Blake Lively's It End with Us Credits Hint ที่ Deadpool Connection - การคาดการณ์หลักสูตร

เบลค ไลฟ์ลีอาจบอกเป็นนัยถึงความสัมพันธ์ระหว่างนวนิยายเรื่อง “It Ends With Us” กับตัวละครของไรอัน เรย์โนลด์สในไนซ์พูล

ก่อนที่แฟนๆ จะสังเกตเห็นความคล้ายคลึงระหว่างการแสดง Deadpool และ Wolverine ของ Ryan กับบทบาทของ Justin Baldoni ในฐานะผู้กำกับและนักแสดงใน It Ends With Us อดีตดารา Gossip Girl ดูเหมือนจะยกย่อง Nicepool ในเครดิตตอนจบของภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจาก Colleen Hoover

ในตอนจบเครดิตของ “It Ends With Us” เบลคแสดงความขอบคุณต่อกอร์ดอน เรย์โนลด์ส ซึ่งจริงๆ แล้วเป็นนามแฝงของไรอัน ซึ่งเป็นชื่อเดียวกับที่เขาใช้ในเครดิตของ Deadpool & Wolverine ซึ่งเขารับบทเป็นไนซ์พูล ซูเปอร์ฮีโร่ที่แต่งหน้าขึ้นมาซึ่งเป็นที่รู้จัก ทรงผมมวยของเขา ในภาพยนตร์เรื่องนี้ Nicepool (รับบทโดย Ryan) ยืนยันว่าเป็นที่ยอมรับได้สำหรับเขาที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรูปลักษณ์หลังคลอดของ Ladypool (ตัวละครของ Blake) เพราะในคำพูดของเขา “ฉันคิดว่าตัวเองเป็นสตรีนิยม”

ย้อนกลับไปในเดือนธันวาคม ปี 2024 เบลคได้ยื่นฟ้องจัสตินโดยกล่าวหาว่ามีการล่วงละเมิดทางเพศในกองถ่าย “It Ends With Us” โดยอ้างว่าเขาแสดงความคิดเห็นที่ลามกเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาและน้ำหนักหลังตั้งครรภ์ของเธอ ที่น่าสนใจคือหลายเดือนก่อนเกิดข้อพิพาททางกฎหมาย เธออ้างถึงตัวละครจาก “Deadpool & Wolverine” ในข้อความที่เกี่ยวข้องกับ “It Ends With Us”

ในเดือนกรกฎาคม ปี 2024 นักแสดงหญิงจาก A Simple Favorite ดูเหมือนจะบอกเป็นนัยถึง Nicepool ในโพสต์โดยอธิบายว่าเหตุใดเธอจึงกระตุ้นให้ผู้หญิงดูภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่เรื่องนี้ แม้ว่าภาพยนตร์ของเธอเองเรื่อง It Ends With Us จะเข้าฉายในโรงภาพยนตร์เพียงสามสัปดาห์หลังจากนั้นก็ตาม

ปัจจัยหลักเบื้องหลังเรื่องนี้ตามที่เบลค (ซึ่งมีลูกๆ เจมส์, 10, อิเนซ, 8, เบ็ตตี้, 5 ขวบ และโอลินเกิดในปี 2023 กับไรอัน) ก็คือภาพยนตร์ Marvel ได้รับแรงบันดาลใจจากเธอและกลุ่มของเธอ “สาว y2k” ที่เน้นไปที่อารมณ์ความรู้สึก เช่น ประสบการณ์ “หลังคลอดบุตร” และ “เกี่ยวกับผู้ชายดีๆ ที่ใช้สตรีนิยมเป็นกลวิธี

ว้าว ฉันอดไม่ได้ที่จะกระตุ้นให้เพื่อน ๆ สังเกตว่าเราส่งผลกระทบต่อ @deadpoolmovie มากแค่ไหน Blake ปิดท้ายโพสต์ Instagram ของเธอ “ฉันไม่เคยรู้สึกภูมิใจกว่านี้มาก่อน และขอบอกเลยว่า ฉันคลอดลูกมาแล้วสี่คน!

หลังจากการสังเกตของแฟนๆ ที่เชื่อมโยงไนซ์พูลกับจัสติน ซึ่งได้หักล้างข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศโดยเบลค ทนายความของจัสติน เบนจามิน ฟรีดแมน ได้แสดงมุมมองของเขาว่าการแสดงออกของตัวละครเป็นการกระทืบจัสติน และอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับสไตล์ตลกของฉากไนซ์พูลในภาพยนตร์ .

ในฐานะผู้ชื่นชมตัวยง ฉันขอแสดงความคิดเห็นว่า หากคู่สมรสเผชิญกับการล่วงละเมิดทางเพศ การล้อเลียน Justin Baldoni ไม่ใช่หนทางที่ดี คุณควรปฏิบัติต่อสถานการณ์อย่างจริงจัง ยื่นเรื่องร้องเรียนด้านทรัพยากรบุคคล หารืออย่างเปิดเผย และปฏิบัติตามกระบวนการทางกฎหมาย สิ่งที่อยู่นอกขอบเขตคือการทำให้คนที่เกี่ยวข้องเข้าใจและเปลี่ยนมันให้เป็นเรื่องตลก

ในฐานะผู้ติดตามที่ทุ่มเท เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้ดำเนินการโดยส่งจดหมายระงับการดำเนินคดีไปยัง Marvel และ Disney จุดประสงค์คือเพื่อขอให้พวกเขาเก็บรักษาเอกสารทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการสร้างตัวละคร ‘ไนซ์พูล’ ดังที่เห็นในเอกสารที่ฉันได้ตรวจสอบเมื่อวันที่ 14 มกราคม นอกจากนี้ ฉันได้ขอเอกสารทั้งหมดที่อาจสะท้อนถึงความพยายามโดยเจตนาในการเยาะเย้ย คุกคาม ดูหมิ่น ข่มขู่ หรือกลั่นแกล้ง Baldoni ผ่านตัวละคร ‘Nicepool’

TopMob News ติดต่อตัวแทนของ Justin, Blake และ Ryan เพื่อแสดงความคิดเห็น แต่ยังไม่ได้รับการตอบกลับ

หากต้องการทราบไทม์ไลน์ที่สมบูรณ์ของการต่อสู้ทางกฎหมายของจัสตินและเบลค โปรดอ่านต่อ

สี่เดือนหลังจากหนังสือที่ดัดแปลงจากคอลลีน ฮูเวอร์เรื่อง “It Ends With Us” ของคอลลีน ฮูเวอร์เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ เบลค ไลฟ์ลีได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกรมสิทธิพลเมือง (CRD) ของรัฐแคลิฟอร์เนีย เพื่อดำเนินคดีกับจัสติน บัลโดนี ดาราร่วมของเธอและผู้ร่วมงานหลายคนเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ตามรายงานของเดอะนิวยอร์ก ครั้ง.

ในการร้องเรียนที่ได้รับจาก TopMob News นั้น Baldoni, บริษัทโปรดักชั่น Wayfarer Studios ของเขา, Jamey Heath ซีอีโอของ บริษัท, Steve Sarowitz ผู้ร่วมก่อตั้ง, Jennifer Abel นักประชาสัมพันธ์ของ Baldoni, บริษัท RWA Communications ของเธอ, Melissa Nathan ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต, บริษัท The Agency Group PR LLC ของเธอ ( TAG) ผู้รับเหมา Jed Wallace และบริษัท Street Relations Inc. ของเขาถูกเสนอชื่อเป็นจำเลย

Lively อ้างในการร้องเรียนของเธอว่าผู้ร่วมงานของ Baldoni และ Wayfarer ได้ริเริ่ม “แผนสื่อและดิจิทัลที่ซับซ้อน” เพื่อตอบโต้ที่แสดงความกังวลเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบในกองถ่าย โดยระบุว่าเธอและนักแสดงและทีมงานคนอื่นๆ ต้องอดทนต่อพฤติกรรมที่รุกราน ไม่เป็นที่ต้อนรับ ไม่เป็นมืออาชีพ และไม่เหมาะสมทางเพศ จากบัลโดนี่และฮีธ

นักแสดงหญิงยืนยันว่าการรณรงค์ต่อต้านเธอครั้งนี้ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อทั้งชีวิตส่วนตัวและอาชีพการงานของเธอ ข้อกล่าวหาที่ระบุไว้ในการร้องเรียนรวมถึงการล่วงละเมิดทางเพศ การตอบโต้; ความล้มเหลวในการสืบสวน ป้องกัน และ/หรือแก้ไขการคุกคาม การช่วยเหลือและสนับสนุนการคุกคามและการตอบโต้; การละเมิดสัญญา; การสร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา ความประมาทเลินเล่อ; การบุกรุกความเป็นส่วนตัวด้วยแสงลวง และการแทรกแซงความได้เปรียบทางเศรษฐกิจในอนาคต

วันรุ่งขึ้น บทความปรากฏใน The New York Times โดยมีรายละเอียดข้อกล่าวหาเกี่ยวกับปฏิบัติการตีกลับที่ถูกกล่าวหาว่าดำเนินการโดย Baldoni และพันธมิตรของเขาเพื่อต่อต้าน Lively โดยอ้างอิงถึงคำร้องเรียน CRD ของเธอ บทความนี้ได้แชร์ข้อความที่ส่งมาจาก Baldoni, Abel นักประชาสัมพันธ์ของเขา, นาธาน ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต และอื่นๆ อีกมากมาย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคำร้องเรียนของ Lively นอกจากนี้ ผู้อ่านยังสามารถเข้าถึงเอกสารของศาลที่เกี่ยวข้องได้จากเว็บไซต์ The New York Times‘ แสดงออกมาอย่างมีชีวิตชีวาต่อสื่อว่าเธอหวังว่าการดำเนินการทางกฎหมายของเธอจะเปิดเผยกลวิธีตอบโต้ที่ไร้เหตุผลเหล่านี้ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำร้ายผู้ที่พูดเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบ และปกป้องผู้อื่นที่อาจตกเป็นเป้าหมายในลักษณะเดียวกัน

หลังจากการเปิดเผยความคับข้องใจของ Lively ไบรอัน ฟรีดแมน ทนายความของ Baldoni, Wayfarer และตัวแทนที่เกี่ยวข้อง ได้ประณามข้อกล่าวหาของ Lively

ในแถลงการณ์บนเว็บไซต์ The New York Times เขากล่าวว่า “เป็นเรื่องน่าเสียใจที่ Ms. Lively และทีมงานของเธอจะกล่าวหา Mr. Baldoni, Wayfarer Studios และตัวแทนของพวกเขาอย่างร้ายแรงและไม่เป็นความจริงอย่างไม่ต้องสงสัย ถือเป็นอุบายที่สิ้นหวังในการปรับปรุงเธอ ชื่อเสียงที่มัวหมองอันเนื่องมาจากคำพูดและการกระทำของเธอเองระหว่างการรณรงค์หาเสียงของภาพยนตร์; เพื่อสร้างความคิดเห็นของตัวเอง การกล่าวอ้างเหล่านี้เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง เป็นเรื่องอื้อฉาวมากเกินไป และจงใจสร้างความรู้สึก โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างความเสียหายต่อสาธารณะและทำให้การเล่าเรื่องของสื่อดำเนินต่อไป”

ฟรีดแมนยังให้เหตุผลในการเลือก Wayfarer ที่จะจ้างผู้จัดการวิกฤต โดยอธิบายว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นก่อนแคมเปญการตลาดของภาพยนตร์

“ตัวแทนของ Wayfarer Studios ไม่ได้ใช้มาตรการเชิงรุกหรือตอบโต้” เขาชี้แจงในภายหลัง “พวกเขาเพียงตอบข้อซักถามของสื่อที่เข้ามาเพื่อให้แน่ใจว่ามีการรายงานที่ถูกต้องและเป็นกลาง และติดตามกิจกรรมทางสังคม สิ่งที่ขาดหายไปจากจดหมายโต้ตอบที่นำเสนออย่างโดดเด่นคือข้อพิสูจน์ว่าไม่มีมาตรการเชิงรุกกับสื่อหรืออย่างอื่น เป็นเพียงการวางแผนเชิงกลยุทธ์ภายในและส่วนตัว การสื่อสารซึ่งเป็นกิจวัตรของนักประชาสัมพันธ์

หลังจากการตีพิมพ์บทความใน The New York Times เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม William Morris Endeavour (WME) เลือกที่จะตัดความสัมพันธ์กับ Baldoni การตัดสินใจครั้งนี้ได้รับการยืนยันจากอารี เอ็มมานูเอล ซีอีโอของบริษัทแม่ของเอเจนซี่อย่าง Endeavour มาที่เอาท์เล็ทแห่งนี้

อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ WME ได้ปฏิเสธการมีส่วนร่วมใดๆ จาก Ryan Reynolds ในการตัดสินใจแยกทางกับ Baldoni ข้อกล่าวหานี้เกิดขึ้นในภายหลังโดย Baldoni ในคดีความกับ The New York Times (เพิ่มเติมด้านล่าง) ในแถลงการณ์ที่ส่งไปยัง The Hollywood Reporter เมื่อวันที่ 1 มกราคม WME ชี้แจงว่าอดีตตัวแทนของ Baldoni ไม่ได้ปรากฏตัวในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine และไม่มีแรงกดดันจาก Reynolds หรือ Lively ในเวลาใดก็ตามสำหรับพวกเขาที่จะถอด Baldoni ในฐานะลูกค้า

หลังจากการยื่น CRD ของ Lively และบทความของ New York Times บุคคลสำคัญหลายคนแสดงการสนับสนุนข้อกล่าวหาของเธอที่มีต่อ Baldoni ตัวอย่างเช่น ผู้เขียน Hoover แสดงความคิดเห็นใน Instagram Stories โดยชื่นชมความซื่อสัตย์ ความมีน้ำใจ และความอดทนของ Lively นับตั้งแต่พบกันครั้งแรก ในขณะเดียวกัน Jenny Slate ซึ่งรับบทเป็นน้องสาวของ Baldoni ในซีรีส์นี้ ได้ประกาศต่อสาธารณะว่าเธอสนับสนุน Lively ในแถลงการณ์ต่อ Today เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม เธอแสดงความสามัคคีกับ Lively โดยระบุว่าเธอสนับสนุน Lively ในขณะที่เธอดำเนินการกับผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าทำลายชื่อเสียงของเธอ นอกจากนี้ Brandon Sklenar ผู้ชื่นชอบตัวละครของ Lively ในรายการ ได้แชร์คำร้องเรียนที่เผยแพร่บนเว็บไซต์ The New York Times และเชื่อมโยงกับช่องทางดังกล่าว โดยเรียกร้องให้ผู้อื่นอ่าน สุดท้ายนี้ Sisterhood of the Travelling Pants ของ Lively นำแสดงโดย America Ferrera, Alexis Bledel และ Amber Tamblyn ยังได้แสดงความสามัคคีกับเธอด้วย

Liz Plank เพิ่งแชร์บน Instagram ว่าเธอไม่ได้ร่วมจัดรายการ “The Man Enough Podcast” อีกต่อไป เธอแสดงความขอบคุณต่อผู้ฟังและชุมชนที่พวกเขาสร้างขึ้นมาด้วยกัน แต่ไม่ได้ระบุเหตุผลที่เธอจากไป อย่างไรก็ตาม มีการติดตามอย่างใกล้ชิดหลังจากการร้องเรียนของ Lively ต่อ Baldoni และพรรคพวกของเขาที่ Wayfarer Plank เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของเธอต่อค่านิยมที่พวกเขาสร้างขึ้น และหวังว่าจะได้แบ่งปันเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์ในขณะที่เธอดำเนินการต่อไป เธอยังระบุความตั้งใจของเธอที่จะสนับสนุนผู้ที่ต่อสู้กับความอยุติธรรมและรับผิดชอบต่อผู้ที่ยืนอยู่บนเส้นทางของพวกเขาต่อไป

Stephanie Jones อดีตนักประชาสัมพันธ์ของ Baldoni และบริษัท Jonesworks LLC ซึ่งเป็นหน่วยงานของเธอ ได้ยื่นฟ้องต่อ Baldoni บริษัท Wayfarer ของเขา Abel นักประชาสัมพันธ์คนปัจจุบันของเขา และ Nathan ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤตในนิวยอร์กเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม คดีดังกล่าวระบุว่าจำเลย Abel และ Nathan สมรู้ร่วมคิดกันอย่างลับๆ เป็นเวลาหลายเดือนเพื่อโจมตี Jones และ Jonesworks ในที่สาธารณะและเป็นการส่วนตัว ละเมิดสัญญา ก่อให้เกิดการละเมิดสัญญา และขโมยลูกค้าและโอกาสทางธุรกิจ

เบื้องหลังของโจนส์ พวกเขาถูกกล่าวหาว่าประสานงานกับบัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์เพื่อดำเนินการรณรงค์ใส่ร้ายป้ายสีอย่างก้าวร้าวต่อนักแสดงร่วมในภาพยนตร์คนหนึ่งของบัลโดนี จากนั้นพวกเขาใช้วิกฤตเป็นโอกาสในการผลักดันให้เกิดลิ่มระหว่างโจนส์และบัลโดนี และกล่าวโทษโจนส์ต่อสาธารณะสำหรับการรณรงค์ป้ายสี แม้ว่าเธอจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องก็ตาม

Abel ซึ่งทำงานที่ Jonesworks จนถึงฤดูร้อนปีที่แล้วตามโปรไฟล์ LinkedIn ของเธอ ถูกกล่าวหาว่ายังคงชี้นิ้วไปที่ Jones ต่อไปในขณะนี้ที่มีการประพฤติมิชอบของพวกเขาเองกำลังถูกเปิดเผย และเพื่อทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงและโจมตีเธอในอุตสาหกรรม

Baldoni และ Wayfarer ซึ่งไม่ได้เป็นลูกค้าของ Jonesworks อีกต่อไป ถูกกล่าวหาว่าปฏิเสธภาระผูกพันตามสัญญาที่มีกับ Jonesworks และปฏิเสธความพยายามของ Jones ที่จะยุติข้อพิพาทนี้เป็นการส่วนตัวผ่านทางอนุญาโตตุลาการ

TopMob News ติดต่อจำเลยเพื่อขอความคิดเห็น

ในการสนทนากับ Variety ทีมกฎหมายของ Lively เปิดเผยเมื่อวันที่ 23 ธันวาคมว่าพวกเขาได้รับข้อความที่กล่าวถึงในบทความของ The New York Times ผ่านหมายศาลที่ออกให้กับ Jonesworks Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของ Nathan, Abel, Baldoni และผู้ร่วมงาน Wayfarer ของพวกเขา อธิบายเพิ่มเติมต่อทางร้านว่าไม่มีลูกค้าคนใดของเขาได้รับหมายศาลเกี่ยวกับเรื่องนี้ นอกจากนี้เขายังระบุความตั้งใจที่จะฟ้องร้องโจนส์ในการเปิดเผยข้อความจากโทรศัพท์ของอาเบลไปยังทนายความของ Lively

เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace และ Street Relations ได้ยื่นฟ้อง The New York Times ในคดีนี้ ซึ่งได้รับจาก TopMob News นั้น The New York Times ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาท บุกรุกความเป็นส่วนตัวด้วยแสงอันเป็นเท็จ การฉ้อโกงตามสัญญา และการละเมิดสัญญาโดยนัยตามความเป็นจริงเกี่ยวกับบทความเกี่ยวกับการรณรงค์ป้ายสีตอบโต้ที่โจทก์ถูกกล่าวหาว่าดำเนินการต่อต้าน มีชีวิตชีวาหลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบโดยเจตนาในกองถ่าย โจทก์ถือว่ารายงานดังกล่าวเป็น “เท็จ” ซึ่งยืนยันว่าข้อกล่าวหาและข้อความที่อ้างถึงในบทความถูกนำออกไปจากบริบท พวกเขาอ้างว่า The New York Times อาศัยการเล่าเรื่องที่ไม่ได้รับการยืนยันของ Lively อย่างมาก ในขณะที่ไม่สนใจหลักฐานที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของเธอและเปิดเผยแรงจูงใจที่แท้จริงของเธอ นอกจากนี้ พวกเขากล่าวหาว่าเป็น Lively ไม่ใช่โจทก์ที่มีส่วนร่วมในการรณรงค์ป้ายสีที่คำนวณได้ เธอได้ปฏิเสธเรื่องนี้ เพื่อตอบสนองต่อคดีดังกล่าว The New York Times ระบุว่ามีความตั้งใจที่จะ “ต่อสู้คดีนี้อย่างจริงจัง” ตามรายงานของ TopMob The New York Times อ้างว่าเรื่องราวของเรื่องนี้ได้รับการรายงานอย่างละเอียดและมีความรับผิดชอบโดยพิจารณาจากการตรวจสอบเอกสารต้นฉบับหลายพันหน้า รวมถึงข้อความและอีเมลที่ยกมาอย่างถูกต้องในบทความ

ในวันนั้น Lively ได้เริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับ Baldoni เพื่อนร่วมงานของ Baldoni (Wayfarer, Heath, Sarowitz), It Ends With Us Movie LLC, Nathan, บริษัท TAG ของ Nathan และ Abel ในนิวยอร์ก ตามบันทึกของศาลที่ตรวจสอบโดย TopMob News เธอกล่าวหาจำเลยเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ การตอบโต้ ความประมาทเลินเล่อในการจัดการกับการคุกคาม การช่วยเหลือและสนับสนุนการกระทำดังกล่าว การละเมิดสัญญา การจงใจสร้างความทุกข์ทางอารมณ์ การประมาทเลินเล่อต่อความทุกข์ทางอารมณ์ และการบุกรุก ของความเป็นส่วนตัวผ่านแสงเท็จ

ข้อกล่าวหาต่อจำเลยได้รับการระบุไว้เบื้องต้นในการร้องเรียนของ CRD ที่เธอยื่นเมื่อต้นเดือนนั้น เพื่อเป็นการตอบสนองต่อคดีที่ยื่นฟ้องพวกเขา (ซึ่งไม่รวมถึง Lively ในฐานะจำเลย) Baldoni และทีมงานของเขาได้โต้กลับด้วยการฟ้องร้อง The New York Times อย่างไรก็ตาม ตัวแทนทางกฎหมายของ Lively ได้ชี้แจงในแถลงการณ์ต่อ TopMob ว่าคดีนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงข้อเรียกร้องใด ๆ ที่เกิดขึ้นใน CRD และการร้องเรียนของรัฐบาลกลาง พวกเขาระบุเพิ่มเติมว่าหลักฐานที่ Lively ยื่นคำร้องเรียนด้านการบริหารต่อ Wayfarer และบุคคลอื่น ๆ เพื่อเป็นอุบาย โดยมีจุดประสงค์เพื่อหลีกเลี่ยงการฟ้องร้อง Baldoni และ Wayfarer นั้นไม่เป็นความจริง ดังที่เห็นได้จากคำร้องเรียนของรัฐบาลกลางที่ Lively ยื่นในวันนี้

ในการฟ้องร้อง The New York Times นั้น Baldoni และทีมงานของเขาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าการดำเนินการทางกฎหมายของพวกเขายังไม่สิ้นสุด ตามเอกสารของศาล มีบุคคลอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องที่กระทำการโดยไม่เหมาะสมและตั้งใจที่จะฟ้องร้องดำเนินคดีต่อไป ในระหว่างการสัมภาษณ์กับ NBC News เมื่อวันที่ 2 มกราคม Freedman ทนายความของ Baldoni ยืนยันว่าพวกเขาวางแผนที่จะฟ้องร้อง Lively เช่นกัน

การพูดคุยเรื่อง Baldoni และ Lively ไม่ได้ลดลง โดยผู้ใช้โซเชียลมีเดียบางคนแนะนำว่า Reynolds ล้อเลียน Baldoni ในภาพยนตร์เรื่อง “Deadpool & Wolverine” ของเขาผ่านตัวละคร Nicepool

จนถึงตอนนี้ Reynolds ยังคงนิ่งเงียบกับข่าวลือเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม Freedman ทนายความของ Baldoni ได้แบ่งปันมุมมองของเขา ในระหว่างการให้สัมภาษณ์ในรายการ “The Megyn Kelly Show” โพสต์บน YouTube เมื่อวันที่ 7 มกราคม เขากล่าวว่า:

“ในความคิดของฉัน ถ้าภรรยาของคุณถูกล่วงละเมิดทางเพศ คุณอย่าให้ความกระจ่างกับสถานการณ์ของ Justin Baldoni ด้วยการเยาะเย้ยเขา คุณปฏิบัติต่อมันอย่างจริงจังและดำเนินการอย่างเหมาะสม เช่น ยื่นเรื่องร้องเรียนด้านทรัพยากรบุคคล หรือปฏิบัติตามกระบวนการทางกฎหมาย การล้อเลียน การที่คนกลายเป็นเรื่องตลกไม่ใช่วิธีจัดการเรื่องต่างๆ

ในแถลงการณ์ที่ส่งถึง TopMob News เมื่อวันที่ 7 มกราคม ทีมกฎหมายของ Lively ชี้แจงว่าการฟ้องร้องของรัฐบาลกลางต่อเขตทางตอนใต้ของนิวยอร์กที่กำลังดำเนินอยู่นั้นเป็นเรื่องเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่สำคัญเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการตอบโต้ พวกเขาเน้นย้ำว่าสถานการณ์นี้ไม่ใช่ความขัดแย้งเล็กๆ น้อยๆ หรือสถานการณ์ที่เขาพูด แต่เป็นการกระทำตอบโต้ที่ผิดกฎหมายของ Wayfarer และเพื่อนร่วมงานของพวกเขาที่มีต่อ Lively ที่ยืนหยัดเพื่อตัวเองและคนอื่นๆ ในกองถ่าย นับตั้งแต่มีการฟ้องร้อง พวกเขาก็ยังคงโจมตี Lively อย่างต่อเนื่อง

ในขณะเดียวกัน ทนายความของเธอเรียกร้องให้ทุกคนจำไว้ว่าการล่วงละเมิดทางเพศและการตอบโต้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในสภาพแวดล้อมการทำงานหรืออุตสาหกรรมใดๆ พวกเขาเตือนถึงกลวิธีที่มักใช้เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจจากข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบ เช่น การกล่าวโทษเหยื่อ หรือการบอกเป็นนัยว่าพวกเขาเชิญชวนหรือก่อให้เกิดพฤติกรรมนั้นเอง กลยุทธ์อีกประการหนึ่งคือการแลกเปลี่ยนบทบาทของเหยื่อและผู้กระทำผิด ซึ่งหมายความว่าผู้กระทำความผิดคือผู้ถูกกระทำผิดจริงๆ

ทีมกฎหมายของ Lively อธิบายเพิ่มเติมว่ากลยุทธ์เหล่านี้มีไว้เพื่อทำให้ข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบที่ร้ายแรงเป็นปกติและไม่สำคัญ พวกเขายังเตือนทุกคนด้วยว่าคำแถลงของสื่อไม่ได้ทำหน้าที่เป็นข้อแก้ต่างสำหรับการเรียกร้องของลูกค้า และพวกเขาตั้งใจที่จะดำเนินคดีของเธอในศาล

In response, Baldoni’s lawyer Freedman told TopMob, “It is painfully ironic that Blake Lively is accusing Justin Baldoni of weaponizing the media when her own team orchestrated this vicious attack by sending the New York Times grossly edited documents prior to even filing the complaint.”

“We are releasing all of the evidence which will show a pattern of bullying and threats to take over the movie,” he added. “None of this will come as a surprise because consistent with her past behavior Blake Lively used other people to communicate those threats and bully her way to get whatever she wanted. We have all the receipts and more.”

2025-01-15 05:18