James และ Myka Stauffer: เรื่องอื้อฉาวการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมที่น่าสะเทือนใจที่เขย่าอินเทอร์เน็ต

เมื่อคุณตัดสินใจที่จะแบ่งปันชีวิตของคุณกับผู้คนมากมายบนอินเทอร์เน็ต สิ่งสำคัญคือต้องเตรียมพร้อมให้คนเหล่านั้นบางคนเสนอความคิดเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาเชื่อว่าคุณอาจทำไม่ถูกต้องในชีวิตของคุณ

ในเหตุการณ์พลิกผันที่สะเทือนใจ Myka และ James Stauffer พบว่า Huxley ลูกชายของพวกเขาไม่ได้อยู่กับพวกเขาอีกต่อไปแล้ว เนื่องจากพวกเขาได้ให้เขาอยู่กับครอบครัวถาวรใหม่ในปี 2020 เมื่อสามปีก่อน ทั้งคู่รับ Huxley มาจากประเทศจีนและบันทึกเหตุการณ์ทางอารมณ์ของพวกเขา การเดินทางบนช่อง YouTube “The Stauffer Life

พ่อแม่ชาวโอไฮโอซึ่งมีลูกด้วยกันสี่คน ได้ประกาศข่าวแรกของพวกเขาในวิดีโอชื่อ “ข้อมูลอัปเดตจากครอบครัวของเรา” ชื่อที่ดูเหมือนธรรมดานี้กลายเป็นชื่อของซีรีส์สารคดีสามตอนที่เจาะลึกเรื่องอื้อฉาวอีกครั้ง โดยทำหน้าที่เป็นตัวอย่างให้เห็นแง่มุมที่น่ากลัวของอุตสาหกรรมวิดีโอบล็อกของครอบครัว

แม้ว่าช่องนี้จะไม่มีอยู่แล้ว แต่รายการก็ใช้คลิปต่างๆ จากวิดีโอในอดีตของครอบครัว เช่น การบันทึกเมื่อเดือนมกราคม 2017 ที่ Myka ครุ่นคิดเกี่ยวกับการปรากฏตัวของการวินิจฉัยทางการแพทย์ของลูกชายของเธอ ตามคำแนะนำของแพทย์เกี่ยวกับปัญหาสุขภาพที่ร้ายแรงของเขา

“แต่ถ้ามีอะไรเกิดขึ้น” เธอกล่าวในคลิป “ลูกของฉันไม่สามารถคืนได้”

เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันพยายามที่จะรวบรวมข้อมูลเชิงลึกจากครอบครัว Stauffer เกี่ยวกับการกลับมาอีกครั้งของเรื่องราวที่น่าสนใจของพวกเขาในซีรีส์ล่าสุด ซึ่งเปิดตัวครั้งแรกเมื่อวันที่ 6 มิถุนายนที่เทศกาลภาพยนตร์ทริเบก้าอันทรงเกียรติ อย่างไรก็ตาม ในขณะที่เขียน ฉันยังไม่ได้รับการตอบกลับจากพวกเขา

ซีรีส์ทางโทรทัศน์เรื่อง “การอัปเดตจากครอบครัวของเรา” เปิดตัวบน Max เมื่อวันที่ 15 มกราคม โดยมีกำหนดตอนต่อไปในวันที่ 22 และ 29 ของเดือนเดียวกัน อย่างไรก็ตาม ความสนใจของสื่อเริ่มแรกนั้นเริ่มต้นจากสตาฟเฟอร์:

รายการโทรทัศน์ “An Update From Our Family” เริ่มออกอากาศทาง Max ในวันที่ 15 มกราคม โดยมีการวางแผนตอนเพิ่มเติมในวันที่ 22 และ 29 แต่มันเป็นพาดหัวข่าวแรกของพวกเขาที่ดึงดูดความสนใจของทุกคนเกี่ยวกับ Stauffers:

ซีรีส์ “การอัปเดตจากครอบครัวของเรา” ออกอากาศตอนแรกทางช่อง Max ในวันที่ 15 มกราคม ส่วนตอนอื่นๆ ที่กำหนดไว้ในวันที่ 22 และ 29 อย่างไรก็ตาม ในตอนแรก Stauffers ได้รับความสนใจจากสื่อด้วยเหตุผลเบื้องหลัง:

รายการ “An Update From Our Family” เริ่มฉายทาง Max ในวันที่ 15 มกราคม ส่วนตอนใหม่จะมาในวันที่ 22 และ 29 ถึงกระนั้น Stauffers ก็เป็นพาดหัวข่าวในตอนแรกเนื่องจากสถานการณ์:

รายการ “An Update From Our Family” ถ่ายทอดสดทาง Max ในวันที่ 15 มกราคม และตอนอื่นๆ จะมาในวันที่ 22 และ 29 แต่เป็นพวก Stauffers ที่ดึงดูดความสนใจของทุกคนเป็นคนแรกเนื่องจากสิ่งที่เกิดขึ้น:

เหตุใด James Stauffer และ Myka Stauffer จึงนำ Huxley ลูกชายบุญธรรมกลับมาบ้านใหม่

ในวิดีโอที่อัปโหลดเมื่อวันที่ 26 พฤษภาคม 2020 ซึ่งทำให้ผู้ชมกว่า 717,000 คนต้องประหลาดใจ James แสดงความกังวลเกี่ยวกับการยอมรับในระดับสากล เขาอธิบายว่าบางครั้งมีความไม่แน่นอนและสิ่งที่ซ่อนอยู่ในสำนวนคดี หลังจากพา Huxley กลับบ้าน เขาก็ค้นพบความต้องการพิเศษเพิ่มเติมที่ไม่ได้เปิดเผยให้เราทราบตั้งแต่แรก

จากการปรึกษาหารืออย่างกว้างขวางกับผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพต่างๆ ฉันสามารถแบ่งปันว่าพวกเขาแนะนำการเปลี่ยนแปลงสำหรับ Huxley โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาแนะนำว่าเขาจะประสบความสำเร็จมากขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ได้รับการปรับแต่งให้ดีขึ้นเพื่อรองรับความต้องการที่สำคัญของเขาเนื่องจากความต้องการที่ซับซ้อนของเขา

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันพบว่าตัวเองมักจะแสดงออกว่าไม่เคยมีความตั้งใจที่จะเผชิญกับสถานการณ์เช่นนี้ เราพยายามอย่างไม่เหน็ดเหนื่อยที่จะตอบสนองความต้องการของเขาและให้ความช่วยเหลือที่เขาต้องการอย่างสุดความสามารถ…มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉันที่จะเน้นย้ำว่าเราแสดงความรักอย่างสุดซึ้งต่อเขา

มิก้าเสริมว่า “ไม่มีร่างกายของเราสักชิ้นเดียวที่ไม่รักฮักซ์ลีย์ด้วยชีวิตทั้งหมดของเรา” 

ตอนนี้ฮักซ์ลีย์อยู่ที่ไหน?

ในวิดีโออันอบอุ่นใจ ฉันได้แชร์ข่าวว่า Huxley ได้พบบ้านใหม่ที่มีครอบครัวที่น่ารักพร้อมจะมอบความเอาใจใส่และการดูแลเอาใจใส่ตามที่เขาสมควรได้รับผ่านความช่วยเหลือจากหน่วยงานรับเลี้ยงเด็ก

เธอแสดงความรู้สึกผิดหวังในตัวเธออย่างสุดซึ้งในฐานะแม่ โดยกล่าวว่า “ฉันรู้สึกว่าฉันล้มเหลวในฐานะแม่ถึง 500%” เธอกล่าวเสริม โดยอธิบายว่าต้นสังกัดได้พบคนที่พวกเขาเชื่อว่าจะเป็นคู่ในอุดมคติ ผู้ดูแลคนใหม่รายนี้ได้รับการฝึกอบรมทางการแพทย์ และให้การดูแลที่เป็นเลิศแก่เด็กที่เจริญรุ่งเรือง มีความสุข และทำได้ดี

พวกเขาเปิดเผยข้อมูลนี้แก่ทุกคน เธอชี้ให้เห็นว่า “เราเป็นหนี้คุณสำหรับการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องตลอดการเดินทางของเรา และฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องยุติธรรมที่จะแจ้งให้คุณทราบเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบันของเรา

Maya Stauffer และ James Stauffer นำลูกชายบุญธรรมกลับมาบ้านใหม่ได้อย่างไร

คนแปลกหน้าทางออนไลน์ไม่ได้เสนอปฏิกิริยาแสดงความเห็นอกเห็นใจหรือการต้อนรับอย่างอบอุ่นแก่สตาฟเฟอร์ โดยปราศจากการตัดสิน

ครอบครัว Stauffers ไม่ใช่ครอบครัวเดียวที่ต้องรับมือกับปัญหาการรับบุตรบุญธรรมกลับมาเลี้ยงใหม่ ซึ่งแนวทางปฏิบัติที่มักเรียกกันว่า “การกลับบ้านใหม่” ในปี 2018 The Atlantic และกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของสหรัฐอเมริกาประเมินว่าการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมประมาณ 135,000 รายที่สรุปเป็นรายปีในสหรัฐฯ มีประมาณ 1% ถึง 5% ที่ลงเอยด้วยการยุติการใช้งานตามกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์ออนไลน์จำนวนมากวิพากษ์วิจารณ์พวกเขาที่ทิ้งลูกและมักแสดงพฤติกรรมที่ไร้ความเมตตา

ก่อนหน้านี้ Myka เขียนในบทความเรื่อง The Bump ว่าเมื่อกลับมาสหรัฐอเมริกาพร้อมกับฮักซ์ลีย์วัย 2 ขวบ เขาได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคออทิสติกสเปกตรัมในระดับ 3 ในคำพูดของเธอ เธอเรียกเขาว่ากำลังประสบ “ความล่าช้าอย่างมาก” ใน ความก้าวหน้าในการพัฒนาของเขา

ในวิดีโอที่โพสต์เมื่อเดือนกันยายน 2019 เธอแชร์ว่า Huxley อยู่ระหว่างการรักษาแบบวิเคราะห์พฤติกรรมประยุกต์และกำลังเจริญรุ่งเรือง อย่างไรก็ตาม โพสต์บนโซเชียลมีเดียในเวลาต่อมาชี้ให้เห็นว่า Myka กำลังเผชิญกับความยากลำบาก

ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ฉันต้องเจอกับปัญหาหนักๆ ให้ฉันพูดตรงไปตรงมา – สิ่งต่าง ๆ ไม่ใช่เรื่องง่าย หากมีคู่มือสำหรับจัดการกับความซับซ้อนของออทิสติกและความบอบช้ำทางจิตใจที่เกี่ยวข้องกับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ก็จะทำให้การเดินทางครั้งนี้ลำบากน้อยลง (โพสต์อินสตาแกรมเดือนกุมภาพันธ์ 2020)

โพสต์ล่าสุดของเธอเกี่ยวกับ Huxley ย้อนกลับไปเมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2020 ในโพสต์นั้น Myka เปิดเผยว่า “เดือนที่ผ่านมาเป็นช่วงที่ท้าทายที่สุดที่ฉันเคยเผชิญในฐานะแม่ ฉันยังคงพยายามทำความเข้าใจกับทุกสิ่ง “เธอพูด “อย่างไรก็ตาม แทนที่จะพึ่งพาอารมณ์ของฉัน ฉันเลือกที่จะฟังของคุณ

เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม เธอเปิดเผยว่านี่เป็นวันแม่ที่ยากที่สุดที่เธอเคยเจอมา สองสัปดาห์ต่อมา Myka และ James เปิดเผยว่า Huxley ไม่ได้อาศัยอยู่กับพวกเขาอีกต่อไป

ในฐานะที่ปรึกษาด้านไลฟ์สไตล์ ฉันจะพูดแบบนี้: เมื่อพิจารณาจากกระแสข่าวลือล่าสุดเกี่ยวกับคำประกาศของพวกเขา ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับทนายของพวกเขาว่าตัวเลือกที่พวกเขาทำเพื่อ Huxley ดูเหมือนจะเป็นการตัดสินใจที่เหมาะสมที่สุด

เนื่องจากฉันได้รับสิทธิพิเศษในการทำงานอย่างใกล้ชิดกับลูกค้าคนสำคัญของเรา ฉันจึงสามารถยืนยันได้ว่าพวกเขามีความรักอันลึกซึ้งและบำรุงเลี้ยงครอบครัวของพวกเขา พวกเขาเป็นพ่อแม่ที่อุทิศตนและพยายามอย่างเต็มที่เพื่อลูกๆ ของพวกเขา ที่จริงแล้ว เนื่องจาก Huxley เข้าร่วมครอบครัวผ่านการรับเลี้ยง พวกมันจึงขอคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญหลายคนในด้านสุขภาพและการศึกษา เพื่อให้มั่นใจว่าพวกเขาสามารถให้การดูแลและการรักษาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

เมื่อเวลาผ่านไป ทีมแพทย์ได้แนะนำลูกค้าของเราว่า Huxley อาจเหมาะสมกว่าที่จะอยู่กับครอบครัวอื่น ข่าวนี้เป็นเรื่องยากที่ผู้ปกครองคนใดจะได้ยิน

Myka Stauffer ตอบสนองต่อการตอบรับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมอีกครั้งอย่างไร

ไม่กี่วันผ่านไป Myka ก็เข้าไปในพื้นที่แสดงความคิดเห็นใต้วิดีโอแรกของพวกเขา เพื่อให้รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับลำดับเหตุการณ์ที่นำไปสู่การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมครั้งที่สองของ Huxley

เธอยืนยันกับนักวิจารณ์ของเธอว่า “เราจะไม่ทอดทิ้งเด็กที่มีความต้องการพิเศษ นี่เป็นเรื่องส่วนตัวอย่างยิ่งสำหรับเรา รวมถึง Hux ด้วย” ไม่ใช่เพียงเพราะเขาเป็นโรคออทิสติกที่ทำให้เราตัดสินใจเรื่องนี้ มีเหตุการณ์ที่น่าตกใจภายในบ้านของเราซึ่งส่งผลกระทบต่อลูกคนอื่นๆ ของเราเช่นกัน หากเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นกับลูกทางสายเลือดคนหนึ่งของฉัน โดยให้ความช่วยเหลือทั้งหมดที่เรามอบให้และพฤติกรรมที่เราสังเกตเห็น น่าเสียดายที่จำเป็นต้องขอความช่วยเหลือและตอบสนองความต้องการของพวกเขา

แต่ไม่นานนักก่อนที่ Myka จะถอยห่างจากสายตาของสาธารณชน

โพสต์อินสตาแกรมล่าสุดของเธอลงวันที่ 24 มิถุนายน 2020 ประกอบด้วยการขอโทษเพิ่มเติมสำหรับความไม่สะดวกที่เกิดขึ้น และรับทราบถึงความเจ็บปวดที่เกิดขึ้นกับผู้อื่น

ในคำพูดของเธอเอง เธอแสดงความเสียใจสำหรับความเจ็บปวดที่การตัดสินใจครั้งนี้สร้างความเสียหายให้กับผู้คนจำนวนมาก และขอโทษที่ล้มเหลวในการปฏิบัติตามความคาดหวังที่กำหนดโดยผู้ที่มองว่าเธอเป็นแบบอย่างและบุคคลต้นแบบ นอกจากนี้ เธอยังยอมรับว่าเธอไม่สามารถแบ่งปันการเดินทางส่วนตัวของเธอได้มากขึ้นตั้งแต่เริ่มแรก

Myka แสดงความเสียใจมากขึ้นที่ไม่ได้เตรียมพร้อมเมื่อพวกเขาเริ่มรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม โดยยอมรับว่าเธอขาดทักษะที่จำเป็นในการตอบสนองความต้องการของ Huxley ในขณะนั้น เธอเน้นย้ำว่าแม้ว่าเธอจะไม่เสียใจที่พาเขาไปอเมริกา ซึ่งเขาได้รับความช่วยเหลือที่จำเป็น แต่เธอก็ยอมรับว่าอดีตของเขาเกี่ยวข้องกับความบอบช้ำทางจิตใจ แม้ว่าเขาจะมีความสุขในปัจจุบันและการปรับปรุงบ้านใหม่ก็ตาม

ในข้อความที่จริงใจ เธอแสดงความปรารถนาอย่างสุดซึ้งที่จะช่วยเหลือทุกคนที่ต้องการความช่วยเหลือ ไปจนถึงการพิจารณาการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม อย่างไรก็ตาม เธอตระหนักในภายหลังว่าความกระตือรือร้นของเธอทำให้เธอมองไม่เห็นความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความไร้เดียงสาและไม่รอบคอบ ถ้าเธอเตรียมตัวให้ดีกว่านี้ เธอคงจะใช้ความระมัดระวังมากขึ้น เธอเสียใจอย่างสุดซึ้งที่ต้องทำการตัดสินใจที่ยากลำบากเช่นนี้

Myka ยังได้ต่อต้านการตัดสินที่ไม่ยุติธรรมหลายประการเกี่ยวกับเธอและ James เช่นความคิดที่ว่าพวกเขารับ Huxley เพียงเพื่อเพิ่มความสนใจทางออนไลน์

เธอเขียนว่าพวกเขาไม่ได้รับเด็กไว้เพื่อหารายได้ ในทางกลับกัน รายได้ใดๆ จากตำแหน่งงานบางส่วนของพวกเขากลับถูกนำไปลงทุนใหม่ ไม่ใช่แค่เพนนีเท่านั้น แต่ยังเกินกว่านั้นอีกมาก เพื่อสร้างความมั่นใจในความเป็นอยู่ที่ดีของเด็ก

ในที่สุด Myka ก็ขอโทษ “ฉันขอโทษจริงๆ สำหรับความผิดพลาดของฉัน” เธอยังต้องการแบ่งปันว่า “สิ่งสำคัญคือแม่จะต้องมีที่หลบภัยที่ปลอดภัยซึ่งพวกเขาสามารถขอความช่วยเหลือเมื่อเผชิญกับความยากลำบาก ไม่จำเป็นต้องสอบถามใดๆ เราชื่นชอบ Huxley และเชื่อมั่นว่านี่เป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับเขาและอนาคตของเขา

Myka Stauffer และ James Stauffer เคยถูกสอบสวนเรื่องการส่งลูกชายบุญธรรมกลับบ้านหรือไม่?

ตัวแทนจากสำนักงานนายอำเภอเทศมณฑลเดลาแวร์แจ้งกับ TopMob News ในเดือนมิถุนายน 2020 ว่าพวกเขาได้รับข้อกังวลหลายประการเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีของเด็กที่รับเลี้ยงบุตรบุญธรรมในท้องถิ่น และการสอบสวนที่ดำเนินอยู่นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปกป้องเด็ก

โฆษกกล่าวว่าเจ้าหน้าที่มั่นใจว่าทุกคนที่เกี่ยวข้องได้ปฏิบัติตามขั้นตอนที่ถูกต้องตามแนวทางการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม นอกจากนี้ ทั้งสองฝ่ายยังมีตัวแทนทางกฎหมายเพื่อรับประกันการปฏิบัติตามกระบวนการยุติธรรมโดยสมบูรณ์

ภายในสิ้นเดือน การสอบสวนก็สิ้นสุดลงอย่างเป็นทางการ เจ้าหน้าที่ในการค้นพบของพวกเขาสรุปไว้ในรายงาน (ซึ่ง BuzzFeed สามารถจัดการได้) ระบุว่าตอนนี้ Huxley ปลอดภัยและอยู่ในสภาพดีภายใต้การดูแลของครอบครัวอื่น

Myka Stauffer และ James Stauffer ตอนนี้อยู่ที่ไหน?

แม้ว่าครอบครัว Stauffer จะไม่ค่อยเป็นที่รู้จักในช่วงล่าสุดเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของพวกเขา แต่ช่อง YouTube ที่ใช้งานอยู่ของ James “Stauffer Garage” ซึ่งเน้นเรื่องรถยนต์ มีผู้คนติดตามถึง 1.3 ล้านคน

อ่านต่อเพื่อดูผู้มีอิทธิพลทางออนไลน์รายอื่นๆ ที่ประสบปัญหาขัดแย้ง:

ในปี 2023 Colleen Ballinger เองก็ต้องเผชิญกับการตรวจสอบอย่างละเอียด ไม่ใช่ตัวละครใน YouTube ของเธอ Miranda Sings บุคลิกที่ได้รับความนิยมทางอินเทอร์เน็ตซึ่งเป็นที่รู้จักจากการแสดงบุคลิกที่น่าอึดอัดใจของ Miranda Sings กลายเป็นข้อกล่าวหาเรื่องการแต่งตัวและความสัมพันธ์ที่ไม่เหมาะสมกับแฟน ๆ ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ

ในวิดีโอชื่อ “เหตุใดฉันจึงออกจากกลุ่มแฟนคลับของ Colleen Ballinger…” YouTuber KodeeRants ได้แชร์ภาพหน้าจอที่ดูเหมือนจะมาจากการสนทนาทางข้อความระหว่างคอลลีนกับผู้ติดตามของเธอ โดยบอกว่าเธอสร้างความสัมพันธ์แสวงหาผลประโยชน์กับผู้เยาว์

ตามรายงานของ NBC News ไม่สามารถยืนยันความถูกต้องของการแชทเป็นกลุ่มที่ไม่ได้รับการตรวจสอบชื่อ “Colleeny’s Weenies” ได้ นักแสดงถูกกล่าวหาว่าพูดคุยเรื่องตำแหน่งทางเพศในการสนทนาครั้งหนึ่ง แต่ NBC News ไม่สามารถยืนยันได้โดยอิสระ

ไม่กี่วันต่อมา ผู้สร้างเนื้อหา Adam McIntyre ซึ่งเริ่มสร้างบัญชีแฟนคลับให้กับ Miranda Sings เมื่ออายุ 10 ขวบได้โพสต์วิดีโอในช่อง YouTube ของเขาโดยกล่าวหาว่า Ballinger ดูแลแฟนๆ ของเธออย่างมีอารมณ์

Ballinger ไม่ได้ตอบสนองต่อคำกล่าวอ้างเหล่านี้โดยตรง และเธอก็ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ TopMob News อย่างไรก็ตาม เธอกล่าวถึงข้อกล่าวหาในเพลงอูคูเลเล่ความยาว 10 นาทีที่อัปโหลดไปยังบัญชี YouTube ส่วนตัวของเธอเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน ในวิดีโอ Ballinger ได้เปรียบเทียบข้อกล่าวหากับ “รถไฟซุบซิบพิษ” ที่ถูกกำหนดให้เป็น “สถานีจัดการ” กับส่วนที่เหลือ อินเทอร์เน็ต “มัดฉันไว้กับเส้นทางและก่อกวนฉันเกี่ยวกับอดีตของฉัน”

วันที่ที่เหลือของการทัวร์ Miranda Sings ของเธอถูกยกเลิกในเดือนกรกฎาคม และเธอไม่ได้โพสต์บนโซเชียลมีเดียตั้งแต่นั้นมา

บทสนทนาเริ่มต้นขึ้นเมื่อผู้เขียน “Girl, Wash Your Face” ได้แชร์โพสต์เกี่ยวกับคนทำความสะอาดบ้านของเธอ ซึ่งทำให้บ้านของเธอเริ่มไม่เป็นระเบียบมากขึ้นเรื่อยๆ ในวิดีโอจาก Angie Treasure ฮอลลิสพูดถึงสตรีมสดเดือนเมษายน 2021 ที่เธอพูดถึงผู้หญิงคนหนึ่งที่ “ทำความสะอาดห้องน้ำ” ผู้วิจารณ์ระบุว่าฮอลลิสได้รับสิทธิพิเศษ และเธอก็เห็นด้วย โดยกล่าวถึงการทำงานหนักของเธอในการทำความสะอาดห้องน้ำสัปดาห์ละสองครั้ง ผู้แสดงความคิดเห็นเรียกเธอว่าไม่เกี่ยวข้อง

Hollis ปกป้องการขาดความสัมพันธ์ของเธอด้วยการเปรียบเทียบตัวเองกับไอคอนอย่าง Harriet Tubman, Ruth Bader Ginsburg, Marie Curie และ Oprah Winfrey ซึ่งทั้งหมดนี้เธออ้างว่าเป็น “AF ที่ไม่สัมพันธ์กัน” อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือแม้ว่าการขายหนังสือหลายล้านเล่มจะน่าประทับใจ แต่ Hollis ไม่ใช่ผู้เลิกทาสที่ได้รับการนับถือ

ไม่กี่วันต่อมา Hollis ได้ออกมาขอโทษบนอินสตาแกรม โดยรับรู้ถึงความเจ็บปวดที่เกิดจากคำพูดของเธอเกี่ยวกับผู้หญิงที่มีอิทธิพล รวมถึงผู้หญิงผิวสีหลายคน ซึ่งเธอไม่สามารถเข้าใจการต่อสู้และความสำเร็จได้ เธอยังแสดงความเสียใจที่เพิกเฉยต่อผู้ที่ทำงานหนักไม่ได้สร้างความมั่นคงทางการเงิน ซึ่งมักเกิดจากการเหยียดเชื้อชาติและอคติอย่างเป็นระบบ

Hollis ปิดท้ายคำขอโทษของเธอโดยกล่าวว่า “ขั้นตอนสำคัญสำหรับฉันตอนนี้คือการเงียบและฟัง

ในเดือนมีนาคม 2020 ผู้สร้างไลน์เสื้อผ้า Something Navy และบล็อกเกอร์ดั้งเดิมได้แชร์กับผู้ติดตาม Instagram ของเธอว่าเธอมีผลการทดสอบเป็นบวกสำหรับโควิด-19 โดยวางแผนที่จะกักตัวในอพาร์ตเมนต์ในแมนฮัตตันกับสามีของเธอ Brandon Charnas และลูกสาวของพวกเขา Ruby และ Esme อย่างไรก็ตาม แปดวันต่อมา ครอบครัวทั้งหมดของเธอ รวมทั้งพี่เลี้ยงเด็ก ก็ย้ายไปอยู่ที่แฮมป์ตันส์

พูดง่ายๆ ก็คือ สถานการณ์นี้ไม่ได้ทำให้เธอมีทัศนคติที่ดี ความคิดเห็นบนหน้าอินสตาแกรมของเธอเริ่มร้อนแรงขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเธอคุยโวเกี่ยวกับการออกไปเดินเล่นข้างนอกเพื่อรับ “อากาศบริสุทธิ์” โดยไม่คำนึงถึงแนวทางการรักษาระยะห่างทางสังคม

เมื่อสามีของเธอโวยวายว่ามีแต่คน “ฮอต” เท่านั้นที่ได้รับเชื้อไวรัส อารมณ์ก็เดือดพล่าน  

หลังจากแยกทางกับ Nordstrom ในตอนแรกเนื่องจากสัญญาหมดอายุในปี 2019 Charnas ซึ่งกลายเป็นคุณแม่ลูกสามในปี 2021 ได้เลือกที่จะเปิดตัวใหม่โดยตรงสู่ผู้บริโภค เธอกล่าวว่า “ฉันต้องการการควบคุมมากขึ้น” และตอนนี้กำลังกลับมาโพสต์บนโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับสิ่งที่เธอชอบจาก Shopbop และการร่วมงานกับ A Pea in the Pod

ในตอนหนึ่งของ The Glossy Podcast Charnas ยอมรับว่า “ผู้คนคาดหวังให้ฉันคำนึงถึงเหตุการณ์ระดับโลกมากขึ้น และฉันควรจะเป็นเช่นนั้น

ในปี 2020 บล็อกเกอร์แฟชั่น Emily Gellis Lande วิพากษ์วิจารณ์นักโภชนาการที่ลงทะเบียน Alissa Zuckerbrot ต่อสาธารณะเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องปัญหาสุขภาพที่เกิดจาก F-Factor Diet ที่มีเส้นใยสูงของ Zuckerbrot ในโพสต์ชุดบนโซเชียลมีเดีย Gellis Lande แบ่งปันเรื่องราวที่ไม่ได้รับการยืนยันจากผู้ที่อดอาหารโดยอ้างว่าพวกเขาใช้เงินหลายพันดอลลาร์และประสบปัญหาสุขภาพต่างๆ รวมถึงผื่น ตะคริวอย่างรุนแรง สัญญาณของการเป็นพิษจากโลหะ และในกรณีที่ร้ายแรงที่สุดคือการแท้งบุตร .

ข้อกล่าวหาเหล่านี้ได้รับความสนใจเมื่อ The New York Times ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับข้อโต้แย้งดังกล่าว ซัคเคอร์บรอต ซึ่งจ้างทนายความ แลนนี เดวิส อดีตที่ปรึกษาพิเศษของทำเนียบขาวของประธานาธิบดีบิล คลินตัน ปฏิเสธคำกล่าวอ้างดังกล่าว และแนะนำว่าแผนการรับประทานอาหารของเธอไม่ได้นำไปสู่การรับประทานอาหารที่ไม่เป็นระเบียบ เธอกล่าวว่าจากการซื้อสแน็คบาร์และผงของเธอมากกว่า 176,000 ครั้ง เธอได้รับการร้องเรียนด้านสุขภาพเพียง 50 รายการเท่านั้น

นอกจากนี้ Zuckerbrot ยังออกใบรับรองการวิเคราะห์เพื่อหักล้างข้อกังวลเกี่ยวกับโลหะหนักในผลิตภัณฑ์ของเธอ และปรากฏตัวในรายการ Today เพื่อปกป้องโครงการของเธอเพิ่มเติม เพื่อเป็นการตอบสนอง Zuckerbrot ไล่ Gellis Lande โดยระบุว่าเธอเชื่อว่า Gellis Lande คิดว่าเธอกำลังช่วยเหลือผู้คน แต่มองว่าวิถีชีวิตที่เธอส่งเสริมนั้นเป็นอันตรายและอาจก่อให้เกิดอาการเบื่ออาหารได้

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Zuckerbrot ได้ยื่นฟ้อง Gellis Lande ไปแล้ว 2 คดี โดยกล่าวหาว่าเธอสร้างแคมเปญหมิ่นประมาทเพื่อสร้างความเสียหายให้กับแบรนด์ของเธอ คดีความทั้งสองคดียังอยู่ระหว่างการพิจารณา และ Gellis Lande ปฏิเสธข้อเรียกร้องดังกล่าว

ในปี 2020 หลายพื้นที่ของโลกประสบกับความตื่นตัวทางเชื้อชาติครั้งสำคัญ อย่างไรก็ตาม เป็นเจสสิก้า มัลโรนีย์ เพื่อนสนิทของเมแกน มาร์เคิล ซึ่งได้รับการเตือนใจอย่างหนักแน่น ในวิดีโอขนาดยาวบนอินสตาแกรม บล็อกเกอร์ด้านไลฟ์สไตล์ Sasha Exeter ให้รายละเอียดปัญหาของเธอกับ Mulroney ซึ่งเริ่มต้นขึ้นเมื่อ Mulroney ขุ่นเคืองต่อคำขอของ Exeter ที่อยากให้ผู้ติดตามของเธอใช้อิทธิพลของพวกเขาในทางบวก และช่วยเหลือในการต่อสู้กับความอยุติธรรมทางเชื้อชาติที่มีต่อชุมชนคนผิวดำ

Exeter อ้างว่า Mulroney ตอบโต้ในลักษณะที่เป็นปัญหา โดยถูกกล่าวหาว่าพูดในแง่ลบเกี่ยวกับ Exeter ให้กับแบรนด์อื่น ๆ และยังส่งคำขู่เป็นลายลักษณ์อักษรถึงเธออีกด้วย แม้ว่า Mulroney จะขอโทษในความคิดเห็นในวิดีโอของ Exeter แต่ต่อมาเธอก็ส่งข้อความที่ Exeter แบ่งปันโดยระบุว่า “ต้องรับผิด โชคดี”

Mulroney ออกคำขอโทษต่อผู้ติดตามของเธอ โดยแสดงความตั้งใจที่จะขยายเสียงของคนผิวดำโดยอนุญาตให้พวกเขาเข้าควบคุมบัญชีของเธอและแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขา อย่างไรก็ตาม CTV เครือข่ายโทรทัศน์ของแคนาดาตัดสินใจยกเลิกรายการเรียลลิตีของเธอ I Do, Redo

Ben Mulroney สามีของ Jessica ลาออกจากบทบาทพิธีกรร่วมในรายการ eTalk ของ CTV โดยแสดงความหวังว่าพิธีกรคนใหม่จะเป็นคนผิวดำ คนพื้นเมือง หรือคนผิวสีที่สามารถใช้เวทีนี้เพื่อสร้างแรงบันดาลใจ เป็นผู้นำ และทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม เจสสิก้าพยายามรักษามิตรภาพที่โด่งดังของเธอเอาไว้ โดยเขียนในโพสต์ที่ถูกลบไปแล้วว่า “ฉันกับเมแกนเป็นครอบครัวเดียวกัน เธอเป็นเพื่อนที่ใจดีที่สุด”

เป็นที่รู้จักจากวิดีโอไวรัลของเขาบน Vine และ YouTube โดยเฉพาะ “I DUCT TAPED My Brothers $400,000 Dollar TRUCK!” อดีตดาราดิสนีย์แชนแนลคนนี้พบว่าตัวเองตกเป็นเป้าสายตาอีกครั้งเมื่อเขาถูกไล่ออกจาก Bizaardvark ในปี 2020 ความโดดเด่นของเขายังคงดำเนินต่อไป

เมื่อวันที่ 5 สิงหาคม เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางได้ดำเนินการออกหมายค้นที่บ้านของพอลในเมืองคาลาบาซัส รัฐแคลิฟอร์เนีย โดยยืนยันว่ามีความเชื่อมโยงกับเหตุการณ์เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม ที่ห้างสรรพสินค้าแห่งหนึ่งในเมืองสกอตส์เดล รัฐแอริโซนา ในระหว่างการประท้วง Black Lives Matter ที่ห้างสรรพสินค้าแฟชั่นสแควร์ พอลเพิกเฉยต่อคำสั่งจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายให้ออกไปหลังจากการประท้วงสิ้นสุดลง อย่างไรก็ตาม เขาอ้างบน Twitter ว่ากลุ่มของเขาไม่ได้เกี่ยวข้องกับการปล้นสะดมหรือก่อกวนใดๆ ในระหว่างกิจกรรม

การคาดเดาเกี่ยวกับการโจมตีของ FBI เพิ่มมากขึ้นตามการติดตามเขาทางออนไลน์ โดยภาพวิดีโอเผยให้เห็นอาวุธปืนจำนวนมากที่ตำรวจขนส่ง ในวิดีโอที่ถูกลบนับตั้งแต่วันที่ 12 สิงหาคม พอลยืนยันว่าการค้นหาเกี่ยวข้องกับสถานการณ์การปล้นทรัพย์สินในรัฐแอริโซนา และเน้นย้ำว่าการค้นหาไม่เกี่ยวข้องกับเขาหรือตัวละครของเขา เขากล่าวเพิ่มเติมว่าข่าวลือที่ไม่มีมูลเกี่ยวกับเรื่องอื่น ๆ เป็นเรื่องไร้สาระ

แม้ว่าจะไม่มีการฟ้องร้องแต่อย่างใด ทนายของ Paul บอกกับ TopMob News ว่าพวกเขาวางแผนที่จะให้ความร่วมมือในการสอบสวน

หลังจากคืนดีกับ vlogger ด้านความงาม Tati Westbrook มานานกว่าหนึ่งปี ความรู้สึกของ YouTube ก็พบว่าตัวเองพัวพันกับข้อพิพาทครั้งใหม่ ในตอนแรก ในทวีตทางอ้อมเกี่ยวกับคนดังที่เปิดตัวไลน์เครื่องสำอางในเดือนสิงหาคม 2020 เขาบอกเป็นนัยว่าอลิเซีย คีย์ส ซึ่งไม่ค่อยแต่งหน้า ไม่เหมาะกับคอลเลกชั่นสกินแคร์ และภายหลังได้ขอโทษในขณะที่เขายอมรับว่าเขาไม่ใช่ “ผู้ดูแลการแต่งหน้า”

อย่างไรก็ตาม ไม่ถึงสองสัปดาห์ต่อมา พิธีกรของ Instant Influencer พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ลำบากอีกครั้งเมื่อเขามุ่งเป้าไปที่กลุ่มผลิตภัณฑ์ความงามใหม่ของ Lauren Conrad เขาวิพากษ์วิจารณ์สารส้มของ The Hills ใน Instagram Stories โดยแสดงบรรจุภัณฑ์เปล่าจากแบรนด์เครื่องสำอางที่เพิ่งเปิดตัวต่อผู้ติดตาม 22 ล้านคนของเขา โดยอ้างว่าบุคคลที่อยู่เบื้องหลังแบรนด์ไม่มีธุรกิจเกี่ยวกับการแต่งหน้า

โชคดีสำหรับ LC Lauren Conrad นักออกแบบแฟชั่น เธอยอมรับเหตุการณ์นี้อย่างตลกขบขัน โดยยอมรับข้อผิดพลาดของเธอบน Instagram โดยตำหนิผู้หญิงที่รับผิดชอบในการจัดการของขวัญ ซึ่งเห็นได้ชัดว่าได้รวมตัวอย่างเปล่าไว้ในถุงโดยไม่ได้ตั้งใจเพื่อทดสอบความพอดีและส่งออกไปแทน .

ชาร์ลส์ขอโทษในเวลาต่อมา โดยระบุว่าวิดีโอดังกล่าวมีเจตนาให้เป็นเรื่องตลก และเล่าว่า “ลอเรนกับฉันคุยกันเป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับเรื่องเข้าใจผิด และเราทั้งคู่ก็โอเค” อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่าเขาเข้าใจความผิดพลาดที่เขาทำ

ในวิดีโอเดือนพฤษภาคม 2020 วิดีโอบล็อกเกอร์และ YouTuber Myka Stauffer เริ่มต้นด้วยการระบุว่าวิดีโอที่เธอกำลังจะแชร์เป็นวิดีโอที่ยากที่สุดที่เธอและสามีเคยเผยแพร่ต่อสาธารณะ เป็นที่ชัดเจนอย่างรวดเร็วว่านี่จะไม่เกี่ยวกับกิจวัตรหรือการรับประทานอาหารของทารกแรกเกิด แต่พวกเขาเปิดเผยว่าได้วางฮักซ์ลีย์ ลูกชายวัย 4 ขวบ ซึ่งรับเลี้ยงมาจากประเทศจีนในปี 2560 ไว้กับครอบครัวถาวรของเขา เพราะพวกเขาไม่สามารถจัดการกับออทิสติกของเขาได้

การตอบรับจากสมาชิกเกือบหนึ่งล้านคนของพวกเขาส่วนใหญ่เป็นไปในเชิงลบ โดยบางคนตั้งคำถามว่าทั้งคู่ซึ่งมีลูกอีกสี่คนไม่รู้ตัวหรือเคยใช้ Huxley เพื่อคลิกและบริจาคก่อนที่จะละทิ้งเขาเมื่อการดูแลเขากลายเป็นเรื่องยากเกินไป พวกเขาสูญเสียผู้ติดตามและหุ้นส่วน รวมถึง Fabletics, Suave และ Danimals ซึ่งประกาศว่าพวกเขาจะยุติความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับพวกเขา แม้แต่สำนักงานปลัดเทศมณฑลเดลาแวร์ในรัฐโอไฮโอก็ยืนยันกับ TopMob News ว่าพวกเขากำลังสืบสวนสวัสดิการของ Huxley

ในเวลาต่อมา เจ้าหน้าที่ปิดคดีโดยไม่ต้องตั้งข้อกล่าวหาใดๆ แต่แบรนด์ของ Myka ยังคงเฉยๆ เนื่องจากเธอไม่ได้โพสต์บน YouTube หรือ Instagram นับตั้งแต่ออกมาขอโทษเป็นเวลานานสำหรับความไร้เดียงสาของเธอในระหว่างกระบวนการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม และชี้แจงว่าพวกเขาไม่ได้อยู่ภายใต้การสอบสวน

หลังจากประกาศการเดินทางข้ามประเทศในเดือนพฤษภาคม 2020 Hall และพาร์ทเนอร์ TikTok ของเขาพบว่าตนเองประสบปัญหามากกว่าที่คาดไว้เมื่อต้องปฏิบัติตามหลักเกณฑ์การอยู่บ้าน ขณะที่พวกเขาเดินทาง ผู้ติดตามของพวกเขาไม่พอใจกับการเดินทางครั้งนี้ ทำให้ฮอลล์ปกป้องตัวเองโดยระบุว่ารัฐส่วนใหญ่ยกเลิกการกักกัน และพวกเขาก็รักษาระยะห่างทางสังคม อย่างไรก็ตาม สถานการณ์กลับแย่ลงเมื่อพวกเขาถูกจับกุมในลีเคาน์ตี้ รัฐเท็กซัส เพียงห้าวันต่อมา สำนักงานนายอำเภอยืนยันว่าฮอลล์ถูกตั้งข้อหาครอบครองกัญชา ในขณะที่ฮอสส์เลอร์ถูกตั้งข้อหาครอบครองสารควบคุม ทั้งสองคนได้ประกันตัวในวันรุ่งขึ้น แต่ตัวแทนของพวกเขาทั้งสองคนไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์ในขณะนั้น ในบทความเดือนมิถุนายนของนิตยสาร People ฮอลล์ยอมรับว่ากำลังดิ้นรนกับการใช้สารเสพติดและสัญญาว่าจะแก้ไข

ในเดือนตุลาคม 2019 บุคคลใน YouTube ที่รู้จักกันในชื่อ Stokes Twins ได้ทำการแกล้งที่ไม่น่ารักหรือไม่เป็นอันตรายเลย พวกเขาแต่งกายด้วยชุดสีดำราวกับว่าพวกเขาเพิ่งปล้นธนาคาร พวกเขายกย่องให้ Uber ทำหน้าที่เป็นรถหลบหนีขณะถ่ายทำเหตุการณ์ คนขับที่ไม่สงสัยรายนี้ไม่ได้พูดตลกและปฏิเสธที่จะออกไป โดยนำคนที่อยู่แถวนั้นไปแจ้งตำรวจ

ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของสำนักงานอัยการเขตออเรนจ์ ตำรวจมาถึงจ่อและสั่งให้คนขับ Uber ออกไป เมื่อพิจารณาแล้วว่าเขาไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้อง คนขับจึงได้รับการปล่อยตัว แต่ทางการเตือนพี่น้อง Stokes ถึงอันตรายจากการแกล้งกัน

สี่ชั่วโมงต่อมา ฝาแฝดทั้งสองแสดงความสามารถซ้ำแล้วซ้ำอีกในมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย วิทยาเขตเออร์ไวน์ ซึ่งนำไปสู่การจับกุม หากถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานจำคุกเท็จและข้อหาตบตี พวกเขาอาจถูกจำคุกสูงสุดสี่ปี อย่างไรก็ตาม ออเรนจ์ เคาน์ตี้ ดี.เอ. Todd Spitzer แสดงความไม่เห็นด้วย โดยระบุว่าการเล่นแกล้งกันเหล่านี้อาจส่งผลให้ได้รับบาดเจ็บสาหัสหรือเสียชีวิตได้

ในข่าวประชาสัมพันธ์ปี 2020 ทนายความของพวกเขายังคงความบริสุทธิ์ โดยกล่าวว่า “เราสามารถพูดได้อย่างไม่ลังเลว่าลูกค้าของเราไม่มีความผิดในอาชญากรรมใดๆ” แม้จะมีการกล่าวอ้างนี้ พวกเขาสารภาพว่ามีความผิดในข้อหาน้อยกว่าคือจำคุกเท็จและรายงานเหตุฉุกเฉินอันเป็นเท็จ โดยได้รับบริการสังคม 160 ชั่วโมง และคุมประพฤติหนึ่งปี

ในทางกลับกัน บุคลิกยอดนิยมของ YouTube หรือที่รู้จักในชื่อ “YouTube King” เนื่องจากมีวิดีโอมากมายของเขาที่มีผู้ติดตามมากกว่า 34 ล้านคน ประสบภาวะตกต่ำลงในเดือนมิถุนายน 2020 สิ่งนี้เกิดขึ้นจากทวีตที่สร้างข้อขัดแย้งที่เขาโพสต์และลบทิ้งในภายหลัง วิพากษ์วิจารณ์ชุมชนความงามออนไลน์ถึงข้อบกพร่องด้านตัวละครที่รับรู้ต่างๆ เขามุ่งเป้าไปที่เจมส์ ชาร์ลส์เป็นพิเศษ โดยกล่าวหาว่าเขาเอาแต่ใจตัวเองและหิวโหยอำนาจ

ผู้ติดตามของเขาไม่พอใจกับคำพูดที่รุนแรงของเขา เพราะพวกเขาเชื่อว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่หรูหราควรหลีกเลี่ยงการหล่อหิน ดอว์สันเผยแพร่วิดีโอความยาว 20 นาทีชื่อ “Taking Accountability” อย่างต่อเนื่อง โดยเขาได้แสดงความเสียใจต่อการกระทำในอดีต รวมถึงการใช้หน้าดำ การแสดงความคิดเห็นเหยียดเชื้อชาติ การล้อเล่นเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศ และการทำให้วิลโลว์ สมิธ วัย 11 ปี ล่วงละเมิดทางเพศ วิดีโอ เขายอมรับว่า “ฉันทำหลายสิ่งหลายอย่างในอดีตซึ่งฉันเสียใจอย่างสุดซึ้ง”

เขากล่าวเพิ่มเติมว่า “วิดีโอนี้เกิดขึ้นจากความปรารถนาที่จะรับผิดชอบต่อการกระทำของฉัน ยอมรับความผิดพลาด และรับทราบถึงความเสียหายที่ฉันก่อขึ้นทางออนไลน์และในชีวิตจริง” ด้วยเหตุนี้ YouTube จึงระงับความสามารถในการสร้างรายได้จากบัญชีทั้งสามของเขาชั่วคราว

ดอว์สันกลับมาสร้างเนื้อหาต่อในปี 2021 โดยแสดงความขอบคุณสำหรับการยกเลิก โดยกล่าวว่า “ฉันรู้สึกขอบคุณมากที่ฉันถูกยกเลิก เพราะมันเปลี่ยนชีวิตฉันอย่างแท้จริง

2025-01-16 21:19