รายละเอียดใหม่อันน่าทึ่งเกิดขึ้นในคดีความมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ของ Justin Baldoni ต่อ Blake Lively: การเปิดเผยการมีส่วนร่วมที่น่าตกใจของ Taylor Swift!

by

ข้อกล่าวหาที่น่าประหลาดใจระลอกใหม่เกิดขึ้นในคดีหมิ่นประมาทของ Justin Baldoni มูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเขายื่นฟ้อง Blake Lively และ Ryan Reynolds คู่หูของเธอ

เมื่อวันพฤหัสบดี Baldoni และตัวแทนของเขาได้ยื่นฟ้อง Lively และ Reynolds โดยอ้างว่านักแสดงหญิงได้วางแผนที่จะก่อวินาศกรรมในอาชีพการงานของพวกเขาและทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงด้วยการสร้างข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศ

DailyMail.com ได้รับเอกสารจากศาลแต่เพียงผู้เดียวที่กล่าวหาว่า Lively และ Reynolds บิดเบือนสถานะผู้มีชื่อเสียงของพวกเขาเพื่อควบคุมภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” ซึ่งเป็นโปรเจ็กต์ที่ Baldoni ร่วมแสดงและกำกับ

คดีหมิ่นประมาทเมื่อเร็ว ๆ นี้ถือเป็นอีกความขัดแย้งทางกฎหมายที่ทวีความรุนแรงขึ้นซึ่งจุดชนวนในช่วงใกล้คริสต์มาส เมื่อ Lively ยื่นฟ้อง Baldoni โดยกล่าวหาว่าเขาล่วงละเมิดทางเพศและส่งเสริมสภาพแวดล้อมการทำงานที่ไม่เป็นมิตรในกองถ่าย เขาปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้อย่างฉุนเฉียว

การฟ้องร้องของ Baldoni ต่อ Lively ครอบคลุมข้อกล่าวหาที่น่าตกใจหลายข้อ ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นเหตุการณ์ที่อาจเกี่ยวข้องกับ Taylor Swift เพื่อนสนิทของเธอ

ตอนนี้ DailyMail.com พิจารณาคำกล่าวอ้างใหม่…

เบลค ไลฟ์ลี และ ‘มังกร’ ทั้งสองของเธอ

ในคดีในศาล Baldoni อ้างว่า ณ จุดหนึ่ง Lively ได้ส่งบทที่แก้ไขแล้วใหม่สำหรับฉากบนดาดฟ้าที่เกี่ยวข้องกับตัวละครของพวกเขา

Baldoni อ้างว่าเขาเพียงเสนอ ‘การต่อต้านอย่างอ่อนโยน’ ต่อข้อเสนอแนะของเธอ แต่ดูเหมือน Lively จะไม่พอใจกับปฏิกิริยาของเขาและขอความช่วยเหลือจาก Reynolds และเพื่อนคนดังที่มีชื่อเสียงเพื่อผลักดันแนวคิดของเธอ

หลังจากการประกาศเกี่ยวกับคดีในศาล มีความเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าบุคคลที่รู้จักกันดีอาจเป็น Taylor Swift เพื่อนสนิทของ Lively

ในบัญชีของคดี ระบุว่ามีการชุมนุมเกิดขึ้น ในระหว่างนั้น Lively เชิญ Baldoni ไปที่เพนต์เฮาส์สุดหรูของเธอในนิวยอร์กซิตี้ เมื่อมาถึง บัลโดนีพบว่าตัวเองกำลังเผชิญหน้ากับไรอัน เรย์โนลด์ส ซึ่งแสดงความชื่นชมอย่างจริงใจต่อการแสดงฉากนั้นของ Lively

ต่อมาในวันนั้น เมื่อการประชุมเสร็จสิ้น เพื่อนชื่อดังของ Reynolds และ Lively ซึ่งสนิทกับพวกเขาก็เข้ามาในห้องและกล่าวชมบทของ Lively Baldoni เข้าใจข้อความที่ซ่อนอยู่: เขาถูกคาดหวังให้ปฏิบัติตามคำแนะนำของ Lively เกี่ยวกับสคริปต์ ตามเอกสารทางกฎหมาย

เมื่อ Baldoni ส่งข้อความถึง Lively โดยบอกว่าเขาชื่นชมโพสต์บนโซเชียลมีเดียของเธอโดยไม่รู้สึกว่า Reynolds หรือเพื่อนที่มีชื่อเสียงร่วมกันบังคับ เธอควรจะตอบโต้ด้วยการเรียก Reynolds และ Swift ว่าเป็น “ผู้พิทักษ์”

นอกจากนี้ มีรายงานว่าเธอประกาศว่าสิ่งมีชีวิต ‘มังกร’ ของเธอไม่สนใจแม้แต่น้อยเกี่ยวกับ ‘บุคลิกที่น่ากลัว’ หรือ ‘เรื่องที่ซับซ้อน’ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมทุกคนจึงรับฟังพวกมันด้วยความเคารพและตื่นเต้นอย่างสุดซึ้ง

‘สถานการณ์ชัดเจนมาก Baldoni ไม่ใช่แค่จัดการกับ Lively เท่านั้น; เขายังต้องต่อกรกับเพื่อนร่วมงานที่ทรงพลังของ Lively ซึ่งเป็นคนดังที่มีชื่อเสียงโด่งดังสองคนซึ่งเป็นที่รู้จักไปทั่วโลกในด้านความมั่งคั่งและอิทธิพลของพวกเขา ผู้ซึ่งไม่อายที่จะสร้างปัญหาให้กับเขา’

ภาพหน้าจอจากคดีในศาลชี้ให้เห็นว่า Lively ถูกกล่าวหาว่าเรียกตัวเองว่า ‘Khaleesi’ ซึ่งเป็นชื่อที่เกี่ยวข้องกับ Daenerys Targaryen ซึ่งเป็นที่รู้จักในชื่อ ‘Mother of Dragons’ จากซีรีส์ Game of Thrones

ในตอนแรก Daenerys Targaryen หนึ่งในตัวละครหลักในซีรีส์นี้แสดงให้เห็นถึงคุณสมบัติที่กล้าหาญ อย่างไรก็ตาม เมื่อเรื่องราวดำเนินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฤดูกาลที่แล้ว ตัวละครของเธอได้รับการเปลี่ยนแปลงอย่างมาก และเธอก็กลายเป็นคนโหดเหี้ยมและหิวโหยอำนาจมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อค้นหาการครอบงำโดยไม่คำนึงถึงค่าใช้จ่าย

ในภาพที่ถ่ายไว้ Lively แสดงให้เห็นอย่างสนุกสนานว่าหาก Baldoni ดู Game of Thrones ในที่สุด เขาจะเข้าใจว่าทำไมเธอถึงเทียบได้กับ Daenerys Targaryen (Khaleesi)

เธอกล่าวว่า: ‘เช่นเดียวกับที่เธอทำ ฉันก็ครอบครองมังกรด้วยเช่นกัน พวกมันมีประโยชน์บ่อยกว่านั้น แม้ว่าพวกมันอาจเป็นดาบสองคมก็ตาม มังกรของฉันทำหน้าที่ปกป้องผู้ที่ฉันยืนหยัด โดยพื้นฐานแล้ว เราทุกคนได้รับผลตอบแทนจากสัตว์อสูรอันงดงามของฉัน มั่นใจได้เลยว่าคุณจะได้สัมผัสประสบการณ์เช่นนี้เช่นกัน’

เสิร์ฟพร้อมเอกสารระหว่างเหตุเพลิงไหม้ในลอสแอนเจลิส

นอกเหนือจากการยื่นฟ้อง Baldoni แล้ว Lively ยังดำเนินการทางกฎหมายกับ Jamey Heath ซีอีโอของ Wayfarer Studios ซึ่งเธอกล่าวหาว่าพัวพันกับการล่วงละเมิดทางเพศ

ในคดีหลายคดีที่เธอยื่นฟ้อง Jennifer Abel และ Melissa Nathan ซึ่งเป็นนักประชาสัมพันธ์ที่ทำงานให้กับ Baldoni ถูกเสนอชื่อให้เป็นจำเลย Lively กล่าวหาว่าพวกเขาเปิดตัวแคมเปญใส่ร้ายป้ายสีที่เป็นอันตรายโดยมีเจตนาทำลายชื่อเสียงของเธอก่อนที่ภาพยนตร์จะฉายรอบปฐมทัศน์

ในเหตุการณ์พลิกผันครั้งล่าสุดนี้ ฉันซึ่งเป็นผู้ชื่นชมที่กระตือรือร้นมากเกินไป พบว่าตัวเองถูกบังคับให้เล่าว่า Baldoni อ้างว่า ‘ฝ่ายต่างๆ’ เหล่านี้ได้รับเอกสารทางกฎหมาย ขณะที่พวกเขาพยายามหนีออกจากที่อยู่อาศัยเนื่องจากไฟป่าในลอสแอนเจลิส

ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา เริ่มตั้งแต่วันอังคาร ภูมิภาคแอลเอได้รับผลกระทบจากพายุลมที่รุนแรงที่สุดในรอบกว่าสิบปี พายุเหล่านี้จุดไฟลุกไหม้จำนวนมาก ทำลายอาคารหลายพันหลังและคร่าชีวิตผู้คนไปแล้วอย่างน้อย 25 ราย แม้ว่าจำนวนผู้เสียชีวิตขั้นสุดท้ายจะยังคงไม่แน่นอนก็ตาม

ในวันที่จำเลยรวบรวมลูกๆ และสัตว์เลี้ยงของตน เตรียมอุปกรณ์ฉุกเฉิน และจับตาดูคำเตือนในการอพยพในขณะที่กังวลเกี่ยวกับบ้าน Lively ได้ส่งเซิร์ฟเวอร์กระบวนการออกไปในช่วงเวลาที่ยากลำบากนี้ ทั้งหมดนี้มาจากความปลอดภัยของเพนต์เฮาส์ในนิวยอร์กของเธอ ขณะที่ การเรียกร้องเอกสารทางกฎหมายล่าสุดของ Baldoni

ถูกกล่าวหาอย่างมีชีวิตชีวาว่าไม่ได้อ่านหนังสือ It Ends With Us

หลังจากการฟ้องร้องของ Lively ต่อ Baldoni ในช่วงใกล้คริสต์มาส เธอก็ได้รับการให้กำลังใจมากมาย แม้กระทั่งได้รับการสนับสนุนจากคอลลีน ฮูเวอร์ นักเขียนที่โด่งดังจากการเขียนหนังสือต้นฉบับเรื่อง It Ends With Us ซึ่งทำหน้าที่เป็นรากฐานสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้

ในคดีในศาลล่าสุดของเขา Baldoni อ้างว่า Lively ล้มเหลวในการอ่านหนังสือ แม้ว่าการถ่ายทำจะเริ่มต้นไปแล้วก็ตาม

เขายืนยันว่าเธอต่อสู้กับ “ความเข้าใจผิดที่หยั่งรากลึก” เกี่ยวกับเนื้อหาต้นฉบับ ซึ่งเป็นปัญหาที่เห็นได้ชัดว่าไม่มีใครแปลกใจในหมู่เพื่อนร่วมงานของเธอ เนื่องจากถูกค้นพบในระหว่างขั้นตอนการผลิตว่าเธอยังไม่ได้อ่าน หนังสือ.

ในคำพูดของฉันเอง ฉันจะพูดว่า “ฉันรู้สึกประหลาดใจที่รู้ว่า Baldoni อ้างว่า Lively พยายามค้นหาสีผมของตัวละครของเธอด้วยการค้นหาทางออนไลน์แทนที่จะอ่านหนังสือด้วยตัวเอง

Baldoni ถูกเก็บไว้ในชั้นใต้ดินระหว่างรอบปฐมทัศน์?

คดีที่ยื่นฟ้องเมื่อเร็วๆ นี้อ้างว่าในระหว่างการฉายรอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2567 มีรายงานว่า Lively บังคับให้ Baldoni และครอบครัวของเขาต้องอยู่ในห้องใต้ดินเนื่องจากเธอยืนกรานว่าเขาไม่ควรปรากฏตัวในขณะที่เธอเองก็มาถึงบนพรมแดง

ทีมรักษาความปลอดภัยซึ่งดูกังวลเกี่ยวกับความพยายามหลบหนี ได้พากลุ่มของ Baldoni ลงไปที่ชั้นใต้ดินของอาคาร

หรือกระชับกว่านี้:

เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยดูเหมือนจะกังวลเกี่ยวกับการหลบหนี จึงได้นำทางกลุ่มของ Baldoni ไปที่ชั้นใต้ดินของโครงสร้าง

ตามเอกสารทางกฎหมาย ที่นั่นพวกเขาพบว่าตัวเองถูกขังอยู่ในเขตกักขังชั่วคราวที่ล้อมรอบด้วยอุปกรณ์สำหรับวางสัมปทาน ไม่มีอะไรมากไปกว่าโต๊ะและเก้าอี้แบบพกพาที่จัดวางอย่างประณีตเป็นรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัส

ท่ามกลางเพื่อนรัก ญาติ ขวดโซดามากมาย และความเสน่หามากมาย ไม่มีใครที่ Baldoni พบว่าตัวเองถูกกักขังอยู่ในห้องใต้ดินในช่วงค่ำคืนที่สำคัญที่สุดคืนหนึ่งในอาชีพของเขาจนถึงตอนนี้

ผู้ถูกกล่าวหาว่าล้อเล่นอย่างมีชีวิตชีวา Baldoni จำเป็นต้องทำจมูก 

ในคดีในศาลเมื่อเร็วๆ นี้ของ Baldoni เขาอ้างว่าในวันใดวันหนึ่งในกองถ่าย Lively ขอโทษสำหรับกลิ่นสเปรย์สีแทนและการแต่งหน้าส่วนตัวของเธอ บัลโดนีตอบกลับด้วยการบอกว่ามันมีกลิ่นหอม และดำเนินฉากต่อไป โดยเต้นช้าๆ เนื่องจากตัวละครของเขาควรจะเต้นแบบนั้นกับคู่หูของเขา ซึ่งเกี่ยวข้องกับการมีปฏิสัมพันธ์ทางกายภาพในระดับหนึ่ง

แทนที่จะสนับสนุนข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศของ Lively เรื่องราวของเหตุการณ์นี้ขัดแย้งกับเหตุการณ์ดังกล่าว เนื่องจากเธออ้างว่าเขาขยับริมฝีปากจากหูของเธอไปที่คอของเธอพร้อมทั้งพูดว่า “มันมีกลิ่นหอมมาก” โดยไม่เกี่ยวข้องกับตัวละครหรืองานเขียนของเขา สคริปต์

ในการยื่นฟ้องต่อศาลเมื่อเร็วๆ นี้ Baldoni อ้างว่าหลังจากการสนทนาเกี่ยวกับน้ำหอมของ Lively เขาพยายามที่จะดำเนินคดีต่อไป อย่างไรก็ตาม Lively ทำลายตัวละครอีกครั้งและเริ่มสร้างเรื่องตลกเกี่ยวกับจมูกของ Baldoni ซึ่งเขาโต้ตอบอย่างสนุกสนานและร่วมล้อเล่นด้วยซ้ำ ในขณะเดียวกัน Lively แนะนำอย่างตลกขบขันว่าเขาควรพิจารณาการทำศัลยกรรมพลาสติก

เขายืนยันว่า Baldoni แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับรูปร่างหน้าตาของ Lively แต่จริงๆ แล้วเธอเป็นคนที่พูดแบบนั้นกับเขา

Baldoni กล่าวถึงการโต้ตอบของ Lively ว่าเป็น ‘จงใจปลอมแปลงและมีเอกสารหลักฐานอย่างดี’ กล่าวเพิ่มเติมว่า “คำพูดของ Lively เกี่ยวกับจมูกของ Baldoni ก็ถูกจับได้บนแผ่นฟิล์มด้วย” แทนที่จะเขียนเรื่องร้องเรียนต่อ Lively Baldoni เลือกที่จะเพิกเฉยและดำเนินเหตุการณ์ต่อไป

เขาพูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับความรู้สึกประหม่าและไม่มั่นคงเกี่ยวกับจมูกของเขา ซึ่งเขาสัมผัสในระหว่างตอนของพอดแคสต์ “Man Enough” ตอนพอดแคสต์นี้เจาะลึกเกี่ยวกับความผิดปกติของร่างกาย dysmorphic

ถูกกล่าวหาว่าจูบแบบ ‘ไม่ได้ตั้งใจ’ อย่างมีชีวิตชีวา

ในความคับข้องใจของเธอต่อ Baldoni Lively อ้างว่าเขาได้นำเสนอการกระทำที่เป็นธรรมชาติและใกล้ชิดทางร่างกายอย่างไม่เหมาะสมในช่วงเวลาการแสดงร่วมกันของพวกเขา โดยไม่ได้รับความยินยอมจากเธอก่อน

ในการฟ้องร้องโต้แย้ง เขาอ้างว่าจริงๆ แล้ว Lively เป็นผู้ริเริ่มฉากจูบบนหน้าจอโดยไม่สมควรระหว่างการถ่ายทำ

ในเอกสารในศาลของบัลโดนี แสดงว่าเขาเป็นนักแสดงที่มีประสบการณ์ ซึ่งคุ้นเคยกับการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงภายในฉากต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย โดยไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติอย่างชัดเจนเมื่ออยู่ในตัวละคร

คำกล่าวอ้างระบุว่า: ‘แม้ว่าปัจจุบัน Lively จะไม่เห็นด้วยกับการโฆษณาที่ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญใดๆ ที่ Baldoni ซึ่งรับบทเป็น Ryle อาจควรทำในขณะที่แสดงตัวละคร แต่ Baldoni ยังคงรักษาแนวทางแบบมืออาชีพต่อความสัมพันธ์บนหน้าจอของพวกเขา ทั้งการปฏิบัติหน้าที่ของตนอย่างมีประสิทธิผลและการบรรลุความรับผิดชอบของตน

หาก Baldoni ไม่สามารถแสดงด้นสดได้ เขาก็คงไม่สามารถบอกได้จากการกระทำของ Lively เพียงอย่างเดียว Lively แสดงให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าการแสดงด้นสดระหว่างการถ่ายทำฉากโรแมนติกเป็นเรื่องปกติและเป็นที่ยอมรับ

มีชีวิตชีวา ‘ปฏิเสธที่จะพบกับองค์กรการกุศลความรุนแรงในครอบครัว’

ตามที่ Baldoni กล่าว เขาร่วมมือกับองค์กรการกุศลด้านความรุนแรงในครอบครัว ‘No More’ และให้คำมั่นว่าจะบริจาคหนึ่งในสิบของรายได้ของภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับองค์กรนี้

ในคดีล่าสุดของเขา เขาอ้างว่า Lively ปฏิเสธคำเชิญให้เข้าร่วมกับองค์กร No More แม้ว่าเธอจะแสดงในภาพยนตร์ที่เน้นไปที่การต่อสู้เพื่อความอยู่รอดและความเข้มแข็งจากการถูกทารุณกรรมในครอบครัวก็ตาม

ก่อนการฉายภาพยนตร์รอบปฐมทัศน์ Lively เผชิญกับกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากโซเชียลมีเดีย โดยผู้ใช้ล้อเลียนคลิปสัมภาษณ์ของเธอ และตำหนิเธอว่าไร้ความปราณีหรือไม่เข้าสังคมได้

ต่อมาเธอกล่าวถึงฟันเฟืองที่เธอเผชิญว่าเป็น “การดำเนินการสเมียร์ที่ผลิตขึ้น” ซึ่งจัดทำโดย Baldoni และทีมประชาสัมพันธ์ของเขา ในขณะที่พวกเขาโต้แย้งว่าการกระทำของเธอในการโปรโมตภาพยนตร์นำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ทางออนไลน์อย่างแท้จริง

ในสื่อส่งเสริมการขาย Baldoni ดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่ประเด็นร้ายแรงของความรุนแรงในครอบครัว อย่างไรก็ตาม Lively เลือกใช้น้ำเสียงที่สดใสและร่าเริงมากขึ้นในระหว่างการสัมภาษณ์ น่าเสียดายที่แนวทางนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์บนโซเชียลมีเดียว่าเป็นวิธีที่ไม่สบายใจมากเกินไป

ในการดำเนินคดีทางกฎหมายเมื่อเร็วๆ นี้ Baldoni กำลังโต้แย้งว่า Lively โปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างไร ตัวอย่างเช่น เขาพบว่าการที่เธอร่วมโฆษณาร่วมกับแบรนด์สุรา Betty Booze ของเธอนั้นเป็นปัญหา เนื่องจากมีชื่อเดียวกับลูกวัย 5 ขวบของเธอ

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันอยากจะแสดงมุมมองของฉันเกี่ยวกับเรื่องนี้: “เมื่อมองย้อนกลับไป ดูเหมือนว่าฉันได้ควบคุมดูแลกระบวนการตัดสินใจของฉัน” ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการโปรโมตข้ามช่องครั้งล่าสุดของฉันเกิดขึ้นจากการรับรู้ถึงความเชื่อมโยงระหว่างการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และความรุนแรงในครอบครัว ซึ่งเป็นความเชื่อมโยงที่นักวิจารณ์บนโซเชียลมีเดียพบว่าน่าหนักใจ

น่าประหลาดใจที่คดีดังกล่าวอ้างว่า Lively ทำให้คำพูดที่น่าสงสัยและประมาทของเธอแย่ลงในระหว่างอาฟเตอร์ปาร์ตี้ของเธอด้วยการติดป้ายเครื่องดื่มว่า “Ryle You Wait”

Lively และ Reynolds เรียกร้องคำขอโทษต่อสาธารณะหรือไม่?

ท่ามกลางกระแสข่าวที่ไม่พึงประสงค์เกี่ยวกับตัวฉันที่เพิ่มขึ้น ฉันและคู่หูของฉันได้ขอให้ Baldoni เผยแพร่คำขอโทษต่อสาธารณะที่เราร่างไว้ร่วมกัน โดยมีเป้าหมายเพื่อหันเหความสนใจไปจากการประชาสัมพันธ์เชิงลบส่วนตัวของฉัน

ตามคำฟ้อง Reynolds และ Lively ได้จัดทำคำประกาศและยืนยันว่า Baldoni, Wayfarer และ Heath เผยแพร่คำแถลงนี้ โดยขอโทษต่อสาธารณชนสำหรับสิ่งที่พวกเขาไม่ได้ทำ และยอมรับผิดเป็นหลัก – ไม่เช่นนั้น พวกเขาขู่ว่าจะขยายสถานการณ์ .

มีรายงานว่าพวกเขายื่นคำขอผ่านเอเจนซี่ที่มีพรสวรรค์ของพวกเขา William Morris Endeavour ซึ่งเคยเป็นตัวแทนของ Baldoni มาก่อนเช่นกัน จนกระทั่งเขาถูกไล่ออกตามมาไม่นานหลังจาก Lively ถูกกล่าวหาเบื้องต้นเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศต่อเขา

ตามคดีของ Baldoni ผู้บริหาร WME หลายคนยอมรับว่าพวกเขาพบว่าภัยคุกคามของ Lively และ Reynolds ร้ายแรง แม้ว่าพวกเขาอาจอ้างถึงข้อผิดพลาดหรือข้อผิดพลาดที่ไม่ได้ระบุเท่านั้น ซึ่งอาจนำไปสู่ผลสะท้อนกลับทางวิชาชีพอย่างรุนแรงหากยอมรับ

“ทั้งสามคน – Baldoni, Wayfarer และ Heath – ปฏิเสธที่จะขอโทษสำหรับการกระทำที่พวกเขาไม่ได้รับผิดชอบ” เมื่อตระหนักถึงความจริงที่ว่า Lively และ Reynolds จะปลดปล่อยพลังดวงดาวออกมาเพื่อตอบโต้ พวกเขาจึงยืนกราน เป็นไปตามฟอร์มจริง นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นจริงๆ’

Lively และ Baldoni ‘เริ่มต้นเป็นเพื่อนกัน’

ในช่วงต้นของกระบวนการสร้างภาพยนตร์ มีรายงานว่า Lively และ Baldoni มีความสัมพันธ์กันอย่างจริงใจ และยิ่งกว่านั้น คดีล่าสุดของเขาอ้างว่าแสดงภาพหน้าจอของข้อความที่บ่งบอกว่าพวกเขาแลกเปลี่ยนบทสนทนาที่สนุกสนานและตลกขบขัน

ตามคำฟ้องล่าสุด มีการอ้างว่าความผูกพันระหว่างพวกเขาลึกซึ้งยิ่งขึ้นในที่ทำงาน พวกเขามักจะแลกเปลี่ยนเรื่องราวและรูปภาพจากชีวิตส่วนตัวของพวกเขา แสดงความเห็นอกเห็นใจในช่วงที่ปัญหาสุขภาพส่งผลกระทบต่อครอบครัวของพวกเขา และแลกเปลี่ยนอารมณ์ขันกับเรื่องตลกและมีมทางอินเทอร์เน็ต

Baldoni แสดงความเอาใจใส่และเอาใจใส่ต่อ Lively ในช่วงที่ครอบครัวของเธอมีปัญหาด้านสุขภาพ พวกเขาแลกเปลี่ยนข้อความกันเกือบทุกวัน เสริมสร้างสายสัมพันธ์ที่ผ่อนคลายผ่านการแลกเปลี่ยนที่สนุกสนาน สายสัมพันธ์นี้หากสถานการณ์แตกต่างออกไป จะทำให้การทำงานร่วมกันเป็นเรื่องง่าย

ดาราร่วม ‘ชักจูง’ ที่มีชีวิตชีวาให้ ‘หลีกเลี่ยง’ Baldoni?

ในช่วงฤดูร้อนที่ผ่านมา ก่อนที่จะฉายรอบปฐมทัศน์ เสียงกระซิบเริ่มแพร่สะพัดเกี่ยวกับกระแสความตึงเครียดระหว่าง Baldoni และ Lively ซึ่งบ่งบอกถึงความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้น

แฟน ๆ หลายคนสังเกตเห็นว่าเพื่อนนักแสดงหลายคนจากภาพยนตร์ไม่ได้ติดตาม Baldoni บนโซเชียลมีเดีย ซึ่งจุดประกายความสนใจทางออนไลน์อีกครั้งในเดือนธันวาคมเมื่อ Lively รายงานข้อร้องเรียนของเธอในตอนแรก

ผู้ร่วมแสดงของเธอ Brandon Sklenar, Jenny Slate และนักเขียน Colleen Hoover ออกมาสนับสนุนเธอต่อสาธารณะในระหว่างการดำเนินคดีในศาล

ปัจจุบัน Baldoni กล่าวหาว่า Lively ชักจูงสมาชิกนักแสดงคนอื่นๆ เพื่อหลีกเลี่ยงเขาก่อนหน้านี้ โดยคาดว่าจะสร้างการเล่าเรื่องเท็จว่า Baldoni ได้ทำสิ่งผิดร้ายแรง ซึ่งเป็นสิ่งร้ายแรงมากจนคนอื่นปฏิเสธที่จะถ่ายรูปกับเขาหรืออยู่ในบริษัทของเขา

เอกสารทางกฎหมายเสนอแนวคิดที่ว่าเธอเรียกการกระทำของเธอว่า “เศษเล็กเศษน้อย” ซึ่งเป็นกลยุทธ์โซเชียลมีเดียที่เธอเรียนรู้จากเพื่อนที่มีชื่อเสียง โดยมีเป้าหมายเพื่อเสนอเบาะแสที่น่าสนใจให้กับแฟนๆ โดยไม่เปิดเผยมากเกินไป กลยุทธ์นี้ควรจะสนับสนุนให้แฟนๆ ตีความด้วยตัวเอง ซึ่งจะเป็นการสร้างกองกำลังนักสืบออนไลน์ ซึ่ง Lively อาจหวังว่าจะตรวจสอบ Baldoni เพื่อนของเธออย่างใกล้ชิดมากขึ้น

Lively เข้ามาแทนที่บรรณาธิการและผู้แต่งหรือไม่?

Baldoni อ้างว่า Lively ผลักบรรณาธิการและนักดนตรีที่เขาเคยทำงานในตอนแรกออกไป เพียงเพื่อแทนที่พวกเขาด้วยบุคคลที่เธอชอบ โดยหลักๆ แล้วคือผู้เชี่ยวชาญที่เคยร่วมงานกับ Reynolds ในโปรเจ็กต์ล่าสุดของพวกเขา

ในที่สุดก็ถูกกล่าวหาว่า Lively ได้ทำการเปลี่ยนแปลง โดยเลือกบรรณาธิการคนอื่น (ซึ่ง Reynolds มักใช้) เพื่อแทนที่บรรณาธิการต้นฉบับของภาพยนตร์เรื่องนี้ ส่งผลให้มีการยุติงาน

นอกจากนี้ เธอเลือกที่จะเปลี่ยนผู้แต่งเพลงที่โด่งดังของภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับนักดนตรีที่เคยทำงานในผลงานล่าสุดของเรย์โนลด์ แม้ว่าผู้แต่งเพลงประกอบภาพยนตร์ต้นฉบับจะทำซิมโฟนีเสร็จเรียบร้อยแล้วก็ตาม (การร่วมลงทุนที่มีค่าใช้จ่ายสูง)

กล่าวอีกนัยหนึ่ง นักดนตรีที่ได้รับการยอมรับในปัจจุบันจาก It Ends With Us คือ Rob Simonsen ซึ่งเป็นที่รู้จักจากผลงานของเขาในภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ภาคฤดูร้อนปี 2024 เรื่อง Deadpool & Wolverine และ Duncan Blickenstaff

ความต้องการเครื่องแต่งกายที่ถูกกล่าวหาของ Lively

นอกจากนี้ คดียังกล่าวหาว่า Lively รับผิดชอบเครื่องแต่งกายในภาพยนตร์ของเธอ โดยไม่สนใจทิศทางการสร้างสรรค์ของ Baldoni และละทิ้งการทำงานหนักของทีมเครื่องแต่งกายตลอดหลายสัปดาห์เพื่อสร้างรูปลักษณ์ของเธอ

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ฉันร่วมงานอย่างกระตือรือร้นกับผู้ออกแบบเครื่องแต่งกายของภาพยนตร์เรื่องนี้ ตลอดเวลานับไม่ถ้วนและการแลกเปลี่ยนกันมากมาย ฉันได้แบ่งปันภาพที่แสดงให้เห็นวิสัยทัศน์ของฉันเกี่ยวกับเสื้อผ้าของตัวละครของฉัน จนกระทั่งดึกดื่น

ตามเอกสารทางกฎหมายของ Baldoni อ้างว่านักออกแบบเครื่องแต่งกายถูกบังคับให้ไปซื้อเสื้อผ้าของ Lively อีกครั้ง ซึ่งใช้งบประมาณเกินงบประมาณอย่างมากและใช้เวลาและทรัพยากรอันมีค่าไป ในขณะเดียวกัน พวกเขายังได้รับมอบหมายให้เตรียมตู้เสื้อผ้าสำหรับนักแสดงที่เหลือด้วย

ในบางช่วง Lively ยืนยันว่าตัวละครของเธอมีเงินเพียงพอที่จะซื้อรองเท้าราคาแพงราคา 5,000 ดอลลาร์ แม้ว่าตัวเธอเองจะเพิ่งเริ่มต้นจากการเป็นเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กก็ตาม

ในระหว่างการพิจารณาคดีในศาล มีการกล่าวถึงว่า Lively มักปฏิเสธการไปจัดตู้เสื้อผ้าที่สตูดิโอ ซึ่งใช้เวลาขับรถเพียง 15 นาทีจากบ้านของเธอ

แต่เธอกลับร้องขออย่างหนักแน่นให้ทีมงานใส่กล่องใส่ตู้เสื้อผ้าและส่งไปยังที่อยู่บ้านของเธอ ดังที่ Baldoni อ้าง

เพื่อตอบสนองต่อคดีของ Justin Baldoni ทนายความของ Misha Lively ได้ออกแถลงการณ์ที่หนักแน่นไปยัง DailyMail.com โดยอ้างว่าคดีนี้พร้อมด้วย Wayfarer Studios และพันธมิตรของพวกเขา ถือเป็นอีกกลวิธีหนึ่งจากคู่มือของผู้ละเมิด

“ในนิทานอมตะเรื่องนี้ ผู้หญิงคนหนึ่งนำเสนอหลักฐานที่ชัดเจนของการล่วงละเมิดทางเพศและการตอบโต้ เพียงเพื่อพบว่าผู้กระทำผิดพยายามโยนความผิดให้กับเธอ สิ่งนี้มักเรียกกันว่า DARVO – การปฏิเสธข้อกล่าวหา โจมตีผู้กล่าวหา การกลับบทบาทเหยื่อ และผู้กระทำความผิด’

คำแถลงยังชี้แจงเพิ่มเติมว่า: “Wayfarer ได้เลือกที่จะใช้ประโยชน์จากทรัพยากรของมหาเศรษฐีผู้ร่วมก่อตั้งในการออกข่าวประชาสัมพันธ์ การยื่นฟ้องคดีที่ไม่มีมูล และทำการข่มขู่ทางกฎหมายโดยมีเจตนาที่จะทำให้การรับรู้ของสาธารณชนขุ่นมัว โดยเสนอว่าการกระทำของพวกเขาเป็นการตอบสนองต่อข้อกล่าวหาของ การประพฤติผิดทางเพศ นี่เป็นรูปแบบหนึ่งของการตอบโต้อย่างแท้จริง

ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังพยายามเปลี่ยนความสนใจไปที่ Miss Lively แต่การยืนยันของพวกเขาเกี่ยวกับการคว้าการควบคุมที่สร้างสรรค์และแยกนักแสดงออกจาก Mr. Baldoni นั้นไม่เป็นความจริง

ทนายความที่เป็นตัวแทนของไลฟ์ลี่กล่าวว่า “หลักฐานจะแสดงให้เห็นว่านักแสดงและคนอื่นๆ มีปฏิสัมพันธ์ที่ไม่ดีกับมิสเตอร์บัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์” หลักฐานดังกล่าวยังเผยให้เห็นอีกว่า Sony ได้ขอให้ Ms. Lively จัดการส่วนแบ่งของ Sony ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งต่อมาพวกเขาเลือกที่จะจัดจำหน่ายและกลายเป็นภาพยนตร์ที่ได้รับความนิยมอย่างมาก

คำอธิบายเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ: เธอถามหา; มันเป็นความรับผิดชอบของเธอ เหตุผลที่พวกเขาให้ไว้สำหรับเหตุการณ์นี้: สังเกตสิ่งที่เธอสวม

โดยพื้นฐานแล้ว นี่คือสิ่งที่เราสามารถรวบรวมได้จากคำกล่าว: ‘โดยพื้นฐานแล้ว แม้ว่าเหยื่อจะมุ่งเน้นไปที่การปฏิบัติอย่างโหดร้าย แต่ผู้กระทำผิดก็จะจับจ้องอยู่ที่เหยื่อ’ กลยุทธ์การทำให้ผู้หญิงเสื่อมเสียชื่อเสียงถือเป็นความพยายามครั้งสุดท้าย โดยไม่ได้บ่อนทำลายหลักฐานที่นำเสนอในข้อกล่าวหาของ Ms. Lively และสุดท้ายก็จะล้มเหลว’

2025-01-17 11:35