รีวิว 'ความไม่ลงรอยกัน': ภาษาและความทรงจำขัดแย้งกันในละครเงียบ ๆ เกี่ยวกับการรักษา

ภาพยนตร์เรื่อง “Disfluency” ของแอนนา บอมการ์เทน สำรวจคำถามว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเราไม่สามารถแสดงออกผ่านภาษาได้ ซึ่งเป็นหนทางสำคัญในการเอาชีวิตรอดตามความเห็นของ Joan Didion อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าตัวภาพยนตร์จะจัดการกับปัญหานี้เนื่องจากใช้คำศัพท์ทางภาษาศาสตร์ที่ซับซ้อน แม้จะมีความตั้งใจที่จะเสนอมุมมองใหม่เกี่ยวกับผลกระทบของการล่วงละเมิดทางเพศ แต่เรื่องราวก็หายไปในศัพท์แสงหนัก ๆ ตามที่ชื่อแนะนำ

ในฐานะของผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ ฉันต้องบอกว่าฉากเปิดเรื่องของภาพยนตร์ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องความไม่สอดคล้องกัน – ปัญหาหรือความไม่สอดคล้องกันในการพูด ศาสตราจารย์คนหนึ่งกล่าวกับผู้ฟังที่มองไม่เห็น อธิบายว่าความไม่สมบูรณ์แบบในการพูดสะท้อนถึงตัวตนที่ไม่สมบูรณ์แบบของเรา “อืม” “ชอบ” และ “ทั้งหมด” ล้วนเป็นสิ่งที่แสดงออกมา นี่เป็นการปูทางสำหรับเรื่องราวของเจน (ลิบ บาเรอร์) ซึ่งสอบตกในชั้นเรียนสุดท้ายในวิทยาลัยและต้องกลับบ้านเพื่ออาศัยอยู่กับพ่อแม่ของเธอ ขณะที่เจนกลับมาติดต่อกับน้องสาวและกลุ่มเพื่อนสมัยมัธยมของเธออีกครั้ง รวมถึงแอมเบอร์ (เชลซี อัลเดน) คุณแม่เลี้ยงเดี่ยวของเด็กชายหูหนวก Baumgarten ก็ค่อยๆ เผยเหตุผลเบื้องหลังการต่อสู้ดิ้นรนทางวิชาการของเจน และบอกใบ้ถึงความหลงใหลของเธอกับ “ความเหลื่อมล้ำ” อาจช่วยให้เธอฟื้นการควบคุมชีวิตของเธอได้

ในทำนองเดียวกัน Jane เลือกที่จะตรวจสอบนิสัยทางภาษาแปลกๆ ที่เธอสังเกตเห็นในตัวพี่สาวและเพื่อนๆ ของเธอ โดยมีเป้าหมายในการได้รับหน่วยกิตสำหรับการสำเร็จการศึกษา อย่างไรก็ตาม เมื่อเธอใช้เวลามากขึ้นกับเพื่อน ๆ เหล่านี้ที่ดูเหมือนจะติดอยู่ในวัยรุ่นที่ขยายออกไป และเมื่อเธอเติบโตใกล้ชิดกับแอมเบอร์ซึ่งพวกเขาต่างก็หลีกเลี่ยง เจนเริ่มสงสัยว่าความหลงใหลในความแตกต่างทางภาษาของเธออาจชี้ไปที่บางสิ่งที่ลึกซึ้งกว่านั้น . การที่ประสบการณ์ในวิทยาลัยของเธอปรากฏขึ้นอีกครั้งเป็นครั้งคราวในจิตใจของเธอทำให้เธอนึกถึงเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจ ในที่สุด ความทรงจำเหล่านี้ทำให้เธอเปิดเผยกับแอมเบอร์ (ในภาษามือแบบอเมริกัน) ว่าเธออาจตกเป็นเหยื่อของการทำร้ายร่างกาย แม้ว่าเธอจะพยายามดิ้นรนเพื่ออธิบายคำว่า R ซึ่งเธอรู้ว่าเป็นสิ่งสำคัญ

ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ ฉันพบว่าช่วงเวลาที่ Baumgarten รับบทเป็น Jane อย่างกล้าหาญเผชิญหน้ากับบาดแผลทางจิตใจของเธอเพื่อให้เกิดผลกระทบและจริงใจที่สุด แทนที่จะเคลือบน้ำตาลหรือทำให้การเดินทางของเจนง่ายขึ้น เขานำเสนอมันว่ายุ่งเหยิง ดิบ และห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ – อย่างที่ควรจะเป็น ฉากกับเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เขาเลือกที่จะจดบันทึกด้วยลายมือแทนที่จะใช้อุปกรณ์ดิจิทัล สรุปความซื่อสัตย์ที่ดิบๆ นี้ไว้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ชวนให้นึกถึงซีรีส์อย่าง “Unbelievable” และภาพยนตร์อย่าง “Promising Young Woman” “Disfluency” เจาะลึกประเด็นที่ซับซ้อนมากกว่าการนำเสนอวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ ความอยากรู้อยากเห็นทางปัญญาของเจนทำหน้าที่เป็นเสมือนภาชนะของ Baumgarten ในการถ่ายทอดธีมที่ซับซ้อนเหล่านี้ให้กับผู้ชม

ในการเล่าเรื่อง Baumgarten ได้เพิ่มเรื่องราวเสริมมากมายให้กับการเดินทางของเจน ซึ่งดูเหมือนจะเบาลงและกระจายการต่อสู้ของเธอออกไปมากกว่าที่จะเข้มข้นขึ้น ตัวอย่างเช่น ความสัมพันธ์ของเจนกับแอมเบอร์ดูเหมือนเป็นเครื่องมือสำหรับการเติบโตส่วนตัวของเธอ เช่นเดียวกับการพบปะกับพี่สาว พ่อแม่ และความสนใจแบบโรแมนติก นอกจากนี้ เนื่องจากลักษณะนิสัยของเธอในฐานะผู้สังเกตการณ์ที่ตั้งใจจะเรียนรู้คำพูดในท้องถิ่น เจนจึงเกือบจะเป็นคนชายขอบในนิทานของเธอเองจนกระทั่งสิ้นสุดเรื่อง

บาเรอร์แสดงผลงานได้อย่างน่าประทับใจในฐานะนักแสดง แต่การบอกเป็นนัยถึงความลึกซึ้งที่เธอเพิ่มให้กับตัวละครเจนของเธอนั้นชัดเจน อย่างไรก็ตาม ด้วยการแสดงทั้งผู้สังเกตการณ์ที่แยกตัวออกมาและคนเก็บตัวที่กำลังต่อสู้กับกิจกรรมในโรงเรียนในอดีต เธอจึงสะดุดล้มในการสร้างรากฐานที่แข็งแกร่งสำหรับโครงเรื่อง “Disfluency” เป็นครั้งคราว เธอแสดงให้เห็นถึงความแตกแยกของชื่อ แต่แง่มุมนี้จะซ้ำซากและสูญเสียผลกระทบเมื่อเวลาผ่านไป ในทำนองเดียวกัน นักแสดงรอง ซึ่งหลายคนตั้งใจที่จะรวบรวมทัศนคติเหมารวมที่มักพบเห็นได้ทั่วไปในภาพยนตร์ที่กำลังเติบโต จะต้องดิ้นรนเพื่อค้นหาสมดุลที่เหมาะสมในบทบาทของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ตัวละครตัวหนึ่งเป็นผู้มีอิทธิพลทางโซเชียลมีเดีย ในขณะที่อีกคนเป็นพ่อที่คอยปกป้อง อีกคนหนึ่งเป็นเพื่อนบ้านขี้อาย และมีเด็กที่มีเจตนาดีคนหนึ่ง

ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงด้วยการกลับไปยังจุดเริ่มต้น โดยบอกว่าทั้งผู้คนและคำพูดมีข้อบกพร่องทั้งคู่ แนวคิดนี้ซึ่งเจนแสดงออกมาอย่างมีพลังว่าเป็นความก้าวหน้าทางปัญญา ดูเหมือนจะซ้ำซากมากกว่าที่จะกระตุ้นความคิด อย่างไรก็ตาม แม้จะล้มเหลวในหลายๆ ด้าน แต่ความพยายามของภาพยนตร์เรื่องนี้ในการต่อสู้กับบาดแผลทางจิตใจและการเชื่อมโยงทางภาษามักจะรู้สึกน่าสนใจ อย่างไรก็ตาม บทสรุปกลับทำให้มีบางสิ่งที่ต้องปรารถนาเนื่องจากขาดข้อมูลเชิงลึก หากภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ค่อยแสดงศักยภาพได้ “Disfluency” ก็เป็นหนังที่น่าดู โดยเน้นไปที่ความไม่สมบูรณ์ทั้งในด้านเนื้อหาและข้อความ ซึ่งอาจเป็นเหตุว่าทำไมหนังถึงยังทำให้เราหลงใหลได้

2025-01-17 19:17