เบลค ไลฟ์ลี, ไรอัน เรย์โนลด์ส และมิเชล มอร์โรน ได้มารวมตัวกันอย่างไม่เป็นทางการเมื่อเร็วๆ นี้ แม้ว่าพวกเขายังมีข้อโต้แย้งกับจัสติน บัลโดนีอยู่ก็ตาม
แม้ว่าเธอจะอยู่ห่างจากสายตาสาธารณชนเป็นเวลาหนึ่งเดือนท่ามกลางข้อพิพาททางกฎหมายที่ยังคงดำเนินอยู่ระหว่างเธอกับผู้กำกับภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” แต่เมื่อไม่นานมานี้ เธอก็ถูกพบเห็นในรูปถ่ายที่แชร์โดยเพื่อนร่วมงานจากภาพยนตร์เรื่อง “A Simple Favor 2” โดยในภาพนั้น ทั้งเธอและไรอันต่างยิ้มให้กับกล้อง
มิเชลเขียนในสตอรี่อินสตาแกรมเมื่อวันที่ 26 มกราคมว่า “คิดถึงพวกคุณนะ!!” “รักพวกคุณนะ!!”
การรวมตัวที่น่าชื่นมื่นดังกล่าวเกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจากการกลับมาอีกครั้งของนักแสดงเรื่อง Deadpool บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย โดยที่เขาร่วมมือกับแมตต์ ฮิกกินส์ ดารารับเชิญจากรายการ Shark Tank เพื่อพูดคุยกับนักศึกษาจาก Harvard Business School
เมื่อฉันก้าวเข้ามาในชั้นเรียนที่น่าสนใจนี้ ฉันรู้สึกทึ่งทันทีกับความเฉลียวฉลาดและเสน่ห์ที่แผ่กระจายออกมาจากทุกมุม นับเป็นแหล่งรวมของพรสวรรค์ที่แท้จริง บทสนทนาที่น่าสนใจที่เกิดขึ้นตลอดเซสชันทำให้ฉันได้รับข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าซึ่งช่วยเสริมสร้างมุมมองของฉันอย่างไม่อาจปฏิเสธได้
หนึ่งวันก่อนที่พวกเขาจะเยี่ยมชมวิทยาลัยเคมบริดจ์ ไรอันและเบลค ซึ่งเป็นพ่อแม่ของเจมส์ (10), อิเนซ (8), เบ็ตตี้ (5) และโอลิน (เกือบ 2 ขวบ) ได้ขอคำสั่งศาลเพื่อปิดปากทนายความของจัสติน คือ ไบรอัน ฟรีดแมน ระหว่างการดำเนินคดีทางกฎหมายเนื่องจากถูกกล่าวหาว่ามีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม
ความขัดแย้งระหว่างนักแสดงร่วมใน “It Ends With Us” เริ่มต้นขึ้นในเดือนธันวาคม เมื่อเบลคยื่นฟ้องจัสตินต่อกรมสิทธิมนุษยชนของรัฐแคลิฟอร์เนีย โดยอ้างว่าจัสตินถูกคุกคามทางเพศและแก้แค้น เธออ้างว่าจัสตินขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการวิกฤตเพื่อดำเนินแผนทำลายชื่อเสียงของเธอเพื่อปกป้องชื่อเสียงของเขาเอง
มากกว่าหนึ่งสัปดาห์หลังจากเกิดข้อพิพาทเบื้องต้น เบลคตัดสินใจยื่นฟ้องจัสตินและบริษัท Wayfarer Studios ของเขาอย่างเป็นทางการ ในวันเดียวกันนั้น เขายังตัดสินใจฟ้อง The New York Times เกี่ยวกับการรายงานข้อกล่าวหาเบื้องต้นอีกด้วย ทั้งนี้ หนังสือพิมพ์ฉบับนี้ได้พยายามโต้แย้งคดีนี้อยู่
ประมาณหนึ่งเดือนหลังจากที่ชายวัย 37 ปียื่นฟ้องครั้งแรก จัสตินได้ตอบโต้ด้วยการฟ้องร้องเบลค ไรอัน และเลสลี สโลน ประชาสัมพันธ์ของเธอเป็นมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์ ในเอกสารศาลล่าสุดของเขา นักแสดงจากเรื่อง “Jane the Virgin” กล่าวหาเบลคว่าพยายามสร้างภาพให้บัลโดนีเป็นตัวร้ายในเรื่องราวในชีวิตจริงของเธอ โดยอ้างว่าเธอแต่งเรื่องเกี่ยวกับการคุกคามของเขาขึ้นมาเอง
ผู้ที่ชื่นชอบโซเชียลมีเดียบางคนตั้งข้อสงสัยว่าในภาพยนตร์เรื่อง “Deadpool & Wolverine” ไรอันได้สร้างตัวละครเสียดสีที่คล้ายกับจัสติน ซึ่งพวกเขาเรียกว่า “ไนซ์พูล” ในขณะเดียวกัน ตัวแทนทางกฎหมายของจัสตินก็ได้แบ่งปันมุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับสถานการณ์ที่น่าสนใจนี้
ฟรีดแมนแสดงความคิดเห็นระหว่างการให้สัมภาษณ์ในรายการ The Megyn Kelly Show ว่าหากภรรยาของใครก็ตามถูกล่วงละเมิดทางเพศ แทนที่จะล้อเลียนจัสติน บัลโดนี พวกเขาควรจัดการกับสถานการณ์นั้นอย่างจริงจัง ซึ่งหมายความว่าควรยื่นเรื่องร้องเรียนต่อฝ่ายทรัพยากรบุคคล หารือเรื่องนี้อย่างจริงจัง ปฏิบัติตามขั้นตอนทางกฎหมาย และอย่าทำให้เรื่องกลายเป็นเรื่องเล็กน้อยด้วยการล้อเล่นหรือล้อเลียนผู้ที่เกี่ยวข้อง
เพื่อเป็นการโต้แย้ง ทีมกฎหมายของเบลคได้ระบุว่าการยื่นคำร้องต่อศาลของจัสตินนั้นสามารถมองได้ว่าเป็นเพียง “กลวิธีอีกประการหนึ่งในคู่มือของผู้ละเมิด”
เมื่อผู้หญิงแสดงหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้น ผู้กระทำความผิดจะพยายามโยนความผิดไปที่เหยื่อ กลวิธีนี้มักเรียกโดยผู้เชี่ยวชาญว่า DARVO ซึ่งเกี่ยวข้องกับการปฏิเสธข้อกล่าวหา การโจมตีผู้กล่าวหา และการพลิกบทบาทผู้เสียหายและผู้กระทำความผิด
จัสตินทำอะไรมาตลอดช่วงข้อพิพาททางกฎหมายที่ยากลำบากนี้ ชายวัย 41 ปีใช้เวลาที่มีค่าร่วมกับภรรยา เอมิลี่ บัลโดนี และลูกๆ ของพวกเขา ไมยา วัย 9 ขวบ และ แม็กซ์เวลล์ วัย 7 ขวบ ที่น่าสนใจคือ เมื่อไม่นานนี้ เอมิลี่ได้แสดงความสนับสนุนจัสตินผ่านโซเชียลมีเดียด้วยการแสดงความอาลัยอย่างอบอุ่นเนื่องในโอกาสวันเกิดปีที่ 41 ของเขา
เมื่อวันที่ 24 มกราคม เธอได้โพสต์บน Instagram ว่า “สุขสันต์วันเกิดนะที่รัก” พร้อมกับภาพที่พวกเขาจูบกันริมทะเลกับลูกๆ ของพวกเขา ไมยา (9) และแม็กซ์เวลล์ (7) ผู้ชาย สามี และพ่อคนนี้สมควรได้รับการเฉลิมฉลอง ฉันยินดีที่จะเลือกแบบนี้อีกครั้งแล้วครั้งเล่า
หากต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายระหว่างเบลคและจัสติน โปรดอ่านต่อไป…
สี่เดือนหลังจากภาพยนตร์ดัดแปลงจากหนังสือของ Colleen Hoover เรื่อง “It Ends With Us” เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ Blake Lively ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อกรมสิทธิมนุษยชนแห่งแคลิฟอร์เนีย (CRD) เพื่อฟ้อง Justin Baldoni นักแสดงร่วมของเธอและผู้ร่วมงานของเขาเมื่อวันที่ 20 ธันวาคม ตามรายงานของ The New York Times
ในคำฟ้องที่ TopMob News ได้รับ Baldoni, Wayfarer Studios (Wayfarer), CEO Jamey Heath, ผู้ก่อตั้งร่วม Steve Sarowitz, ผู้ประชาสัมพันธ์ของ Baldoni Jennifer Abel, บริษัท RWA Communications ของเธอ, ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต Melissa Nathan, บริษัท The Agency Group PR LLC (TAG), ผู้รับเหมา Jed Wallace และบริษัท Street Relations Inc. ของเขา ถูกระบุชื่อเป็นจำเลย
ในคำร้องเรียน Lively กล่าวหาว่า Baldoni และเพื่อนร่วมงานของเขาใน Wayfarer “เริ่มแผนงานที่ซับซ้อนสำหรับสื่อมวลชนและดิจิทัลเพื่อตอบโต้” สำหรับการแสดงความกังวลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบในกองถ่าย โดยเธอระบุว่าเธอและนักแสดงและทีมงานคนอื่นๆ “พบกับพฤติกรรมที่ก้าวก่าย ไม่เป็นที่ต้องการ ไม่เป็นมืออาชีพ และไม่เหมาะสมทางเพศ” โดย Baldoni และ Heath
นักแสดงสาวยังอ้างอีกว่าแคมเปญที่ถูกกล่าวหาต่อเธอทำให้เกิด “อันตรายร้ายแรง” ต่อทั้งชีวิตส่วนตัวและอาชีพการงานของเธอ ข้อกล่าวหาที่ระบุโดยละเอียดในคำร้องเรียน ได้แก่ การล่วงละเมิดทางเพศ การแก้แค้น การไม่สืบสวน ป้องกัน และ/หรือแก้ไขการคุกคาม การช่วยเหลือและสนับสนุนการคุกคามและการแก้แค้น การละเมิดสัญญา การสร้างความทุกข์ทางอารมณ์โดยเจตนา การละเลย การละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยหลอกลวง และการแทรกแซงผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่คาดว่าจะเกิดขึ้น
วันรุ่งขึ้น The New York Times ได้เผยแพร่บทความที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับกลยุทธ์การโจมตีตอบโต้ที่กล่าวกันว่า Baldoni และพันธมิตรของเขาได้วางแผนไว้กับ Lively โดยอ้างอิงจากคำร้อง CRD ของเธอ ในบทความดังกล่าว สิ่งพิมพ์ได้แชร์ข้อความจาก Baldoni, Abel ผู้ประชาสัมพันธ์ของเขา และ Nathan ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต ซึ่งทั้งหมดนั้นเป็นส่วนหนึ่งของคำร้องของเธอ เอกสารของศาลที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ยังสามารถดูได้ในเว็บไซต์ของ The New York Times เมื่อพูดคุยกับสื่อดังกล่าว Lively กล่าวว่า “ฉันหวังว่าการดำเนินคดีของฉันจะเปิดโปงกลวิธีตอบโต้ที่แอบแฝงเหล่านี้ ซึ่งมุ่งเป้าไปที่การทำร้ายบุคคลที่ออกมาพูดเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบ และปกป้องผู้อื่นที่อาจตกเป็นเป้าหมาย”
หลังจากการเปิดเผยข้อกล่าวหาของ Lively ไบรอัน ฟรีดแมน ตัวแทนทางกฎหมายของ Baldoni, Wayfarer Studios และผู้ร่วมงานของพวกเขา ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Lively อย่างหนักแน่น เขาประกาศในเว็บไซต์ The New York Times ว่าเป็นเรื่องน่าละอายที่ Lively และตัวแทนของเธอกล่าวหา Baldoni, Wayfarer Studios และตัวแทนของพวกเขาอย่างร้ายแรงและไม่ซื่อสัตย์ เขาบอกว่านี่เป็นเพียงกลวิธีสิ้นหวังอีกวิธีหนึ่งเพื่อปรับปรุงชื่อเสียงที่เสียหายของ Lively ซึ่งมาจากคำพูดและการกระทำของเธอเองระหว่างการรณรงค์สร้างภาพยนตร์ การสัมภาษณ์ต่อสาธารณะและกิจกรรมสื่อที่เปิดเผยและไม่มีการเซ็นเซอร์ ทำให้ชุมชนอินเทอร์เน็ตสามารถสร้างความคิดเห็นของตนเองได้ ฟรีดแมนยืนยันว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง สร้างความฮือฮาเกินเหตุ และจงใจสร้างความเสียหาย โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อก่อให้เกิดอันตรายและเผยแพร่เรื่องราวในสื่อ
นอกจากนี้ Freedman ยังปกป้องการตัดสินใจของ Wayfarer ที่จะว่าจ้างผู้จัดการด้านวิกฤต โดยอธิบายว่าการตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นก่อนการรณรงค์ส่งเสริมการขายของภาพยนตร์ ต่อมาเขาได้ชี้แจงว่าตัวแทนของ Wayfarer ไม่ได้ใช้มาตรการเชิงรุกหรือตอบโต้ใดๆ แต่เพียงตอบคำถามจากสื่อเพื่อให้แน่ใจว่ารายงานมีความถูกต้องและสมดุล และติดตามกิจกรรมทางสังคม Freedman ชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่ขาดหายไปอย่างเห็นได้ชัดจากจดหมายที่นำเสนอแบบเลือกสรรคือหลักฐานที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีการดำเนินการเชิงรุกกับสื่อหรืออย่างอื่น มีเพียงการวางแผนกลยุทธ์ภายในและการสื่อสารส่วนตัว ซึ่งเขาสังเกตว่าเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐานของผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์
ในฐานะผู้ชื่นชอบตัวยง ฉันจะขอสรุปใหม่ดังนี้:
หลังจากบทความของ The New York Times เผยแพร่เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม WME ซึ่งเป็นเอเจนซี่ด้านความสามารถที่ฉันชื่นชอบ ได้ตัดความสัมพันธ์กับ Baldoni โดย Ari Emanuel ซีอีโอของ Endeavor ซึ่งเป็นบริษัทแม่ ได้ยืนยันเรื่องนี้กับทางเอเจนซี่ อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับสิ่งที่ Baldoni อ้างในภายหลังในคดีฟ้องร้องกับ The New York Times ไม่ใช่ Ryan Reynolds ดาราแอ็กชั่นที่ฉันชื่นชอบและเป็นสามีของ Blake Lively ที่ต้องรับผิดชอบต่อการตัดสินใจของ WME ที่จะแยกทางกับ Baldoni
ในเอกสารที่ยื่นฟ้อง Baldoni อ้างว่า Reynolds กดดันเอเจนต์ของเขาในรอบปฐมทัศน์ของ Deadpool & Wolverine แต่ขอชี้แจงว่านี่ไม่ถูกต้อง เอเจนซี่ของฉันซึ่งเป็นตัวแทนของทั้ง Reynolds และ Lively ได้ออกแถลงการณ์ต่อ The Hollywood Reporter เมื่อวันที่ 1 มกราคมว่าตัวแทนคนก่อนของ Baldoni ไม่ได้อยู่ที่งาน Deadpool & Wolverine รอบปฐมทัศน์ของ Wolverine และไม่มีแรงกดดันจาก Reynolds หรือ Lively เลยให้พวกเขาเลิกใช้ Baldoni เป็นลูกค้า
หลังจากที่ Lively ยื่นฟ้อง CRD และบทความของ The New York Times บุคคลที่มีชื่อเสียงหลายคนก็แสดงการสนับสนุนต่อข้อกล่าวหาของเธอที่มีต่อ Baldoni ตัวอย่างเช่น Hoover ผู้เขียน ‘It Ends With Us’ โพสต์บน Instagram Stories ว่า “Blake Lively คุณเป็นคนซื่อสัตย์ ใจดี คอยสนับสนุน และอดทนเสมอมาตั้งแต่ที่เราพบกัน… ไม่เคยเปลี่ยนแปลง ไม่เคยเหี่ยวเฉา”
Jenny Slate ผู้รับบทเป็นน้องสาวของ Ryle ตัวละครของ Baldoni ก็ได้แสดงการสนับสนุน Lively เช่นกัน ในแถลงการณ์ต่อ Today เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม เธอกล่าวว่า “ในฐานะนักแสดงร่วมและเพื่อนของ Blake Lively ฉันขอแสดงความสนับสนุนในขณะที่เธอดำเนินการกับผู้ที่มีรายงานว่าวางแผนและดำเนินการโจมตีชื่อเสียงของเธอ” เธอกล่าวเสริมว่า “ฉันชื่นชมเพื่อนของฉัน ฉันชื่นชมความกล้าหาญของเธอ และฉันยืนหยัดเคียงข้างเธอ”
แบรนดอน สเคลนาร์ ผู้ที่ตกหลุมรักลิลี่ บลูม ตัวละครที่รับบทโดยไลฟ์ลี ได้แชร์เรื่องร้องเรียนที่ตีพิมพ์ในบทความของเดอะนิวยอร์กไทมส์บนโซเชียลมีเดียของเขา และลิงก์ไปยังเว็บไซต์ดังกล่าวพร้อมคำบรรยายใต้ภาพว่า “อ่านสิ่งนี้ด้วยความรักของพระเจ้า”
อเมริกา เฟอร์เรร่า, อเล็กซิส เบลดเดล และแอมเบอร์ แทมบลิน ดาราร่วมซีรีส์ Sisterhood of the Traveling Pants ของไลฟ์ลี ต่างก็แสดงความสามัคคีและยืนหยัดเคียงข้างเธอ
ลิซ พลังค์ โพสต์ข้อความบนอินสตาแกรมเมื่อไม่นานนี้ว่าเธอจะไม่รับหน้าที่พิธีกรร่วมในรายการ “The Man Enough Podcast” อีกต่อไปแล้ว เธอแสดงความขอบคุณสำหรับความไว้วางใจและเรื่องราวที่ผู้ฟังแบ่งปันให้กัน และระบุว่าเธอจะคิดถึงพวกเขามาก แม้ว่าเธอจะไม่ได้เปิดเผยเหตุผลในการลาออกของเธอ แต่เรื่องนี้ก็ตามมาด้วยหลังจากที่เธอได้ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อผู้ร่วมดำเนินรายการและผู้ร่วมงานของพวกเขา พลังค์เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของเธอที่มีต่อค่านิยมที่พวกเขาร่วมกันสร้างไว้ และขอบคุณทุกคนสำหรับความไว้วางใจและการสนับสนุนตลอด 4 ปีที่ผ่านมา เธอสัญญาว่าจะเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติมในเร็วๆ นี้เมื่อจัดการกับสถานการณ์ที่เกิดขึ้น แต่รับรองว่าเธอจะยังคงสนับสนุนผู้ที่ออกมาพูดต่อต้านความอยุติธรรมต่อไป
สเตฟานี โจนส์ อดีตผู้ประชาสัมพันธ์ของบัลโดนี และบริษัทของเธอ Jonesworks LLC ได้ฟ้องร้องเขา บริษัท Wayfarer ของเขา Abel ผู้ประชาสัมพันธ์คนปัจจุบันของเขา และ Nathan ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤตในนิวยอร์กเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม คำฟ้องระบุว่าจำเลย Abel และ Nathan ร่วมกันวางแผนลับๆ เป็นเวลานานหลายเดือนเพื่อโจมตีโจนส์และโจนส์เวิร์กส์ทั้งในที่สาธารณะและส่วนตัว ละเมิดสัญญาหลายฉบับ ชักจูงให้เกิดการละเมิดสัญญา และขโมยลูกค้าและลูกค้าเป้าหมาย พวกเขาถูกกล่าวหาว่าประสานงานกับบัลโดนีและ Wayfarer เพื่อเปิดตัวแคมเปญโจมตีดาราร่วมแสดงของบัลโดนีอย่างก้าวร้าว จากนั้นก็กล่าวโทษโจนส์ ทั้งที่เธอไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ ตามโปรไฟล์ LinkedIn ของเธอ Abel ทำงานที่โจนส์เวิร์กส์จนถึงฤดูร้อนปีที่แล้ว และคำฟ้องยังอ้างว่าตอนนี้เธอได้กล่าวหาโจนส์อย่างเท็จๆ เมื่อความประพฤติมิชอบของพวกเขาถูกเปิดเผย และทำให้เธอเสื่อมเสียชื่อเสียงในอุตสาหกรรม นอกจากนี้ คดียังกล่าวหาว่า Baldoni และ Wayfarer ซึ่งไม่ใช่ลูกค้าของ Jonesworks อีกต่อไป ได้ละเมิดข้อผูกพันตามสัญญากับ Jonesworks และปฏิเสธการอนุญาโตตุลาการส่วนตัวเพื่อยุติข้อพิพาทนี้ TopMob News ได้ติดต่อไปยังจำเลยทั้งสองเพื่อขอความคิดเห็น
ในแถลงการณ์ที่ส่งถึง Variety เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม ทนายความของ Lively เปิดเผยว่าพวกเขาได้รับข้อความที่กล่าวถึงในบทความของ The New York Times ผ่านหมายเรียกที่ออกให้กับ Jonesworks Freedman ซึ่งเป็นตัวแทนของ Nathan, Abel, Baldoni และผู้ร่วมงานของพวกเขาใน Wayfarer กล่าวเพิ่มเติมว่าไม่มีลูกค้าของเขาคนใดได้รับหมายเรียกเกี่ยวกับเรื่องนี้ เขายังแสดงเจตนาที่จะดำเนินคดีกับ Jones ในข้อหาเปิดเผยข้อความจากโทรศัพท์ของ Abel ให้กับทนายความของ Lively ทราบด้วย
เมื่อวันที่ 31 ธันวาคม Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, Nathan, TAG, Abel, RWA Communications, Wallace และ Street Relations ได้ยื่นฟ้องต่อ The New York Times ในคดีนี้ ซึ่ง TopMob News ได้รับมา The New York Times ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาท ละเมิดความเป็นส่วนตัวโดยเท็จ ฉ้อโกงสัญญา และละเมิดสัญญาโดยปริยาย เนื่องมาจากบทความเกี่ยวกับการรณรงค์ใส่ร้ายเพื่อแก้แค้นที่โจทก์กล่าวหาว่าทำกับ Lively หลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบในกองถ่าย
รายงานดังกล่าวถูกมองว่าเป็น “เท็จ” โดยโจทก์อ้างว่ารายงานดังกล่าวอ้างอิงจากคำร้องเรียน CRD ของ Lively และข้อความที่อ้างถึงในบทความและคำร้องเรียนนั้นถูกตัดทอนออกไป คำฟ้องระบุว่า The New York Times พึ่งพาคำบอกเล่าที่ไม่ได้รับการยืนยันของ Lively อย่างมาก ในขณะที่เพิกเฉยต่อหลักฐานจำนวนมากที่ขัดแย้งกับคำกล่าวอ้างของเธอและเปิดเผยแรงจูงใจที่แท้จริงของเธอ
โจทก์ยังกล่าวหาว่า Lively ไม่ใช่พวกเขา ที่มีส่วนร่วมในการรณรงค์ใส่ร้ายอย่างมีชั้นเชิง ซึ่งเธอได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว ในการตอบสนอง The New York Times ระบุว่ามีแผนที่จะ “ปกป้องตัวเองจากคดีนี้อย่างแข็งขัน” พวกเขาอ้างว่าเรื่องราวของพวกเขาได้รับการรายงานอย่างละเอียดและมีความรับผิดชอบ โดยอ้างอิงจากการตรวจสอบเอกสารต้นฉบับหลายพันหน้า รวมถึงข้อความและอีเมลที่พวกเขาอ้างถึงอย่างถูกต้องในบทความ
ในวันเดียวกันนั้น Lively ได้ยื่นฟ้องต่อศาลต่อ Baldoni, Wayfarer, Heath, Sarowitz, It Ends With Us Movie LLC, Nathan, บริษัท TAG ของ Nathan และ Abel ในนิวยอร์ก ตามเอกสารศาลที่ TopMob News ได้รับมา เธอได้กล่าวหาจำเลยเหล่านี้ว่าล่วงละเมิดทางเพศ แก้แค้น ไม่จัดการกับการล่วงละเมิด ช่วยเหลือและสนับสนุนการกระทำดังกล่าว ละเมิดสัญญา สร้างความทุกข์ทางจิตใจโดยเจตนาและประมาทเลินเล่อ และบุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยหลอกลวง
ข้อกล่าวหาในคดีความดังกล่าวได้ระบุไว้ในเบื้องต้นในคำฟ้อง CRD ที่ Lively ยื่นเมื่อต้นเดือนนั้น ในการตอบสนองต่อคดีความนี้ Baldoni และผู้ร่วมงานของเขาได้ยื่นฟ้องต่อ The New York Times ซึ่งไม่ได้ระบุชื่อ Lively เป็นจำเลย อย่างไรก็ตาม ทนายความของเธอได้ตอบโต้ TopMob โดยระบุว่า “ข้อกล่าวหาในคดีความนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับข้อกล่าวหาใน CRD และคำฟ้องของรัฐบาลกลางของเธอ”
พวกเขาอธิบายเพิ่มเติมว่าข้อสันนิษฐานในการร้องเรียนของ Lively ต่อ Wayfarer และคนอื่นๆ ว่าเป็นกลยุทธ์ที่จะไม่ฟ้อง Baldoni, Wayfarer และการดำเนินคดีไม่เคยเป็นเป้าหมายสูงสุดของเธอนั้นเป็นเท็จ โดยพวกเขาชี้ให้เห็นหลักฐานว่า Lively ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางเมื่อช่วงเช้าของวันนั้น
ในคดีฟ้องร้องกับเดอะนิวยอร์กไทมส์ บัลโดนีและทีมงานของเขาได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าการต่อสู้ทางกฎหมายครั้งนี้ยังไม่จบสิ้น พวกเขาเชื่อว่ายังมีบุคคลอื่นๆ ที่กระทำการอย่างไม่ยุติธรรม และพวกเขาตั้งใจที่จะฟ้องร้องคดีเพิ่มเติมด้วยเหตุนี้ ในการสัมภาษณ์กับเอ็นบีซีนิวส์เมื่อวันที่ 2 มกราคม ทนายความของบัลโดนี ฟรีดแมน ยืนยันแผนการฟ้องไลฟ์ลี
การคาดเดาเกี่ยวกับ Baldoni และ Lively ยังไม่สิ้นสุดเพียงแค่นั้น ตัวอย่างเช่น ผู้คนบนโซเชียลมีเดียได้แสดงความคิดเห็นว่า Reynolds อาจแซว Baldoni ในภาพยนตร์เรื่อง “Deadpool & Wolverine” ของเขาผ่านตัวละคร Nicepool
Reynolds ยังไม่ได้พูดถึงข่าวลือเหล่านี้ต่อสาธารณะ อย่างไรก็ตาม ทนายความของ Baldoni อย่าง Freedman ได้แบ่งปันความคิดของเขา ในการสัมภาษณ์ในรายการ The Megyn Kelly Show (สามารถรับชมได้ทาง YouTube เมื่อวันที่ 7 มกราคม) Freedman กล่าวว่า “ในความคิดของผม หากภรรยาของคุณถูกล่วงละเมิดทางเพศ คุณก็ไม่ควรดูถูก Justin Baldoni อย่าพูดตลกเกี่ยวกับสถานการณ์นั้น คุณควรปฏิบัติต่อมันอย่างจริงจัง คุณควรยื่นเรื่องร้องเรียน หยิบยกประเด็นนี้ขึ้นมา และปฏิบัติตามกระบวนการทางกฎหมาย สิ่งที่คุณไม่ควรทำคือ ล้อเลียนบุคคลนั้นและทำให้กลายเป็นเรื่องตลก”
ในแถลงการณ์ล่าสุด ทีมกฎหมายของ Lively ได้อธิบายว่าคดีความที่ยังคงดำเนินอยู่ต่อบริษัทผลิตภาพยนตร์แห่งหนึ่งในเขตทางใต้ของนิวยอร์กนั้นเกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาที่รุนแรงเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้น โดยมีหลักฐานที่หนักแน่นสนับสนุน พวกเขาชี้แจงว่านี่ไม่ใช่การทะเลาะเบาะแว้งหรือความขัดแย้งเล็กๆ น้อยๆ แต่เป็นสถานการณ์ที่ Wayfarer และผู้ร่วมงานถูกกล่าวหาว่ามีส่วนร่วมในกิจกรรมแก้แค้นที่ผิดกฎหมายต่อ Lively เนื่องจากเธอปกป้องตัวเองและคนอื่นๆ ในกองถ่าย นับตั้งแต่มีการยื่นฟ้อง พวกเขาก็ยังคงโจมตี Lively ต่อไป
ทนายความเน้นย้ำว่าในขณะที่กระบวนการทางกฎหมายยังคงดำเนินต่อไป สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในสภาพแวดล้อมทางวิชาชีพหรืออุตสาหกรรมใดๆ พวกเขาเตือนเกี่ยวกับกลวิธีทั่วไปที่ใช้เพื่อทำลายความน่าเชื่อถือของข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบดังกล่าว เช่น การกล่าวโทษเหยื่อหรือบอกเป็นนัยว่าเหยื่อเป็นผู้ยั่วยุพฤติกรรมดังกล่าว พวกเขายังชี้ให้เห็นด้วยว่าการแถลงการณ์ในสื่อไม่ได้เป็นการป้องกันข้อกล่าวหาของ Lively และย้ำถึงความมุ่งมั่นของพวกเขาในการพิสูจน์คดีของเธอในศาล
เมื่อวันที่ 16 มกราคม Baldoni, Heath, Wayfarer, ผู้ประชาสัมพันธ์ Abel, ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารในภาวะวิกฤต Nathan และ It Ends With Us Movie LLC ยื่นฟ้อง Blake Lively, Ryan Reynolds, Leslie Sloane (ผู้ประชาสัมพันธ์ของ Lively) และบริษัท Vision PR ของ Sloane ในนิวยอร์ก
คำฟ้องซึ่ง TopMob News ได้รับมา ระบุว่าจำเลยทั้งหมดมีความผิดฐานกรรโชกทรัพย์ทางแพ่ง หมิ่นประมาท บุกรุกความเป็นส่วนตัวโดยไม่สุจริต ละเมิดความเชื่อที่ดีและการปฏิบัติที่เป็นธรรม แทรกแซงความสัมพันธ์ตามสัญญาโดยเจตนาและประมาทเลินเล่อ และแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ
ในคำฟ้อง โจทก์ปฏิเสธข้อกล่าวหาของ Lively เกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการใส่ร้ายป้ายสีเธอเพื่อแก้แค้น พวกเขายังกล่าวหาเธอว่าเข้าควบคุม It Ends With Us และร่วมมือกับ Reynolds, Sloane, Jones และคนอื่น ๆ เพื่อทำลายชื่อเสียงของโจทก์ในสื่อ หลังจากที่เธอเผชิญคำวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับวิธีการโปรโมตภาพยนตร์ของเธอ (ซึ่งเธออ้างว่าสอดคล้องกับแผนการตลาดของ Sony)
ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันกำลังแบ่งปันข้อพิพาททางกฎหมายที่น่าสนใจซึ่งดึงดูดความสนใจของฉัน โจทก์อ้างในคดีนี้ว่าจำเลยสมคบคิดกับนิวยอร์กไทมส์เพื่อเผยแพร่รายงานที่สร้างความฮือฮา ซึ่งน่าเสียดายที่กลายเป็นเรื่องเท็จ สิ่งสำคัญที่ต้องทราบคือนิวยอร์กไทมส์ยืนหยัดตามรายงานของพวกเขา
ในการตอบคำถามของเรา ฟรีดแมนกล่าวว่า “เบลค ไลฟ์ลีถูกหลอกในลักษณะสำคัญโดยทีมงานของเธอหรือถูกนำเสนอข้อมูลเท็จโดยเจตนา” คำกล่าวนี้ช่วยเพิ่มความน่าสนใจให้กับเรื่องราวที่ดำเนินอยู่
ทีมกฎหมายของ Lively อ้างถึงคดีความของเขาว่าเป็น “เพียงกลวิธีอีกประการหนึ่งในคู่มือของผู้ทำร้าย” โดยอธิบายกับ TopMob News ว่าเป็นรูปแบบที่คุ้นเคย: “ผู้หญิงคนหนึ่งแสดงหลักฐานการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้น และผู้ทำร้ายพยายามโยนความผิดไปที่เหยื่อ กลวิธีนี้มักเรียกว่า DARVO – ปฏิเสธ โจมตี ย้อนกลับเหยื่อและผู้กระทำผิด
นอกจากนี้ เธอยังชี้ให้เห็นว่าเขาโต้กลับหลังจากที่เธอได้กล่าวหาเขา โดยอ้างว่า Baldoni ตั้งใจที่จะเปลี่ยนเนื้อเรื่องด้วยการแนะนำให้ Lively เข้ามาควบคุมความคิดสร้างสรรค์และทำให้ทีมนักแสดงอยู่ห่างจาก Mr. Baldoni
รายงานยังกล่าวอีกว่า “หลักฐานจะบ่งชี้ว่าทั้งนักแสดงและคนอื่นๆ ต่างประสบกับการเผชิญหน้าที่ไม่พึงประสงค์กับนายบัลโดนีและเวย์ฟาเรอร์ นอกจากนี้ ยังจะแสดงให้เห็นด้วยว่าทาง Sony ได้ขอให้นางสาวไลฟ์ลีเป็นผู้จัดการส่วนของ Sony ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งต่อมาทาง Sony ได้จัดจำหน่ายและพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จอย่างมาก
ทีมของเธอออกมาโจมตีปฏิกิริยาของ Baldoni ต่อข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดของเธอ
ในการแก้ต่างข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ พวกเขาอ้างว่าเธอยินดีรับเรื่องนี้และเป็นผู้ต้องโทษ พวกเขายังบอกด้วยว่าเสื้อผ้าของเธอเป็นปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เกิดเหตุการณ์นี้ ตามคำกล่าวของทีมกฎหมายของเธอ โดยพื้นฐานแล้ว ในขณะที่เหยื่อกำลังเผชิญกับการล่วงละเมิด ผู้ล่วงละเมิดจะมุ่งเป้าไปที่เหยื่อ กลยุทธ์ในการกล่าวโทษผู้หญิงคนนี้เป็นกลยุทธ์ที่สิ้นหวังและไม่ขัดแย้งกับหลักฐานที่นำเสนอในคำฟ้องของนางสาวไลฟ์ลี แต่สุดท้ายแล้วก็จะล้มเหลว
ทนายความของ Baldoni เปิดเผยฟุตเทจที่ไม่เคยเปิดเผยมาก่อนจากกองถ่ายเรื่อง “It Ends With Us” โดยระบุว่าพฤติกรรมของนักแสดงในฟุตเทจนี้ขัดแย้งกับการแสดงของ Lively
ตามคำกล่าวของทนายความของ Baldoni ฉากดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อถ่ายทอดความโรแมนติกที่เบ่งบานระหว่างตัวละครทั้งสอง ความปรารถนาที่จะใกล้ชิดกัน และความปรารถนาที่จะอยู่ใกล้กัน เห็นได้ชัดว่านักแสดงทั้งสองแสดงบทบาทของตนได้อย่างเหมาะสม โดยรักษาความเคารพและความเป็นมืออาชีพตลอดทั้งเรื่อง
อย่างไรก็ตาม ทนายความของ Lively โต้แย้งว่าวิดีโอดังกล่าวสนับสนุนคำบอกเล่าของเธอโดยตรงตามที่ระบุไว้ในคำฟ้อง และดูเหมือนว่าฉากทั้งหมดถูกสร้างขึ้นโดยนาย Baldoni อย่างฉับพลัน โดยไม่มีการหารือหรือการอนุมัติใดๆ ล่วงหน้า
วิดีโอดังกล่าวแสดงให้เห็นนางสาวไลฟ์ลีเอนหลังและขอร้องตัวละครอย่างต่อเนื่องให้พูดคุยกัน ตามที่รายงานในแถลงการณ์ของ TopMob News ความรู้สึกไม่สบายใจแบบเดียวกับที่นางสาวไลฟ์ลีแสดงนั้นน่าจะเกิดขึ้นกับผู้หญิงทุกคนที่เคยถูกคุกคามในที่ทำงาน
พูดแบบง่ายๆ ก็คือ พวกเขาเขียนจดหมายถึงผู้พิพากษาที่ดูแลคดีของพวกเขา เพื่อขอให้ศาลมีคำสั่งให้ปิดปาก Freedman (ทนายความของ Baldoni) ในระหว่างการพิจารณาคดี เพื่อป้องกันไม่ให้มีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม
- Procter & Gamble ทุ่มเงินโฆษณาเพื่อดูแลสนามหญ้าที่ปลอดภัยสำหรับสัตว์เลี้ยงเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจภาคใต้ของสหรัฐฯ ในช่วงซูเปอร์โบว์ล
- ทำไม Angel Soft ถึงหวังว่าคุณจะพลาดโฆษณา Super Bowl ตัวแรก
- Goteborg Film Festival เพื่อแสดงการประท้วงการไม่เชื่อฟังพลเรือนเพื่อต่อสู้กับการตัดไม้ทำลายป่า
- ชุด Audrey Hepburn ของ Ivanka Trump ขโมยสปอตไลท์ในการเปิดตัว 2025
- ขโมย Luxe Winter ของ Keke Palmer เพียง $ 72 – การแจ้งเตือนสไตล์แม่เก๋ไก๋!
- Halle Berry และแฟนหนุ่ม Van Hunt อาสารวบรวมเสื้อผ้าและของเล่นสำหรับครอบครัวผู้พลัดถิ่นท่ามกลางไฟป่าในแอลเอ
- Michael Jackson Biopic ถูกบังคับให้ต้องเปลี่ยนหลังจากการเปิดเผยทางกฎหมายที่น่าตกใจ
- Hoda Kotb ส่งเสียงตะโกนไปที่รายการ ‘วันนี้’ แทน Craig Melvin
- Mauricio Umansky ตบเงิน 20,000 ดอลลาร์ในการยึดครองเนื่องจากเจ้าพ่ออสังหาริมทรัพย์เพิ่มหนี้ 51,000 ดอลลาร์จากภาษีที่ยังไม่ได้ชำระ
- Bitcoin Bonanza ของรัฐแอริโซนา: รัฐจะได้รับเงินสดหรือล้มละลาย?
2025-01-27 22:26