ในภาพยนตร์เรื่อง “Prime Minister” ซึ่งกำกับโดย Michelle Walshe และ Lindsay Utz ซึ่งเคยร่วมงานกันในภาพยนตร์เรื่อง “Chasing Great” และ “American Factory” เราจะได้เห็นผู้นำโลกอย่างใกล้ชิดอย่างไม่ธรรมดา มุมมองที่ไม่เหมือนใครของภาพยนตร์เรื่องนี้ส่วนใหญ่มาจาก Clarke Gayford คู่หูและสามีในอนาคตของอดีตนายกรัฐมนตรีนิวซีแลนด์ Jacinda Ardern ความสัมพันธ์อันใกล้ชิดระหว่าง Gayford และ Ardern แม้จะส่งผลดีในหลายๆ ด้าน แต่ก็จำกัดขอบเขตทางการเมืองของการผลิตภาพยนตร์เรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม ในฐานะของภาพยนตร์ที่ถ่ายทอดความท้าทายที่ผู้มีอำนาจเผชิญ ภาพยนตร์เรื่องนี้สามารถดึงดูดความสนใจของเราได้อย่างมีประสิทธิภาพ
จาซินดา อาร์เดิร์นดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของนิวซีแลนด์ตั้งแต่ปี 2017 จนถึงต้นปี 2023 ถือได้ว่าเป็นหนึ่งในตำแหน่งนายกรัฐมนตรีที่ยากที่สุดของประเทศ ภาพยนตร์เรื่องนี้ครอบคลุมทั้งวาระการดำรงตำแหน่งของเธอ รวมถึงช่วงเวลาไม่กี่เดือนก่อนและหลังดำรงตำแหน่งในฐานะเครื่องมือสร้างภาพ โดยบรรยายถึงเส้นทางการเป็นผู้นำที่วุ่นวายของเธอ ครอบคลุมเหตุการณ์ต่างๆ เช่น เหตุการณ์ยิงกันที่มัสยิดไครสต์เชิร์ชในปี 2019 และการระบาดของโควิด-19 เธอได้รับคำชมอยู่เสมอถึงความสามารถในการจัดการวิกฤตเหล่านี้ แม้ว่าวิกฤตดังกล่าวจะจุดชนวนให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์เชิงสมคบคิดและแม้กระทั่งเหตุการณ์รุนแรงในที่สุด
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทั่วโลกในปัจจุบันเป็นฉากหลังที่สวยงามสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยสร้างจุดสูงสุดและจุดต่ำสุดที่น่าตื่นเต้นตลอดทั้งเรื่องซึ่งเผยให้เห็นข้อจำกัดบางประการ ปัญหาเหล่านี้บางส่วนเป็นประเด็นเชิงโครงสร้าง ตัวอย่างเช่น การปะทุของภูเขาไฟในช่วงที่อาร์เดิร์นดำรงตำแหน่งนั้นถูกพรรณนาว่าเป็นหายนะจากมุมมองทางอารมณ์ แต่ไม่มีการพรรณนาถึงการตอบสนองทางการเมืองของเธอต่อเหตุการณ์ดังกล่าว (อย่างน้อยก็ไม่ใช่สิ่งที่เราเห็น) ปัญหาอื่นๆ เกิดจากการที่ภาพยนตร์เน้นที่การเน้นย้ำช่วงเวลาสำคัญแทนที่จะเจาะลึกถึงความซับซ้อนของการตรากฎหมายและจุดยืนทางการเมืองที่แท้จริงของอาร์เดิร์น ซึ่งส่งผลให้ถูกบดบังไปในที่สุด
แทนที่จะใช้รูปแบบการเล่าเรื่องทั่วไปในวงกว้าง วอลช์และอุตซ์เพิ่มมุมมองที่ใกล้ชิดมากขึ้นโดยใช้เครื่องมือสร้างกรอบการสารภาพ บางส่วนของอาร์เดิร์นที่ให้สัมภาษณ์แบบเจาะลึกต่อหน้ากล้องเผยให้เห็นความคิดส่วนตัวของเธอ ทำให้เกิดภาพลวงตาว่าเข้าถึงได้หลังเวที อย่างไรก็ตาม ข้อมูลเชิงลึกส่วนตัวนี้ส่วนใหญ่มาจากการที่เกย์ฟอร์ดบันทึกช่วงเวลาต่างๆ ในชีวิตส่วนตัวของพวกเขาอย่างระมัดระวัง โดยที่อาร์เดิร์นค่อยๆ ห่างเหินจากตัวเองเมื่อความรับผิดชอบต่อชาติของเธอมีมากขึ้น
เกรซ ซาห์ราห์ และเอแนต ซิดี ร้อยเรียงวิดีโอส่วนตัวที่บ้านเข้ากับคลิปเหตุการณ์สาธารณะได้อย่างแนบเนียน สร้างการเปรียบเทียบที่โดดเด่นซึ่งเผยให้เห็นถึงความแตกต่างที่เพิ่มมากขึ้นในชีวิตคู่ของจาซินดา อาร์เดิร์น ในบทบาทหนึ่ง อาร์เดิร์นถูกพรรณนาว่าเป็นผู้นำที่มีเสน่ห์และร่าเริง ท่าทีเป็นมิตรและนโยบายที่เห็นอกเห็นใจของเธอนั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับภาพลักษณ์ของโดนัลด์ ทรัมป์ในสารคดี อย่างไรก็ตาม เบื้องหลังฉาก อาร์เดิร์นปรากฏตัวในฐานะคู่ครองและแม่ที่กังวลและทำงานหนัก ซึ่งต่อสู้กับความไม่มั่นใจในตัวเอง และมักจะแสวงหาความสบายใจจากเกย์ฟอร์ด เพื่อนร่วมทางของเธอในช่วงเวลาส่วนตัวที่กล้องจับภาพไว้ได้
ภาพยนตร์เรื่องนี้สอดแทรกฟุตเทจสารคดีเก่าแก่กว่าศตวรรษลงในการออกแบบอย่างแนบเนียน ซึ่งยิ่งสร้างผลกระทบมากขึ้นเมื่อเสริมช่วงเวลาแห่งการทบทวนตนเองของอาร์เดิร์น ในบทสัมภาษณ์พร้อมคำบรรยาย อาร์เดิร์นเล่าถึงเรื่องราวความเป็นผู้นำที่พ่อของเธอชื่นชมและคอยชี้นำเธอมาโดยตลอด นั่นคือเรื่องราวของนักสำรวจเออร์เนสต์ แช็กเคิลตัน ซึ่งเรือเอนดูแรนซ์ของเขาจมลงในแอนตาร์กติกาในปี 1914 แต่สามารถช่วยชีวิตลูกเรือไว้ได้เป็นเวลาสองปีจนกระทั่งได้รับการช่วยเหลือ ภาพยนตร์เรื่องนี้เปรียบเทียบระหว่างวาระการดำรงตำแหน่งของอาร์เดิร์นกับการเดินทางที่ล้มเหลวครั้งนี้ โดยเน้นที่ประเด็นเรื่องความยืดหยุ่น อย่างไรก็ตาม ในขณะที่แช็กเคิลตันสามารถรักษาความสามัคคีในทีมของเขาได้สำเร็จ การจัดการนิวซีแลนด์ของอาร์เดิร์นในช่วงวิกฤต COVID-19 ในที่สุดก็นำไปสู่การปฏิเสธความจริงที่ลุกลามกลายเป็นการประท้วงและจลาจล ซึ่งเป็นเรื่องน่าขบขันที่เธอเองก็ยอมรับ
ในบทสรุปของเรื่องราวความเป็นผู้นำของอาร์เดิร์น ภาพยนตร์เรื่องนี้ขาดตกบกพร่องตรงที่ไม่ได้เจาะลึกถึงประเด็นทางการเมือง ในทางกลับกัน ทัศนคติที่แท้จริงของอาร์เดิร์นมักถูกละเลย และนำเสนอเพียงในเชิงอุดมการณ์กว้างๆ เกี่ยวกับความก้าวหน้าทางสังคม นโยบายการเงินที่สำคัญและคำสัญญาภาษีที่ไม่เป็นไปตามสัญญา ซึ่งส่งผลต่อการอนุมัติของเธออย่างมาก นอกเหนือไปจากกลุ่มหัวรุนแรงต่อต้านวัคซีน ซึ่งเป็นปัญหาส่วนใหญ่ที่อยู่นอกเหนือจากการลาออกของเธอ มักไม่ค่อยมีการกล่าวถึง
แม้ว่าหนังสือเรื่อง “Prime Minister” อาจดูน่าชื่นชมเกินไปในเนื้อหา แต่หนังสือเล่มนี้ก็นำเสนอเรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับการสร้างตำนานทางการเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของหญิงสาวที่ต้องใช้ชีวิตในโลกที่ถูกครอบงำโดยผู้นำฝ่ายขวา จุดแข็งเฉพาะตัวของหนังสือเล่มนี้อยู่ที่การบันทึกเรื่องราวของอาร์เดิร์นอย่างใกล้ชิด ซึ่งจัดทำโดยที่ปรึกษาที่เชื่อถือได้ที่สุดและผู้สนับสนุนที่แน่วแน่ของเธอ เนื่องจากบันทึกเหล่านี้ดึงมาจากความสัมพันธ์อันใกล้ชิดกับผู้นำ จึงสะท้อนให้เห็นทั้งความไม่สมบูรณ์แบบและความยิ่งใหญ่ที่มาพร้อมกับการอยู่ในตำแหน่งดังกล่าว
- สิ่งที่ไม่รู้จักอย่างสมบูรณ์
- Priscilla Presley Exposes Major Inaccuracy in Sofia Coppola’s Elvis Biopic!
- การออกจากเทศกาลที่น่าตกตะลึงของฮิวจ์ แจ็คแมน
- The Block 2025: ละคร Daylesford เปิดตัวอย่างน่าตกตะลึงครั้งแรก!
- การแต่งงานอยู่ในภาวะวิกฤต: เปิดเผยความสัมพันธ์ที่ยุ่งยากของ Kyle Walker และ Annie Kilner!
- ดราม่าเรื่องขีดจำกัดแก๊สของ Ethereum: ผู้ตรวจสอบโหวต ความวุ่นวายจึงเกิดขึ้น! 🚀
- การผจญภัย AI ของ Tether: จาก Stablecoin สู่ความเป็นอัจฉริยะด้านปัญญาประดิษฐ์? 🤖
- อาชีพการงานทั้งหมดของ Kanye West ใกล้จะพังทลายลงหลังจากถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักทางโซเชียลมีเดีย
- จิโอวานนี เพอร์นิซ: อกหักเมื่ออย่างเคร่งครัด ตอนนี้หลงรักผู้หญิงที่มีอายุมากกว่า
- Heartbreak ของ Angelina Jolie: Oscars Snub Sparks ความจงรักภักดีของฮอลลีวูดต่อแบรดพิตต์!
2025-01-28 04:18