ภาพยนตร์ Pac-Man ของ Justin Baldoni ตกอยู่ในความเสี่ยงท่ามกลางคดีฟ้องร้องอันรุนแรงของ Blake Lively!

by

ภาพยนตร์ Pac-Man ของ Justin Baldoni เผชิญกับความไม่แน่นอนเนื่องจากข้อพิพาททางกฎหมายที่ทวีความรุนแรงมากขึ้นกับ Blake Lively นักแสดงร่วมในเรื่อง It Ends With Us

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันรู้สึกตื่นเต้นที่จะได้แบ่งปันว่าฉันในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ที่กำลังจะมีคดีความกับอดีตนักแสดงจากเรื่อง Gossip Girl ในวันที่ 9 มีนาคมปีหน้า กำลังตั้งตารอที่จะได้เป็นผู้กำกับสำหรับโปรเจ็กต์ใหม่ที่น่าตื่นเต้นนี้ โปรเจ็กต์นี้อิงจากวิดีโอเกมยอดนิยมซึ่งกำลังอยู่ในระหว่างการพัฒนาที่สตูดิโอของฉันเอง Wayfarer Studios

อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 21 ธันวาคมเดือนที่แล้ว ไลฟ์ลีได้กล่าวหาบัลโดนีว่าล่วงละเมิดทางเพศและริเริ่มการรณรงค์หมิ่นประมาทเธอ ตามที่ระบุไว้ในคำฟ้องทางกฎหมายที่น่าตกตะลึง

ในตอนแรกจัสตินได้ฟ้องเบลคและไรอัน เรย์โนลด์ส คู่สมรสของเธอเป็นเงินจำนวนมหาศาลถึง 400 ล้านเหรียญสหรัฐ แต่ต่อมาเขาก็พบว่าตัวเองไม่ได้รับการเป็นตัวแทนจากเอเจนซี่ WME และ Wayfarer Studios ของเขาอีกต่อไป

ตามรายงานล่าสุดของ The Hollywood Reporter บัลโดนีต้องเผชิญกับผลที่ตามมาคือการสูญเสียโอกาสในการทำงานไม่ใช่เพียงหนึ่งแต่ถึงสามครั้ง รวมทั้งการสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นมูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์

จัสตินและทีมงานสร้างภาพยนตร์ของเขาอาศัย WME เพื่อขอความช่วยเหลือในการจัดทำภาพยนตร์ ในขณะที่ผู้ที่ทำงานร่วมกับ Wayfarer กำลังหารือถึงความร่วมมือที่อาจเกิดขึ้น

เพื่อตอบสนองต่อข้อพิพาททางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่กับอดีตนักแสดงร่วมของเขา เบลคและไรอัน เรย์โนลด์ส คู่สมรสของเธอ จึงได้เพิ่มความเข้มงวดในการเรียกร้องข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล (หรือคำสั่งห้ามพูดความลับ)

นักแสดงสาววัย 37 ปีและคู่รักวัย 46 ปีของเธอได้ออกมาเปิดเผยถึงความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมของจัสติน ทั้งในกองถ่ายระหว่างการถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง It Ends With Us และในการประชาสัมพันธ์หลังจากที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ออกฉาย พวกเขาอ้างว่าการกระทำของเขาไม่เหมาะสม และพวกเขาตั้งใจที่จะยุติการรณรงค์เชิงลบที่มุ่งเป้าไปที่เบลค

Esra Hudson เน้นย้ำกับผู้พิพากษา Lewis J. Liman ในการสื่อสารเป็นลายลักษณ์อักษรถึงความสำคัญของการออกคำสั่งคุ้มครองเพื่อหยุด “ความคิดเห็นนอกศาล” เพิ่มเติมใดๆ จากตัวแทนทางกฎหมายของ Justin

ในฐานะผู้ติดตามที่ทุ่มเท ฉันอยากจะชี้แจงให้ชัดเจนว่าการที่ได้รับคำแนะนำให้ปฏิบัติตามแนวปฏิบัติทางจริยธรรมที่จำกัดพวกเขาไว้นั้นไม่เทียบเท่ากับการสั่งห้ามพูด

ระบบที่เสนอนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดความลำเอียงในศาลนี้เนื่องมาจากพฤติกรรมของทนายความนอกห้องพิจารณาคดี

ความต้องการดังกล่าวเกิดขึ้นจากข้อกล่าวหาของกลุ่มของเบลค ซึ่งระบุว่า จัสติน พร้อมด้วยเพื่อนร่วมงาน เช่น ผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์ด้านวิกฤต เมลิสสา นาธาน ได้วางแผนกลยุทธ์อย่างตั้งใจเพื่อควบคุมและบิดเบือนเรื่องเล่าของสื่อเกี่ยวกับเบลค

ตามคำพูดของฮัดสัน: ‘แคมเปญตอบโต้ที่นางสาวไลฟ์ลีอ้างในคดีของเธอ… ครอบคลุมถึงการกระทำที่แอบแฝงและสร้างความเสียหาย เช่น การที่เมลิสสา นาธานมักจะร่วมมือกับแท็บลอยด์จำนวนมากเพื่อสร้างกระแสสื่อที่รายงานข่าวเชิงลบเกี่ยวกับนางสาวไลฟ์ลีอย่างต่อเนื่อง’

ทนายความกล่าวว่าปฏิบัติการที่ต้องสงสัยนั้นเกี่ยวข้องกับกลยุทธ์การจัดการโซเชียลมีเดียที่ซับซ้อนและติดตามได้ยากผ่านช่องทางดิจิทัล โดยมีเป้าหมายเพื่ออิทธิพลต่ออัลกอริทึมของโซเชียลมีเดีย

สัปดาห์ที่ผ่านมา เควิน ฟริตซ์ ทนายความของจัสติน โต้แย้งคำสั่งห้ามพูด โดยระบุว่าเป็นการกระทำที่มากเกินไป

ความขัดแย้งดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่กลุ่มผู้สร้างภาพยนตร์เผยแพร่คลิปวิดีโอที่เขาและเบลคร่วมถ่ายทำภาพยนตร์เรื่อง It Ends With Us ตัวแทนของเบลคยืนยันว่าคลิปวิดีโอนี้สนับสนุนข้อกล่าวหาของเธอเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม โดยเฉพาะกรณีที่จัสตินถูกกล่าวหาว่าสัมผัสตัวเธออย่างไม่เหมาะสมระหว่างการแสดงสดโดยไม่ได้รับความยินยอมจากเธอ

ตามที่ทีมงานของเธอ จัสติน บัลโดนีและทนายความของเขาเชื่อว่าการเคลื่อนไหวล่าสุดนี้อาจเอาชนะหลักฐานเชิงลบที่กล่าวหาเขาได้ อย่างไรก็ตาม วิดีโอนี้ดูเหมือนจะเป็นหลักฐานที่น่าเชื่อถือ

ตัวแทนทางกฎหมายของจัสตินได้ยกเลิกข้อกล่าวหานี้ โดยยืนยันความบริสุทธิ์ของเขา และเปิดเผยวิดีโอดังกล่าวต่อสาธารณะเพื่อเป็นหลักฐานแสดงถึงการประพฤติตนอย่างมืออาชีพของเขาในระหว่างการถ่ายทำ

ผู้พิพากษาลิแมนยังคงต้องตัดสินเกี่ยวกับคำร้องขอคำสั่งห้ามพูด

2025-01-30 19:45