ปฏิกิริยาที่แปลกประหลาดของ Karla Sofía Gascón ต่อข้อโต้แย้งบน Twitter ทำให้เธอกลายเป็นโดนัลด์ ทรัมป์แห่งฤดูกาลออสการ์

by

ก่อนสัปดาห์ที่แล้ว “เอมีเลีย เปเรซ” ดูเหมือนจะเป็นตัวเต็งที่จะเข้าชิงรางวัลออสการ์ เนื่องจากตัวละครนี้มีนัยทางการเมืองแฝงอยู่ ตัวละครเอมีเลียที่รับบทโดยคาร์ลา โซเฟีย กาสกอน ไม่ได้กลายเป็นคนใจดีขึ้นหลังจากแปลงเพศ แต่ความโหดร้ายของเธอเป็นหัวใจสำคัญของเนื้อเรื่องภาพยนตร์จนถึงช่วงท้ายเรื่อง อย่างไรก็ตาม ผู้ชมที่เห็นอกเห็นใจอาจตีความการเปลี่ยนแปลงของเอมีเลียและการใช้ทรัพยากรที่กลุ่มค้ายาซื้อกิจการได้มาในภายหลังว่าเป็นการแสดงจุดยืนเชิงสัญลักษณ์ต่อต้านการเมืองที่มีอคติของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เนื่องจากกาสกอนเองก็สร้างประวัติศาสตร์ในฐานะผู้เข้าชิงออสการ์ที่เป็นกะเทย

ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ ฉันอดไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบแคมเปญออสการ์ของ Karla Sofía Gascón ในปีนี้กับตำแหน่งประธานาธิบดีของบุคคลสาธารณะบางคนในอดีต การเปิดเผยประวัติการทวีตข้อความที่สร้างความขัดแย้งของเธอเมื่อสัปดาห์ที่แล้วทำให้ฉันสงสัยว่ายังมีผู้สนับสนุนอีกกี่คนที่ยังมองเธอในแง่ดี

การปฏิเสธที่จะรับฟังคำแนะนำจากที่ปรึกษา แนวโน้มที่จะให้เหตุผลอันยาวนานและดูไร้เหตุผลสำหรับการกระทำที่น่าสงสัย และการแสดงตัวของเธอว่าเป็นเหยื่อของแผนการสมคบคิดที่ไม่ระบุรายละเอียด ล้วนดูคุ้นเคยกันดีจนแทบมองไม่เห็นเสียงสะท้อนของบุคคลที่สร้างความขัดแย้งบางคนในพฤติกรรมของเธอ

แม้จะไม่ใช่ผู้สมัครทางการเมือง แต่แคมเปญออสการ์ของ Gascón ก็กลายเป็นจุดสนใจในฤดูกาลรางวัลนี้ ทำให้คู่แข่งที่เหลือหมดพลังไป น่าเสียดายที่การกระทำของเธอทำให้เธอมีภาพลักษณ์ต่อต้านทรัมป์น้อยลงและชวนให้นึกถึงประธานาธิบดีคนที่ 45 และ 47 มากขึ้น

ในช่วงฤดูกาลประกาศรางวัล กาสกอนได้ออกแถลงการณ์ผ่านสื่อโดยไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งรวมถึงการให้สัมภาษณ์กับ CNN ในภาษาสเปนและโพสต์บน Instagram ที่ยาวนาน คำกล่าวของเธอมีทั้งคำขอโทษและคำวิจารณ์ที่สับสน เช่น การอ้างว่าเธอไม่ยุ่งเกี่ยวกับแมงมุมในบ้านเพราะเธอสงสารอาณาจักรสัตว์ นอกจากนี้ เธอยังกล่าวหาอย่างตรงไปตรงมาว่าจงใจก่อวินาศกรรมต่อเธอ

ในความเห็นของฉันในฐานะผู้รักภาพยนตร์ตัวยง การสัมภาษณ์ของ CNN ถือเป็นเรื่องที่น่าประทับใจอย่างไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งอาจส่งผลร้ายแรงต่อแคมเปญหาเสียงของกาสกอน และอาจส่งผลร้ายแรงต่ออาชีพนักแสดงภาพยนตร์ของเธอทั้งหมดด้วยซ้ำ หากเธอสามารถหลีกเลี่ยงความผิดพลาดดังกล่าวในอนาคตได้ กาสกอนซึ่งมีประวัติบน Twitter เต็มไปด้วยการอ้างอิงที่บางคนอาจมองว่าเป็นการเหยียดเชื้อชาติ เช่น การเปรียบเทียบสถานการณ์ของเธอกับคนผิวสีในยุคจิม โครว์ กล่าวว่า “ฉันเห็นใจคนที่ถูกไล่ออกจากรถบัสเพราะสีผิว คนที่ถูกปฏิเสธการศึกษา และคนที่ถูกเกลียดเพียงเพราะการดำรงอยู่ เหมือนกับที่ฉันถูกเกลียดในตอนนี้”

ท่ามกลางความพยายามขอโทษ กาสกอนกล่าวว่า “ผมรู้สึกว่าผมถูกตัดสิน พบว่ามีความผิด ถูกเสียสละ ถูกตรึงกางเขน ถูกตัดสินลงโทษโดยไม่ได้พิจารณาคดี และถูกปฏิเสธสิทธิในการปกป้องตัวเอง”

ท่ามกลางการยกย่องตัวเองอย่างต่อเนื่อง ดูเหมือนว่าพรรคของเธอ หรือควรจะเรียกว่าการผลิตภาพยนตร์ของเธอ กำลังเริ่มห่างเหินจากเธอ ผู้เข้าชิงรางวัลนักแสดงร่วมอย่าง โซอี ซัลดานา แสดงความผิดหวังเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยระบุว่า “เป็นเรื่องน่าเสียดายที่เราต้องจัดการกับปัญหานี้ในเวลานี้” โดยไม่ได้กล่าวถึงกาสกอนโดยตรง

การรณรงค์หาเสียงออสการ์ของกาสคอนนั้นใช้ความรู้สึกมากกว่าเหตุผล ซึ่งทำให้ดูคล้ายกับการอุทธรณ์จากยุคทรัมป์ เป็นเรื่องแปลกที่นักแสดงข้ามเพศชาวยุโรปซึ่งเป็นที่รู้จักจากบทบาทในละครโทรทัศน์ของเม็กซิโก กลับมีรูปแบบการพูดและจุดยืนทางการเมืองที่คล้ายคลึงกัน (ซึ่งมักถูกวิจารณ์ว่าสุดโต่ง) กับประธานาธิบดี การเปรียบเทียบที่ไม่คาดคิดนี้ทำให้ชีวิตน่าสนใจยิ่งขึ้น

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ทั้งกาสกอนและทรัมป์ต่างก็เปิดเผยความคิดเห็นของตนเองอย่างเปิดเผย ไม่ว่าจะเป็นแบบธรรมดาหรือแบบอื่นๆ บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่สนับสนุนให้มีการโพสต์เนื้อหาที่ดราม่าหรือแปลกประหลาดอยู่บ่อยครั้ง ที่น่าสนใจคือกาสกอนไม่เคยได้รับความนิยมอย่างแพร่หลายเลย จนกระทั่งเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Netflix จึงได้ทราบเกี่ยวกับโพสต์ของเธอ แต่เธอก็พยายามอย่างแน่นอน ในทวีตหนึ่งของเธอ กาสกอนแสดงความสับสนเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สองและฮิตเลอร์ โดยระบุว่าเขามีความคิดเห็นเกี่ยวกับชาวยิวเท่านั้น ความคิดเห็นของเธอเกี่ยวกับจอร์จ ฟลอยด์ก็ไม่ชัดเจนเช่นกัน และเธอสรุปโดยระบุว่าทั้งนักเคลื่อนไหวที่เหยียดผิวและนักเคลื่อนไหวที่เรียกร้องให้ยุบตำรวจต่างก็ไม่ถูกต้อง

แทนที่จะแสดงให้เห็นว่ามีคุณค่าที่ฝังรากลึก คำพูดของกัสกอนกลับดูเหมือนเป็นการบ่นพึมพำของบุคคลที่พยายามแสร้งทำเป็นว่าเป็นผู้ยุยงปลุกปั่น พยายามดิ้นรนเพื่อค้นหามุมมองที่เป็นเอกลักษณ์ และประหลาดใจว่าเธอสามารถโหดร้ายได้ง่ายเพียงใด ดูเหมือนว่าเธอพยายามเอาชนะตัวเองด้วยการโหดร้ายโดยไม่จำเป็น ที่น่าสนใจคือ การวิพากษ์วิจารณ์รางวัลออสการ์ของเธอรุนแรงกว่าที่ประธานาธิบดีคนปัจจุบันของเราเคยทำมา แม้ว่าเขาจะแสดงความคิดเห็นว่าภาพยนตร์ที่ได้รับรางวัลออสการ์เรื่อง “Django Unchained” มีเนื้อหาเหยียดเชื้อชาติในปีที่ได้รับการยกย่องก็ตาม

จากการวิพากษ์วิจารณ์ศาสนาอิสลามของกัสกอนมาอย่างยาวนาน พบว่าโซเชียลมีเดียสามารถเสนอเนื้อหาในช่วงเวลาว่างได้โดยการค้นหาหัวข้อที่เหมาะสม แม้ว่าจะมีเพียงกัสกอนเท่านั้นที่รู้ถึงความรู้สึกที่แท้จริงของเธอ แต่ทวีตของเธอกลับแสดงให้เห็นถึงอคติอย่างรุนแรงต่อศาสนาอิสลามและชาวมุสลิม อย่างไรก็ตาม ทวีตเหล่านี้ยังดูเหมือนจะบ่งชี้ถึงผู้ใช้ที่ได้รับอิทธิพลจากระบบรางวัลบนโซเชียลมีเดียและพบหัวข้อที่ผู้ชมของเธอสนใจ ทวีตเหล่านี้สำหรับเธอนั้นคล้ายคลึงกับทวีตของทรัมป์เกี่ยวกับใบสูติบัตรของบารัค โอบามา ซึ่งเป็นหัวข้อที่น่าสนใจซ้ำแล้วซ้ำเล่า

วาทกรรมที่โกรธแค้นของทรัมป์ทำให้เขาได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น ในขณะที่การพูดจาตรงไปตรงมาของกาสคอนอาจทำให้เธอหางานทำในสหรัฐฯ ได้ยาก การที่เธอพูดซ้ำๆ แสดงให้เห็นว่าเธอได้รับอิทธิพลอย่างมากจากโซเชียลมีเดีย ซึ่งทำให้กาสคอนน่าสนใจและคล้ายกับทรัมป์ที่ครองหัวข้อสนทนาในการแข่งขันในปัจจุบันของเธอ ในโลกที่ขับเคลื่อนด้วยโซเชียลมีเดียในปัจจุบัน การแสดงความสำนึกผิดหรือลังเลใจเป็นอุปสรรคต่อความสำเร็จของตนเอง ในทางกลับกัน ต้องใช้ความกล้าหาญเพื่อให้ได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง อย่างไรก็ตาม การกระทำของกาสคอนอาจบ่งบอกว่ายังมีบางจุดที่พฤติกรรมหยาบคายบนโซเชียลมีเดียไม่ได้รับความสนใจ อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน กาสคอนได้กลายเป็นดาราที่เหมาะกับช่วงเวลานี้ ซึ่งเน็ตฟลิกซ์อาจไม่คาดคิด

2025-02-03 21:17