เจ้าของบริษัทที่เชี่ยวชาญด้านการจัดการวิกฤต ซึ่งกำลังเผชิญข้อกล่าวหาว่าได้ส่ง “กองทัพดิจิทัล” ไปปราบปรามเบลค ไลฟ์ลี กำลังฟ้องกลับนักแสดงสาวในข้อหาให้ถ้อยคำเท็จ (หมิ่นประมาท)
เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา เจด วอลเลซ เจ้าของ Street Relations ได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางเท็กซัสเป็นมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ต่อไลฟ์ลี โดยข้อกล่าวหาต่อวอลเลซนั้นมาจากการฟ้องร้องของไลฟ์ลีเองและการเรียกร้องสิทธิพลเมือง โดยเธอระบุว่าวอลเลซมีส่วนเกี่ยวข้องกับแคมเปญหมิ่นประมาททางออนไลน์ของจัสติน บัลโดนีที่โจมตีเธอ โดยเธออ้างว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการตอบโต้ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศของเธอในกองถ่ายภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us”
ในคดีความ วอลเลซอ้างว่าเขาไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำเพื่อแก้แค้นดังกล่าว นอกจากนี้ เขายังอ้างว่าชื่อเสียงของเขาได้รับความเสียหายทางการเงินเป็นจำนวนมาก อันเป็นผลจากการถูกพัวพันในคดีความดังกล่าว
คดีนี้ถือเป็นคดีที่ 5 แล้วที่ดำเนินคดีเกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวระหว่าง Baldoni กับ Lively ก่อนหน้านี้ เจน เอเบล และเมลิสสา นาธาน โฆษกของ Baldoni ต่างก็เคยถูกฟ้องร้องในข้อหาหมิ่นประมาทต่อ Lively และบุคคลอื่นๆ เช่นกัน โดยทั้งคู่อ้างว่าชีวิตของพวกเขาได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง และถูกล้อเลียนจากสาธารณชน เนื่องจากถูกกล่าวหาอย่างไม่เป็นธรรมว่าอยู่เบื้องหลังการรณรงค์ต่อต้าน Lively
เพื่อตอบโต้คดีฟ้องร้องของวอลเลซ ทนายความของไลฟ์ลีโต้แย้งว่านี่เป็นเพียงอีกก้าวหนึ่งในการรณรงค์ตอบโต้ไลฟ์ลี
ในอีกสถานที่หนึ่ง มีการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายหลายล้านดอลลาร์ต่อนางสาวไลฟ์ลี โดยกล่าวหาว่ามีเจตนาที่จะทำลายชื่อเสียงของเธอที่ออกมาพูดต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้น นี่ไม่ใช่การเคลื่อนไหวเพื่อประชาสัมพันธ์ แต่เป็นการแก้แค้นอย่างชัดเจนหลังจากที่เธอได้ยื่นฟ้องต่อกรมสิทธิมนุษยชนของรัฐแคลิฟอร์เนียในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้น แม้ว่าคดีนี้มีแนวโน้มที่จะถูกยกฟ้อง แต่เรายินดีที่นายวอลเลซออกมาเปิดโปง และเขาเองก็จะต้องเผชิญความรับผิดชอบในศาลรัฐบาลกลางเช่นกัน
หลักฐานที่พิสูจน์ว่าวอลเลซมีส่วนเกี่ยวข้องนั้นมาจากข้อความที่นาธานส่งถึงเอเบลเมื่อเดือนสิงหาคม ซึ่งทนายของไลฟ์ลีได้รับมา ในข้อความนี้ นาธานระบุว่า “เราประสบความสำเร็จใน Reddit” และให้ข้อมูลดังกล่าวแก่บุคคลที่ชื่อ “เจด”
อ้างอิงจากเอกสารทางศาลระบุว่า วอลเลซได้รับการว่าจ้างจากนาธานในบทบาทที่เขาได้รับมอบหมายให้สร้างความขัดแย้งและมีอิทธิพลต่อการอภิปรายบนแพลตฟอร์มของ Reddit โดยกำหนดเป้าหมายไปที่นางสาวไลฟ์ลีโดยเฉพาะ ขณะที่ปกป้องนายบัลโดนี
ในคดีความ ทนายความของ Lively อ้างว่านาย Wallace มีลักษณะนิสัยเหมือน “ผู้รับเหมาอิสระ” และมีวิธีการที่เป็นเอกลักษณ์ในการระบุและคาดการณ์รูปแบบและแนวโน้มทางศิลปะ
วอลเลซถูกระบุว่าเป็นฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับคดีสิทธิพลเมืองของไลฟ์ลี แต่เขาไม่ได้ถูกระบุว่าเป็นจำเลยในคดีฟ้องร้องของเธอ
เมื่อวันที่ 21 มกราคม ทนายความที่เป็นตัวแทนของ Lively ได้ยื่นเอกสารที่ Hays County รัฐเท็กซัส โดยให้เหตุผลว่าตั้งใจจะสอบปากคำ Wallace ในศาล อย่างไรก็ตาม ในวันอังคาร คำร้องดังกล่าวถูกถอนออกไป
ทนายความของวอลเลซโต้แย้งว่าที่ปรึกษาทางกฎหมายของไลฟ์ลีไม่ควรได้รับการปกป้องจากการดำเนินคดีเนื่องจากลักษณะการสื่อสารที่มีเอกสิทธิ์ โดยที่พวกเขาได้เผยแพร่การเรียกร้องสิทธิพลเมืองของเธอไปยังสื่อต่างๆ จำนวนมาก จนกลายเป็นพาดหัวข่าวที่แพร่กระจายไปทั่วโลก
การดำเนินคดีทางกฎหมายครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อยืนยันว่าวอลเลซไม่รับผิดชอบต่อประเด็นนี้ และยังเรียกร้องค่าชดเชยจากการหมิ่นประมาท โดยเรียกร้องค่าเสียหายเชิงลงโทษเป็นเงินอย่างน้อย 6 ล้านดอลลาร์
- Rumer Willis Bikini Buzz: Promoting Pleasure in Mexico!
- Crypto Chaos: Hong Kong Unleashes Regulated Mayhem!
- ปลดล็อคความลับของเครือข่าย PI: สิ่งที่ผู้บุกเบิกทุกคนต้องรู้!
- Kate Beckinsale เผย ‘วิกผมและเครื่องแต่งกายของเธอขาด’ เมื่อนักแสดง ‘หยาบคายกับเธอ’ ในฉาก ‘เป็นพิษ’ และเธออ้างว่าเธอ ‘ถูกเนรเทศ’ จากการบ่นเกี่ยวกับการทดสอบของเธอท่ามกลางคดีความของ Blake Lively
- Wind and Bitcoins: Odyssey blockchain ของ Mara ของ Mara 🌬
- Simon Cowell Faces Hilarious Heckling Chaos at Britain’s Got Talent Auditions!
- Priscilla Presley Exposes Major Inaccuracy in Sofia Coppola’s Elvis Biopic!
- Blake Lively และ Ryan Reynolds สู้กลับคดี 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐจาก Justin Baldoni!
- ดราม่าการแลกเปลี่ยน Crypto: KuCoin มูลค่า 300 ล้านเหรียญ อุ๊ย! 💸😱
- ความจริงอันน่าตกตะลึงของ Tom Selleck เกี่ยวกับ Blue Bloods ที่ถูกยกเลิก
2025-02-05 22:18