‘โดยการออกแบบ’ รีวิว: Juliette Lewis กลายเป็นเก้าอี้ในภาพยนตร์ Sundance Body Body-Swap

by

สโลแกนสำหรับภาพยนตร์เรื่องใหม่ล่าสุดของ Amanda Kramer “โดย Design” ดูเหมือนจะเป็นการผสมผสานระหว่างการตั้งค่าเริ่มต้นและ Punchline ที่ไม่คาดคิดในพริบที่ขี้เล่น ในเรื่องนี้ผู้หญิงคนหนึ่งพัฒนาความหลงใหลที่ผิดปกติด้วยเก้าอี้ไม้ที่สวยงาม อย่างไรก็ตามความหลงใหลของเธอเปลี่ยนไปอย่างไม่ธรรมดาเมื่อเธอเปลี่ยนเป็นเก้าอี้โดยไม่คาดคิดหรือแม่นยำกว่านั้นซื้อขายสถานที่ด้วย ซันแดนซ์นี้เป็นช่วงที่มีการผสมผสานที่เป็นเอกลักษณ์ของความแปลกประหลาดและไร้สาระทำงานบนความถี่ที่แปลกประหลาดอย่างชัดเจน เมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงคุณไม่สามารถช่วยได้ แต่หวังว่า Kramer ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ทำ “โปรดที่รักได้โปรด” สามารถนำทางการกระทำที่มีสายสูงนี้ได้สำเร็จ

เมื่อเข้าไปในร้านเก้าอี้พร้อมกับสหายนักพูดสองคนที่ดูเหมือนจะหลงลืมการปรากฏตัวและความชอบของคามิลล์ (จูเลียตเลวิส) เธอพบว่าตัวเองรู้สึกท่วมท้นจากสายตาของเธอ แทนที่จะเป็นโชว์รูมเฟอร์นิเจอร์ทั่วไปดูเหมือนว่าจะเป็นแกลเลอรี่ศิลปะมากขึ้น เก้าอี้แต่ละตัวอาบน้ำในสปอตไลท์ของตัวเอง แต่ไม่มีชิ้นส่วนใดที่แสดงถึงแรงบันดาลใจจากการจัดแสดงประกายไฟภายในคามิลล์ ไม่แม้แต่เก้าอี้โยกขั้นพื้นฐานหรือเก้าอี้เล็กกระทัดรัดดึงดูดความสนใจของเธอทั้งสีชมพูขี้เล่นหรือสีเหลืองที่มีชีวิตชีวา อย่างไรก็ตามความสนใจของเธอที่น่าสนใจเมื่อผู้บรรยายของภาพยนตร์ (Melanie Griffith) กล่าวถึง “Stunner” ของเก้าอี้

ช่วงเวลานั้นนับเป็นจุดเปลี่ยนในชีวิตของเธอซึ่งเธอไม่สามารถหันหลังกลับได้ ในวันถัดไปร่างกายที่ไม่มีชีวิตชีวาของเธอจะพบได้ที่ร้านและคามิลล์จะเป็นพยานในฐานะเก้าอี้ไม้ที่อ่อนน้อมถ่อมตนของเธอ – พร้อมที่วางแขน แต่ขาดการรองรับ – ถูกย้ายไปยังที่ตั้งใหม่ ที่นั่นเธอจะพัฒนาความรู้สึกของ Olivier (Mamoudou Athie) ซึ่งเป็นเจ้าของเก้าอี้ดีไซเนอร์ที่ค่อนข้างลังเล แต่ก็ภูมิใจซึ่งเคยเป็นเจ้าของเก้าอี้นักออกแบบที่คามิลล์เคยเชื่อว่าความฝันของเธออาศัยอยู่

การบรรยายเรื่อง “โดยการออกแบบ” ไม่เพียง แต่การเดินทางของ Camille Chronicle เมื่อ Olivier กลายเป็นเก้าอี้ตัวใหม่ของเขารู้สึกว่าวิญญาณของผู้หญิงอาจติดอยู่ภายใน นอกจากนี้ยังนำเสนอสถานการณ์ของตัวตนทางกายภาพของคามิลล์ซึ่งถูกกักตัวไว้ในอพาร์ตเมนต์ของเธอซึ่งเธอแทบจะไม่สามารถเคลื่อนไหวได้ อย่างไรก็ตามแทนที่จะก่อให้เกิดความกังวลพฤติกรรมเซื่องซึมของเธอทำให้เกิดการพูดคุยกับแม่ของเธอ (Betty Buckley) เพื่อน (Samantha Mathis และ Robin Tunney) และเพื่อนบ้านที่น่าเป็นห่วง (Clifton Collins Jr. ) แม้จะไม่สามารถแสดงในชีวิตปกติของเธอได้ แต่รัฐเหมือนเก้าอี้ของคามิลล์อนุญาตให้เธอรับรู้ถึงความคิดภายในสุดของคนรอบข้างได้อย่างง่ายดาย น่าเศร้าที่เธอไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการเปิดเผยเหล่านี้ด้วยตัวเอง

สไตล์ภาพยนตร์ของ Kramer นั้นยังห่างไกลจากความเป็นจริง แต่มันโน้มตัวเข้าหาโรงละครเปรี้ยวจี๊ดอย่างหนักชวนให้นึกถึงนักเขียนบทละครเช่น Ionesco, Durrenmatt และ Sartre ชุดที่น่าทึ่งเครื่องแต่งกายย้อนยุคและตัวเลือกแสงที่เป็นตัวหนาเชิญเราให้ชื่นชมคุณภาพที่เหมือนฝันของเนื้อเรื่อง บทสนทนาซึ่งรัดกุมเหมือน Pinter และคำบรรยาย Deadpan อย่างต่อเนื่องบอกใบ้ด้วยน้ำเสียงที่มีไหวพริบซึ่งชี้ให้เห็นว่าเราไม่ควรนำภาพยนตร์เรื่องนี้มาใช้อย่างแท้จริง

เมื่อฉันเจาะลึกลงไปในภาพยนตร์ก็เห็นได้ชัดว่าธีมที่ลึกซึ้งกำลังตีแผ่ เพื่อปรารถนาเก้าอี้อย่างเข้มข้นเท่าที่คามิลล์และโอลิเวียร์ดูเหมือนไร้สาระ แต่ถ้าเราทำตามผู้นำของเครเมอร์เราอาจเปิดเผยข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความวิตกกังวลที่ฝังลึกเกี่ยวกับตัวตนความปรารถนาและการรับรู้ ตัวอย่างเช่นฉากที่แม่ของคามิลล์เชื่อมต่อกับลูกสาวที่ว่างเปล่าและว่างเปล่าของเธอท้าทายบรรทัดฐานของผู้หญิงอย่างคามิลล์ เป็นไปได้ไหมที่คามิลล์จะเป็นที่ชื่นชอบมากขึ้นเมื่อเธอถูกเก้าอี้ครอบครอง? เธอค้นพบเพิ่มเติมเกี่ยวกับความปรารถนาของเธอเมื่อเธอเปลือยเปล่าทั้งทางร่างกายและอารมณ์หรือไม่? ความหลงใหลของเครเมอร์กับคำถามเหล่านี้และทักษะของนักแสดงในการจับภาพอัตถิภาวนิยมที่แปลกประหลาดของเธอทำให้เป็นเรื่องที่น่าสนใจแม้ว่าในบางครั้งการสำรวจที่ท้าทาย

ตัวละครหลักสองตัวของภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงบทบาทของพวกเขาตามที่สคริปต์เรียกร้อง ความผิดปกติของลูอิสนั้นมีความสมดุลอย่างมีประสิทธิภาพต่อความเศร้าโศกของคามิลล์ที่ทำให้ชวนให้นึกถึงกากน้ำตาล แม้ส่วนใหญ่จะไม่สามารถเคลื่อนที่ได้ในภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ใบหน้าที่แสดงออกของคามิลล์และท่าทางที่ไม่สงบในฉากแรกก็ให้ภาพที่สดใสของตัวละครของเธอ ในทางกลับกัน Athie อย่างชำนาญฉีดความอบอุ่นเข้าไปในความห่างเหินของ Olivier โดยใช้เสียงอันร่ำรวยของเขาสำหรับการส่งมอบที่สงวนไว้ซึ่งทำให้คนที่หายไปนี้ดูเหมือนจะเชื่อมต่อกับเก้าอี้โดดเดี่ยว

คำบรรยายการพากย์เสียงของกริฟฟิ ธ เป็นสิ่งที่ห่อหุ้มการผสมผสานของอารมณ์ขันแห้งและละครอึมครึมใน “โดย Design” เมื่อเธอกลับมาแสดงหลังจากผ่านไปเกือบห้าปีเธอทำให้บทสนทนาที่ตรงไปตรงมา แต่ผิดปกติของภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเป็นเรื่องธรรมดา การส่งมอบที่ผ่อนคลายของเธอตลอดทั้งความรู้สึกสบายใจแม้ว่าฉากจะกลายเป็นเซอร์เรียลที่แปลกประหลาด (เช่นลำดับการเต้นรำสมัยใหม่โดย Sigrid Lauren พร้อมด้วยคะแนน Giulio Carmassi และ Bryan Scary Scary อย่างเป็นลางไม่ดี)

เครเมอร์ยังคงเก่งในสาขาของเธอสร้างโลกที่ไม่เหมือนใคร Lewis, Athie, Griffith และแม้แต่ Udo Kier (ผู้เล่นสั้น ๆ นักออกแบบเก้าอี้) มีความสุขตลอด มีความตั้งใจที่ชัดเจนในการใช้การเล่าเรื่องเพื่อสำรวจประเด็นที่ทันสมัยโดยรอบตัวตนและความปรารถนา อย่างไรก็ตามเรื่องราวสั้น ๆ ของเครเมอร์ต้องดิ้นรนภายใต้ความซับซ้อนของตัวเองเมื่อมันเข้าใกล้จุดสุดยอดและฉากสุดท้ายที่ฉลาดที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีชื่อ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่า “โดยการออกแบบ” แม้จะมีความรุนแรงเบา ๆ ฟังก์ชั่นได้ดีกว่าการทดลองทางความคิดอย่างมีนัยสำคัญมากกว่าภาพยนตร์ที่เสร็จสมบูรณ์ อาจจะดีกว่าเป็นเรื่องตลกที่ลึกซึ้งกว่าโครงการที่รับรู้อย่างเต็มที่

2025-02-08 07:48