นักวิจารณ์กำลังแสดงความไม่เห็นด้วยกับ Crypto.com เนื่องจากพวกเขาได้สร้างโทเค็นโครโนสประมาณ 70 พันล้านคนที่ถูกเผาในปี 2564 การกระทำที่เห็นว่าขัดแย้งกับคุณค่าของการกระจายอำนาจและการเปิดกว้างภายในโลก cryptocurrency
ในฐานะนักวิจัยที่เจาะลึกถึงความซับซ้อนของโลก cryptocurrency ฉันพบว่าตัวเองเป็นหัวใจของการอภิปรายที่ร้อนแรงที่จุดประกายเมื่อวันที่ 25 มีนาคม เปลวไฟนี้ถูกจุดประกายโดยนักวิจัย onchain ชื่อ ZachxBT ผู้แบ่งปันผลการวิจัยบนแพลตฟอร์มโดยกล่าวหาว่า crypto.com ของโทเค็น cronos (CRO) ที่ resurfacing (CRO) ซึ่งก่อนหน้านี้ถูกทำเครื่องหมายว่าถูกลบออกอย่างถาวรจากการไหลเวียน ในคำพูดของเขา “CRO ไม่แตกต่างจากการหลอกลวง” เขาอ้างว่าโทเค็นที่มีการฟื้นฟูอีกครั้งคิดเป็น 70% ของอุปทานทั้งหมดการเปิดเผยที่ขัดแย้งกับความคาดหวังของชุมชนและทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความโปร่งใส
เขาตั้งข้อสังเกตว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ทีมของคุณออก 70 พันล้าน CRO ซึ่งถูกทำลายอย่างถาวรในปี 2564 (คิดเป็น 70% ของอุปทานทั้งหมด) การกระทำนี้ขัดกับความต้องการที่แสดงออกของชุมชนเนื่องจากทีมของคุณมีส่วนสำคัญในการควบคุมอุปทาน
หลังจากได้ยินว่า Trump Media ได้ทำข้อตกลงที่ไม่มีข้อผูกมัดกับ Crypto.com การ reissuance เกิดขึ้น-ข้อตกลงนี้มีวัตถุประสงค์เพื่ออำนวยความสะดวกในการเปิดตัวกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน Crypto ของสหรัฐอเมริกา (ETFs) ผ่านทางตัวแทนจำหน่ายของ Crypto.com
มันไม่ชัดเจนสำหรับฉันว่าทำไมความจริงถึงชอบการทำงานร่วมกันกับการแลกเปลี่ยนของคุณแทน Coinbase, Kraken, Gemini และอื่น ๆ ตามการตัดสินใจของทีมของคุณ
การเพิ่มจำนวนโทเค็นที่มีอยู่สำหรับการไหลเวียนอาจลดมูลค่าลงเนื่องจากโทเค็นมากขึ้นกำลังไล่ตามอุปสงค์เดียวกันทำให้ราคาลดลงตามหลักการทางเศรษฐกิจพื้นฐานของอุปสงค์และอุปทาน
Crypto.com CEO ตอบกลับ backlash
ในการตอบสนอง Kris Marszalek ซีอีโอของ Crypto.com กล่าวว่าการกระทำนี้มีความสำคัญต่อการส่งเสริมการเติบโตของการลงทุนภายใต้การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองเมื่อเร็ว ๆ นี้ในสหรัฐอเมริกาที่เขาอธิบายในระหว่างการถาม & แอมป์สดใน X เมื่อวันที่ 25 มีนาคม “Cronos และ Crypto.com ได้ดำเนินการอย่างอิสระ
“ โทเค็นต้นฉบับการเผาไหม้จากไตรมาสที่ 1 ปี 2021 เป็นการเคลื่อนไหวป้องกัน ณ เวลานั้นมันสมเหตุสมผลมากตอนนี้เราได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากการบริหารใหม่สงครามกับ crypto จบลง […] มีความจำเป็นสำหรับการลงทุนเชิงรุกที่จะชนะ”
เขากล่าวต่อโดยระบุว่า “นี่คือสิ่งที่ชุมชนต้องการ; ราวกับว่าเรากำลังพิจารณาเพนนีแทนที่จะเป็นดอลลาร์
ความกังวลเกี่ยวกับการกำกับดูแลและการกระจายอำนาจ
มีความกังวลในหมู่นักวิจารณ์ว่าขั้นตอนการออกเสียงลงคะแนนซ้ำอาจได้รับการดัดแปลงด้วยหรือถูก rigged
ตามรายงานของ Cryptomoon เมื่อวันที่ 19 มีนาคมผู้ใช้ GitHub กล่าวหาว่าผู้ตรวจสอบความถูกต้องสำหรับการแลกเปลี่ยนมีอิทธิพลต่อการลงคะแนนเสียงประมาณ 70% ใน blockchain สิ่งนี้ช่วยให้พวกเขามีอำนาจในการตัดสินใจย้อนกลับภายในชุมชน
จากข้อมูลจาก Unchained ของลอร่าชินมันถูกกล่าวหาว่า crypto.com ถือหุ้นประมาณ 70% ถึง 80% ของอำนาจการลงคะแนนโดยรวม สิ่งนี้จะช่วยลดข้อกำหนดสำหรับการลงคะแนนเสียงใด ๆ อย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากพวกเขามีสัดส่วนการควบคุมที่สำคัญ
เมื่อวันที่ 19 มีนาคม Marszalek กล่าวถึง X โดยเน้นความมั่นคงทางการเงินและกฎระเบียบของ บริษัท ในแง่ของความโกลาหลที่ต่อเนื่องรอบ ๆ การโต้เถียงของโทเค็นโครโนส 70 พันล้าน
ในบล็อกโพสต์ที่ถูกลบในภายหลัง crypto.com ประกาศโทเค็นโทเค็นขนาดใหญ่ของโทเค็น CRO 70 พันล้านคนโดยอ้างว่านี่เป็นโทเค็นที่ใหญ่ที่สุดที่เคยบันทึกไว้ด้วยความตั้งใจที่จะกระจายเครือข่ายอย่างเต็มที่เมื่อเปิดตัว Cro Mainnet
ในฐานะนักวิจัยที่คาดหวังการเปิดตัว Mainnet ที่กำลังจะเกิดขึ้นของ CRO Chain ฉันตื่นเต้นที่จะประกาศว่าเรากำลังเริ่มดำเนินการในขั้นตอนสำคัญต่อการกระจายอำนาจ – การเผาไหม้โทเค็นในทันทีที่ 59.6 พันล้านโทเค็นสอดคล้องกับหลักการหลักของเรา
- Bitcoin Dilemma ของสวีเดน: ตลกข้อผิดพลาดหรือการปฏิวัติทางการเงิน?
- Wild Rollercoaster ของ Ethereum: มันจะเด้งกลับหรือดิ่งลงอีกครั้งหรือไม่?
- Charles Hoskinson ทำนายการลงโทษของ Ethereum: มันจะอยู่รอดได้ในทศวรรษหน้าหรือไม่?
- 🚀 dogecoin ไปยังดวงจันทร์หรือหน้าอก? การทำนายป่าของนักวิเคราะห์เปิดตัว!
- การล่มสลายของ Elon Musk ในปี 2025: การประท้วงจรวดและความโกลาหล!
- ละครเกม NFT! 😱พวกเขาทิ้งรูปหลายเหลี่ยม!
- Crypto Chaos: Jasmy ใช้เวลาปั่นป่วน แต่คำแนะนำที่พล็อตบิด!
- Crypto Rodeo ของ CZ: Lassoing blockchain ของปากีสถานเป็นอย่างไร?
- Bitcoin: ความตลกขบขันของความเสี่ยงรางวัลและการสำรองเชิงกลยุทธ์
- รายชื่อ Coinbase: ความหวังสุดท้ายของ Pi Coin?
2025-03-25 12:25