Ethereum: cryptocurrency ที่ปฏิเสธที่จะตาย (แต่ควร)
ในฐานะที่เป็นหนึ่งในการนำทางน้ำที่ทรยศของ cryptocurrency มันไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะสะดุดเมื่อการประกาศของการลงโทษและความเศร้าโศก แต่เมื่อ Quinn Thompson หัวหน้าเจ้าหน้าที่การลงทุนของ Lekker Capital ประกาศว่า Ethereum (ETH) เป็น “ตายอย่างสมบูรณ์” เป็นการลงทุนชุมชน crypto ได้สังเกตเห็น และเราต้องยอมรับความอยากรู้อยากเห็นที่แน่นอนบางอย่างก็ป่องๆ
“อย่าทำผิดพลาด ETH ในฐานะการลงทุนนั้นตายอย่างสมบูรณ์เครือข่ายการตลาดมูลค่า 225 พันล้านเหรียญสหรัฐที่เห็นการลดลงของกิจกรรมการทำธุรกรรมการเติบโตของผู้ใช้และค่าธรรมเนียม/รายได้ไม่มีกรณีการลงทุนที่นี่เป็นเครือข่ายที่มียูทิลิตี้ใช่ไหม
นอกจากนี้เขายังแบ่งปันชุดของตัวชี้วัดเพื่อเน้นย้ำความซบเซาล่าสุดของ Ethereum รวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับที่อยู่ที่ใช้งานการนับจำนวนธุรกรรมและการสร้างที่อยู่ใหม่ มันเหมือนกับการดูผู้ป่วยอย่างช้าๆที่จะป่วยเป็นโรคระยะสุดท้ายในแต่ละวันที่ผ่านมานำคลื่นข่าวร้าย
การอภิปราย Ethereum ที่ยิ่งใหญ่
“ สาเหตุอันดับ 1 ของสิ่งนี้คือ ETH L2S Siphoning มูลค่าจาก L1 และฉันทามติทางสังคมที่การสร้างโทเค็นส่วนเกินคือ A-OK ETH ถูกฝังอยู่ในหิมะถล่มของโทเค็นของตัวเองเสียชีวิตด้วยมือของมันเอง”
ทอมป์สันเสริมคำวิจารณ์ของคาร์เตอร์โดยการแนะนำว่าฉันทามติชุมชนของ Ethereum ได้รับการสนับสนุนจากการเพิ่มจำนวนโทเค็นโดยไม่ได้ตั้งใจเป็นกลไกการสร้างความมั่งคั่งในที่สุดทำลายการเล่าเรื่องการลงทุนของ ETH: ว่าตลาดกำลังพูดว่าเป็นความผิดพลาด”
อย่างไรก็ตามมุมมองนี้ถูกโต้แย้งโดย Omid Malekan ศาสตราจารย์ที่ Columbia Business School และผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี cryptocurrency และ blockchain ตั้งแต่ปี 2019 Malekan ได้เน้นย้ำถึงบทบาทที่สำคัญของ Layer 2S ในการปรับขนาดของ blockchain โทเค็นจับค่าหรือไม่เป็นคำถามแยกต่างหาก
Malekan ท้าทายการเรียกร้องของ Thompson ต่อไปโดยการตั้งคำถามว่า Ethereum สามารถกลายเป็นตัวอย่างแรกในประวัติศาสตร์ของเครือข่ายเทคโนโลยีที่นำมาใช้อย่างกว้างขวางซึ่งยูทิลิตี้ล้มเหลวในการสร้างผลตอบแทนทางการเงินที่มีความหมาย:“ Ethereum จะเป็นเครือข่ายแรก ‘ที่มียูทิลิตี้’ ในประวัติศาสตร์สมัยใหม่
“ มีเอฟเฟกต์เครือข่ายจำนวนมากถูกสร้างรายได้จากสถานที่ไม่เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นถึงการประเมินมูลค่าในปัจจุบันของมันผลกระทบเครือข่ายทั้งหมดของเครือข่ายน้ำมันและการใช้น้ำมันเพิ่มขึ้นเป็นน้ำมันหรือไม่”
อย่างไรก็ตามการเปรียบเทียบน้ำมันดึงความสงสัยจาก Scott Johnsson หุ้นส่วนทั่วไปของ VB Capital ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์การเปรียบเทียบของ Thompson เนื่องจาก tokenomics ที่ไม่เหมือนใครของ Ethereum โดยเฉพาะอย่างยิ่งกลไกการเผาไหม้โทเค็น
“ ฉันคิดว่าเรากำลังพูดถึงกันเล็กน้อยฉันไม่คิดว่ามันจะพิสูจน์ได้ว่าถ้าการใช้ ETH เพิ่มขึ้นว่ามันนำไปสู่การเผาไหม้ที่มากขึ้นและเงินเฟ้อน้อยลง (การผลิต) ฉันไม่ได้คาดการณ์ในอนาคตโดยเฉพาะในกรณีใด ๆ
ในเวลากด ETH ซื้อขายที่ $ 1,793
2025-03-31 11:44