Binance Boss Roasts WSJ: ดราม่า crypto, fiascos fiascos และประทานการเสียดสี!

จับกระเป๋าเงินของคุณคน! Binance ผู้ร่วมก่อตั้งและอดีต CEO Changpeng Zhao (CZ) กำลังเรียกร้องวารสารวอลล์สตรีทเจอร์นัลสำหรับสิ่งที่เขาเรียกว่า“ ชิ้นฮิต” ต่อต้าน crypto จากข้อมูลของ CZ“ กองกำลัง” ลึกลับในสหรัฐอเมริกากำลังทำงานล่วงเวลาเพื่อป้องกันไม่ให้ crypto กลายเป็นชาวอเมริกันเหมือนพายแอปเปิ้ล – ยกเว้นกับ blockchain มากขึ้นและแคลอรี่น้อยลง

CZ ปฏิเสธการเรียกร้อง ‘Fixer’ (และเขาไม่ได้แก้ไขอ่างล้างจานของคุณ!)

วันศุกร์ที่ผ่านมา CZ ได้ไปที่ X (เดิมชื่อ Twitter แต่อย่าเข้าสู่ความยุ่งเหยิงใหม่) เพื่อแสดงความผิดหวังในความพยายามครั้งล่าสุดของ WSJ ในการสื่อสารมวลชน – หรือในขณะที่เขาเรียกมันว่า “กฎหมายของคันนิงแฮมด้วยความตั้งใจเชิงลบ” เห็นได้ชัดว่า WSJ ส่งแบบสอบถามให้เขาเพื่อโหลดมันต้องการรถยกของตัวเอง

ตาม CZ คำถามที่เต็มไปด้วย“ ความไม่ถูกต้องมากมายและการอนุมานที่ไม่มีมูลความจริง” กล่าวอีกนัยหนึ่งมันเป็นวารสารศาสตร์น้อยลงคลาสการเขียนเชิงสร้างสรรค์มากขึ้นไปโกง

WSJ อ้างว่า CZ เล่น Matchmaker สำหรับ World Liberty Financial World Financial (WLFI) Crypto Venture – เพราะใครไม่ต้องการความโรแมนติกเล็กน้อยในข่าวการเงินของพวกเขา? โฆษกของ WLFI กล่าวว่า CZ และ Zach Witkoff เป็นเพื่อน แต่ยืนยันว่า CZ“ ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นผู้ให้บริการ” ขออภัยผู้คนไม่มีผู้ให้บริการที่นี่!

CZ ยังแชร์ตัวอย่างจากคำถามของ WSJ ซึ่งโดยทั่วไปกล่าวหาว่าเขาเป็นคำตอบของ World Crypto World สำหรับ Olivia Pope:

เราเข้าใจว่า CZ ทำหน้าที่เป็นผู้ให้บริการอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับ Zach Witkoff และทีม WLF ในการเดินทางต่างประเทศของพวกเขา…ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา CZ ได้พบกับเจ้าหน้าที่ของรัฐจากปากีสถานมาเลเซียและ Kyrgyzstan ทีมมาถึงปากีสถานเพื่อลงนาม MoU กับรัฐบาล

พวกเขายังไม่ได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมเหล่านั้น

เห็นได้ชัดว่า Steve Witkoff เป็นทั้งนักการทูตพิเศษของสหรัฐอเมริกาไปยังตะวันออกกลางและผู้ร่วมก่อตั้ง WLFI มัลติทาสกิ้งที่ดีที่สุด! ในขณะเดียวกัน WSJ ได้ขุดบทความเก่า ๆ เกี่ยวกับการเจรจาที่ถูกกล่าวหาระหว่างครอบครัวของทรัมป์และ Binance ในการถือหุ้นทางการเงิน – เพราะทำไมไม่โยนการวางอุบายประธานาธิบดีเล็กน้อย?

สมมุติว่านี่เป็นส่วนหนึ่งของแผนแม่บทของ Binance เพื่อกลับไปที่สหรัฐอเมริกาและขัดขวางการให้อภัยอย่างเป็นทางการสำหรับ CZ แต่ CZ กล่าวว่า Nope:“ บทความ WSJ มีข้อเท็จจริงผิด” บางทีครั้งต่อไปที่พวกเขาจะทำให้ถูกต้อง – หรืออย่างน้อยก็จะได้รับของว่างที่ดีกว่าในการประชุมกองบรรณาธิการ

คุณต้องการให้ฉันพังหรืออธิบายส่วนใดส่วนหนึ่งของรหัสนี้หรือไม่?

2025-05-24 15:44