Financial Stability Institute (FSI) ขอแนะนำอย่างยิ่งให้วางกรอบการกำกับดูแลที่เป็นหนึ่งเดียวสำหรับ Stablecoins ทั่วโลก เนื่องจากกฎระเบียบที่แตกต่างกันอาจส่งผลเสียต่อเสถียรภาพทางการเงินได้ ในรายงานวันที่ 9 เมษายน 2024 FSI เน้นย้ำถึงความสำคัญของกฎระเบียบที่สม่ำเสมอในการออกและการใช้ Stablecoin ในประเทศต่างๆ
การยอมรับ Stablecoin
ธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศและคณะกรรมการ Basel ด้านการกำกับดูแลการธนาคารได้ก่อตั้งสถาบันเสถียรภาพทางการเงิน (FSI) เพื่อเข้าร่วมการอภิปรายระดับโลกเกี่ยวกับประเด็นนโยบายที่หลากหลาย
จากการค้นพบล่าสุดเกี่ยวกับการดูแล Stablecoin หน่วยงานทางการเงินจากประเทศและองค์กรต่างๆ มองว่าการใช้ Stablecoin ที่เพิ่มขึ้นนั้นเป็นไปในทางที่ดี นี่เป็นเพราะความสามารถในการรักษาราคาให้คงที่แม้ในช่วงสภาวะตลาดที่ผันผวน
แม้ว่าผู้คนจะเปิดใจลงทุนใน Stablecoin มากขึ้นเรื่อยๆ แต่รายงานของ Financial Stability Institute เมื่อเร็ว ๆ นี้ เน้นถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้น: ความหมายและการจัดกลุ่มของ Stablecoins อาจแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละเขตอำนาจศาล ความคลาดเคลื่อนนี้อาจส่งผลเสียต่อความมั่นคงทางการเงิน
นอกจากนี้ รายงานยังชี้ให้เห็นว่าประเทศต่างๆ กำลังใช้ชุดมาตรการป้องกันที่ครอบคลุมเพื่อลดอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการสร้างและการหมุนเวียนของสกุลเงินดิจิทัลที่ผูกกับสินทรัพย์แบบดั้งเดิมเช่นดอลลาร์สหรัฐแบบ 1: 1
ความแตกต่างในการควบคุม Stablecoin
ในการจัดการกับประเด็นที่สำคัญ เช่น การออกใบอนุญาต การจัดการสินทรัพย์ การไถ่ถอน การคุ้มครองผู้บริโภค และกฎระเบียบ AML/CFT ประเทศต่างๆ ได้นำแนวทางปฏิบัติตามมุมมองของตนเกี่ยวกับเหรียญมีเสถียรภาพ เนื่องจากมุมมองที่แตกต่างกัน กฎเกณฑ์เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลเหล่านี้จึงอาจแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละเขตอำนาจศาล
ตามรายงานของ Financial Stability Institute บางประเทศมีกฎระเบียบที่เข้มงวดในการดูแล Stablecoin ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายประเภทสินทรัพย์ที่กว้างขึ้น อย่างไรก็ตาม ประเทศอื่นๆ ยังไม่ได้สร้างกรอบการกำกับดูแลที่ครอบคลุม ทำให้ตลาด Stablecoin ในเขตอำนาจศาลเหล่านั้นมีการกำกับดูแลที่จำกัดหรือไม่มีการกำกับดูแลเลย
รายงานที่เขียนโดย Juan Carlos Crisanto รองประธาน FSI และที่ปรึกษา Johannes Ehrentraud และ Denise Garcia Ocampo ระบุว่าความแตกต่างในกฎระเบียบนี้อาจทำให้เกิดปัญหาภายในระบบการเงินระหว่างประเทศ
ความต้องการกฎระเบียบที่สอดคล้องกันเพื่อจัดการกับความท้าทายของ Stablecoin
รายงานชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าแนวทางการกำกับดูแลสำหรับ Stablecoin จะมีความจำเป็นร่วมกัน แต่ก็อาจแตกต่างกันไปอย่างมาก ขึ้นอยู่กับคุณลักษณะเฉพาะของการออกแบบ Stablecoin และความเสี่ยงที่รับรู้ที่เกี่ยวข้อง
นอกจากนี้ รายงานยังได้เปิดเผยถึงความแตกต่างในกฎที่กำหนดให้ผู้ออกเหรียญ Stablecoin เปิดเผยสินทรัพย์สำรองของตน สินทรัพย์เหล่านี้ช่วยรักษามูลค่าของโทเค็นดิจิทัลให้สัมพันธ์กับสกุลเงินอ้างอิง
จากข้อมูลของ Financial Stability Institute การขาดความสม่ำเสมอในการควบคุม Stablecoins อาจขัดขวางการเชื่อมโยงของระบบการเงินและก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความมั่นคงทางการเงิน ในมุมมองของพวกเขา การสร้างโครงสร้างการกำกับดูแลที่สม่ำเสมอถือเป็นสิ่งสำคัญในการลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลเหล่านี้
พูดง่ายๆ ก็คือ การมีกฎเกณฑ์ที่สม่ำเสมอสำหรับ Stablecoin และการทำให้มั่นใจว่าการใช้งานทั่วโลกนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งในการจัดการความเสี่ยง หลีกเลี่ยงช่องโหว่ด้านกฎระเบียบ และรักษาความยุติธรรมในสินทรัพย์ดิจิทัลต่างๆ (รายงานเอฟเอสไอ)
ประเทศที่สำรวจกฎระเบียบ Stablecoin
ในปัจจุบัน ประเทศต่างๆ กำลังตรวจสอบวิธีการควบคุม Stablecoins ตัวอย่างเช่น สหราชอาณาจักรจัดประเภท Stablecoins เป็นรูปแบบการชำระเงินในปี 2023 ในขณะที่สหภาพยุโรปประกาศใช้กฎระเบียบด้านตลาดใน Crypto Assets (MiCA) เพื่อดูแลผู้ออกและผู้ให้บริการ Stablecoins
ทางเลือกอื่น: ในขณะที่ญี่ปุ่นกำลังเคลื่อนไหวเพื่อควบคุม Stablecoins สหรัฐฯ กำลังไตร่ตรองเกี่ยวกับร่างกฎหมายเกี่ยวกับ Stablecoin ที่แนะนำเมื่อปีที่แล้ว
Sorry. No data so far.
2024-04-09 20:19