Sam Bankman-Fried Fights Back: อุทธรณ์โทษจำคุก 25 ปีเรื่องการฉ้อโกง

Sam Bankman-Fried Fights Back: อุทธรณ์โทษจำคุก 25 ปีเรื่องการฉ้อโกง

Sam Bankman-Fried อดีตผู้ประกอบการด้านคริปโตและผู้ร่วมก่อตั้ง FTX บริษัทแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งใช้เวลาหนึ่งปีในการดำเนินคดีของศาลและท้ายที่สุดได้รับโทษจำคุก 25 ปี ได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของเขาในภายหลัง

มาดูรายละเอียดให้ลึกยิ่งขึ้น –

การอุทธรณ์ของ Sam Bankman-Fried ต่อการพิพากษาลงโทษ

Marc Mukasey ทนายฝ่ายจำเลยของ Sam Bankman-Fried ได้ยื่นอุทธรณ์ในนามของลูกความไปยังศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 2 ในแมนฮัตตัน การอุทธรณ์นี้ขอให้ศาลพิจารณาคำพิพากษาลงโทษและโทษจำคุก 25 ปีของ SBF อีกครั้ง

เป้าหมายเป็นเพียงเพื่อโต้แย้งการตัดสินและการลงโทษโดยผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกา Lewis Kaplan สำหรับการเตรียมการฉ้อโกงมูลค่า 8 พันล้านดอลลาร์ โดยผลลัพธ์คือลูกค้า FTX จะได้รับเงินคืน

ในการพิจารณาคดีอุทธรณ์ที่กำลังจะมีขึ้น ทนายความของ Bankman-Fried กำลังวางแผนที่จะดำเนินคดีที่เข้มข้นต่อหน้าศาลอุทธรณ์ โดยโต้แย้งว่ามีข้อผิดพลาดร้ายแรงเกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดีซึ่งทำให้ลูกความปฏิเสธสิทธิ์ทางกฎหมายของเขา

การพิจารณาพิพากษาลงโทษ Ryan Salame ที่กำลังจะเกิดขึ้น

Ryan Salame หนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้งและผู้บริหารของ FTX ยังคงรอการพิจารณาโทษในคดีฉ้อโกง แม้ว่าผู้ก่อตั้ง Sam Bankman Fried จะได้รับโทษจำคุก 25 ปีและได้ยื่นอุทธรณ์แล้วก็ตาม

การสารภาพผิดตามกำหนดและการไต่สวนการพิจารณาคดีสำหรับ Salame ในเดือนพฤษภาคม โดยเฉพาะในวันที่ 28 อาจนำมาซึ่งความสนใจเพิ่มเติมในภูมิหลังของ FTX โดยจัดให้มีการปิดตัวสำหรับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากคดีล้มละลาย

การขับไปตามเลน

เมื่อวันที่ 28 มีนาคม นักธุรกิจวัย 32 ปี ซึ่งครั้งหนึ่งเคยโด่งดังในโลกของสกุลเงินดิจิทัล ได้รับโทษฐานฉ้อโกง ซึ่งบ่งบอกถึงเหตุการณ์สำคัญในเรื่องราวของเขา

แม้ว่าบทลงโทษของผู้พิพากษา Kaplan จะรุนแรงน้อยกว่าคำพิพากษาที่เสนอโดยฝ่ายโจทก์ แต่ก็ตอกย้ำลักษณะที่ร้ายแรงของความผิดของ Bankman-Fried และผลที่ตามมาที่สำคัญต่อลูกค้าและนักลงทุนของ FTX

แต่จะเกิดอะไรขึ้นหากคำอุทธรณ์ของ Sam Bankman-Fried ถูกปฏิเสธ?

หากความพยายามของทีมกฎหมาย SBF ในการชนะการอุทธรณ์ดูเหมือนท้าทาย มีความเป็นไปได้สูงที่ Bankman-Fried และทนายความของเขาอาจพิจารณาติดต่อศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาเพื่อตรวจสอบเพิ่มเติม

ปัญหาสำคัญยังคงเหมือนเดิม นั่นคือความกังวลเกี่ยวกับข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดีและการละเมิดตัวแทนทางกฎหมายของ SBF

Sorry. No data so far.

2024-04-12 07:52