สัปดาห์นี้ David Schwartz ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยี (CTO) ของ Ripple ได้ชี้แจงความเข้าใจผิดและข่าวลือที่อยู่รอบตัวเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาถูกสอบถามเกี่ยวกับความมั่งคั่งของเขาและคิดว่าตัวเองเป็นมหาเศรษฐี หลังจากรายงานที่เชื่อมโยงเขาเข้ากับที่นั่งในสนามบาสเก็ตบอล NBA ที่มีราคาแพง
ขณะนี้ มีการคาดเดาในวงการสกุลเงินดิจิทัลเกี่ยวกับความสำคัญอย่างต่อเนื่องของ Schwartz ที่ Ripple และหากความจงรักภักดีของเขาอยู่กับบริษัทของเขาหรือเทคโนโลยีที่เขามีส่วนร่วม
David Schwartz คือใครที่ภักดีต่อ?
หลังจากเคลียร์ความเข้าใจผิดที่ว่าเขาไม่ใช่มหาเศรษฐีแล้ว Schwartz ต้องเผชิญกับคำถามเพิ่มเติมและการตรวจสอบอย่างละเอียดเกี่ยวกับตำแหน่งของเขาที่ Ripple Labs และด้านใดที่เขาสอดคล้องกับ
ผู้ใช้ที่ระบุว่าเป็นแฟนคลับ X แสดงความเห็นว่า CTO เป็นเพียงพนักงานของ Ripple Labs พวกเขากล่าวต่อไปว่าความภักดีของเขาอยู่กับ Ripple มากกว่า XRPL หรือ XRP ความคิดเห็นนี้ดึงดูดความสนใจของชวาร์ตษ์ ทำให้เขาต้องชี้แจงถึงความจงรักภักดีและเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังความคิดเห็นนี้
Chris Larsen ผู้ร่วมก่อตั้ง Ripple ได้ขอให้ Schwartz มาเป็นสมาชิกของคณะกรรมการของบริษัท Larsen ตามหา Schwartz เนื่องจากความภักดีของเขา และเชื่อว่าการมีเขาอยู่ในทีมในตำแหน่ง CTO เป็นสิ่งสำคัญ
ในช่วงเวลานั้น Schwartz เข้าใจความคิดเห็นของ Larsen ว่าเป็นสัญลักษณ์ของความภักดีต่อ CEO คนก่อน และตอบกลับโดยประกาศว่า “ฉันจะยังคงภักดีต่อเขาตราบใดที่ฉันเชื่อว่าเขาเป็นคนที่เหมาะสมที่จะเป็นผู้นำ Ripple” เขายังยืนยันอีกครั้งถึงความมุ่งมั่นของเขาที่จะภักดีต่อบริษัทของเขา
อย่างไรก็ตาม CTO ได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับมุมมองความภักดีของเขา ในความเห็นของเขา ควรได้รับความภักดี และเขายังคงซื่อสัตย์ต่อสิ่งที่เขาเชื่อว่าสมควรได้รับ
ตามที่ Schwartz กล่าวไว้ ความเชื่อนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตของเขาเอง เขาไม่ชอบให้ใครมาภักดีถ้าพวกเขาไม่เชื่อว่าเขาคู่ควร กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขายืนยันว่าผู้ว่าร้ายที่สำคัญที่สุดของเขาจะยอมรับว่าเขาสมควรได้รับความเคารพและความภักดี
แต่กลับมีบางคนตำหนิฉันในเรื่องที่ฉันถูกกล่าวหา โดยมักจะไม่รู้ตัว
CTO ของ Ripple แสดงออกถึงความมุ่งมั่นอย่างต่อเนื่องของเขาต่อโครงการนี้ แต่เตือนว่าเขาอาจลาออกหากไม่สอดคล้องกับความเชื่อของเขาอีกต่อไป เขาเสริมว่าเขาอาจเลือกที่จะไม่วิพากษ์วิจารณ์บริษัทอย่างเปิดเผยด้วยเหตุผลส่วนตัว
คำตอบของเขาไม่ใช่เพียงการชมเชยเท่านั้น เนื่องจากบางคนชี้ให้เห็นว่าเขาไม่ยอมรับ XRP Ledger ในโพสต์แรกของเขา ซึ่งพวกเขาเชื่อว่าทำให้การโต้แย้งมีความแข็งแกร่งขึ้น
Steve Wozniak แห่ง Schwartz Ripple หรือเปล่า?
บุคคลที่ถามคำถามเกี่ยวกับเขาเป็นครั้งแรก ได้ทำการเปรียบเทียบระหว่าง Schwartz และ Ripple โดยบอกว่า Schwartz เทียบเท่ากับ Steve Wozniak เมื่อเทียบกับ Apple และ Steve Jobs ข้อสังเกตนี้จุดชนวนให้เกิดการถกเถียงกันในหมู่สมาชิกชุมชนที่มีมุมมองที่แตกต่างกัน
ผู้ใช้รายอื่นชี้ให้เห็นว่าประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคโนโลยีของ Ripple มีบทบาทที่ยิ่งใหญ่กว่าการเป็น CTO มาก เนื่องจากมีผลกระทบสำคัญต่อความก้าวหน้าของเทคโนโลยีบล็อกเชนและการสร้าง XRP Ledger
บุคคลอื่นแสดงความสับสนเกี่ยวกับความเชื่อมโยงของ Schwartz กับ Ripple เนื่องจากมีบทบาทสำคัญในการสร้างเทคโนโลยีบล็อกเชน
ถ้าฉันเป็นหนึ่งในผู้สมัครที่เชื่อว่าเป็น Satoshi Nakamoto หรือนักพัฒนาบล็อคเชน ฉันจะมีความมั่นใจที่จะทำงานเพื่อตัวเองแทนที่จะเป็นพนักงานให้กับบริษัท
— 𝙈𝙇𝙈𝙈𝙏𝙓 (@MetaMan_X) 18 เมษายน 2024
ในการตอบกลับ CTO ชี้แจงว่าเขาตั้งใจที่จะลาออกจากบริษัทเมื่อสูญเสียคำอุทธรณ์ของเขา
ฉันไม่รู้สึกผูกพันที่จะต้องทำงานที่ Ripple ต่อไป หากมันกลายเป็นเรื่องที่ไม่สนุกสำหรับฉัน นอกจากนี้ ฉันไม่ชอบที่จะแสดงความเห็นที่ขัดแย้งกับความเชื่อของฉันในที่สาธารณะ นี่คือแนวทางปฏิบัติที่ฉันยึดถือมาตลอดชีวิต
ผู้วิจารณ์ตั้งข้อสังเกตว่าการมีบทบาทเป็นผู้นำโครงการเกี่ยวข้องกับการจัดการงานขององค์กรและการบริหาร ซึ่งอาจไม่ดึงดูดทุกคน ผู้ใช้รายอื่นระบุว่า บางคนรู้สึกตื่นเต้นที่ได้รับผิดชอบ ในขณะที่คนอื่นๆ ชอบที่จะมุ่งเน้นไปที่การเขียนโค้ดและการวิจัยและพัฒนา (R&D) เช่น แง่มุมที่น่าสนใจในงานของพวกเขา ท้ายที่สุดแล้วมันเกี่ยวกับความชอบส่วนตัวและจุดยืนในชีวิต
Sorry. No data so far.
2024-04-20 07:12