ในการฟ้องร้อง XRP ที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Ripple และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) Ripple ได้ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการ ก.ล.ต. สำหรับการลงโทษเป็นจำนวนเงินเกือบ 2 พันล้านดอลลาร์และการเข้าสู่คำพิพากษาถึงที่สุด Ripple เสนอให้ปรับเงินสูงสุด 10 ล้านดอลลาร์แทนเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผล เอกสารคัดค้านความยาว 186 หน้าของ Ripple ยื่นฟ้องเมื่อวันจันทร์ โดยสรุปถึงความไม่เห็นด้วยกับข้อกำหนดที่รุนแรงของ SEC หลังจากการตัดสินของศาลที่ตัดสินว่า Ripple ขาย XRP อย่างผิดกฎหมายให้กับนักลงทุนสถาบันโดยไม่ได้จดทะเบียนอย่างถูกต้อง
ระลอกคลื่นเทียบกับ ก.ล.ต.: 10 ล้านดอลลาร์หรือ 2 พันล้านดอลลาร์?
ในตอนแรก Ripple ยอมรับคำตัดสินของศาล โดยยืนยันการยอมรับและประกาศการปรับเปลี่ยนเพื่อให้แน่ใจว่ามีการปฏิบัติตาม คำแถลงระบุว่า “Ripple ยอมรับต่อสาธารณะต่อคำตัดสินนี้อีกครั้ง เราได้เปลี่ยนแปลงวิธีการขาย XRP ของเราและปรับโครงสร้างสัญญาของเราใหม่เพื่อแก้ไขข้อกังวลของศาล” ด้วยการยอมรับการละเมิดและแสดงให้เห็นถึงความพยายามในการแก้ไข Ripple มีเป้าหมายที่จะป้องกันการลงโทษเพิ่มเติม เช่น คำสั่งห้าม
บริษัทไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับการเสนอห้ามของ SEC โดยยืนยันว่าพวกเขาได้ทำการปรับปรุงที่สำคัญแล้วเพื่อป้องกันการละเมิดใดๆ ในอนาคต ส่วนสำคัญของข้อโต้แย้งระบุว่า “ก.ล.ต. ไม่ได้ให้หลักฐานเพียงพอว่าการละเมิดจะเกิดขึ้นอีกครั้ง” จุดยืนนี้มีพื้นฐานมาจากความคิดริเริ่มของ Ripple ในการแก้ไขปัญหาในอดีตผ่านการดำเนินการแก้ไขที่ครอบคลุม
เพื่อเป็นการตอบสนองต่อคำเรียกร้องของ SEC ที่ต้องการแบ่งแยก Ripple โต้แย้งว่าข้อเรียกร้องนี้ไม่สมเหตุสมผล เนื่องจากคณะกรรมการ ก.ล.ต. ไม่ได้พิสูจน์ว่าการกระทำของ Ripple นำไปสู่ความเสียหายทางการเงินใดๆ ก็ตามที่นักลงทุนต้องทนทุกข์ทรมาน โดยพื้นฐานแล้ว Ripple ยืนยันว่าตามกฎหมายประจำคดี ไม่มีความแตกแยกใดที่สมเหตุสมผล หาก ก.ล.ต. ไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงความเสียหายทางการเงิน ข้อโต้แย้งนี้ถือเป็นส่วนสำคัญในการป้องกันของ Ripple เนื่องจากเป็นการเน้นย้ำถึงการไม่มีความเสียหายทางการเงินโดยตรงที่เกิดกับนักลงทุนเนื่องจากการกระทำของพวกเขา
ตามข้อโต้แย้งของ Ripple บทลงโทษทางแพ่งที่เสนอนั้นสูงเกินไป พวกเขาโต้แย้งเรื่องการลงโทษที่ต่ำกว่าที่สำนักงาน ก.ล.ต. ร้องขออย่างมาก โดยชี้ให้เห็นความแตกต่างระหว่างคดีนี้กับกรณีอื่น ๆ ที่มีการละเมิดที่คล้ายกัน เอกสารดังกล่าวเสนอบทลงโทษทางแพ่งสูงสุด 10 ล้านดอลลาร์ ซึ่งพวกเขาเชื่อว่ามีความสอดคล้องกับกรณีในอดีตและความรุนแรงของการละเมิดมากกว่า
ในการป้องกัน Ripple อาศัยคำตัดสินของศาลก่อนหน้านี้เป็นหลักอ้างอิง หนึ่งในกรณีตัวอย่างเหล่านี้ Arthur Lipper Corp. v. SEC มีความเกี่ยวข้องเป็นพิเศษกับกรณีของพวกเขา การตัดสินใจครั้งนี้มีการอ้างอิงถึงการท้าทายข้อกำหนดสำหรับคำสั่งห้าม ตามแบบอย่างนี้ คำสั่งห้ามมีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันอันตรายที่อาจเกิดขึ้นซ้ำอีกในอนาคต และจำเป็นต้องพิสูจน์ว่ามีความเป็นไปได้สูงที่การกระทำผิดในอดีตจะเกิดขึ้นซ้ำ อย่างไรก็ตาม Ripple ให้เหตุผลว่ายังไม่มีหลักฐานดังกล่าวเนื่องจากการดำเนินการแก้ไขที่ได้ดำเนินการไปแล้ว
ปฏิกิริยาจากชุมชนทนายความ XRP
การตอบสนองจากชุมชนกฎหมายที่สนับสนุน XRP สะท้อนให้เห็นถึงความเชื่อมั่นในความแข็งแกร่งของข้อโต้แย้งที่นำเสนอ Bill Morgan ทนายความที่มีชื่อเสียงที่สนับสนุน Ripple แสดงความเชื่อมั่นของเขาเกี่ยวกับจุดยืนของ Ripple ในการต่อต้านการแบ่งแยก: “พูดง่ายๆ ผมเชื่อว่าข้อโต้แย้งนี้สมเหตุสมผล และความแบ่งแยกไม่ควรส่งผลให้เกิดผลประโยชน์ทางการเงินสำหรับนักลงทุน ตามสถานการณ์ปัจจุบัน Ripple ดูเหมือนจะอยู่ในตำแหน่งที่เอื้ออำนวยให้ผู้พิพากษาติดตามคดี Govil และตัดสินไม่ให้มีการแบ่งแยก”
นอกจากนี้ Jeremy Hogan แสดงผ่าน X ว่า ก.ล.ต. เผชิญกับความท้าทายทางกฎหมายที่สำคัญในการได้รับชัยชนะจาก Ripple และฉันยังคงเชื่อว่าพวกเขาพลาดโอกาสที่จะเป็นผู้นำในการบังคับบัญชาในการยื่นฟ้องครั้งแรก
James “MetaLawMan” Murphy แบ่งปันมุมมองของเขาเกี่ยวกับการตัดสินของผู้พิพากษาที่กำลังจะเกิดขึ้น เขาตั้งข้อสังเกตว่าผู้พิพากษาตอร์เรสไม่ได้ระบุกำหนดเวลาในการตัดสินคำตัดสินของเธอ อย่างไรก็ตาม จากประสบการณ์ในอดีตที่มีกรณีคล้ายคลึงกัน เมอร์ฟีย์คาดการณ์ว่า การตัดสินใจดังกล่าวอาจได้รับอนุมัติภายใน 60 ถึง 90 วัน หลังจากการยื่นบทสรุปครั้งสุดท้าย (6 พ.ค.)
ณ เวลานี้ XRP ซื้อขายที่ $0.54921 เพิ่มขึ้น 2.5% ใน 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา
Sorry. No data so far.
2024-04-23 09:11