เมื่อเร็วๆ นี้ Metalaw นักวิเคราะห์และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายได้เน้นย้ำถึงเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ที่สำคัญในโพสต์บน X: ประกาศของ Letitia James อัยการสูงสุดของนิวยอร์กเมื่อประมาณหนึ่งปีที่แล้ว ในช่วงเวลานี้ AG James ได้รับความสนใจจากสื่ออย่างมากเมื่อเธอประกาศว่า Ethereum ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่โดดเด่น ควรถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์
สำนักงานของ NYAG ไม่เพียงแต่ให้ข้อสังเกตนี้เท่านั้น แต่ยังสนับสนุนการดำเนินการอย่างเป็นรูปธรรมด้วยการออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะเพื่อสนับสนุนโครงการนี้
ก.ล.ต. ยังไม่ได้ตัดสินใจว่าพวกเขาจะจัดประเภท Ethereum อย่างไร แต่การผลักดัน Ethereum ETF อาจนำไปสู่การตัดสินใจ คดีล่าสุดโดยอัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์กต่อ KuCoin ซึ่ง Ethereum ถูกระบุว่าเป็นหลักทรัพย์ เน้นย้ำถึงการถกเถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับสถานะของ Ethereum
ข่าวประชาสัมพันธ์เน้นย้ำถึงความสำคัญของสถานการณ์ โดยชี้ให้เห็นว่าการดำเนินการตามกฎระเบียบนี้ถือเป็นแบบอย่างที่สำคัญ เป็นการเน้นย้ำถึงความร้ายแรงของคดีทางกฎหมาย โดยเผยให้เห็นว่าอัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์กกำลังติดตามการจัดประเภทของ Ethereum ในชั้นศาลอย่างแข็งขัน
ETH ถูกระบุว่าเป็นหลักทรัพย์?
จากมุมมองของ Metalaw คุณลักษณะที่น่าสนใจของคดีทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่คือข้อกล่าวหาว่า Ethereum (ETH) ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่โดดเด่น ถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ การจำแนกประเภทนี้สร้างแบบอย่างใหม่ในห้องพิจารณาคดี ซึ่งถือเป็นหนึ่งในกรณีแรกสุดที่หน่วยงานกำกับดูแลได้ทำการเรียกร้องดังกล่าวเกี่ยวกับ ETH คดีดังกล่าวยืนยันว่าสกุลเงินดิจิทัลเช่น Ethereum, LUNA และ TerraUSD (UST) ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นสินทรัพย์เก็งกำไรที่ต้องลงทะเบียนล่วงหน้าก่อนที่จะเสนอขาย
สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์กได้ติดป้าย Ethereum (ETH) ว่าเป็นหลักทรัพย์เป็นครั้งแรก เนื่องจากมีวิธีการตรวจสอบธุรกรรมที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่เรียกว่า Proof-of-Stake ด้วยการอัปเดตนี้ ผู้ถือ Ethereum สามารถรับรางวัลได้ ทำให้เทียบได้กับการได้รับดอกเบี้ยจากการลงทุนจากมุมมองของหน่วยงานกำกับดูแล
ปัจจุบัน หน่วยงานกำกับดูแล เช่น SEC ซึ่งนำโดยประธาน Gary Gensler กำลังโต้แย้งว่าสกุลเงินดิจิทัล เช่น Ethereum อาจถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกา เนื่องจากลักษณะบางประการ ความนิยมที่เพิ่มขึ้นของฟีเจอร์การปักหลักบน Ethereum กำลังกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายที่ร้อนแรงมากขึ้นในหัวข้อนี้
ETH ตามกฎหมายมีปัญหา?
ตามที่อัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์ก (NYAG) ระบุว่า Ethereum (ETH) อาจไม่ได้รับการกระจายอำนาจเพียงพอที่จะหลีกหนีจากการจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ NYAG เน้นย้ำถึงอิทธิพลอย่างมากที่ Vitalik Buterin และ Ethereum Foundation นำมาใช้ต่อการเติบโตของ ETH รวมถึงการเปลี่ยนแปลงไปสู่กลไกฉันทามติที่พิสูจน์ได้ว่ามีส่วนได้ส่วนเสีย พูดง่ายๆ ก็คือ NYAG เชื่อว่า Ethereum ไม่ได้รับการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ เนื่องจากมีการควบคุมที่สำคัญโดยบุคคลสำคัญอย่าง Vitalik Buterin และ Ethereum Foundation ในการเป็นแนวทางในการพัฒนา
นอกจากนี้ พวกเขาเน้นย้ำถึงแง่มุมการลงทุนที่มีศักยภาพของ Ethereum (ETH) และการถือครองที่สำคัญของ Vitalik Buterin และ Ethereum Foundation อย่างไรก็ตาม หน่วยงานกำกับดูแลยืนยันว่า Ethereum ไม่เป็นไปตามการกระจายอำนาจที่สมบูรณ์และความเป็นอิสระในการขุดที่จำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกระบุว่าเป็นการรักษาความปลอดภัย
Sorry. No data so far.
2024-04-24 11:23