โซลานาแสดงให้เห็นด้านมืดของบล็อกเชนเสาหิน

ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีพื้นฐานด้านเศรษฐศาสตร์และประสบการณ์ในอุตสาหกรรมบล็อกเชน ฉันเชื่ออย่างยิ่งว่าลักษณะการกระจายอำนาจของบล็อกเชนคือการนำเสนอคุณค่าที่สำคัญที่สุด ดังนั้น โซลูชันการปรับขนาดใดๆ จะต้องจัดลำดับความสำคัญในการรักษาหลักการสำคัญของการกระจายอำนาจและความยืดหยุ่น ขณะเดียวกันก็ตอบสนองความต้องการปริมาณงานที่เพิ่มขึ้น

ในฐานะนักวิจัยในสาขาเทคโนโลยีบล็อกเชน ฉันสามารถยืนยันได้ว่าความจำเป็นในการขยายขนาดได้รับการยอมรับในระดับสากล อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อถกเถียงที่สำคัญในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับวิธีที่ดีที่สุดในการบรรลุเป้าหมายนี้ วาทกรรมนี้มักเรียกกันว่าการอภิปรายแบบ “โมดูลาร์” กับ “เสาหิน” เป็นการอภิปรายที่น่าสนใจและบางครั้งก็ร้อนแรง ซึ่งเพิ่มความสมบูรณ์ให้กับการสำรวจที่กำลังดำเนินอยู่ของเราในสาขาที่มีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลานี้

ในฐานะนักวิจัยที่กำลังศึกษาโซลูชันความสามารถในการปรับขนาดในระบบบล็อกเชน ฉันได้พบเห็นการปรับขนาดแบบโมดูลาร์เป็นแนวทางที่เกี่ยวข้องกับการย้ายธุรกรรมขนาดเล็กไปยังโซลูชันเลเยอร์ 2 และแม้แต่เลเยอร์ 3 ที่จัดระดับชั้น ก่อนที่จะลงหลักปักฐานบนห่วงโซ่ฐาน ชุมชน Ethereum (ETH) เป็นหนึ่งในผู้เสนอวิธีนี้ อย่างไรก็ตาม ฉันสังเกตเห็นข้อเสียที่สำคัญ: การกระจายตัวของเครือข่ายและประสบการณ์ผู้ใช้ที่ต่ำกว่ามาตรฐาน

การปรับขนาดแบบเสาหินดังที่แสดงโดย Solana (SOL) เกี่ยวข้องกับการประมวลผลธุรกรรมทั้งหมดบนห่วงโซ่เดียวและการเพิ่มประสิทธิภาพเครือข่ายผ่านฮาร์ดแวร์ ซอฟต์แวร์ และการปรับเปลี่ยนฉันทามติเพื่อเพิ่มความจุ ข้อได้เปรียบที่สำคัญของวิธีนี้คือการมอบประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดียิ่งขึ้น อย่างไรก็ตาม ข้อเสียเปรียบหลักอยู่ที่การไม่สามารถรักษาการกระจายอำนาจและความยืดหยุ่นได้โดยไม่กระทบต่อฟีเจอร์บล็อคเชนที่สำคัญเหล่านี้

ผู้สนับสนุนแนวทางเสาหินมักเข้าใจผิดถึงหน้าที่สำคัญของห่วงโซ่ที่ไม่ได้รับอนุญาต มันไม่เกี่ยวกับการประมวลผลธุรกรรม —นั่นคือสิ่งที่ระบบรวมศูนย์ได้รับการออกแบบมาเพื่อ เครือข่ายแบบกระจายอำนาจกลับนำเสนอทรัพยากรอันมีค่าและจำกัดที่เรียกว่า พื้นที่บล็อกที่ปลอดภัย ถือเป็นเชื้อเพลิง แต่สำหรับระบบเศรษฐกิจแบบกระจายอำนาจ เช่นเดียวกับสินทรัพย์ที่หายากอื่นๆ Blockspace ที่ปลอดภัยนั้นมีอุปทานที่จำกัด อย่างไรก็ตาม ความต้องการสามารถเปลี่ยนแปลงได้ ดังนั้นราคาตลาดจะกำหนดว่าใครจะได้ใช้ประโยชน์

คำพูดเก่าแก่ในตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ระบุว่า “ราคาน้ำมันที่สูงเป็นหนทางแก้ไขราคาน้ำมันที่สูงขึ้น” แม้ว่าสิ่งนี้อาจดูขัดแย้งกัน แต่ก็ถือเป็นข้อดี ในระยะยาว ราคาที่สูงขึ้นสามารถกระตุ้นการผลิตที่เพิ่มขึ้นได้ แม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องสกัดวัตถุดิบเพิ่มก็ตาม ที่สำคัญที่สุดคือราคาที่สูงขึ้นทำหน้าที่เป็นอุปสรรคต่อความต้องการในปัจจุบัน พวกเขาบังคับให้ผู้บริโภคและอุตสาหกรรมเพิ่มประสิทธิภาพการใช้งานและกำจัดผู้ใช้รายเล็กที่ไม่สามารถจ่ายราคาเหล่านี้ได้

เป็นที่เข้าใจได้ว่าแนวทางนี้อาจดูไม่ยุติธรรม แต่วัตถุประสงค์หลักในที่นี้คือการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานมากกว่าการรับประกันความเป็นธรรม หน่วยงานภายนอก เช่น รัฐบาลอาจเข้ามาแทรกแซงโดยควบคุมการจ่ายน้ำมันเชื้อเพลิงหรือให้เงินอุดหนุน อย่างไรก็ตามวิธีการเหล่านี้มีข้อบกพร่อง การปันส่วนอาจส่งผลให้เกิดการต่อคิวนานขึ้นและความวุ่นวาย ในขณะที่การอุดหนุนอาจนำไปสู่การบริโภคมากเกินไปและการใช้ในทางที่ผิด พิจารณาสถานการณ์ที่เด็กๆ นั่งรถร่วมกับโรงงานที่ต้องดำเนินการอย่างสม่ำเสมอ โรงงานแรกไม่ได้มีส่วนสำคัญต่อประสิทธิภาพโดยรวมอย่างมีนัยสำคัญ

ปัจจุบัน Solana เผชิญกับแรงกดดันอย่างมากเนื่องจากความต้องการที่เพิ่มขึ้นซึ่งได้รับแรงหนุนจากความนิยม Memecoin ส่งผลให้มีธุรกรรมที่ล้มเหลวจำนวนมาก ในความพยายามที่จะแก้ไขปัญหาเหล่านี้ ผู้ใช้ได้พยายามส่งธุรกรรมอย่างต่อเนื่อง แต่น่าเสียดายที่ปัญหายิ่งทวีคูณ ต่างจากเครือข่ายอื่นๆ Solana ไม่มีคิวธุรกรรมที่ชัดเจน อย่างไรก็ตามดูเหมือนว่าจะมีคิวที่ไม่เป็นทางการเกิดขึ้น

นี่คือสิ่งที่คุณคาดว่าจะเกิดขึ้นหาก Blockspace ที่ปลอดภัยมีราคาถูกเกินไป

โซ่แบบโมดูลาร์เสนอพื้นที่บล็อกที่ปลอดภัยหลายระดับพร้อมราคาที่แตกต่างกันสำหรับผู้ใช้ที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น Ethereum มีค่าใช้จ่ายประมาณ 20 ดอลลาร์ในการทำธุรกรรม ในขณะที่ Arbitrum ต้องการเพียงไม่กี่เซ็นต์เท่านั้น อย่างไรก็ตาม โซลานาตั้งเป้าที่จะรับประกันระดับความปลอดภัยสำหรับการซื้อขายมูลค่า 1 ดอลลาร์ เช่นเดียวกับการโอนมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ แม้ว่าการซื้อขายแบบแรกจะเทียบได้กับเด็กๆ ที่กำลังนั่งจอยไรด์ และอาจไม่ต้องการการคุ้มครองที่กว้างขวางเช่นนี้

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันสังเกตเห็นความพยายามอย่างต่อเนื่องของนักพัฒนา Solana ในการปรับปรุงตลาดค่าธรรมเนียมเพื่อการตอบสนองต่อความต้องการที่ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม ฉันอดไม่ได้ที่จะแสดงความกังวลว่าหากประสบความสำเร็จ การอัปเกรดเหล่านี้อาจทำให้เทรดเดอร์รายย่อยเข้าร่วมในช่วงเวลาเร่งด่วนได้ยากขึ้นเนื่องจากค่าธรรมเนียมที่เพิ่มขึ้น ต่างจากนักลงทุนบนเครือข่ายโมดูลาร์ พวกเราที่ Solana ไม่มีความหรูหราในการสลับไปใช้เครือข่ายอื่นได้ง่ายๆ เมื่อค่าธรรมเนียมกลายเป็นเรื่องที่ไม่สามารถจ่ายได้

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันสังเกตเห็นว่านักพัฒนารายอื่นๆ กำลังสำรวจวิธีการขยายเครือข่ายของเราโดยการปรับปรุงซอฟต์แวร์และรับฮาร์ดแวร์ที่เร็วขึ้น อย่างไรก็ตาม พวกเขาอาจไม่ทราบว่าวิธีนี้สามารถดึงดูดธุรกรรมที่มีมูลค่าเล็กน้อยได้มากขึ้นอีก ความต้องการสินค้าที่หายากอาจไม่เพียงพอหากราคาถือว่ามีราคาไม่แพงเพียงพอ ปรากฏการณ์นี้เห็นได้ชัดเจนในยุคสหภาพโซเวียต เมื่อขนมปังอุดหนุนทำให้ผู้คนนำขนมปังมาเลี้ยงสัตว์แทนที่จะกินเอง

ในขณะเดียวกัน โครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายหลักแบบรวมศูนย์ก็มีความเสี่ยงมากขึ้นและมีแนวโน้มที่จะไม่มีเสถียรภาพมากขึ้น ระบบที่ได้รับการปรับแต่งอย่างประณีตซึ่งออกแบบมาเพื่อประสิทธิภาพสูงสุดอาจเสี่ยงต่อความล้มเหลวได้มากกว่า ดังที่โซลานาต้องเผชิญเป็นครั้งคราว

แม้ว่าวิธีการขยายขนาดแบบเสาหินอาจมีเป้าหมายที่สูงส่ง แต่ผลลัพธ์ที่ได้กลับยังไม่เพียงพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อจัดลำดับความสำคัญของการกระจายอำนาจและความยืดหยุ่น

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลทั่วไป และไม่ได้มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมายหรือการลงทุน มุมมอง ความคิด และความคิดเห็นที่แสดงที่นี่เป็นของผู้เขียนเพียงผู้เดียว และไม่จำเป็นต้องสะท้อนหรือเป็นตัวแทนของมุมมองและความคิดเห็นของ CryptoMoon

Sorry. No data so far.

2024-04-30 00:48