การโจมตีที่น่าเศร้าบน Bitcoin Testnet สร้างมูลค่าบล็อกสามปีในหนึ่งสัปดาห์

ในฐานะนักวิจัยที่มีพื้นฐานด้านเทคโนโลยีบล็อคเชนและความปลอดภัยของเครือข่าย ฉันพบว่าการกระทำของ Jameson Lopp นั้นน่าสนใจแต่ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ การโจมตี Bitcoin testnet ที่เขาจัดเตรียมไว้ส่งผลให้กิจกรรมเครือข่ายเพิ่มขึ้นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน และเน้นย้ำถึงช่องโหว่ที่ซ่อนอยู่ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการดูแล


การกระทำที่มุ่งร้ายบน Bitcoin testnet ทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นอย่างไม่คาดคิดในการทำงานของเครือข่าย ส่งผลให้เกิดการสร้างบล็อกใหม่ประมาณ 165,000 บล็อก – เท่ากับจำนวนที่สร้างขึ้นในระยะเวลาสามปี – ภายในหนึ่งสัปดาห์

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันจะพูดแบบนี้: Jameson Lopp เพื่อนของฉันผู้ชื่นชอบ Bitcoin และผู้ร่วมก่อตั้ง Casa ออกมากล่าวอ้างความรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ล่าสุดในชุมชน Bitcoin อย่างเปิดเผย อย่างไรก็ตาม การประกาศของเขาทำให้เกิดความขัดแย้งในหมู่นักพัฒนาคนอื่นๆ ในสาขานี้

Lopp ปกป้องการโจมตีในฐานะ ‘การหาประโยชน์เล็กน้อย’

ในเครือข่ายโซเชียลมีเดีย Nostr ที่กระจายอำนาจ Lopp ระบุว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็น “ช่องโหว่ธรรมดา” ที่สามารถแก้ไขได้ด้วยโค้ดเพียง 20 บรรทัด เมื่อถูกถามว่าการโจมตีแบบก่อกวนนั้นคุ้มค่ากับต้นทุนหรือไม่ Lopp ระบุว่าส่งผลให้มีค่าใช้จ่ายเท่ากับค่าไฟฟ้าหนึ่งดอลลาร์

Lopp ให้เหตุผลกับการกระทำของเขาโดยอธิบายว่าเจตนาของเขาไม่เป็นอันตราย แต่ตั้งใจที่จะให้ความกระจ่างแก่ข้อกังวลที่เขาเคยหยิบยกขึ้นมาก่อนหน้านี้ เขาเน้นย้ำว่าแนวทางเดิมๆ เช่น การมีส่วนร่วมในการสนทนาผ่านฟอรัมอีเมลเพื่อการพัฒนา ไม่สามารถแก้ไขปัญหาที่มีอยู่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ในฐานะนักวิจัย ฉันเข้าใจว่าบางคนอาจมองว่าฉันมีบทบาทที่ไม่เอื้ออำนวย แต่ฉันเป็นเพียงคนเดียวที่ให้ความสนใจกับประเด็นสำคัญ การส่งอีเมลเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอเสมอไป บางครั้งจำเป็นต้องมีมาตรการที่รุนแรงกว่านี้เพื่อดึงดูดความสนใจของผู้คน

ในฐานะนักวิจัยที่กำลังศึกษาเหตุการณ์นี้ ฉันสามารถอธิบายได้ดังต่อไปนี้: ผู้โจมตีเริ่มการโจมตีบนเทสเน็ตโดยล้นหลามด้วยธุรกรรมและสแปมเครือข่ายที่มากเกินไป สิ่งนี้นำไปสู่ภาระงานสำหรับเครือข่ายที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก ด้วยเหตุนี้ ระดับความยากของเครือข่ายจึงเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ส่งผลให้มีการสร้างบล็อกประมาณ 165,000 บล็อก

จากการค้นพบของ mempool.space อัตราแฮชและความยากในการขุดเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด จุดสูงสุดเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 19 เมษายน ด้วยความเร็วประมาณ 2,315 เทราแฮชต่อวินาที (TH/s) อย่างไรก็ตาม หลังจากการโจมตีครั้งนี้ ระดับก็ลดลงเหลือประมาณ 86 TH/s ภายในสิ้นเดือนเมษายน

ฟันเฟืองและความคิดเห็น

Lopp เรียกเหตุการณ์ความโศกเศร้าทางออนไลน์ว่าเป็น “การทดสอบความเครียดตามธรรมชาติ” ซึ่งนำไปสู่การวิพากษ์วิจารณ์ในชุมชนสกุลเงินดิจิทัลมากยิ่งขึ้น เขาเสนอให้รีสตาร์ทเครือข่ายทดสอบของ Bitcoin เพื่อจัดการกับปัญหา “timewarp” และคืนสถานะรางวัลการขุดที่ไม่มีนัยสำคัญ

สุดสัปดาห์หน้า ฉันจะเผยแพร่บทความที่ครอบคลุมโดยสรุปกลยุทธ์การลงทุนล่าสุดของฉันในพื้นที่ crypto ผู้ที่ติดตามอีเมลของฉันไปยังรายชื่อการพัฒนาอาจได้ดูตัวอย่างแล้วเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน

ฉันขอแนะนำให้คุณดูเหตุการณ์ล่าสุดเป็นการทดสอบความเครียดฟรี ดูเหมือนคุณจะยังมีสิ่งที่ต้องปรับปรุง

— เจมสัน ลอปป์ (@lopp) 29 เมษายน 2024

บางคน เช่น ปูลิโอต์ เปรียบเทียบพฤติกรรมของลอปป์กับการก่อกวน และอธิบายไปไกลถึงขนาดอธิบายว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการทำให้อ่างน้ำร้อนที่ใช้ร่วมกันเป็นมลทินเพื่อกระตุ้นให้เกิดการเคลื่อนไหว

ที่สปา เรากำลังเพลิดเพลินกับการแช่ตัวในอ่างจากุซซี่ด้วยกัน คนหนึ่งแนะนำให้เราเปลี่ยนไปใช้อ่างจากุซซี่อีกแห่งในตำแหน่งอื่น โดยอ้างว่าระบบการกรองมีความแข็งแกร่งกว่าและสามารถรักษาน้ำสะอาดได้แม้ว่าจะมีคนใช้มันอย่างไม่เหมาะสมก็ตาม

เราเห็นด้วยในทางทฤษฎีแต่เป็น…

— ฟรานซิส – BULLBITCOIN.COM (@francispouliot_) 29 เมษายน 2024

Pouliot แสดงความไม่พอใจต่อเหตุการณ์ดังกล่าว โดยตั้งข้อสังเกตว่า “ผลที่ตามมาเพียงอย่างเดียวคือการขัดขวางกระบวนการทดสอบสำหรับนักพัฒนาแอป Bitcoin แบบโอเพ่นซอร์ส และเสียเวลาอันมีค่าโดยไม่จำเป็น”

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันจะตีความสถานการณ์ใน Bitcoin Talk Thread แตกต่างออกไป ฉันจะพูดว่า: ฉันเจอการอภิปรายที่ดุเดือดซึ่งมีชื่อว่า “สงครามทดสอบเครือข่าย” ซึ่งผู้เข้าร่วมคนหนึ่งกล่าวหาว่า Lopp สร้างความเสี่ยงต่อความปลอดภัยของเครือข่ายของ Bitcoin ผู้กล่าวหาแนะนำให้แยก Lopp ออกจากกิจกรรม testnet ในอนาคต เนื่องจากการรับรู้ถึงภัยคุกคามนี้

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันได้พบกับความคิดเห็นของ Weese เกี่ยวกับ X และทำให้ฉันกังวล หลังจากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ฉันพบว่าตัวเองต้องดิ้นรนเพื่อให้ทันกับบล็อกใหม่ที่สร้างอย่างรวดเร็วทุกชั่วโมง ไม่ว่าระบบของฉันจะซิงค์ได้เร็วแค่ไหน แต่ดูเหมือนว่าจะเป็นงานที่ยากจะตามให้ทัน Weese ยังเสนอวิธีแก้ปัญหาที่รุนแรง: การหยุดเครือข่ายการทดสอบที่ไม่ได้รับอนุญาตอย่างถาวร นี่เป็นคำแนะนำที่สำคัญที่อาจมีผลกระทบในวงกว้างต่อระบบนิเวศของสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมด

Sorry. No data so far.

2024-04-30 23:19