‘ตะวันออกกับตะวันตก:’ Bitcoin ETF ของฮ่องกงสามารถครอบคลุมการสูญเสียของสหรัฐฯ ต่อผู้บริหารได้อย่างไร

  • การเปิดตัว ETF ในฮ่องกงทำให้เกิดปริมาณการซื้อขายรายวันที่ 12.4 ล้านเหรียญสหรัฐ
  • การไหลเข้าของ Bitcoin ETF มูลค่า 141 ล้านดอลลาร์ของฮ่องกงจะช่วยลดกระแสเชิงลบของสหรัฐฯ — นักวิเคราะห์

ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมการเงินและมีความสนใจเป็นพิเศษในสกุลเงินดิจิทัล ฉันพบว่าประสิทธิภาพล่าสุดของ Bitcoin และ Ethereum ETF ของฮ่องกงมีความโดดเด่นอย่างแท้จริง การเปิดตัวครั้งแรกในวันที่ 30 เมษายน ส่งผลให้ปริมาณการซื้อขายทำลายสถิติ โดย Bitcoin คว้าสินทรัพย์ส่วนใหญ่ภายใต้การจัดการ (AUM) และปริมาณการซื้อขายรายวัน


ในวันซื้อขายเริ่มแรกซึ่งก็คือวันที่ 30 เมษายน ETF ของฮ่องกงมีปริมาณการซื้อขายประมาณ 12.4 ล้านดอลลาร์

ในฐานะนักลงทุนคริปโตที่ติดตามตลาดอย่างใกล้ชิด ผมรู้สึกตื่นเต้นที่ได้ทราบว่าผลการดำเนินงานของวันแรกแสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่น่าหวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ ChinaAMC พวกเขาประสบความสำเร็จในการดึงดูดสินทรัพย์กว่า 141 ล้านดอลลาร์ภายใต้การบริหารของพวกเขา

เพื่อตอบสนองต่อตัวเลขที่รายงาน Eric Balchunas นักวิเคราะห์ของ Bloomberg ชี้ให้เห็นว่า 12.4 ล้านดอลลาร์ถือเป็นจำนวนเงินที่มีนัยสำคัญเมื่อแปลงเป็นดอลลาร์สหรัฐ ความคิดเห็นของเขาบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X (เดิมชื่อ Twitter) กล่าวว่า

ในตลาดนั้น ปริมาณการซื้อขายรวมมีมูลค่า 12.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ที่น่าประทับใจ ซึ่งเทียบเท่ากับ 1.6 พันล้านดอลลาร์สหรัฐจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม สินทรัพย์ภายใต้การบริหารของ China AMC นั้นแข็งแกร่งกว่ามาก พวกเขารายงานสินทรัพย์รวม 141 ล้านดอลลาร์ โดย 121 ล้านดอลลาร์ถืออยู่ใน Bitcoin และ 20 ล้านดอลลาร์ใน Ethereum ดังนั้น Ethereum จึงคิดเป็นประมาณ 14% ของการถือครอง

Bitcoin มีประสิทธิภาพอย่างไรเมื่อเทียบกับ Ethereum?

กองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน (ETF) จำนวน 6 กองทุน Bitcoin (BTC) และ Ethereum (ETH) เปิดตัวครั้งแรกในฮ่องกง ซึ่งถือเป็นครั้งแรกสำหรับภูมิภาคเอเชีย

ผลิตภัณฑ์การลงทุน 6 รายการได้รับการคัดเลือกจาก ChinaAMC, Bosera, Hashkey และ Harvest ข้อมูลเบื้องต้นบ่งชี้ว่า Bitcoin มีปริมาณการซื้อขายและสินทรัพย์ภายใต้การจัดการที่มากขึ้นในวันแรก

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันจะอธิบายสถานการณ์ในกรณีของ ChinaAMC ด้วยวิธีนี้: ส่วนแบ่งส่วนใหญ่ของการลงทุน Bitcoin ของฉันในพอร์ตโฟลิโอนี้มีมูลค่าประมาณ 121 ล้านดอลลาร์ ซึ่งคิดเป็นประมาณ 86% ของสินทรัพย์ทั้งหมดภายใต้การบริหาร ในทางกลับกัน Ethereum ซึ่งมีสัดส่วนการถือหุ้นน้อยกว่า 21 ล้านดอลลาร์ คิดเป็นประมาณ 14% เท่านั้น

ในแง่ของปริมาณการซื้อขายในวันแรก Bosera Hashkey Bitcoin ETF มีมูลค่า HK$12.44 ล้าน ในขณะที่ ETH ETF มีมูลค่า HK$2.48 ล้าน (หรือ) Bitcoin ETF จาก Bosera Hashkey สร้างปริมาณการซื้อขาย HK$12.44 ล้านในวันแรก ในขณะที่ ETH ETF จัดการการซื้อขาย HK$2.48 ล้านในช่วงเวลาเดียวกัน

ปริมาณการซื้อขาย Bitcoin ETF ของ Harvest อยู่ที่ 17.89 ล้านดอลลาร์ฮ่องกง ในขณะที่ปริมาณการซื้อขายสุทธิของ Ethereum ETF อยู่ที่ 4.95 ล้านดอลลาร์ฮ่องกง สิ่งนี้บ่งชี้ว่ามีกิจกรรมการซื้อขายที่ใหญ่กว่าใน Bitcoin ETF เมื่อเทียบกับ Ethereum ETF ในกลุ่มผู้ออกทั้งสามราย

ในวันซื้อขายวันแรก ChinaAMC ครองส่วนแบ่งสำคัญของตลาด Bitcoin โดยคิดเป็นประมาณ 55% ของธุรกรรมทั้งหมด

หลังจากการปรับแต่ง BTC ETFs อย่างละเอียดซึ่งสอดคล้องกับตลาดสหรัฐฯ Balchunas ได้เน้นย้ำถึงการเปิดตัวที่น่าประทับใจของคู่สัญญาในฮ่องกง

ในฐานะนักวิจัยที่ตรวจสอบการเปรียบเทียบระหว่างตะวันออกกับตะวันตก ฉันพบว่าสหรัฐฯ บันทึกสินทรัพย์เป็นจำนวนเงิน 740 ล้านดอลลาร์ และมีปริมาณการซื้อขายรวมเป็นเงิน 4.6 พันล้านดอลลาร์ แม้ว่าตัวเลขเหล่านี้จะดูเล็กน้อยในรูปแบบดิบ แต่การพิจารณาขนาดตลาดก็นำเสนอมุมมองที่แตกต่างออกไป เทียบเท่ากับมากกว่า 25 พันล้านดอลลาร์และ 1.6 พันล้านดอลลาร์ตามลำดับ

ผลการดำเนินงานวันแรกของ Bitcoin ETF ในฮ่องกงนั้นดูซีดเซียวเมื่อเทียบกับสหรัฐฯ ในตัวชี้วัดเดียวกัน

Balchunas เน้นย้ำว่าการไหลเข้าของ Bitcoin ETFs ของฮ่องกงจำนวน 141 ล้านดอลลาร์ ทำหน้าที่เป็นตัวถ่วงดุลกับการไหลออกของ Bitcoin ETFs ของสหรัฐฯ ในปัจจุบัน

ในช่วงเวลานั้น ราคาของ Bitcoin ลดลงใกล้กับระดับแนวรับที่ 60,000 ดอลลาร์อีกครั้ง สัปดาห์ที่กำลังจะมาถึงคาดว่าจะนำมาซึ่งความผันผวนของตลาดที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากมีเหตุการณ์สำคัญมากมาย

ในฐานะนักลงทุนสกุลเงินดิจิทัล ฉันกำลังจับตาดูเหตุการณ์ที่กำลังจะเกิดขึ้นซึ่งคาดว่าจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อตลาดอย่างใกล้ชิด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉันหมายถึงการประชุมคณะกรรมการตลาดกลางกลาง (FOMC) และการคืนเงินรายไตรมาสของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ซึ่งทั้งสองการประชุมจะมีกำหนดภายหลังในวันนี้ เหตุการณ์เหล่านี้ได้ก่อให้เกิดความผันผวนของตลาดในอดีต และอาจบดบังแนวโน้มของสกุลเงินดิจิทัลในช่วงที่เหลือของปี 2024

ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาแนวโน้มของตลาด ผมเชื่อว่าการตัดสินใจของธนาคารกลางจะมีความสำคัญมากขึ้น นี่เป็นเพราะข้อเท็จจริงที่ว่าท้ายที่สุดแล้ว มันจะเป็นตัวกำหนดปริมาณเงินทุนที่ไหลเข้าสู่ระบบการเงิน ซึ่งส่งผลต่อสภาพคล่องของตลาด

Sorry. No data so far.

2024-05-01 09:11