ในฐานะนักลงทุนสกุลเงินดิจิทัลผู้ช่ำชองซึ่งมีความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับเว็บที่กระจายอำนาจและเทคโนโลยีเบื้องหลัง ฉันสนับสนุน Ethereum Name Service (ENS) อย่างยิ่งในการท้าทายโดเมนที่หยุดไม่ได้ (UD) เกี่ยวกับข้อพิพาทด้านสิทธิบัตร
ในช่วงต้นปี 2023 ค่าย Ethereum Name Service (ENS) เผชิญกับมุมมองที่แตกต่างภายในชุมชน crypto เมื่อประกาศการท้าทายทางกฎหมายต่อสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกาที่ Unstoppable Domains (UD) เป็นเจ้าของ ซึ่งได้รับอนุมัติในเดือนมกราคม
เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม ENS ได้ยื่นคำร้องต่อสำนักงานสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าของสหรัฐอเมริกา (USPTO) เพื่อโต้แย้งความชอบธรรมของสิทธิบัตร UD องค์กรอธิบายว่าการดำเนินการนี้ดำเนินการเพื่อรักษาลักษณะปลายเปิดของเว็บให้เป็นแพลตฟอร์มสำหรับการทำงานร่วมกัน
ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีความรู้ ผมขอเรียบเรียงใหม่ดังนี้:
ฉันเป็นตัวแทนของ ENS ซึ่งเป็นองค์กรที่ให้ความสำคัญกับการกระจายอำนาจและการให้บริการเพื่อสาธารณประโยชน์ เรามีความภาคภูมิใจในการสนับสนุนปรัชญานี้ในทุกสิ่งที่เราทำ อย่างไรก็ตาม ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากสิทธิบัตรของยูดีต่อความเชื่อหลักของเราเป็นเรื่องที่น่ากังวล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าฟังก์ชันพื้นฐานของเว็บควรสามารถเข้าถึงได้โดยทุกคนโดยไม่ต้องมีภาระผูกพันกับสิทธิบัตร ภัยคุกคามที่เกิดจากสิทธิบัตรอาจขัดขวางหรือทำลายหลักการพื้นฐานนี้ได้
ในชุมชนสกุลเงินดิจิทัล สมาชิกบางคนแสดงความเห็นชอบต่อการตัดสินใจของ ENS ต่อ UD ในขณะที่คนอื่นๆ เสนอมุมมองที่ตรงกันข้ามกับคำร้องที่เสนอ
ในฐานะนักลงทุน crypto ที่ติดตามการพัฒนาที่ Cinneamhain Ventures ฉันแบ่งปันมุมมองของ Adam Cochran เกี่ยวกับปัญหาสิทธิบัตร UD ในความคิดของฉัน Cochran ให้ข้อโต้แย้งที่น่าสนใจว่าระบบการตั้งชื่อบนแพลตฟอร์มบล็อกเชน เช่น Ethereum Name Service (ENS) ควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นทรัพย์สินสาธารณะที่คงอยู่ตลอดไปและทรัพย์สินทางปัญญาแบบเปิด ทัศนคตินี้มีความสำคัญต่อการรักษาลักษณะการกระจายอำนาจของเครือข่ายเหล่านี้ และรับประกันการเข้าถึงผลประโยชน์ที่เท่าเทียมกัน
“Cochran เน้นย้ำถึงความสำคัญของความโปร่งใสในด้านนี้โดยหลีกเลี่ยงการสร้างการผูกขาดในทรัพย์สินทางปัญญา”
ในฐานะนักวิเคราะห์ DeFi ฉันขอรับรองจุดยืนของ DeFi Education Fund เกี่ยวกับ ENS (ETH Name Service) เป็นอย่างยิ่ง เช่นเดียวกับ ENS ฉันหลงใหลในการส่งเสริมและพัฒนาโปรโตคอลทางการเงินแบบโอเพ่นซอร์สในด้านการเงินแบบกระจายอำนาจ
สมาชิกชุมชน cryptocurrency แสดงความกังวลว่า ENS อาจตอบสนองโดยการโจมตี UD เท่านั้น ผู้ใช้รายนี้อ้างว่า ENS สนับสนุนเครือข่ายของตนให้หลีกเลี่ยงการร่วมมือกับ UD ในขณะเดียวกันก็วิพากษ์วิจารณ์ ENS สำหรับการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่สูงชันซึ่งทำให้ทรัพยากรของนักลงทุนหมดไป
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันพบความคิดเห็นจากผู้ใช้ X ที่กล่าวหา Ethereum Name Service (ENS) ว่าพยายามจัดการหรือสร้างความสับสนให้กับสถานการณ์ผ่านการจุดแก๊ส ผู้ใช้รายนี้ไม่เห็นด้วยกับจุดยืนของสมาชิกชุมชนที่ว่าสิทธิบัตรจะออกหลังจากการประเมินอย่างละเอียดเท่านั้น ผู้ใช้ X แนะนำเพิ่มเติมว่า ENS ควรมุ่งเน้นไปที่การจัดการเรื่องนี้ในศาลแทนที่จะดำเนินการบนแพลตฟอร์ม X
Matthew Gould ผู้ก่อตั้ง Unstoppable Domains แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ Ethereum Name Service (ENS) ฉบับที่ X โดยยอมรับว่า ENS ได้รับการกล่าวถึงในการยื่นขอรับสิทธิบัตรควบคู่ไปกับระบบโดเมนบล็อกเชนอื่น ๆ ตามข้อมูลของโกลด์ สิทธิบัตรได้รับการประเมินด้วยการอ้างอิงเหล่านี้ และยังคงมีผลใช้ได้
เพื่อตอบสนองต่อความคิดเห็นของ Gould เกี่ยวกับแง่มุม X ของสิทธิบัตร ENS ผู้ก่อตั้ง Nick Johnson ขอให้เขาเน้นย้ำถึงนวัตกรรมที่สำคัญในสิทธิบัตรของพวกเขาซึ่งยังไม่มีอยู่ใน ENS น่าเสียดายที่โกลด์ไม่ได้ติดตามคำตอบเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้หลังจากการท้าทายครั้งแรกของจอห์นสัน
Sorry. No data so far.
2024-05-03 12:56