ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองและมีความสนใจในภูมิทัศน์ทางกฎหมายของอุตสาหกรรม ฉันพบว่าศาลล่าสุดของ Ripple ได้ยื่นเรื่องการพัฒนาที่น่าสนใจในการต่อสู้กับ SEC ที่กำลังดำเนินอยู่ ข้อโต้แย้งของบริษัทที่ว่า ก.ล.ต. ล้มเหลวในการพิสูจน์ว่า Andrea Fox เป็นพยานโดยสรุปมากกว่าพยานผู้เชี่ยวชาญนั้นโดนใจฉัน
ในฐานะนักลงทุน crypto ที่ติดตามการพัฒนาในคดี Ripple กับ SEC อย่างใกล้ชิด ผมรู้สึกตื่นเต้นที่จะแบ่งปันว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ Ripple ได้ยื่นเอกสารของศาลที่อัปเดตในการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ของเรากับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ในการยื่นฟ้องนี้ Ripple ยืนยันจุดยืนของตนในการโจมตีคำให้การของ Andrea Fox นักบัญชีในคณะกรรมาธิการ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของหลักฐานที่นำเสนอเพื่อกล่าวหาเรา การเคลื่อนไหวนี้ถูกยื่นครั้งแรกเมื่อวันที่ 22 เมษายน
Ripple ยื่นฟ้องต่อคำขอล่าสุด
ในฐานะนักลงทุน crypto ที่ติดตามการต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องระหว่าง Ripple และ SEC อย่างใกล้ชิด ฉันต้องการแบ่งปันมุมมองของฉันเกี่ยวกับข้อโต้แย้งล่าสุดของ Ripple ในจดหมายถึงผู้พิพากษา Sarah Netburn พวกเขายืนยันว่า ก.ล.ต. ไม่ได้แสดงให้เห็นเพียงพอว่าคำประกาศของ Andrea Fox ถือเป็น “หลักฐานสรุป” มากกว่าคำให้การของผู้เชี่ยวชาญ หรือหากยื่นตามคำสั่งกำหนดเวลาของศาล ตามคำยืนยันนี้ พวกเขาขอให้ผู้พิพากษาตัดคำให้การของเธอออกจากการพิจารณาคดี
ในตอนแรก Ripple ท้าทายคำร้องขอของ SEC สำหรับการเยียวยาและการตัดสินขั้นสุดท้าย พวกเขาโต้แย้งว่า ก.ล.ต. ทำผิดพลาดโดยอาศัยคำให้การของ Fox เนื่องจากเธอไม่ได้รับการเปิดเผยในฐานะข้อเท็จจริงหรือพยานผู้เชี่ยวชาญในตอนแรก และไม่ได้ถูกถอดถอนในระหว่างการค้นพบครั้งแรกหรือการค้นพบเพิ่มเติมในภายหลัง
เพื่อตอบสนองต่อการที่ Rippe กำหนดให้ Stella O’Toole (Fox) เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญ สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้โต้แย้งบทบาทของเธอ โดยยืนยันว่าเธอเป็นเพียงพยานสรุปแทน ก.ล.ต. ยืนยันว่าการจัดประเภทคำให้การของ Fox ของฉันในฐานะผู้เชี่ยวชาญนั้นไม่ถูกต้อง พวกเขาแย้งว่าภายใต้กฎหมาย คำแถลงดังกล่าวเช่น Fox’s ถือเป็นหลักฐานสรุปมาตรฐาน ซึ่งได้รับอนุญาตในการดำเนินคดีของศาล
ในการยื่นฟ้องของศาลเมื่อเร็ว ๆ นี้ Ripple แย้งว่าแม้ว่า Fox จะเป็นเพียงพยานสรุปแทนที่จะเป็นพยานผู้เชี่ยวชาญ ดังที่สันนิษฐานไว้ก่อนหน้านี้ ก.ล.ต. ก็ยังไม่สามารถพิสูจน์เรื่องนี้ได้อย่างเพียงพอ บริษัทยังชี้ให้เห็นอีกว่าคณะกรรมาธิการละเลยที่จะชี้แจงว่าเหตุใดคำประกาศของ Fox จึงเน้นย้ำถึงความเชี่ยวชาญด้านการบัญชีของเธอ หากพวกเขาไม่ได้ตั้งใจที่จะจัดประเภทเธอเป็นพยานผู้เชี่ยวชาญ
โดยทั่วไป คุณสมบัติของพยานจะมีความเกี่ยวข้องเมื่อมีกำหนดจะต้องให้การเป็นพยานโดยผู้เชี่ยวชาญ อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากข้อบ่งชี้แล้ว ดูเหมือนว่า Fox จะทำหน้าที่เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญมากกว่าพยานข้อเท็จจริงในกรณีนี้ ก.ล.ต. โต้แย้งการประเมินนี้ แต่สถานการณ์ชี้ให้เห็นเป็นอย่างอื่นอย่างยิ่ง
ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งว่าทำไม Fox จึงเป็นพยานผู้เชี่ยวชาญ
ก.ล.ต. โต้แย้งในการตอบโต้ว่า Fox ทำหน้าที่เป็นพยานข้อเท็จจริง เนื่องจากคำประกาศของเธอจำกัดอยู่เพียงการคำนวณทางคณิตศาสตร์อย่างง่าย ๆ ในเอกสารทางการเงินของ Ripple อย่างไรก็ตาม Ripple ท้าทายการยืนยันนี้ โดยชี้ให้เห็นว่าพฤติกรรมของ Fox ระบุว่าเธอทำหน้าที่เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญ พวกเขาเน้นย้ำว่านักบัญชีใช้ความเชี่ยวชาญของเธอในการพิจารณาไม่เพียงแต่ข้อมูลทางการเงินของ Ripple เท่านั้น แต่ยังรวมถึงหลักฐานภายนอกและรายงานจากผู้เชี่ยวชาญด้วย
ในฐานะนักวิจัย ฉันเจาะลึกการวิเคราะห์เอกสารที่ฉันรวบรวมมา จากการตรวจสอบนี้ ฉันได้ข้อมูลเชิงลึกที่มีความหมายและได้ข้อสรุป นอกจากนี้ Ripple ยังยืนยันว่าเธอคำนวณอย่างรอบคอบถึงการแบ่งแยก ดอกเบี้ยจากการตัดสิน และจำนวนส่วนลดตามการค้นพบของฉัน โดยพื้นฐานแล้ว Ripple กำลังบอกเป็นนัยว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้เสนอให้ปรับเงินเกือบ 2 พันล้านดอลลาร์ โดยอาศัยการประเมินของ Fox เป็นส่วนใหญ่
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันสามารถบอกคุณได้ว่า Ripple ชี้ให้เห็นว่า ก.ล.ต. อ้างถึงการตีความของ Fox ในแนวทางแก้ไขที่เสนอ อย่างไรก็ตาม จากข้อมูลของ Ripple คนทั่วไปไม่สามารถถอดรหัสความหมายของรายการบางรายการได้เพียงแค่ทำการคำนวณง่ายๆ
Sorry. No data so far.
2024-05-03 17:11