ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์กว้างขวางในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัลและกฎหมายหลักทรัพย์ ฉันพบว่าคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มใหม่ต่อ Coinbase และ Brian Armstrong ซีอีโอของ Coinbase เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่บริษัทต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาดังกล่าว ซึ่งอ้างว่า Coinbase จงใจละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐโดยการขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนนับตั้งแต่ก่อตั้ง โจทก์กล่าวหาว่าสินทรัพย์ดิจิทัลต่างๆ เช่น Solana (SOL), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Uniswap (UNI), Tezos (XTZ) และ Stellar Lumens (XLM) ) เป็นหลักทรัพย์
ในฐานะนักวิเคราะห์กฎหมาย ฉันจะใช้ถ้อยคำใหม่ดังนี้: ขณะนี้ฉันกำลังตรวจสอบคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มใหม่กับ Coinbase ซึ่งเป็นบริษัทแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลชั้นนำในสหรัฐอเมริกาตามปริมาณการซื้อขาย และ Brian Armstrong ซีอีโอของ บริษัท โจทก์ซึ่งเป็นอดีตลูกค้า อ้างว่าพวกเขาถูกหลอกให้ซื้อหลักทรัพย์ โดยกล่าวหาว่ารูปแบบธุรกิจของ Coinbase ผิดกฎหมาย การร้องเรียนนี้สะท้อนถึงการฟ้องร้องที่คล้ายกันซึ่งบริษัทเคยเผชิญมาก่อน
การดำเนินการทางกฎหมายที่ริเริ่มโดยบริษัทกฎหมาย Scott+Scott ในนามของโจทก์ Gerardo Aceves, Thomas Fan, Edwin Martinez, Tiffany Smoot, Edouard Cordi และ Brett Maggard จากแคลิฟอร์เนียและฟลอริดา อ้างว่าการขายสินทรัพย์ดิจิทัลของ Coinbase ละเมิดหลักทรัพย์ของแคลิฟอร์เนีย กฎหมายตั้งแต่ก่อตั้งบริษัท
ในฐานะนักวิจัย ฉันได้พบกับคำฟ้องของโจทก์โดยอ้างว่า Solana (SOL), Polygon (MATIC), Near Protocol (NEAR), Decentraland (MANA), Algorand (ALGO), Uniswap (UNI), Tezos (XTZ) และ Stellar Lumens (XLM) จัดอยู่ในประเภทของหลักทรัพย์ตามการตีความกฎหมายและข้อบังคับที่เกี่ยวข้อง
ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาข้อพิพาททางกฎหมายนี้ ฉันพบว่าผู้กล่าวหาโต้แย้งว่า Coinbase รับทราบบทบาทของตนในฐานะ “นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์” ในข้อตกลงผู้ใช้ ดังนั้นพวกเขาจึงเชื่อว่าสินทรัพย์ดิจิทัลที่ขายผ่านแพลตฟอร์มมีคุณสมบัติเป็นสัญญาการลงทุนหรือหลักทรัพย์อื่น ๆ นอกจากนี้ โจทก์ยังกล่าวหาว่า Coinbase Prime ซึ่งเป็นบริการนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ของตลาด ทำหน้าที่เป็นนายหน้า/ตัวแทนจำหน่ายหลักทรัพย์
โจทก์กำลังร้องขอการเยียวยาเฉพาะสามประการในคดีนี้ ได้แก่ การยกเลิกสัญญาโดยสมบูรณ์ ค่าเสียหายตามกฎหมายของรัฐ และคำสั่งห้ามที่จะตัดสินโดยคณะลูกขุน คดีนี้มีความคล้ายคลึงกับคดีฟ้องร้องแบบกลุ่มอื่น ซึ่งการขายหลักทรัพย์ของ Coinbase ถูกกล่าวหาว่าก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้บริโภค
Coinbase โต้แย้งว่าการขายสินทรัพย์ crypto รองไม่เข้าข่ายเป็นธุรกรรมหลักทรัพย์ ซึ่งท้าทายการบังคับใช้กฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ในบริบทนี้ ศาลได้วิเคราะห์ปัจจัยหลายประการและกลับคำตัดสินบางประการของศาลชั้นต้น ขณะเดียวกันก็รักษาปัจจัยอื่นๆ ไว้
คดีใหม่ต่อ Coinbase แตกต่างจากข้อพิพาทที่มีชื่อเสียงก่อนหน้านี้กับ ก.ล.ต. เกี่ยวกับการจัดประเภทของโทเค็นที่ซื้อขายบนแพลตฟอร์มเป็นหลักทรัพย์ กำลังดำเนินการอยู่ Coinbase เพิ่งยื่นอุทธรณ์คู่สนทนาตามคำตัดสินของผู้พิพากษาที่อนุญาตให้คดีดำเนินต่อไป
เมื่อวันที่ 26 เมษายน John Deaton ทนายความด้านคริปโตและผู้สมัครวุฒิสภาได้ยื่นบทสรุปเกี่ยวกับ amici curiae ต่อศาลแขวงสหรัฐฯ ประจำเขตทางตอนใต้ของนิวยอร์ก เพื่อสนับสนุนการร้องขออุทธรณ์ระหว่างเจ้าหน้าที่ในนามของผู้ใช้ Coinbase จำนวน 4,701 ราย
ในช่วงสามเดือนแรกของปี 2024 ฉันสังเกตเห็นการฟื้นตัวที่แข็งแกร่งของ Coinbase การเพิ่มขึ้นนี้ได้รับแรงหนุนจากการปรับปรุงตลาดและการเปิดตัว Bitcoin ETF แพลตฟอร์มดังกล่าวสร้างรายได้รวม 1.6 พันล้านดอลลาร์ในช่วงเวลานี้ และรายงานรายได้สุทธิ 1.2 พันล้านดอลลาร์ ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขาบรรลุตัวเลข Adjusted EBITDA ที่ 1 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งบ่งบอกถึงรายได้ก่อนการบัญชีสำหรับดอกเบี้ย ภาษี ค่าเสื่อมราคา และค่าตัดจำหน่าย
Sorry. No data so far.
2024-05-05 12:32