ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีพื้นฐานทั้งด้านกฎหมายและสกุลเงินดิจิทัล ฉันได้ติดตามการพัฒนาในพื้นที่การเข้ารหัสลับอย่างใกล้ชิด รวมถึงการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Ripple และ SEC เมื่อได้อ่านมุมมองของ John Deaton เกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้แล้ว ผมรู้สึกประทับใจอย่างยิ่งกับความมุ่งมั่นอันแน่วแน่ของเขาในการสนับสนุนสิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคลเมื่อเผชิญกับการเข้าถึงของรัฐบาล
ทนายความ John Deaton กล่าวถึงความซับซ้อนในการเป็นตัวแทนลูกค้าในภาคสกุลเงินดิจิทัลเพื่อต่อต้านการแทรกแซงของรัฐบาลที่มากเกินไป เขาเน้นย้ำถึงการอุทิศตนเพื่อรักษาคุณค่าของเสรีภาพและความยุติธรรม แต่ยอมรับว่าต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง โดยส่วนใหญ่มาจากผู้สนับสนุน Bitcoin เนื่องจากงานของเขากับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของ Ripple
เมื่อตระหนักถึงความสำเร็จของ John Deaton นั้น Scott Melker ได้แสดงความเสียใจ โดยชี้ให้เห็นว่าเป็นเรื่องน่าตกใจที่ได้เห็นการต่อต้านจากผู้สนับสนุน Bitcoin ต่อการช่วยเหลือของ Deaton ที่มีต่อเจ้าของ Ripple ในความเห็นของสก็อตต์ พฤติกรรมของจอห์นจะไม่เปลี่ยนแปลงไปขึ้นอยู่กับทรัพย์สินที่มีอยู่ เนื่องจากเขาทุ่มเทอย่างสุดซึ้งในการช่วยเหลือผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือ
แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การเลือกใช้สกุลเงินดิจิทัลของ John แต่เพียงผู้เดียว และยอมรับความสำเร็จของเขาในการชุมนุมผู้คน 75,000 คนในเรื่องที่มีร่วมกันและล็อบบี้ให้พวกเขา การวิพากษ์วิจารณ์กลับเพิกเฉยต่อแง่มุมนี้
Deaton แสดงความสับสน โดยยอมรับว่าเขาพบว่าสถานการณ์นี้ยากที่จะเข้าใจ เขาเน้นย้ำว่าการแทรกแซงของรัฐบาลมากเกินไปก็เป็นเช่นนั้น โดยไม่คำนึงถึงทรัพย์สินที่อยู่ในมือ Deaton แบ่งปันประสบการณ์ที่แม้จะมีการลงทุน Bitcoin จำนวนมาก แต่เขาถูกระบุอย่างผิดพลาดว่าเป็น “ทนายความ XRP” เนื่องจากเขามีส่วนร่วมในคดีที่สนับสนุนผู้ถือ Ripple
ป้ายเยาะเย้ยของ Bitcoin maximalists ทำให้ Deaton ประสบปัญหา ในขณะที่เขาเชื่อว่าความกังวลที่แท้จริงควรเกิดจากการบุกรุกของรัฐบาล ตามที่เขาพูด การยึดมั่นในค่านิยมเสรีนิยมจำเป็นต้องต่อต้านการรุกล้ำดังกล่าว โดยไม่คำนึงถึงความชอบส่วนบุคคลเกี่ยวกับสินทรัพย์เฉพาะ เขาแสดงความผิดหวังเมื่อผู้สนับสนุน Bitcoin เชียร์การดำเนินการในช่วงแรกของ SEC กับ Ripple โดยไม่คำนึงถึงผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นกับอุตสาหกรรม crypto โดยรวม
Deaton ชี้ให้เห็นลักษณะที่ไร้เหตุผลของการติดป้ายทรัพย์สินที่บุคคลทั่วไปซื้อ เช่น ลูกสาวของเขา ว่าเป็นอาชญากรเพียงเพราะพวกเขาไม่ทราบถึงการติดต่อที่น่าสงสัยของบริษัทที่อยู่เบื้องหลังพวกเขา เขาเน้นย้ำว่าเหตุการณ์ดังกล่าวควรรบกวนผู้สนับสนุนเสรีภาพส่วนบุคคลหรือผู้เชื่อใน Bitcoin โดยไม่คำนึงถึงจุดยืนของพวกเขาเกี่ยวกับ XRP หรือสินทรัพย์อื่น ๆ
Sorry. No data so far.
2024-05-06 09:53