จาก Kraken สู่ Robinhood: Crypto Giants เผชิญหน้ากับการขยายตัวของ SEC

จาก Kraken สู่ Robinhood: Crypto Giants เผชิญหน้ากับการขยายตัวของ SEC

ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล ฉันเชื่อว่าจุดยืนเชิงรุกของ ก.ล.ต. ต่อสกุลเงินดิจิทัลและแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้องเป็นสาเหตุของความกังวล การกระทำล่าสุดกับผู้เล่นที่มีชื่อเสียงเช่น Kraken, Coinbase, Uniswap, Metamask และตอนนี้ Robinhood ได้ก่อให้เกิดข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดกฎระเบียบและอาจเป็นอันตรายต่อนวัตกรรมในอุตสาหกรรม


นักวิจารณ์ รวมทั้งประชาชนทั่วไปและผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม ต่างแสดงความเห็นไม่อนุมัติหลังจากการเคลื่อนไหวด้านกฎระเบียบล่าสุดโดยสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา การแลกเปลี่ยนและแพลตฟอร์มการเข้ารหัสลับจำนวนมากได้แสดงความวิตกต่อจุดยืนที่ไม่ยืดหยุ่นของ ก.ล.ต. ที่มีต่อภาคการเข้ารหัสลับ

แนวทางที่แน่วแน่ของ ก.ล.ต. ในการควบคุมสกุลเงินดิจิทัลผ่าน Kraken, Coinbase และล่าสุด Robinhood ทำให้บางคนสงสัยว่าหน่วยงานกำลังก้าวข้ามขอบเขตและขัดขวางความก้าวหน้าของอุตสาหกรรม crypto หรือไม่

ข้อกล่าวหาเรื่องการละเมิดกฎระเบียบ

Ryan Sean Adams บุคคลสำคัญในชุมชน crypto แสดงความกังวลเกี่ยวกับการฟ้องร้องของ SEC ต่อแพลตฟอร์ม crypto หลายแห่ง โดยอ้างว่าการกระทำเหล่านี้อาจส่งผลเสียต่ออุตสาหกรรมและอาจมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจทางการเมือง

จากมุมมองของฉันในฐานะนักวิจัย Adams ชี้ให้เห็นว่าขณะนี้ ก.ล.ต. กำลังยื่นฟ้อง Kraken, Coinbase, Uniswap, Metamask และ Robinhood เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าทำให้ชาวอเมริกันทั่วไปสามารถลงทุนใน crypto ได้ การดำเนินการด้านกฎระเบียบที่มากเกินไปนี้ได้บ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของสำนักงาน ก.ล.ต. อย่างมาก ซึ่งอาจส่งผลให้พรรคเดโมแครตต้องสูญเสียการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่เห็นด้วยกับการแทรกแซงดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่เพียง Ryan เท่านั้นที่แสดงความไม่พอใจต่อจุดยืนที่เป็นปฏิปักษ์ของ SEC ต่อสกุลเงินดิจิทัล

รัฐ AG ตอบโต้ ก.ล.ต.

เมื่อปีที่แล้ว การฟ้องร้องของ SEC ต่อ Kraken ได้รับการต่อต้านจากแนวร่วมของ AG รวมถึงจากมอนแทนา อาร์คันซอ ไอโอวา มิสซิสซิปปี้ เนบราสกา โอไฮโอ เซาท์ดาโคตา และเท็กซัส

ในฐานะนักวิเคราะห์กฎหมาย ฉันขอยืนยันว่าอัยการสูงสุดบางคนระบุว่า สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) อาจเกินอำนาจของตนโดยการขยายขอบเขตของสิ่งที่ถือเป็น “สัญญาการลงทุน” พูดง่ายๆ ก็คือพวกเขาเชื่อว่าสกุลเงินดิจิทัลบางสกุลไม่ควรถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ตามค่าเริ่มต้น

กลุ่มพันธมิตรที่ประกอบด้วยอัยการสูงสุด ตัวแทนอุตสาหกรรม และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ได้ยื่นบทสรุปเกี่ยวกับ Amicus ในนามของ Kraken โดยแสดงความกังวลว่าการกระทำของ SEC อาจส่งผลเสียต่อผู้บริโภค และอาจส่งผลให้กฎระเบียบของรัฐที่มีจุดประสงค์เพื่อการคุ้มครองผู้บริโภคอ่อนแอลง

รัฐมีส่วนสำคัญในการปกป้องกฎระเบียบการคุ้มครองผู้บริโภคและกฎหมายอื่น ๆ ไม่ให้ถูกแทนที่โดยความพยายามของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ในการจัดประเภทสินทรัพย์ crypto เป็นหลักทรัพย์

ประกาศ Wells ของ SEC และข้อกังวลด้านกฎระเบียบ

Robinhood แอปยอดนิยมสำหรับการซื้อขายหุ้นรวมถึงสกุลเงินดิจิทัล ได้รับการแจ้งเตือนจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ประกาศของ Wells นี้ชี้ให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลอาจดำเนินการเพิ่มเติมกับการจัดการธุรกิจในสกุลเงินดิจิทัลของ Robinhood ในสหรัฐฯ เนื่องจากมีการละเมิดการจดทะเบียนหลักทรัพย์ที่ถูกกล่าวหา

Dan Gallagher ซึ่งดำรงตำแหน่งประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมาย การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และกิจการองค์กรที่ Robinhood แสดงความไม่เห็นด้วยอย่างรุนแรงกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) เกี่ยวกับการจัดประเภทของข้อเสนอ crypto เป็นหลักทรัพย์

ฉันได้รักษามุมมองที่ว่าเครื่องมือทางการเงินที่นำเสนอบนแพลตฟอร์มของเราไม่ตกอยู่ภายใต้คำจำกัดความของหลักทรัพย์ตามความเข้าใจของเรา นอกจากนี้ ฉันได้บอกเป็นนัยว่าข้อกล่าวหาของ SEC ที่มีต่อ Robinhood อาจขาดเหตุผลอันเป็นรูปธรรม

Uniswap และภาคการเงินแบบกระจายอำนาจ

Uniswap ซึ่งเป็นบริษัทแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) ที่โดดเด่น กำลังเผชิญกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) การตัดสินใจของ ก.ล.ต. ในการออกประกาศ Wells ให้กับ Uniswap เป็นเรื่องน่าสังเกต เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วหน่วยงานกำกับดูแลจะเน้นการดำเนินการบังคับใช้กับการแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Uniswap ตอบโต้โดยกล่าวหาว่า ก.ล.ต. มี “การบังคับใช้ตามอำเภอใจ” และ “ใช้อำนาจในทางที่ผิดอย่างต่อเนื่อง”

การเพิ่มขึ้นของระบบการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ทำให้เกิดสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับบทบาทด้านกฎระเบียบของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ในขณะที่ ก.ล.ต. เริ่มให้ความสำคัญกับ DeFi ก็อาจส่งผลกระทบอย่างเห็นได้ชัดต่อภาคส่วนนี้ ซึ่งอาจขัดขวางความก้าวหน้าและความคิดสร้างสรรค์

ก.ล.ต. เข้าถึงเกินจริงหรือไม่

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) มีจุดยืนที่แข็งแกร่งต่อโครงการริเริ่มด้านสกุลเงินดิจิทัลหลายประการ ทำให้เกิดความกังวลในหมู่นักวิจารณ์ว่าหน่วยงานอาจเกินขอบเขตของตน บางคนแย้งว่าเขตอำนาจศาลที่กว้างขวางของกฎหมายหลักทรัพย์ของ SEC อาจขัดขวางนวัตกรรมและส่งผลเสียต่อผู้บริโภค ซึ่งอาจเป็นการหลีกเลี่ยงกฎระเบียบของรัฐ การต่อสู้ทางกฎหมายอย่างต่อเนื่องระหว่างอุตสาหกรรมและหน่วยงานกำกับดูแลมีแนวโน้มที่จะกำหนดอนาคตของธุรกิจ crypto และกรอบการกำกับดูแลอย่างมีนัยสำคัญ

Sorry. No data so far.

2024-05-07 04:38