ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์ในตลาดสกุลเงินดิจิทัล ฉันเชื่อว่าการจัดประเภท Ethereum ของ SEC ว่าเป็นหลักทรัพย์มากกว่าสินค้าโภคภัณฑ์ ถือเป็นความท้าทายที่สำคัญสำหรับนักลงทุนที่มองหาการลงทุนในสกุลเงินดิจิทัลอย่างง่ายดายผ่าน ETF ความแตกต่างนี้มีความสำคัญเนื่องจาก ETF สินค้าโภคภัณฑ์มักจะได้รับการอนุมัติได้ง่ายกว่า ETF ด้านความปลอดภัย
สำหรับผู้ที่มองหาวิธีที่ตรงไปตรงมาในการลงทุนใน Ethereum เส้นทางนั้นซับซ้อนเนื่องจากความท้าทายด้านกฎระเบียบ จุดยืนของ SEC ต่อ Ethereum ETF ได้สร้างอุปสรรค ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับโอกาสที่กองทุนเหล่านี้จะเป็นตัวเลือกการลงทุนที่มีศักยภาพ
ความปลอดภัยหรือสินค้าโภคภัณฑ์? ปริศนาการจัดหมวดหมู่ Ethereum
หัวใจของเรื่องนี้อยู่ที่วิธีที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) จัดหมวดหมู่ Ethereum (ETH) ตามที่นักวิเคราะห์ของ Bloomberg รวมถึง Eric Balchunas ก.ล.ต. ถือว่า Ethereum เป็นหลักทรัพย์มากกว่าสินค้าโภคภัณฑ์ ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงเห็นว่าไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ ETF ที่ใช้ Ethereum จะได้รับการอนุมัติจาก SEC
สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือกระบวนการอนุมัติสำหรับกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ (ETF) มักจะซับซ้อนน้อยกว่ากระบวนการรักษาความปลอดภัยของ ETF การตรวจสอบล่าสุดของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ว่าข้อเสนอ ETF บางอย่างตรงตามเกณฑ์สำหรับกฎระเบียบด้านสินค้าโภคภัณฑ์เพิ่มน้ำหนักให้กับข้อสังเกตนี้หรือไม่
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้ขอคำติชมจากนักวิจารณ์เกี่ยวกับกองทุน Spot Exchange Traded Funds (ETFs) ที่เชื่อมโยงกับ Ethereum โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากผู้ยื่นคำขอได้ส่งข้อเสนอ ETF ของตนเป็นสินค้าโภคภัณฑ์อย่างถูกต้อง สิ่งนี้อาจบ่งชี้ว่า ก.ล.ต. กำลังพิจารณาว่า Ethereum ถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์หรือไม่หากอาจถูกปฏิเสธ ความน่าจะเป็นในการอนุมัติ ETF เหล่านี้ยังอยู่ในระดับต่ำ ทำได้ดีมากสำหรับคำอธิบายของคุณ!
— เอริก บัลชูนาส (@EricBalchunas) 14 พฤษภาคม 2024
ตามที่ James Seyffart นักวิเคราะห์จาก Bloomberg สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) อาจมีแนวโน้มน้อยลงในการอนุมัติกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน (ETFs) ที่ใช้ Ethereum หลังจากจัดประเภท Ethereum เป็นการรักษาความปลอดภัยครั้งล่าสุดอีกครั้ง
การไปมาระหว่าง Invesco Galaxy และ Franklin Templeton ซึ่งแต่ละรายการต้องใช้ระยะเวลาการตรวจสอบที่ยาวนานสำหรับการสมัคร ETF ของตน (โดยมีกำหนดการตัดสินใจในวันที่ 5 กรกฎาคม และ 11 มิถุนายน ตามลำดับ) แสดงให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลใช้ความระมัดระวังอย่างยิ่ง
ดูเหมือนว่าการตัดสินใจของ SEC ที่จะปฏิเสธ Ethereum ETFs อาจมีแนวโน้มมากขึ้น เนื่องจากอาจโต้แย้งว่า Ethereum จัดอยู่ในประเภทของหลักทรัพย์ นี่ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ที่แน่ชัด แต่แนะนำว่าอย่างน้อย SEC กำลังพิจารณาความเป็นไปได้นี้ ซึ่งเป็นการพัฒนาที่สำคัญจากเอกสารสาธารณะก่อนหน้านี้
— James Seyffart (@JSeyff) วันที่ 14 พฤษภาคม 2024
ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น: เรื่องราวของสองอนาคต
ในฐานะนักลงทุนคริปโต ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าคำตัดสินขั้นสุดท้ายของ SEC เกี่ยวกับ Ethereum จะส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศของมันอย่างมาก หาก Ethereum ถือเป็นความปลอดภัย อาจมีกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้นตามมา ซึ่งอาจขัดขวางการเติบโตและนวัตกรรมในระยะยาว ในทางกลับกัน หากจัดเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ เราอาจเห็นการอนุมัติ ETF ได้ง่ายขึ้น ดึงดูดนักลงทุนได้มากขึ้น และเพิ่มการยอมรับในกระแสหลัก
Price Poised For Takeoff… Or Turbulence?
การตัดสินใจที่รอดำเนินการจาก SEC ทำให้เกิดความผันผวนของราคา Ethereum หาก ก.ล.ต. ปฏิเสธการอนุมัติและบังคับใช้กฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้น ความเชื่อมั่นของนักลงทุนอาจลดลงและส่งผลให้แนวโน้มลดลง ในทางกลับกัน การกำหนดให้ Ethereum เป็นสินค้าโภคภัณฑ์อาจกระตุ้นความสนใจที่เพิ่มขึ้นในหมู่นักลงทุน เนื่องจากการเข้าถึง ETF ได้ง่ายขึ้น ซึ่งอาจทำให้ราคาพุ่งสูงขึ้น
More Than Just An Investment Vehicle: A Battle For Crypto’s Future
ในฐานะนักวิจัยที่เจาะลึกถึงความซับซ้อนของกฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ ฉันตระหนักว่าจุดยืนของ SEC เกี่ยวกับ Ethereum ETF นั้นอยู่เหนือการอนุมัติหรือการปฏิเสธเครื่องมือการลงทุนเฉพาะนี้เท่านั้น แต่มันบ่งบอกถึงสนามรบที่สำคัญยิ่งกว่าในเทพนิยายที่กำลังดำเนินอยู่ของการควบคุมสกุลเงินดิจิทัลภายในสหรัฐอเมริกา
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันเชื่อมั่นว่าการมีสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่ชัดเจนและเปิดกว้างเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรักษาความก้าวหน้าที่ก้าวล้ำและปกป้องการลงทุนของเราภายในภาคสินทรัพย์ดิจิทัลที่มีพลวัตและมีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา
Sorry. No data so far.
2024-05-15 16:11