ในฐานะนักวิจัยที่มีพื้นฐานด้านเทคโนโลยีบล็อกเชนและมีประสบการณ์ทำงานในโครงการ Ethereum ฉันได้สังเกตการเพิ่มขึ้นของโซลูชันเลเยอร์ 2 อย่างใกล้ชิดเพื่อจัดการกับความท้าทายด้านความสามารถในการปรับขนาดของเครือข่าย Ethereum แพลตฟอร์มเหล่านี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าประสบความสำเร็จในการจัดการปริมาณธุรกรรมที่สูง และเปิดใช้งานการใช้งานแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมาก
Ethereum ในฐานะบล็อกเชนที่มีประสบการณ์ มีการพัฒนาเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของชุมชนผู้ใช้ทั่วโลก เพื่อบรรเทาความแออัดบน mainnet ที่เกิดจากจำนวนธุรกรรมที่เพิ่มขึ้น จึงมีโซลูชั่นชั้นสองหลายตัวเกิดขึ้น
แพลตฟอร์มเหล่านี้เสนอต้นทุนธุรกรรมที่ไม่แพงกว่าและความสามารถในการขยายขนาดที่มากขึ้น ทำให้ผู้ใช้สามารถพัฒนาและเรียกใช้แอปแบบกระจายอำนาจที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมาก ซึ่งอาจใช้งานไม่ได้โดยใช้เลเยอร์หลัก
Ethereum Layer-2s ประสบความสำเร็จ แต่มีปัญหาอยู่
จากรายงานของ L2Beat ปัจจุบันแพลตฟอร์มเลเยอร์ 2 ของ Ethereum มีมูลค่ารวมกันมากกว่า 39 พันล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม Nikita Zhavoronkov นักพัฒนาอาวุโสของ Blockchair แสดงความวิตก โดยมองว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้เป็นความเสี่ยงทางกฎหมายที่สำคัญ
ตามข้อมูลของ Zhavoronkov มีความเสี่ยงที่โปรโตคอลเลเยอร์ 2 บน Ethereum และ Bitcoin อาจเผชิญกับการตรวจสอบด้านกฎระเบียบ เนื่องจากมีความคล้ายคลึงกับธุรกิจบริการทางการเงิน (MSB) เนื่องจากปัจจุบันแพลตฟอร์มเหล่านี้ทำงานโดยไม่มีการควบคุม จึงมีความเป็นไปได้ที่จะฝ่าฝืนกฎหมาย
ตามข้อมูลของ Zhavoronkov โซลูชันเลเยอร์ 2 ในปัจจุบันจำนวนมากไม่สามารถตอบสนองอุดมคติของการกระจายอำนาจได้ เขายืนยันว่าระบบเหล่านี้อาศัยกลไกต่างๆ เช่น สัญญาที่มีลายเซ็นหลายฉบับ และ “สภาฉุกเฉิน” โดยมีการจำกัดสมาชิกภาพเป็นสัญญาณของอำนาจแบบรวมศูนย์
นอกจากนี้ นักพัฒนายังชี้ให้เห็นอีกว่าโซลูชันเลเยอร์ 2 จำนวนมากทำงานในลักษณะการดูแล ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ไม่สามารถควบคุมเงินทุนของตนได้โดยตรงเมื่อใช้แพลตฟอร์มเหล่านี้เพื่อความสามารถในการขยายขนาด ความเสี่ยงที่นี่คือการรวมศูนย์ในระดับนี้อาจทำให้หน่วยงานเหล่านี้กลายเป็นเป้าหมายที่น่าสนใจสำหรับการตรวจสอบตามกฎระเบียบ ซึ่งอาจนำไปสู่ช่องโหว่
Zhavoronkov ชี้ให้เห็นว่าในขณะที่แพลตฟอร์มเลเยอร์ 2 ทำหน้าที่เป็นตัวขับเคลื่อนที่สำคัญ โดยดำเนินงานบนรากฐานที่ไร้ความน่าเชื่อถือ แต่ก็ทำหน้าที่เป็นหน่วยงานที่ทำกำไร โดยสร้างรายได้ผ่านค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งบางแพลตฟอร์ม เช่น Optimism และ Arbitrum mint token ซึ่งมีอิทธิพลต่อมูลค่าโทเค็นกับการสร้างรายได้
นักพัฒนาระบุว่าแพลตฟอร์มเลเยอร์ 2 มีความคล้ายคลึงกับธุรกิจทั่วไปมากกว่าแพลตฟอร์มที่มีการกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์
ปัญหาที่มากขึ้นสำหรับ ETH ก.ล.ต. ของสหรัฐอเมริการายงานการสอบสวน
หากการประเมินของ Zhaborovkov นั้นถูกต้องว่าโซลูชันเลเยอร์ 2 อยู่ภายใต้คำจำกัดความของธุรกิจบริการทางการเงิน (MSB) ตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกา การกำหนดนี้ก่อให้เกิดปัญหาที่สำคัญ สถานะของ MSB มาพร้อมกับกฎเกณฑ์ที่เข้มงวด ขั้นตอนการปฏิบัติตามข้อบังคับ และบทลงโทษที่อาจเกิดขึ้น
ในฐานะนักลงทุน crypto ใน Ethereum ฉันสามารถบอกคุณได้ว่าสถานการณ์นี้ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่สำคัญต่อความสามารถของแพลตฟอร์มในการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ และอาจขัดขวางความสามารถในการขยายขนาดอย่างร้ายแรง
มุมมองของ Zhavoronkov ที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากบางคนว่ามีความลำเอียงได้รับความสนใจมากขึ้น เนื่องจากรายงานล่าสุดของ SEC การสอบสวน Ethereum ในสหรัฐอเมริกา
ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ที่จัดประเภท Ethereum เป็นหลักทรัพย์แทนที่จะเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ซึ่งคล้ายกับ Bitcoin อาจยืดเยื้อกระบวนการในการอนุมัติสปอตกองทุนซื้อขายแลกเปลี่ยน Ethereum (ETFs)
Sorry. No data so far.
2024-05-17 21:11