โคปา กับ Wright: การพิจารณาคดีครั้งสุดท้ายยุติตำนานนักประดิษฐ์ Bitcoin ปลอมด้วยปัง

ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์กว้างขวางในด้านสกุลเงินดิจิทัลและเทคโนโลยีบล็อกเชน ฉันได้ติดตามเรื่องราวทางกฎหมายอย่างใกล้ชิดระหว่าง Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) และ Dr. Craig Steven Wright บทสรุปของคดีที่มีมายาวนานนี้ ซึ่งเห็นว่าคำกล่าวอ้างของ Wright ว่าเป็น Satoshi Nakamoto ถูกศาลปฏิเสธโดยสิ้นเชิง ถือเป็นช่วงเวลาสำคัญในประวัติศาสตร์ของเทคโนโลยีและสกุลเงินดิจิทัล


การต่อสู้ทางกฎหมายอันยาวนานระหว่าง Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) และ Dr. Craig Steven Wright สิ้นสุดลงในวันนี้ด้วยคำตัดสินของศาลขั้นสุดท้าย ดร. ไรท์ ซึ่งอ้างว่าเป็น Satoshi Nakamoto ผู้สร้าง Bitcoin อย่างลึกลับ ถูกพบว่ามีส่วนร่วมในการหลอกลวงอย่างกว้างขวางและจงใจเพื่อสนับสนุนการยืนยันของเขา การค้นพบนี้ยุติการกล่าวอ้างอัตลักษณ์ที่น่าตื่นเต้นที่สุดของเทคโนโลยี ด้วยการปฏิเสธอย่างทรงพลังจากฝ่ายตุลาการ

คำยืนยันของดร. ไรท์ว่าเขาคือตัวตนที่แท้จริงเบื้องหลังนามแฝง Satoshi Nakamoto ซึ่งเปิดตัว Bitcoin ในปี 2551 ด้วยการตีพิมพ์สมุดปกขาวและการเปิดตัวซอร์สโค้ดเริ่มต้น ต้องเผชิญกับการต่อต้านจาก Cryptocurrency Open Patent Alliance (COPA) ด้วยเหตุนี้ หลักฐานและคำรับรองของไรท์จึงได้รับการตรวจสอบทางศาลอย่างเข้มงวด

COPA ชนะนักประดิษฐ์ Bitcoin ปลอม

ผู้พิพากษาวิพากษ์วิจารณ์คำให้การของดร. ไรท์อย่างรุนแรงตลอดการพิจารณาคดี โดยระบุว่าคำให้การดังกล่าวเป็นเรื่องที่งุ่มง่ามและหลอกลวง ในความเห็นของผู้พิพากษา ดร.ไรท์ประเมินสติปัญญาของตัวเองต่ำไป พบว่าจำเลยมีส่วนร่วมในรูปแบบการโกหก การปลอมแปลงเอกสาร และการโยนความผิดอย่างต่อเนื่องในระหว่างการพิจารณาคดี เมื่อพบความคลาดเคลื่อนและความเท็จ

เมื่อมีการเปิดเผยความเท็จเพียงครั้งเดียว ดร. ไรท์ตอบโต้ด้วยการหลอกลวงและยุทธวิธีในการหลีกเลี่ยงมากขึ้น ผลลัพธ์สุดท้ายมักเกี่ยวข้องกับการที่เขากล่าวหาคนอื่น (มักไม่ระบุรายละเอียด) ถึงปัญหาของเขาหรือนำเสนอคำอธิบายที่ไร้เหตุผล (ถอดความคำพิพากษา)

ในการค้นพบเอกสารปลอมแปลงนั้น Wright ได้ให้หลักฐานที่เกี่ยวข้องกับบทบาทของเขาในการกำเนิดของ Bitcoin อย่างไรก็ตาม เอกสารเหล่านี้ถูกเปิดเผยในเวลาต่อมาว่าถูกจัดการหรือประดิษฐ์ขึ้นทั้งหมด คำตัดสินเน้นย้ำถึงความจริงที่ว่าแม้ไรท์จะพยายามแสดงให้เห็นว่าตนเองมีความเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีและนิติเวช แต่ความพยายามในการปลอมแปลงนั้นถือเป็นเรื่องพื้นฐานและเห็นได้ชัดเจนสำหรับผู้เชี่ยวชาญ

คำให้การของ Stefan Matthews หัวหน้า nChain Group และผู้สนับสนุน Wright ในช่วงแรก สร้างความกระทบกระเทือนอย่างมากต่อการโต้แย้งของ Wright อย่างไรก็ตาม ภายใต้การตรวจสอบอย่างใกล้ชิด ความไม่สอดคล้องกันและความเท็จในคำกล่าวของแมทธิวส์ก็ปรากฏให้เห็น ผู้พิพากษาตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่าแมตทิวส์จะระมัดระวังในการหลอกลวงของเขามากขึ้น แต่ท้ายที่สุดแล้ว คำให้การของเขาก็ไม่สามารถต้านทานหลักฐานที่ขัดแย้งกันที่นำเสนอโดย COPA ได้

ในบรรดาพยานทั้งหมดในการพิจารณาคดีนี้ คำให้การของปีเตอร์ วูลล์โดดเด่นเป็นพยานที่น่าสนใจที่สุด คำอธิบายที่พิถีพิถันของเขาเกี่ยวกับไทม์ไลน์การพัฒนาของ Bitcoin และแง่มุมทางเทคนิคขัดแย้งกับข้อกล่าวหาของ Wright อย่างมาก ผู้พิพากษาพบว่าหลักฐานของเขาเป็นส่วนสำคัญ และทีมจำเลยของไรท์ยังคงไม่มีใครโต้แย้งได้ คำให้การของ Wuille แตกต่างจากเรื่องราวที่สร้างขึ้นของ Wright โดยให้ข้อมูลเชิงลึกที่แท้จริงเกี่ยวกับการทำงานที่ซับซ้อนของ Bitcoin

เนื่องจากเอกสารคำให้การของ @pwuille มีบทบาทสำคัญในการพิจารณาคดีนี้ จึงได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นหลักฐานที่มีผลกระทบมากที่สุดและถูกนำมาใช้อย่างมีประสิทธิผลมาก

— การวิจัย BitMEX (@BitMEXResearch) วันที่ 20 พฤษภาคม 2024

คำตัดสินเน้นย้ำว่าคำให้การที่หลอกลวงของดร. ไรต์และการดำเนินคดีทางกฎหมายที่ตามมา ถือเป็น “การใช้ระบบศาลในทางที่ผิดอย่างร้ายแรง” ทั้งในสหราชอาณาจักรและประเทศอื่นๆ เช่น นอร์เวย์ ศาลเลื่อนการตัดสินเกี่ยวกับรายละเอียดของคำสั่งห้าม โดยการพิจารณาคดีที่กำลังจะเกิดขึ้นจะมีการสำรวจผลที่ตามมาของการตัดสิน และการแก้ไขที่เป็นไปได้ในบันทึกสาธารณะเกี่ยวกับสมุดปกขาวของ Bitcoin และเอกสารอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง

ผู้พิพากษาเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าดร. ไรท์หลอกลวงศาลหลายครั้ง โดยหลักแล้วเกี่ยวข้องกับเอกสารเท็จที่เขาสร้างขึ้นเพื่อสนับสนุนคำยืนยันของเขา คำกล่าวที่ไม่ซื่อสัตย์ส่วนใหญ่ของเขาเกี่ยวข้องกับหลักฐานปลอมแปลงนี้ ซึ่งทั้งหมดนี้ช่วยเสริมความเท็จที่ใหญ่ที่สุดของเขา: การกล่าวอ้างของเขาว่าเป็นตัวตนของ Satoshi Nakamoto

โลกสกุลเงินดิจิทัลได้ติดตามการพัฒนานี้อย่างใกล้ชิดด้วยความอยากรู้อยากเห็น เนื่องจากอาจมีอิทธิพลต่อการรับรู้ถึงจุดเริ่มต้นของ Bitcoin และความถูกต้องของข้อความพื้นฐาน การวิจัยของ BitMEX ชี้ให้เห็นประเด็นทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับความพร้อมใช้งานของ Bitcoin whitepaper บนเว็บไซต์เช่น Bitcoin.org คำตัดสินในอนาคตอาจให้ความชัดเจนมากขึ้นในเรื่องเหล่านี้

ในการสังเกตการณ์ที่น่าขบขัน การวิจัยของ BitMEX ชี้ให้เห็นว่า Danielle DeMorgan น้องสาวคนเล็กของ Craig Wright ให้การเป็นพยานว่าครั้งหนึ่ง Wright แต่งตัวเป็นนินจาในสวนสาธารณะในท้องถิ่น พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าหลักฐานนี้แทบไม่สนับสนุนการอ้างสิทธิ์ของ Wright ว่าเป็น Satoshi Nakamoto เลย ทำให้หลายคนสงสัย

ณ เวลานี้ BTC ซื้อขายที่ 67,047 ดอลลาร์

โคปา กับ Wright: การพิจารณาคดีครั้งสุดท้ายยุติตำนานนักประดิษฐ์ Bitcoin ปลอมด้วยปัง

Sorry. No data so far.

2024-05-20 18:12