ในฐานะนักวิเคราะห์ทางการเงินผู้ช่ำชองและมีประสบการณ์อย่างกว้างขวางในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล ฉันเชื่อว่าการผ่านร่างกฎหมาย FIT21 ผ่านสภาผู้แทนราษฎรเป็นการพัฒนาที่สำคัญสำหรับสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบของสินทรัพย์ดิจิทัลภายในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม ผลกระทบของร่างกฎหมายนี้ต่อสถานะการกระจายอำนาจและการจำแนกประเภทของ XRP ยังคงไม่แน่นอนและอาจเป็นเรื่องที่ถกเถียงกัน
เนื่องจากร่างกฎหมาย FIT21 กำลังจะเข้าสู่วุฒิสภาหลังจากการอนุมัติอย่างถล่มทลายในสภา จึงมีคำถามมากมายเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับการจัดหมวดหมู่และการกำกับดูแล XRP โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มีความสงสัยว่ากฎหมายนี้อาจจัดการกับลักษณะการกระจายอำนาจของ XRP ได้อย่างไร
Bill Morgan พูดถึง XRP และ FIT21 Bill
ในโลกของ crypto มีความยินดีอย่างยิ่งหลังจากการอนุมัติร่างกฎหมาย FIT21 ของสภาผู้แทนราษฎร อย่างไรก็ตาม สมาชิกชุมชนแกนนำแย้งว่า XRP จะไม่ถูกจัดประเภทเป็น “กระจายอำนาจ” ภายใต้กฎหมายที่เสนอ หากในที่สุดมันก็กลายเป็นกฎหมาย
Bill Morgan ทนายความที่รู้จักกันดีในเรื่องการสนับสนุน XRP และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากร่างกฎหมาย FIT21 ระบุว่ากฎหมายใหม่นี้ไม่ใช้กับสถานะปัจจุบันของ XRP ย้อนหลัง
“เขาเน้นย้ำว่า X ชี้ให้เห็นว่า: ‘กฎหมายไม่ใช้ผลย้อนหลัง ศาลได้ตัดสินก่อนหน้านี้ว่าโทเค็นไม่จัดเป็นหลักทรัพย์ และ ก.ล.ต. ได้ยืนยันจุดยืนนี้ กฎหมายใหม่นี้จะไม่เปลี่ยนแปลงการตัดสินใจดังกล่าว .'”
ความสำคัญของคำประกาศนี้อยู่ที่คำตัดสินของศาลในเดือนกรกฎาคม 2023 ที่แหวกแนว ซึ่งระบุว่า XRP ไม่ถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ตามข้อดีของมันเอง การตัดสินครั้งนี้ถือเป็นช่วงเวลาสำคัญ เนื่องจากได้กำหนดว่าลักษณะของธุรกรรมควรเป็นปัจจัยในการตัดสินใจ มากกว่าลักษณะของสินทรัพย์ เมื่อพิจารณาว่าธุรกรรมดังกล่าวอยู่ภายใต้ขอบเขตการเสนอขายหลักทรัพย์ของการทดสอบ Howey หรือไม่
บทวิเคราะห์จาก Jeff, USAF Vet และผู้ที่ชื่นชอบ Pro-XRP
ผู้เชี่ยวชาญ: Jeff ซึ่งเป็นทหารผ่านศึกของกองทัพอากาศสหรัฐฯ และผู้สนับสนุน XRP ได้โต้แย้งข้อกล่าวหาที่ว่า XRP ขาดการกระจายอำนาจ เขามองโลกในแง่ดีว่าในที่สุด XRP จะได้รับการยอมรับว่ามีการกระจายอำนาจ ตามมุมมองของเขา Bill FIT21 มีเป้าหมายหลักคือ “การควบคุมเครือข่าย” ซึ่งมีอยู่ในระบบ Proof of Stake เช่น Ethereum
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันอยากจะชี้แจงว่าเครือข่ายของ XRP นั้นแตกต่างจากสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ ตรงที่ทำงานบนระบบที่อิงฉันทามติ แทนที่จะเป็นกลไกการพิสูจน์การทำงานหรือการพิสูจน์การเดิมพัน ซึ่งหมายความว่าผู้ตรวจสอบจะถูกเลือกตามการมีส่วนร่วมในเครือข่าย แทนที่จะทำการขุดหรือถือเหรียญจำนวนมาก ตรงกันข้ามกับความเชื่อที่นิยม การตั้งค่านี้ไม่ได้ให้การควบคุมพิเศษหรือสิทธิในการลงคะแนนเสียงผ่านเครือข่าย XRP
คำตัดสินของศาลเกี่ยวกับ XRP
ศาลจำเป็นต้องชี้แจงว่า XRP ควรถูกมองว่าเป็นนิติบุคคลที่ทำธุรกรรม แทนที่จะเป็นลักษณะโดยธรรมชาติเมื่อตรวจสอบการติดต่อทางการเงิน ศาลยืนยันในมุมมองนี้
XRP ซึ่งเป็นโทเค็นดิจิทัล ไม่ตรงตามเกณฑ์ของ “ธุรกรรมตามสัญญา” หรือ “โครงการ” ที่สอดคล้องกับการทดสอบ Howey สำหรับสัญญาการลงทุนด้วยตัวมันเอง
พูดง่ายๆ ก็คือ การซื้อ XRP ของนักลงทุนสถาบันจาก Ripple ถูกจัดประเภทเป็นธุรกรรมหลักทรัพย์ เนื่องจากต้องอาศัย Ripple ในการทำกำไร ในขณะที่ยอดขายปลีกของ XRP ในตลาดรองไม่เกี่ยวข้องกับการพึ่งพาดังกล่าว
จากมุมมองทางกฎหมาย มุมมองของศาลสอดคล้องกับแนวคิดทั่วไปที่ว่ารายการต่างๆ เช่น ทองคำ เงิน และสินค้าโภคภัณฑ์ อาจทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของสัญญาการลงทุนภายใต้เงื่อนไขเฉพาะภายในธุรกรรมที่กำหนด
อภิปรายการร่างกฎหมาย FIT21 และการกระจายอำนาจ
เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่การอภิปรายเกี่ยวกับร่างกฎหมาย FIT21 ดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่ประเด็นอื่น ๆ นอกเหนือจากการกล่าวถึงการกระจายอำนาจมากกว่า 150 ครั้ง และคำอธิบายโดยละเอียดของการทดสอบการกระจายอำนาจ ในทำนองเดียวกัน ดูเหมือนจะขาดการสนทนาเกี่ยวกับกลไกฉันทามติที่มีอยู่ในร่างกฎหมาย
— Vet (@Vet_X0) 23 พฤษภาคม 2024
FIT21 มุ่งมั่นที่จะนำเสนอกฎระเบียบที่ชัดเจนและการคุ้มครองผู้บริโภคที่แข็งแกร่งสำหรับภาคสินทรัพย์ดิจิทัล กฎหมายดังกล่าวให้ความสำคัญกับความโปร่งใส ความรับผิดชอบ และขอบเขตการกำกับดูแลที่ชัดเจนระหว่างสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) และคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) แนวทางนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริมนวัตกรรมภายในอุตสาหกรรม ในขณะเดียวกันก็ปกป้องนักลงทุนจากความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น
การถกเถียงเกี่ยวกับการจำแนกประเภทของสินทรัพย์เช่น XRP ภายใต้กฎหมายยังไม่ได้รับการยุติ
ผู้เชี่ยวชาญด้านสกุลเงินดิจิทัล รวมถึงนักวิเคราะห์ Matt ได้แสดงความวิตก Matt เน้นย้ำถึงผลกระทบที่เป็นไปได้ของร่างกฎหมาย FIT21 ต่อการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) โดยเตือนว่า “แม้ว่าร่างกฎหมาย FIT21 จะไม่จัดการกับ DEX โดยตรง แต่ก็ยังคงอาจเป็นภัยคุกคามได้”
นักวิเคราะห์คนหนึ่งเรียกว่า ‘Vet’ เน้นย้ำถึงความสำคัญของการตรวจสอบรายละเอียดของกฎหมายอย่างใกล้ชิด โดยมุ่งเน้นไปที่กรณีมากกว่า 150 กรณีของคำว่า “การกระจายอำนาจ” และ “การทดสอบการกระจายอำนาจ” ที่อธิบายไว้
ผลกระทบสำหรับ XRP และตลาดที่กว้างขึ้น
การผ่าน FIT21 ถือเป็นความก้าวหน้าครั้งสำคัญในการชี้แจงภาพรวมการกำกับดูแลสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัลในสหรัฐอเมริกา สำหรับ XRP โดยเฉพาะ คำตัดสินของศาลในปัจจุบันซึ่งจัดประเภทเป็นสินทรัพย์ที่ไม่ใช่หลักทรัพย์ ยังคงแข็งแกร่งและไม่น่าจะมีการเปลี่ยนแปลงโดย FIT21
การเน้นจะอยู่ที่บริบทของธุรกรรม ไม่ใช่ลักษณะโดยธรรมชาติของสินทรัพย์
ในฐานะนักวิจัยที่กำลังศึกษากระบวนการนิติบัญญัติ ผมบอกคุณได้เลยว่าร่างกฎหมายดังกล่าวมีกำหนดเลื่อนเข้าสู่วุฒิสภาต่อไป ที่นี่ การต้อนรับและการแก้ไขที่อาจเกิดขึ้นจะอยู่ภายใต้การพิจารณาอย่างใกล้ชิด รูปแบบที่ดีที่สุดของ FIT21 ที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัล จะมีอิทธิพลอย่างมากต่อการเติบโต การดำเนินการของตลาด และการปกป้องนักลงทุน
Sorry. No data so far.
2024-05-23 08:25