ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ FTX แสวงหาการควบคุมทรัพย์สินที่ถูกริบท่ามกลางการต่อสู้กับการล้มละลาย

ในฐานะนักวิจัยที่มีพื้นฐานในตลาด crypto และการเงิน ฉันได้ติดตามคดีล้มละลายของ FTX อย่างใกล้ชิดด้วยความสนใจอย่างมาก เมื่อได้เห็นตลาดหมี crypto ในปี 2022 ซึ่งทำให้นักลงทุนจำนวนมากรวมถึงลูกค้า FTX ต้องพลิกผันจากการขาดทุน ฉันจึงเข้าใจถึงความคับข้องใจและความสิ้นหวังที่เกิดขึ้นจากผู้ที่สินทรัพย์ดิจิทัลยังคงถูกแช่แข็ง


ในฐานะนักวิเคราะห์ทางการเงิน ฉันได้พบกับการพัฒนาล่าสุดที่กลุ่มลูกค้า FTX ซึ่งสินทรัพย์ดิจิทัลถูกอายัดเนื่องจากการล่มสลายของการแลกเปลี่ยนและการดำเนินคดีทางอาญาที่ตามมา ได้ยื่นคำร้องต่อศาลให้จัดสรรทรัพย์สินที่ถูกยึดให้กับพวกเขาโดยตรง แทนที่จะ ถูกเพิ่มเข้าในอสังหาริมทรัพย์ล้มละลาย

FTX ซึ่งเดิมเป็นการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลที่ใหญ่เป็นอันดับสองในตลาด ได้ถูกฟ้องล้มละลายในช่วงตลาดหมีปี 2022 ด้วยเหตุนี้ ลูกค้าจำนวนมากจึงถูกขัดขวางไม่ให้เข้าถึงเงินทุนของพวกเขา ในเดือนพฤษภาคม แผนการปรับโครงสร้างองค์กรได้รับการเสนอโดยนิคมอุตสาหกรรมที่ล้มละลาย โดยมีความตั้งใจที่จะคืนเงินค่าสินไหมทดแทนของลูกค้ามากถึง 98% เป็นเงินสดภายในสองเดือนนับจากการอนุมัติของศาล

ในฐานะนักวิจัยที่กำลังศึกษาหัวข้อนี้ ฉันได้พบกับความขัดแย้งระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเกี่ยวกับแผนการฟื้นฟูโดยเฉพาะ ประเด็นสำคัญของปัญหานี้อยู่ที่เหยื่อที่รู้สึกว่าตนมีสิทธิ์ได้รับการชดใช้ทันทีสำหรับทรัพย์สินที่ถูกแช่แข็ง แม้ว่าตลาด crypto จะฟื้นตัวอย่างน่าประทับใจในปีนี้ แต่สินทรัพย์ของพวกเขายังคงไม่ได้ใช้งาน ซึ่งนำไปสู่ความหงุดหงิดและเรียกร้องให้มีการชดเชยโดยตรง

การดำเนินการทางกฎหมายและการโต้แย้ง

ทนายความด้าน Crypto Adam Moskowitz และ David Boies ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้เรียกร้องได้ยื่นคำร้องใหม่ต่อศาลนิวยอร์ก พวกเขาขอให้ผู้พิพากษาโอนการควบคุมทรัพย์สินของลูกค้า FTX ที่ถูกริบมูลค่า 11 พันล้านดอลลาร์จากอสังหาริมทรัพย์ล้มละลายไปยังลูกค้าโดยตรง

ในฐานะนักวิจัยที่กำลังศึกษาแผนการปรับโครงสร้างที่ดินแห่งนี้ ผมจะอธิบายว่าตั้งแต่จุดที่ FTX ยื่นขอความคุ้มครองการล้มละลายตามบทที่ 11 ในเดือนพฤศจิกายน 2565 เราจะประเมินมูลค่าทรัพย์สินของลูกค้าของเราตามมูลค่าตลาด ณ ขณะนั้น .

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าการดำเนินคดีทางกฎหมายล่าสุดอาจส่งผลกระทบต่อการถือครองของฉันอย่างไร อย่างไรก็ตาม ทนายความที่เป็นปัญหาโต้แย้งว่าการดำเนินการที่เสนอนี้จะไม่ยุติธรรมต่อลูกค้า เหตุผลก็คือ สินทรัพย์ดิจิทัลจำนวนมาก เช่น Bitcoin (BTC) และ Solana (SOL) ได้ฟื้นตัวอย่างมีนัยสำคัญจากฤดูหนาวการเข้ารหัสลับในปี 2022 พูดง่ายๆ ก็คือ การลงทุนเหล่านี้ได้รับมูลค่าคืนมานับตั้งแต่ที่ตกต่ำในช่วงเวลานั้น

ในฐานะนักวิจัย ฉันสังเกตเห็นการเติบโตของราคาอย่างมีนัยสำคัญสำหรับทั้ง Bitcoin (BTC) และ Solana (SOL) นับตั้งแต่ยื่นคำร้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Bitcoin มีมูลค่าเพิ่มขึ้นสี่เท่า ในขณะที่ Solana ประสบกับราคาที่เพิ่มขึ้นอย่างน่าประทับใจถึงเก้าเท่าในช่วงเวลานี้

ความกังวลเกี่ยวกับการกระจายสินค้าอย่างยุติธรรม

ทนายความของเหยื่อได้แสดงความกังวลว่ามรดกล้มละลายอาจไม่กระจายทรัพย์สินให้กับเจ้าหนี้อย่างเท่าเทียมกัน พวกเขาสงสัยว่าอาจมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ภายในอสังหาริมทรัพย์ ซึ่งอาจทำให้มีอคติต่อการจัดสรรเงินทุนลูกค้า FTX ที่ถูกยึด

ในฐานะนักวิจัยที่ตรวจสอบสถานการณ์นี้ ฉันขอแสดงสิ่งนี้: “นิคมล้มละลายมีภาระกับความขัดแย้งที่อาจเกิดขึ้นซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อการกระจายทรัพย์สินของลูกค้า FTX ที่ถูกยึดไปยังลูกค้า FTX อย่างยุติธรรม ในขณะเดียวกันก็ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของสิ่งนี้ กระบวนการกระจายสินค้า”

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันได้พบกับคำวิพากษ์วิจารณ์ของ Moskowitz และ Boies เกี่ยวกับการจัดลำดับความสำคัญอย่างไม่ยุติธรรมของเจ้าหนี้บางรายในคดีล้มละลาย ซึ่งทำให้ผู้ถือโทเค็น FTT ของ FTX อยู่ในตำแหน่งที่เสียเปรียบในลำดับชั้นการแจกจ่าย พูดง่ายๆ ก็คือ พวกเขาเชื่อว่าประมวลกฎหมายล้มละลายไม่ได้ปฏิบัติต่อเราอย่างยุติธรรม ส่งผลให้เจ้าหนี้รายอื่นๆ ที่อยู่เหนือเราอยู่ในลำดับการชำระหนี้

พวกเขายังอ้างว่าผู้ถือโทเค็น FTT ไม่น่าจะได้รับค่าชดเชยจากอสังหาริมทรัพย์

ตามเอกสารของศาล ฉันพบว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ผู้ถือโทเค็นจะมีสิทธิได้รับค่าชดเชยจากอสังหาริมทรัพย์

การดำเนินการที่เป็นการฉ้อโกงอย่างต่อเนื่อง

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันเข้าใจถึงความผิดหวังของลูกค้า FTX จำนวนมากเมื่ออ่านเอกสารนี้ เป็นเรื่องยากที่จะไม่เห็นกระบวนการล้มละลายเป็นครั้งที่สอง หลังจากมีการกล่าวหาว่ามีการใช้เงินทุนในทางที่ผิดในตอนแรก

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันได้ตรวจสอบการยื่นฟ้องและพบว่าลูกค้าบางรายวิพากษ์วิจารณ์อสังหาริมทรัพย์ โดยระบุว่าเป็นการต่อเนื่องของการกระทำที่หลอกลวง เช่น การจัดการเงินทุนของผู้ใช้ที่ไม่ถูกต้อง ก่อนหน้านี้ แนวทางปฏิบัติเหล่านี้เกี่ยวข้องกับอดีตซีอีโอของบริษัท Sam Bankman-Fried (SBF) ซึ่งถูกฟ้องและตัดสินจำคุก 25 ปีในข้อหาฉ้อโกง

Sorry. No data so far.

2024-06-18 14:58