ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชอง ฉันได้เห็นโดยตรงแล้วว่าสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบสามารถสร้างหรือทำลายอุตสาหกรรมของเราได้อย่างไร ข้อกล่าวหาของพี่น้อง Winklevoss ต่อฝ่ายบริหารของ Biden สำหรับการทำสงครามกับ crypto สะท้อนใจฉันอย่างลึกซึ้ง ฉันได้เห็นหลายครั้งที่บริษัทที่มีเจตนาดีถูกบังคับให้ปิดตัวลงเนื่องจากความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบและแรงกดดันจากหน่วยงานรัฐบาลกลาง
Tyler และ Cameron พี่น้อง Winklevoss ซึ่งเป็นผู้ก่อตั้ง Gemini ได้ประกาศความตั้งใจที่จะบริจาค Bitcoin คนละ 1 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับการรณรงค์ของอดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ Donald Trump
บุคคลสองคนแสดงการสนับสนุนอย่างเปิดเผยต่อทรัมป์ในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน โดยวิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายบริหารของ Biden ที่ถูกกล่าวหาว่าใช้หน่วยงานรัฐบาลต่างๆ เพื่อข่มขู่และดำเนินคดีกับภาคส่วนสกุลเงินดิจิทัล
สงครามการบริหารของ Biden กับ Crypto
ในโพสต์เมื่อวันที่ 20 มิถุนายน Tyler Winklevoss ประกาศว่าเขาได้บริจาค Bitcoin มูลค่า 1 ล้านดอลลาร์ (เทียบเท่า 15.47 BTC) ให้กับ @realDonaldTrump และวางแผนที่จะสนับสนุนเขาในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายนที่กำลังจะมาถึง เขาวิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายบริหารของ Biden ที่ใช้ “การรณรงค์ที่ไม่เป็นมิตร” กับสกุลเงินดิจิทัล โดยใช้หน่วยงานรัฐบาลกลางหลายแห่งเพื่อทำให้อุตสาหกรรมอ่อนแอลง
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันจะใช้ถ้อยคำใหม่ว่า: Winklevoss เน้นย้ำถึงความกังวลของเขาเกี่ยวกับ “Operation Choke Point 2.0” ซึ่งเป็นคำที่เขาใช้เพื่ออธิบายการกระทำการรับรู้ที่ดำเนินการโดยสำนักงานบัญชีกลางของสกุลเงิน (OCC) และ Federal Deposit Insurance Corporation (เอฟดีไอซี). การกระทำเหล่านี้ถูกกล่าวหาว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อห้ามไม่ให้ธนาคารทำงานร่วมกับธุรกิจสกุลเงินดิจิทัล
เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้บริจาคเงินประมาณ 15.47 Bitcoins หรือเทียบเท่าหนึ่งล้านดอลลาร์ให้กับบัญชีของ @realDonaldTrump ในการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง ฉันตัดสินใจลงคะแนนเสียงเห็นชอบเขาด้วยเหตุผลต่อไปนี้: [คำอธิบายมีดังต่อไปนี้]
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ฝ่ายบริหารของ Biden มีจุดยืนที่หนักแน่นต่อสกุลเงินดิจิทัล โดยใช้หน่วยงานรัฐบาลต่างๆ กดดันผ่านการข่มขู่และการคุกคาม
— ไทเลอร์ วิงเคิลวอสส์ (@tyler) 20 มิถุนายน 2024
ในฐานะนักวิจัย ฉันได้เปิดเผยข้อมูลที่ชี้ให้เห็นว่าหน่วยงานกำกับดูแลบางแห่งใช้แรงกดดันต่อธนาคารในการประชุมส่วนตัว โดยใช้ประโยชน์จากหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อกีดกันสถาบันเหล่านั้นจากการให้บริการแก่บริษัทสกุลเงินดิจิทัลต่อไป
ฉันอธิบายว่าบทสนทนาดำเนินต่อไปดังนี้: “คุณมีธนาคารที่ดีที่นั่น คงจะโชคร้ายหากมีอะไรเกิดขึ้นเนื่องจากคุณให้บริการลูกค้า crypto” เขากล่าวเสริม Tyler แย้งว่ากลยุทธ์ดังกล่าวบังคับให้ธนาคารทำการตัดสินใจที่ยากลำบาก: ตัดความสัมพันธ์กับธุรกิจ crypto หรือเผชิญกับผลที่ตามมาด้านกฎระเบียบ ซึ่งจะขัดขวางการเติบโตของอุตสาหกรรม
นโยบายการเข้ารหัสลับของ SEC และการต่อต้านทางธุรกิจของ Biden
พี่น้องแสดงความไม่เห็นด้วยต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) สำหรับแนวทางในการควบคุมสกุลเงินดิจิทัล ตามที่ Tyler ระบุว่า ก.ล.ต. ขาดหลักเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับภาคส่วนนี้ ทำให้สามารถใช้กฎระเบียบที่ล้าสมัย เช่น การทดสอบ Howey จากคำตัดสินของศาลฎีกาในปี 1946 ซึ่งจัดประเภทสกุลเงินดิจิทัลส่วนใหญ่เป็นหลักทรัพย์ในมุมมองของพวกเขา การจำแนกประเภทนี้นำไปสู่ความไม่แน่นอนทางกฎหมายและเป็นอุปสรรคต่อความก้าวหน้าของนวัตกรรมภายในอุตสาหกรรม
“ไทเลอร์วิพากษ์วิจารณ์ Biden SEC โดยอ้างว่าพวกเขากำลังทำให้ธุรกิจ crypto เป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิบัติตามกฎระเบียบแล้วคุกคามการฟ้องร้อง เขาแย้งว่ากลยุทธ์นี้ขัดขวางความก้าวหน้าในอุตสาหกรรมและส่งผลให้เกิดค่าใช้จ่ายทางการเงินที่ไม่จำเป็นเนื่องจากข้อพิพาททางกฎหมายที่ยืดเยื้อยาวนาน”
ฉันแบ่งปันคำวิจารณ์ของเขาเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันมองว่าเป็นศัตรูในวงกว้างของฝ่ายบริหารของ Biden ต่อธุรกิจของอเมริกาและอุตสาหกรรมที่เจริญรุ่งเรือง ในความคิดของฉัน พวกเขากำลังเข้าถึงการควบคุมและแสวงหาความได้เปรียบทางการเมืองมากเกินไปโดยอาจสร้างความเสียหายให้กับเศรษฐกิจสหรัฐฯ
Tyler ปิดท้ายด้วยการเน้นว่า “ประธานาธิบดี Donald J. Trump เป็นผู้สมัครที่สนับสนุน Bitcoin, cryptocurrencies และธุรกิจ” เขาเรียกร้องให้ “ชุมชน crypto” รวมตัวอยู่เบื้องหลัง Trump ซึ่งหมายความว่าการลงคะแนนเสียงให้เขาจะเป็นการต่อต้านรัฐบาลชุดปัจจุบันที่รับรู้ถึงกฎระเบียบที่มากเกินไปและจุดยืนที่เป็นปฏิปักษ์ต่อภาค crypto
Sorry. No data so far.
2024-06-21 11:30