ในฐานะนักวิเคราะห์ทางการเงินที่มีประสบการณ์ซึ่งติดตามแวดวงสกุลเงินดิจิทัลอย่างใกล้ชิด ฉันเชื่อว่าการต่อสู้ทางกฎหมายระหว่าง SEC และ Kraken นี้เป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญสำหรับอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล คำใบ้จากผู้พิพากษา Orrick ต่อการปฏิเสธคำร้องของ Kraken ที่จะยกฟ้อง แสดงให้เห็นว่าศาลอาจมองว่าสินทรัพย์ดิจิทัลบางอย่างในการแลกเปลี่ยนเป็นหลักทรัพย์ ซึ่งอาจกำหนดแบบอย่างสำหรับการแลกเปลี่ยนและโทเค็นอื่น ๆ
การปะทะกันทางกฎหมายของ SEC กับแพลตฟอร์มคริปโต Kraken ประสบช่วงเวลาสำคัญในวันที่ 20 มิถุนายน 2024 ในการพิจารณาคดีที่ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตทางตอนเหนือของรัฐแคลิฟอร์เนีย ผู้พิพากษา William Orrick ชี้ให้เห็นถึงการปฏิเสธคำขอของ Kraken ที่จะยกฟ้องคดี ความโน้มเอียงนี้บอกเป็นนัยว่าศาลอาจถือว่าสินทรัพย์ดิจิทัลบางอย่างที่จดทะเบียนใน Kraken เป็นหลักทรัพย์
Kraken ท้าทายแนวทางของ SEC
ในการพิจารณาคดี Matthews Solomon จากทีมกฎหมายของ Kraken ได้เสนอมุมมองที่ขัดแย้งกับมุมมองของ SEC แทนที่จะมองว่าการแลกเปลี่ยนเป็น “ระบบนิเวศ” เดียวที่มีโทเค็นทั้งหมดรวมอยู่ในสัญญาการลงทุน เขาสนับสนุนให้มีการดำเนินการตามกฎระเบียบที่มีอยู่กับสินทรัพย์ crypto อย่างเท่าเทียมกันและสม่ำเสมอ เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ทางการเงินอื่น ๆ ที่ต้องปฏิบัติตาม
Peter Moores พูดในนามของ ก.ล.ต. หยิบยกมุมมองที่ตรงกันข้าม เหตุผลของพวกเขามุ่งเน้นไปที่การจัดหมวดหมู่โทเค็นเป็นองค์ประกอบภายในระบบนิเวศของ Kraken หากได้รับการยอมรับเช่นนี้ โทเค็นเหล่านี้อาจตกอยู่ภายใต้กลุ่มหลักทรัพย์ตามที่กำหนดโดยการทดสอบ Howey ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานทางกฎหมายสำหรับการระบุสัญญาการลงทุน
Solomon ได้แยกแยะอย่างชัดเจนระหว่างคดีของ Kraken กับการดำเนินการของ SEC ก่อนหน้านี้กับ Terraform Labs และ Telegram นอกจากนี้เขายังนำคำตัดสินของผู้พิพากษา Analisa Torres ในคดีของ SEC กับ Ripple Labs มาเป็นการเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้อง ตรงกันข้ามกับกรณี Ripple ที่โทเค็น XRP ถือเป็นหลักทรัพย์สำหรับนักลงทุนสถาบัน Solomon เสนอการเปรียบเทียบที่เหมาะสมกว่ากับการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัล Coinbase
จากความโน้มเอียงของผู้พิพากษา Orrick ในระหว่างการพิจารณาคดี ดูเหมือนว่าคำร้องขอยกฟ้องจะถูกปฏิเสธและคดีจะดำเนินต่อไป ขั้นตอนการค้นพบซึ่งเป็นขั้นตอนสำคัญในการรวบรวมหลักฐาน คาดว่าจะใช้เวลาประมาณหนึ่งปีสำหรับทั้งสองฝ่าย
ก.ล.ต. ตรวจสอบ Ethereum
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันได้ติดตามการพัฒนาอย่างใกล้ชิดในกรณี SEC v. Kraken แม้ว่าการถือครอง Ethereum (ETH) ของฉันจะไม่เกี่ยวข้องโดยตรงก็ตาม อย่างไรก็ตาม Ethereum ยังคงเป็นผู้เล่นสำคัญในความขัดแย้งด้านกฎระเบียบที่กำลังดำเนินอยู่ รายงานเบื้องต้นชี้ให้เห็นว่า ก.ล.ต. กำลังพิจารณาจัดประเภท ETH เป็นการรักษาความปลอดภัย ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดการดำเนินการบังคับใช้กับบริษัทที่เกี่ยวข้องกับโทเค็น ความเป็นไปได้นี้ทำให้ฉันและนักลงทุนคนอื่นๆ รู้สึกไม่สบายใจกับการลงทุนใน Ethereum
ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบของสกุลเงินดิจิทัล ฉันกำลังจับตาดูพัฒนาการล่าสุดในการสืบสวนของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ในเรื่อง Consensys ซึ่งเป็นบริษัทเทคโนโลยีบล็อกเชนอย่างใกล้ชิด การตัดสินใจของ SEC ที่จะปิดการสอบสวนโดยไม่ดำเนินการใดๆ ต่อ Consensys ทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับจุดยืนปัจจุบันของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการจัดประเภทของ Ethereum เป็นการรักษาความปลอดภัย
หากสินทรัพย์ดิจิทัลถูกระบุว่าเป็นหลักทรัพย์ ภาคส่วนนี้อาจอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ที่เข้มงวดขึ้นและมีการตรวจสอบอย่างใกล้ชิด ความคลุมเครือนี้อาจบั่นทอนความไว้วางใจของนักลงทุนและขัดขวางการขยายตัวของตลาดสกุลเงินดิจิทัล
Sorry. No data so far.
2024-06-21 16:08