- ผู้พิพากษา Amy Berman Jackson ยกฟ้องส่วนหนึ่งของคดีความของ SEC ต่อ Binance
- ชุมชน Crypto ยังคงมองโลกในแง่ดี แม้ว่าจะมีการดำเนินคดีทางกฎหมายระหว่าง Binance และ SEC อย่างต่อเนื่องก็ตาม
ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองและมีความสนใจในการพัฒนาด้านกฎระเบียบ ฉันพบว่าคำตัดสินของศาลล่าสุดที่สนับสนุน Binance ในข้อหาฟ้องร้องของ SEC บางประการนั้นเป็นสัญญาณที่น่าหวัง แม้ว่าคดีนี้ยังไม่จบสิ้นและยังคงมีการพิจารณาคดีอยู่ การพัฒนานี้ดูเหมือนจะเป็นชัยชนะที่สำคัญสำหรับการแลกเปลี่ยน
ข้อพิพาทที่ยืดเยื้อระหว่างการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิตอล Binance และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ดูเหมือนว่าจะใกล้ได้รับการแก้ไขตามการพัฒนาล่าสุดภายในวันที่ผ่านมา สิ่งบ่งชี้บ่งชี้ว่าผลลัพธ์อาจเป็นประโยชน์ต่อ Binance
วิน-วินสำหรับ Binance?
ในคำตัดสินของศาลเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน ผู้พิพากษา Amy Berman Jackson ได้ยกเว้นการเรียกร้องบางส่วนจากการฟ้องร้องของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ต่อ Binance และ CEO Changpeng Zhao
ผู้พิพากษาแจ็คสันได้อธิบายเหตุผลเบื้องหลังเรื่องเดียวกันนี้ว่า
เพื่อให้สามารถต้านทานคำร้องให้ยกฟ้องตามกฎวิธีพิจารณาความแพ่งของรัฐบาลกลางมาตรา 12(b)(6) ได้สำเร็จ การร้องเรียนจะต้องมีข้อมูลข้อเท็จจริงที่เพียงพอ ซึ่งถือว่าเป็นจริง เพื่อร่างข้อเรียกร้องที่ถูกต้องสำหรับการบรรเทาทุกข์ที่ปรากฏขึ้น น่าเชื่อถือเมื่อตรวจสอบเบื้องต้น
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันจะใช้ถ้อยคำใหม่ในลักษณะนี้: ฉันสังเกตเห็นว่าเธอปล่อยให้ข้อกล่าวหาอื่น ๆ เกิดขึ้น โดยเฉพาะข้อกล่าวหาที่มุ่งเป้าไปที่บริษัทโฮลดิ้งของ Binance.US และอดีตซีอีโอของ Binance, Changpeng “CZ” Zhao ซึ่งเชื่อว่ามี มีอิทธิพลสำคัญต่อการดำเนินงานของบริษัท
คำตัดสินของศาลอนุญาตให้มีการโต้แย้งว่า Binance ควรจดทะเบียนภายใต้พระราชบัญญัติตลาดหลักทรัพย์ปี 1934 เพื่อดำเนินการต่อ
ข้อกล่าวหาที่ยื่นต่อ Binance
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้ยื่นข้อกล่าวหา 13 ข้อต่อ Binance, BAM Trading Services Inc. (Binance.US) และ Changpeng Zhao โดยกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์
พวกเขาเผชิญกับข้อกล่าวหาในการจัดการแพลตฟอร์มการซื้อขายที่ไม่มีใบอนุญาต เช่น การแลกเปลี่ยน นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ และหน่วยงานหักบัญชี นอกจากนี้ พวกเขายังถูกตั้งข้อหาให้ข้อมูลอันเป็นเท็จเกี่ยวกับการควบคุมการซื้อขายบน Binance.US และการขายหลักทรัพย์โดยไม่ได้จดทะเบียน
การยื่นฟ้องของศาลสรุปโดยยืนยันคำตัดสินและระบุว่า
การตัดสินใจแบบผสมผสานที่ออกในข้อพิพาทนี้บ่งบอกถึงความก้าวหน้าที่สำคัญในการปะทะกันในระยะยาวระหว่างแพลตฟอร์มการซื้อขายสกุลเงินดิจิตอลที่โดดเด่นและหน่วยงานกำกับดูแลชั้นนำของสหรัฐอเมริกา
ความกระตือรือร้นของชุมชน Crypto
แม้ว่าการดำเนินคดีทางกฎหมายเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลจะยังไม่ได้ข้อสรุป แต่ก็มีความรู้สึกเชิงบวกและความมั่นใจอย่างมากในหมู่สมาชิกหลายคนในชุมชนสกุลเงินดิจิทัล
หนึ่งในนั้นคือ Scott Johnsson ผู้ร่วมงานของ Davis Polk & Wardwell LLP อ้างว่า
สาเหตุหลักที่ทำให้ผู้บริหารของ Binance ชื่นชมยินดีกับผลลัพธ์นี้คือ ผู้พิพากษา Jackson ปฏิเสธข้อโต้แย้งที่สำคัญของ SEC ต่อแพลตฟอร์ม เขาพิจารณาว่าการขายเหรียญ BNB รองของ Binance ไม่ตรงตามเกณฑ์หลักทรัพย์ภายใต้การทดสอบ Howey
ในการตัดสินเมื่อเร็ว ๆ นี้ ชวนให้นึกถึงคำตัดสินของผู้พิพากษา Torres ต่อการฟ้องร้องของ Ripple ต่อ SEC การตัดสินใจครั้งนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของการประเมินการดำเนินการทางเศรษฐกิจที่แท้จริงที่อยู่เบื้องหลังข้อตกลงโทเค็น เมื่อดำเนินการทดสอบ Howey
กล่าวถึงเรื่องเดียวกันนี้ Joe Carlasare หุ้นส่วนของ Amundsen Davis LLC กล่าวเสริมว่า
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันเชื่อว่าผลลัพธ์ของคดีนี้มีน้ำหนักอย่างมากสำหรับการกำหนดอนาคตของกฎระเบียบด้านสินทรัพย์ดิจิทัล และผลที่ตามมาคือความเชื่อมั่นของนักลงทุนในตลาด ไม่ว่าฝ่ายใดจะได้รับชัยชนะ
Sorry. No data so far.
2024-06-29 11:35