ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมบล็อกเชน ฉันพบว่าข้อกล่าวหาล่าสุดต่อ Polkadot เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง ข้อกล่าวหาเรื่องการเลือกปฏิบัติและความเป็นพิษภายในระบบนิเวศ โดยเฉพาะต่อนักพัฒนาชาวเอเชีย ถือเป็นข้อกล่าวหาที่จริงจังและรับประกันความสนใจทันทีจากทีมงาน Polkadot การไม่มีตัวแทนในงาน Hong Kong Polkadot Academy เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของปัญหานี้
ท่ามกลางการถกเถียงและการโต้เถียงที่เพิ่มขึ้น แพลตฟอร์มบล็อกเชน Polkadot พบว่าตัวเองอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง เนื่องจากข้อกล่าวหาเรื่องอคติและพฤติกรรมที่ไม่พึงประสงค์ภายในชุมชน นอกจากนี้ยังมีความกังวลเกี่ยวกับวิกฤตการณ์ทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นกับกระทรวงการคลัง
Polkadot ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าละเลยนักพัฒนาชาวเอเชีย
Victor Ji หนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง Manta แสดงความกังวลเกี่ยวกับโซเชียลมีเดียเมื่อเร็ว ๆ นี้ ในการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง เขาชี้ให้เห็นว่างาน Polkadot Academy ที่จัดขึ้นในฮ่องกงในเดือนกุมภาพันธ์มีผู้เข้าร่วมชาวเอเชียน้อยมาก คิดเป็นไม่ถึงหนึ่งในสี่ของผู้เข้าร่วมทั้งหมด แม้จะตั้งอยู่ในเอเชีย แต่ความไม่เท่าเทียมกันในการเป็นตัวแทนนี้ก็เป็นปัญหาสำคัญสำหรับจี
Ji อ้างว่าระหว่างที่เขาพบกับ Gavin Wood ผู้ร่วมก่อตั้ง Polkadot ในงานนี้ เขาได้หยิบยกหัวข้อ Manta Network ขึ้นมา น่าประหลาดใจที่ Wood แสดงความกระตือรือร้นต่อโปรเจ็กต์นี้โดยไม่รู้ว่า mainnet ของ Manta เปิดตัวไปแล้ว
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันเชื่อว่าการค้นพบของ Ji ชี้ให้เห็นว่าที่ตั้งทางภูมิศาสตร์ของเราเป็นสาเหตุของความแตกต่างที่เราเผชิญในตลาด มากกว่าความพยายามหรือผลการปฏิบัติงานส่วนตัวของเรา
ผู้ร่วมก่อตั้ง Manta กล่าวว่าผู้จัดงาน “OneBlock” ได้ติดต่อทีม Polkadot เป็นเวลาหลายวันโดยไม่มีการตอบกลับ แม้ว่าข้อความของพวกเขาจะถูกอ่านบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียของ Telegram ก็ตาม
จีเน้นย้ำถึงความสำคัญของการจัดหาเงินทุนนี้สำหรับกลุ่มนักพัฒนาในประเทศกำลังพัฒนาทางเศรษฐกิจ เขามุ่งมั่นที่จะบริจาคเงิน 80,000 ดอลลาร์เป็นการส่วนตัวเพื่อช่วยเหลือช่างก่อสร้างที่กำลังออกจากชุมชน Polkadot
นอกเหนือจากการถกเถียงอย่างต่อเนื่องแล้ว Ji ยังวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อระบบนิเวศ Polkadot เขาเรียกมันว่า “เป็นพิษ” และตั้งคำถามถึงความสำคัญของมันสำหรับชุมชน web3 นอกจากนี้ เขายังกล่าวหาว่าทีม Polkadot ไม่ได้มีประสิทธิภาพและไม่มีการกระจายอำนาจอย่างแท้จริง
Ji เล่าต่อไปว่าเขาไม่พอใจที่ทีม Polkadot ขาดความสำคัญในการช่วยเหลือผู้สร้างภายในระบบนิเวศของพวกเขา เป็นผลให้ Manta Network ตัดสินใจเปลี่ยนเกียร์จากการพัฒนาบน Polkadot parachain และมุ่งเน้นไปที่โปรเจ็กต์ Ethereum Layer 2 แทน
กระตุ้นให้เกิดความกลัวว่าอาจเกิดการล้มละลาย
ในช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับ Polkadot ข้อกล่าวหาเรื่องการเลือกปฏิบัติและความเป็นพิษได้ปรากฏให้เห็น ทำให้เกิดความท้าทายมากขึ้นเมื่อกระทรวงการคลังของเครือข่ายต้องต่อสู้กับปัญหาการขาดแคลนเงินทุนที่อาจเกิดขึ้น
ตามรายงานที่เผยแพร่บน NewsBTC เมื่อวันจันทร์ งบการเงินสำหรับคลังของ Polkadot ในช่วงครึ่งแรกของปี 2024 แสดงให้เห็นว่าพวกเขาใช้จ่ายเงินจำนวน 86 ล้านดอลลาร์ ในขณะที่ดูแลสินทรัพย์มูลค่า 245 ล้านดอลลาร์ (38 ล้าน DOT) โดยมีประมาณ 188 ล้านดอลลาร์ (29 ล้าน DOT) อยู่ในรูปของเหลว
อัตราการใช้จ่ายที่สูงชี้ให้เห็นว่ากระทรวงการคลังอาจหมดเงินทุนภายในสองปีข้างหน้าหากพฤติกรรมการใช้จ่ายยังคงไม่เปลี่ยนแปลง การเปิดเผยนี้ได้ทำให้เกิดเสียงระฆังเตือนภัยในหมู่ชุมชน Polkadot ซึ่งขณะนี้กำลังจับตาดูการพัฒนาอย่างใกล้ชิด และสนับสนุนให้ฝ่ายบริหารของแพลตฟอร์มมีความเปิดกว้างและความรอบคอบทางการเงินมากขึ้น
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันกำลังจับตาดูความท้าทายอย่างต่อเนื่องที่แพลตฟอร์มบล็อกเชนของ Manta เผชิญอยู่ ชุมชนกำลังรอคอยอย่างใจจดใจจ่อว่าทีมงานจะจัดการกับข้อกล่าวหาเรื่องการเลือกปฏิบัติและความเป็นพิษอย่างไร รวมถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นต่อความมั่นคงทางการเงินของพวกเขา น่าเสียดายที่ไม่มีคำแถลงต่อสาธารณะจากผู้ร่วมก่อตั้งของ Manta เกี่ยวกับข้อกล่าวหาเหล่านี้
ปัจจุบัน DOT มีราคาอยู่ที่ 6.370 ดอลลาร์ในระหว่างช่วงการเขียนนี้ ซึ่งเพิ่มขึ้น 1.3% ภายใน 24 ชั่วโมงที่ผ่านมา ตลาดโดยรวมกำลังดีดตัวขึ้นหลังจากการชะลอตัวครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ก่อน
Sorry. No data so far.
2024-07-03 01:41