ผู้เชี่ยวชาญด้าน Crypto เรียกเลเยอร์ 2 ระดับสูงว่า ‘ฝันร้ายของดิสโทเปียแห่งการรวมศูนย์’

ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์กว้างขวางในอุตสาหกรรม crypto ฉันพบว่าคำวิจารณ์ของ Justin Bons เกี่ยวกับโซลูชัน Layer-2 (L2) บน Ethereum นั้นเป็นมุมมองที่ถูกต้องและสำคัญซึ่งรับประกันว่าจะมีการสอบสวนเพิ่มเติม ความเสี่ยงที่เขาเน้นย้ำ โดยเฉพาะความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการรวมศูนย์นั้นไม่มีนัยสำคัญ และอาจมีผลกระทบร้ายแรงต่อผู้ใช้หากปล่อยทิ้งไว้โดยไม่ได้รับการจัดการ


ในฐานะนักวิเคราะห์ crypto ฉันสังเกตเห็นว่า Justin Bons ผู้ก่อตั้งและ CIO ของ Cyber ​​Capital ได้จุดประกายการอภิปรายอย่างเข้มข้นภายในขอบเขตของ cryptocurrency ด้วยการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อโซลูชัน Layer-2 (L2) ในปัจจุบันบน Ethereum เขาไปไกลถึงการติดฉลากเครือข่ายเช่น Arbitrum, Base และ Optimism ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดของ Ethereum โดยการย้ายธุรกรรมออกจากห่วงโซ่หลัก ซึ่งเป็น “ฝันร้ายของการรวมศูนย์แบบดิสโทเปีย”

เหตุใด L2 ส่วนใหญ่จึงเป็น “ฝันร้ายของดิสโทเปีย”

ในการประเมินของ Bons โซลูชัน L2 (เลเยอร์ 2) ชั้นนำต่างๆ เช่น Arbitrum, Base, Optimism, Blast, ZKSync, Linea และ Mantle ต้องเผชิญกับความเสี่ยงที่คล้ายคลึงกันของการรวมศูนย์ เขาชี้ให้เห็นว่าความเสี่ยงเหล่านี้อาจทำให้ผู้ให้บริการเครือข่ายสามารถใช้อิทธิพลเหนือเงินทุนของผู้ใช้ได้ การรวมศูนย์นี้แสดงออกผ่านกลไกเช่นการควบคุมหลายลายเซ็น (multi-sig) และซีเควนเซอร์แบบรวมศูนย์ โดยหลักการแล้ว หน่วยงานเหล่านี้มีอำนาจในการจัดการลำดับธุรกรรมเพื่อผลประโยชน์ทางการเงิน หรือแม้แต่อายัดเงินทุน

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันได้พบกับการวิเคราะห์ของ Bons และเขาได้ให้ความกระจ่างในบางแง่มุมภายในเครือข่าย เช่น Arbitrum และ Base ที่ขยายความเสี่ยง ตัวอย่างเช่น เขาเน้นย้ำถึงปัญหาของการควบคุมหลายซิกและผู้เสนอที่ได้รับอนุญาตในเครือข่ายเหล่านี้ แม้ว่าฟีเจอร์เหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเพิ่มความปลอดภัย แต่ก็ยังทำให้เกิดช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นอีกด้วย ในสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย เงินทุนของผู้ใช้สามารถเข้าถึงได้โดยหน่วยงานส่วนกลาง ซึ่งบ่อนทำลายแก่นแท้ของการกระจายอำนาจ

“อนุญาโตตุลาการมีความเสี่ยง รวมถึงความสามารถในการขโมยกองทุนทันทีด้วย multi-sig การมีอยู่ของผู้เสนอที่ได้รับอนุญาต และผู้ดำเนินการแบบรวมศูนย์ที่สามารถใช้ประโยชน์จาก MEV ในทำนองเดียวกัน Base ก็มาพร้อมกับความเสี่ยง เช่น การขโมยกองทุนทันทีผ่าน multi-sig ความเป็นไปได้ที่ผู้เสนอที่ได้รับอนุญาตจะขโมยเงินทั้งหมด ความสามารถของผู้ตรวจสอบแบบรวมศูนย์ในการอายัดเงิน และการใช้ประโยชน์จาก MEV ของผู้ดำเนินการแบบรวมศูนย์ ตลอดจนอำนาจในการเซ็นเซอร์”

ในลักษณะที่เทียบเคียงได้ การมองโลกในแง่ดีและเครือข่ายอื่นที่คล้ายคลึงกันมีความเสี่ยงของการรวมศูนย์ ตามที่ Bons ชี้ให้เห็น ผู้ให้บริการแบบรวมศูนย์ในเครือข่ายเหล่านี้มีอำนาจในการแยกมูลค่าสูงสุด (MEV) จากธุรกรรม และแม้กระทั่งยึดเงินทุนของผู้ใช้ทั้งหมดได้ทันทีโดยใช้การจัดการแบบหลายซิก นอกจากนี้ พวกเขาสามารถจัดการ MEV และธุรกรรมเซ็นเซอร์ได้ตามดุลยพินิจของพวกเขา

นอกจากนี้เขายังชี้ให้เห็นข้อบกพร่องในเครือข่ายเช่น Blast โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสามารถในการจำกัดการเข้าถึงเงินทุนของผู้ใช้ภายใต้สถานการณ์บางอย่าง เช่น การขาดสภาพคล่องที่เพียงพอบนสะพาน นอกจากนี้ เขายังแสดงความกังวลเกี่ยวกับการเซ็นเซอร์ที่อาจเกิดขึ้นจากตัวควบคุมลำดับแบบรวมศูนย์

แรงจูงใจผิด?

ในฐานะนักวิจัยที่ตรวจสอบอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล ฉันได้พบกับคำตอบที่แตกต่างกันตามคำกล่าวของ Bons DBCrypto (@DBCrypt0) ผู้วิจารณ์ crypto ที่มีชื่อเสียง กล่าวถึงข้อตกลงของเขากับ Bons และวิพากษ์วิจารณ์ Ethereum maximalists ที่มีความคิดใกล้ชิด หากพวกเขายืนกรานในการกระจายอำนาจของแพลตฟอร์มเหล่านี้ในแง่ของ “หลักฐาน” ที่มีอยู่ซึ่งดูเหมือนจะขัดแย้งกับแนวคิดนี้

DBCrypto หยิบยกข้อกังวลเกี่ยวกับแรงจูงใจทางการเงินสำหรับแพลตฟอร์ม L2 เช่น Coinbase Base และอื่น ๆ ที่ถือครองส่วนแบ่งตลาดประมาณครึ่งหนึ่งในปัจจุบัน เพื่อใช้โมเดลซีเควนเซอร์ที่ใช้ร่วมกัน ด้วยผลกำไรจำนวนมาก DBCrypto ถามว่า “เมื่อพิจารณาว่า Coinbase มีรายได้หลายล้านทุกเดือนจากการตั้งค่าปัจจุบัน ผู้เล่นที่โดดเด่นเหล่านี้จะเต็มใจที่จะสละส่วนสำคัญของรายได้ของตนโดยการเข้าร่วม Sequencer ที่ใช้ร่วมกันหรือไม่”

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันได้แบ่งปันความเข้าใจกับ Bons เกี่ยวกับตัวเลือกการออกแบบบางอย่าง โดยเน้นถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในวงกว้างต่อสังคมและเศรษฐกิจ ฉันรับทราบว่าการตัดสินใจบางอย่างเหล่านี้อาจเป็นผลมาจากวิศวกรที่มุ่งเน้นที่ความท้าทายทางเทคนิคเป็นหลัก โดยมองข้ามผลกระทบทางสังคม

นอกจากนี้เขายังเน้นย้ำถึงผลกระทบของสิ่งจูงใจที่ไม่สอดคล้องกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการลงทุนร่วมลงทุน ซึ่งให้ความสำคัญกับผลกำไรที่รวดเร็วเหนือการเติบโตในระยะยาวและการกระจายอำนาจในการพัฒนา Ethereum (ETH) ในมุมมองของเขา VC จะได้รับรายได้เพิ่มขึ้นอย่างมากจาก ETH ในระยะเวลาอันใกล้ หากใช้การปรับขนาด L2

ณ เวลานี้ ETH ซื้อขายที่ 3,049 ดอลลาร์

ผู้เชี่ยวชาญด้าน Crypto เรียกเลเยอร์ 2 ระดับสูงว่า 'ฝันร้ายของดิสโทเปียแห่งการรวมศูนย์'

Sorry. No data so far.

2024-07-08 20:12