Ripple vs. SEC: ก.ล.ต. เผชิญกับความพ่ายแพ้ของศาลเนื่องจากการประมูลด้านกฎระเบียบด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ถูกเพิกถอน

Ripple vs. SEC: ก.ล.ต. เผชิญกับความพ่ายแพ้ของศาลเนื่องจากการประมูลด้านกฎระเบียบด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ถูกเพิกถอน

ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองและมีประสบการณ์ในตลาดมานานกว่าทศวรรษ ฉันได้เห็นการดำเนินการด้านกฎระเบียบของ SEC อย่างใกล้ชิด และได้เห็นทั้งชัยชนะและความพ่ายแพ้ของพวกเขา ความพ่ายแพ้ครั้งล่าสุดในคดี SolarWinds ได้นำมาซึ่งความสงสัยครั้งใหม่เกี่ยวกับอำนาจของ ก.ล.ต. และแนวทางในการควบคุมดูแล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการฟ้องร้อง XRP ที่กำลังดำเนินอยู่

การฟ้องร้อง XRP ที่กำลังดำเนินอยู่ในสหรัฐอเมริกา แสดงให้เห็นถึงความพ่ายแพ้อีกครั้งของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ซึ่งทำให้เกิดความสนใจต่ออุปสรรคในอำนาจการกำกับดูแลของพวกเขา ในการพัฒนาล่าสุด ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางยกเลิกความพยายามของ ก.ล.ต. ในการควบคุมการควบคุมความปลอดภัยทางไซเบอร์ขององค์กรในคดี SolarWinds ซึ่งเป็นความพ่ายแพ้ของ ก.ล.ต. และประธาน Gary Gensler ทนายความที่มีชื่อเสียงคนหนึ่งวิพากษ์วิจารณ์คำตัดสินนี้และการดำเนินการเกินขอบเขตของ ก.ล.ต. ซึ่งถือเป็นการสิ้นสุดความพยายามครั้งล่าสุดในการขยายการเข้าถึงด้านกฎระเบียบ

ความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ของ ก.ล.ต.: ผู้พิพากษาปฏิเสธความพยายามในการควบคุมความปลอดภัยทางไซเบอร์ของ ก.ล.ต.

สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ได้สนับสนุนให้มีการขยายอำนาจการกำกับดูแลเหนือระบบควบคุมภายในของบริษัทมหาชน ซึ่งรวมถึงการป้องกันความปลอดภัยทางไซเบอร์มาระยะหนึ่งแล้ว อย่างไรก็ตาม Paul A. Engelmayer ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกาไม่เห็นด้วย โดยยืนยันว่าการขยายวงกว้างดังกล่าวจะทำให้คณะกรรมการ ก.ล.ต. มีการควบคุมด้านกฎระเบียบที่ไม่สมควร

คำตัดสินของผู้พิพากษาเองเกลเมเยอร์เน้นย้ำว่าเขตอำนาจศาลของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ควรจำกัดอยู่เพียงกลไกการควบคุมทางการเงิน และไม่ครอบคลุมมาตรการรักษาความปลอดภัยภายในทั้งหมด ในมุมมองของผู้พิพากษา การให้อำนาจแก่ SEC ในวงกว้างที่แนะนำจะช่วยให้สามารถควบคุมพื้นที่ต่างๆ ที่ไม่เกี่ยวข้อง เช่น การตรวจสอบประวัติ ระบบล็อคสำหรับสถานที่จัดเก็บ ระเบียบการด้านความปลอดภัยของสวนน้ำ และการตั้งค่าการป้องกันด้วยรหัสผ่าน ซึ่งอยู่นอกเหนือคำสั่งเดิมของหน่วยงานอย่างมาก

ความโล่งใจครั้งใหญ่สำหรับองค์กร!

การตัดสินใจล่าสุดเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้คลายความกังวลสำหรับธุรกิจจำนวนมากที่กังวลเรื่องค่าปรับด้านกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้นหลังจากประสบกับการโจมตีทางไซเบอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแฮ็ก SolarWinds ที่มีชื่อเสียงโด่งดังในปี 2020 ซึ่งอาชญากรไซเบอร์ชาวรัสเซียละเมิดซอฟต์แวร์ของบริษัทเพื่อกำหนดเป้าหมายหน่วยงานรัฐบาลกลางและบริษัทเทคโนโลยีที่โดดเด่น ได้ตอกย้ำความสำคัญของปัญหานี้

ข้อมูลเชิงลึกด้านกฎหมาย

James Murphy ทนายความชื่อดัง ซึ่งเป็นที่รู้จักในนาม MetaLawMan บนแพลตฟอร์ม X ได้แสดงความเห็นในการวิพากษ์วิจารณ์เขาต่อ Gary Gensler ประธาน SEC เขาได้เรียกร้องให้มีการประเมินเงินทุนของ ก.ล.ต. หลายครั้งสำหรับความคิดริเริ่มของตน ชุมชนกฎหมายเกี่ยวกับ XRP และที่อื่น ๆ ได้รวมตัวกันสนับสนุนจุดยืนของ Murphy โดยแสดงความกังวลเกี่ยวกับวิธีการกำกับดูแลของ SEC การฟ้องร้องคดี XRP ที่กำลังดำเนินอยู่ ซึ่งปกคลุมไปด้วยความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการแก้ปัญหา ได้ขยายขอบเขตการตรวจสอบการดำเนินการของ SEC ต่อไป

ต้องพ่ายแพ้อย่างน่าอับอายจำนวนเท่าใดสำหรับสภาคองเกรสในการหยุดการจัดหาเงินทุนสำหรับแคมเปญที่เป็นที่ถกเถียงของ Gary Gensler ต่อธุรกิจในสหรัฐฯ

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 19 กรกฎาคม 2024

การต่อสู้ระหว่าง Ripple กับ SEC

ในฐานะนักวิจัยที่ตรวจสอบภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบของ SEC ความพ่ายแพ้ของกรณี SolarWinds ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจที่ชัดเจนถึงความซับซ้อนและความท้าทายที่เราเผชิญในการบังคับใช้กฎระเบียบของเรา ทำให้เกิดคำถามสำคัญเกี่ยวกับกลยุทธ์ของเราและความเป็นผู้นำของ Gary Gensler ในการแก้ไขปัญหาที่ซับซ้อนเหล่านี้ Brad Garlinghouse ซีอีโอของ Ripple ยังคงหวังว่าคดีความที่กำลังดำเนินอยู่จะได้รับการคลี่คลายในเร็วๆ นี้ แต่เขายังไม่ได้ระบุกรอบเวลาที่ชัดเจน

ข้อพิพาทระหว่าง Ripple กับ SEC ที่กำลังดำเนินอยู่ ประกอบกับการสูญเสียล่าสุดของ SEC ในกรณี SolarWinds ตอกย้ำความท้าทายที่ ก.ล.ต. เผชิญในการบังคับใช้หน่วยงานกำกับดูแลและสนับสนุนจุดยืนด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์และการควบคุมภายในองค์กรในขอบเขตของ cryptocurrencies ในขณะที่คดี XRP ดำเนินไป กลยุทธ์และความเป็นผู้นำของ ก.ล.ต. เป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอย่างเข้มข้นระหว่างชุมชน crypto และที่อื่น ๆ

Sorry. No data so far.

2024-07-20 09:37