ประธาน FSC ของเกาหลีใต้: ‘ยากสำหรับ crypto ที่จะมาแทนที่การชำระเงินตามกฎหมาย’

  • เกาหลีใต้เรียกร้องให้ระมัดระวังเกี่ยวกับ Bitcoin ETFs โดยให้ความสำคัญกับเสถียรภาพทางการเงินและการทบทวนกฎระเบียบ
  • Kim Byung-hwan เน้นการคุ้มครองนักลงทุนมากกว่าการพัฒนาตลาดในนโยบายสกุลเงินดิจิทัล

ในฐานะนักวิเคราะห์ทางการเงินผู้ช่ำชองและมีประสบการณ์กว้างขวางในโลกที่ผันผวนของสกุลเงินดิจิทัลและกฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ ฉันแบ่งปันจุดยืนที่ระมัดระวังของ Kim Byung-hwan ในการอนุมัติ Spot Bitcoin ETFs สำหรับองค์กรและสถาบันในเกาหลีใต้

Kim Byung-hwan ผู้แข่งขันชิงตำแหน่งประธานคณะกรรมการบริการทางการเงิน (FSC) ได้ออกคำเตือนเกี่ยวกับการอนุญาตของบริษัทที่ลงทุนใน cryptocurrencies

ในระหว่างการพิจารณาคดีที่คณะกรรมการกิจการการเมืองของรัฐสภาเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม คิมได้กล่าวสุนทรพจน์

เหตุใด Kim จึงระมัดระวังเกี่ยวกับ BTC ETFs

Kim Byung-hwan ซึ่งจะเข้ารับตำแหน่งประธานคนใหม่ของ Financial Services Commission (FSC) จาก Lee Bok-hyun ในช่วงปลายฤดูร้อนนี้ ได้ตอบคำถามจากสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรคประชาธิปัตย์เกี่ยวกับเรื่องนี้ เขาแสดงจุดยืนที่ชัดเจนในประเด็นนี้ระหว่างการแลกเปลี่ยนครั้งนี้

ฉันดำเนินการด้วยความเอาใจใส่ในเรื่องของการอนุญาตให้เข้าถึงแพลตฟอร์ม [สกุลเงินดิจิทัล] สำหรับธุรกิจและองค์กร เนื่องจากธรรมชาติของตลาด [สกุลเงินดิจิทัล] มีความผันผวน จึงควรระมัดระวังสำหรับกฎระเบียบที่มีอยู่เพื่อจัดลำดับความสำคัญในการปกป้องนักลงทุนมากกว่าการขยายตลาด

ในฐานะนักวิจัยที่ติดตามการพัฒนาด้านกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin [BTC] ETFs ฉันได้สังเกตเห็นแรงกดดันจากฝ่ายนิติบัญญัติสำหรับคณะกรรมการเสถียรภาพทางการเงิน (FSC) ที่จะอนุมัติผลิตภัณฑ์ดังกล่าว คล้ายกับสิ่งที่เกิดขึ้นในวอชิงตัน อย่างไรก็ตาม จากความเข้าใจในปัจจุบันของฉันเกี่ยวกับสถานการณ์ ดูเหมือนว่าหน่วยงานกำกับดูแลกำลังสนับสนุนแนวทางที่ระมัดระวังมากขึ้น

ถือเป็นความรอบคอบที่จะระงับการตัดสินใจเกี่ยวกับการแนะนำ BTC ETFs ในเกาหลีใต้ จนกว่าจะติดตามผลการดำเนินการของสหรัฐฯ ในเรื่องนี้ สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความระมัดระวังและความรอบคอบ

นอกจากนี้เขายังแสดงความเห็นว่าสินทรัพย์เสมือนไม่ควรจัดอยู่ในประเภทสกุลเงินหรือหลักทรัพย์ทางการเงิน

สินทรัพย์เสมือนจริงซึ่งภาคเอกชนสามารถสร้างและออกได้ตามความประสงค์ ไม่สามารถแทนที่การทำงานของธนาคารกลางในการประกวดราคาที่ออกโดยชอบด้วยกฎหมายได้อย่างสมบูรณ์ การพิจารณาสินทรัพย์เสมือนว่าเทียบเท่ากับสกุลเงินถือเป็นเรื่องยาก

สิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อเกาหลีใต้อย่างไร?

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันสังเกตเห็นการพัฒนาที่น่าสนใจ: เช่นเดียวกับที่ฉันคุ้นเคยกับหน่วยงานกำกับดูแลความปลอดภัยทางการเงินของเกาหลีใต้ที่ดำเนินการตามขั้นตอนเพื่อปกป้องผู้ใช้ที่เกี่ยวข้องกับผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือน (VASP) ในวันที่ 19 กรกฎาคม เหตุการณ์ที่น่าเป็นข่าวได้เกิดขึ้น เกิดเหตุการณ์พลิกผันสุดแปลก!

ในฐานะนักวิจัยที่ตรวจสอบพัฒนาการทางการเงินเมื่อเร็วๆ นี้ ฉันสังเกตเห็นความแตกต่างที่น่าสนใจระหว่างการดำเนินการด้านกฎระเบียบทางการเงินของเกาหลีใต้กับของการดำเนินการในต่างประเทศ ต่างจากมาตรการกำกับดูแลเชิงรุกที่บังคับใช้ที่อื่น เกาหลีใต้ใช้แนวทางที่เหมาะสมยิ่งขึ้น

เนื่องจากความเชื่อของพวกเขาว่าสินทรัพย์เสมือนไม่เหมาะสมสำหรับการทำหน้าที่เป็นสินทรัพย์ฐานใน Exchange-Traded Funds (ETF) จึงมีข้อห้ามในการจดทะเบียน ETF ใหม่และข้อกำหนดของบริการนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้อง

ในความเชื่อของพวกเขา การตัดสินใจเกี่ยวกับสปอต ETF จะให้ความสำคัญอย่างมากในการรักษาเสถียรภาพของตลาดการเงิน และพิจารณาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นกับสถาบันการเงิน

เจ้าหน้าที่ให้ความสำคัญกับมาตรการกำกับดูแลมากกว่าการเติบโตของตลาด ลำดับความสำคัญของพวกเขาคือการปกป้องผู้ใช้และรักษาเสถียรภาพของตลาด

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าพวกเขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการพูดคุยเพิ่มเติมเกี่ยวกับกฎระเบียบ โดยเน้นไปที่การเข้ามาของผู้ให้บริการสินทรัพย์เสมือนและขั้นตอนทางธุรกิจ

ที่ถูกกล่าวว่าคิมสรุปได้ดีที่สุดเมื่อเขากล่าวว่า 

จำเป็นอย่างยิ่งที่เราจะต้องให้ความสำคัญอย่างยิ่งกับการปกป้องผู้ใช้และการรักษาเสถียรภาพของตลาด ก่อนที่จะทำการเปลี่ยนแปลงใดๆ เรามาตรวจสอบกฎระเบียบที่มีอยู่เกี่ยวกับการเข้ามาและการดำเนินธุรกิจของผู้ประกอบการสินทรัพย์เสมือนอย่างรอบคอบ

Sorry. No data so far.

2024-07-24 02:15