นักแสดงตลกแฟรงก์สกินเนอร์เปิดเผยว่าเขา ‘ขุ่นเคือง’ กับมุขตลกยุค 90 ที่ ‘โหดร้าย’ ของเขาในขณะที่เขายอมรับว่าตอนนี้เขา ‘ได้รับการศึกษา’ จากการยกเลิกวัฒนธรรม

นักแสดงตลกแฟรงก์สกินเนอร์เปิดเผยว่าเขา 'ขุ่นเคือง' กับมุขตลกยุค 90 ที่ 'โหดร้าย' ของเขาในขณะที่เขายอมรับว่าตอนนี้เขา 'ได้รับการศึกษา' จากการยกเลิกวัฒนธรรม

ในฐานะผู้สนับสนุนการแสดงออกอย่างเสรีมาตลอดชีวิตและผู้ที่เผชิญกับฟันเฟืองที่มักถูกตีกลับจากการก้าวข้ามขอบเขตด้วยอารมณ์ขัน ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งกับความรู้สึกของ Ricky Gervais เกี่ยวกับการยกเลิกวัฒนธรรมและ “ความตื่นตัว” มันเป็นลัทธิฟาสซิสต์รูปแบบหนึ่งที่แปลกจริงๆ เมื่อผู้คนพยายามกำหนดสิ่งที่เราสามารถหรือไม่สามารถพูดได้ขึ้นอยู่กับความรู้สึกอ่อนไหวของพวกเขาเอง

แฟรงกี้ สกินเนอร์ยอมรับว่าเขาพบว่าอารมณ์ขันบางส่วนของเขาในช่วงปี 1990 เป็นเรื่องที่น่าขยะแขยงในปัจจุบัน โดยเริ่มตระหนักรู้และอ่อนไหวมากขึ้นเนื่องจากการอภิปรายทางวัฒนธรรมร่วมสมัยเกี่ยวกับการไม่แบ่งแยก

ในฐานะผู้ชื่นชมตัวยงที่นำความคิดของฉันมาเป็นคำพูด ให้ฉันแชร์สิ่งนี้: ย้อนกลับไปในสมัยที่ฉันเข้าสู่วงการตลกครั้งแรก มันเป็นมาตรฐานในการเล่าเรื่องตลกที่เต็มไปด้วยอคติทางเชื้อชาติและเพศ แต่ประเด็นนี้ก็คือ เมื่อเวลาผ่านไป ภาพรวมทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไป หรือสิ่งที่ฉันชอบเรียกว่า “การเมืองตื่นตัว” ได้ทิ้งร่องรอยไว้ให้ฉัน มันทำให้ฉันคิดทบทวนถึงเรื่องตลกที่ฉันเล่า และวิธีที่ฉันใช้แสดงตลกโดยรวม

แฟรงกี้สารภาพว่าการแสดงตลกของเขาไม่ได้พัฒนาไปเนื่องจากวัฒนธรรมที่ยกเลิก แต่เขาได้ผ่านการเปลี่ยนแปลงส่วนตัวนับตั้งแต่มาเป็นพ่อแม่

ในการปรากฏตัวบนพอดแคสต์ The Today เขาแบ่งปันความคิดของเขา: “บางครั้งเมื่อดูวิดีโอเก่า ๆ ของตัวเองจากยุค 90 ฉันคิดได้ว่า ‘อา วันนี้ฉันจะไม่เล่าเรื่องตลกนั้น’ เพราะมันอาจดูไม่เหมาะสม ฉันตอนนี้”

ในฐานะนักแสดงตลกมากประสบการณ์ที่แสดงมานานหลายทศวรรษ ฉันพบว่าคำถามที่ว่า “คุณแสดงสแตนด์อัพคอมเมดี้ในยุคการเมืองที่ตื่นตัวได้ไหม” เป็นเรื่องที่น่าคิด แพร่หลายมาก ด้วยภูมิหลังและความเข้าใจที่กว้างขวางของฉันเกี่ยวกับโลกของการแสดงตลกและประเด็นทางสังคมร่วมสมัย ฉันเชื่อว่าแม้ว่าการพิจารณาถึงความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ ของบรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบันอาจเป็นเรื่องท้าทาย แต่ก็ผ่านไม่ได้

นักแสดงตลกแฟรงก์สกินเนอร์เปิดเผยว่าเขา 'ขุ่นเคือง' กับมุขตลกยุค 90 ที่ 'โหดร้าย' ของเขาในขณะที่เขายอมรับว่าตอนนี้เขา 'ได้รับการศึกษา' จากการยกเลิกวัฒนธรรม

นักแสดงตลกแฟรงก์สกินเนอร์เปิดเผยว่าเขา 'ขุ่นเคือง' กับมุขตลกยุค 90 ที่ 'โหดร้าย' ของเขาในขณะที่เขายอมรับว่าตอนนี้เขา 'ได้รับการศึกษา' จากการยกเลิกวัฒนธรรม

อารมณ์ขันของฉันหยั่งรากลึกจากประสบการณ์ส่วนตัว เนื่องจากฉันไม่ได้ประดิษฐ์เรื่องราวขึ้นมา แต่ฉันดึงเอาเหตุการณ์ในชีวิตของฉันเองมาใช้แทน และใช้มุมมองที่ตลกขบขันเพื่อตีความมัน

‘ในทางกลับกัน ฉันเปลี่ยนแล้วการกระทำของฉันก็เปลี่ยนไป

ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา การเคลื่อนไหวทางสังคมที่ก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว (มักเรียกว่า “การเมืองตื่นตัว”) มีอิทธิพลต่อมุมมองของฉันอย่างมาก เนื่องจากฉันได้เป็นพ่อแม่ภายในกรอบเวลานี้

ฉันเติบโตขึ้นมาในเวสต์มิดแลนด์ ฉันมักจะได้ยินภาษาที่รุนแรงและน่ารังเกียจซึ่งรวมถึงการเหยียดเชื้อชาติ การกีดกันทางเพศ และกลัวคนรักร่วมเพศ พฤติกรรมแบบนี้ถือว่าเป็นเรื่องปกติที่นั่น

สิ่งที่ฉันหมายถึงคือ ไม่มีเสียงที่สองเสนอมุมมองอื่นให้ฉันฟัง ฉันไม่รู้สึกว่าจำเป็นต้องท้าทายหรือไตร่ตรองสถานการณ์นี้

อย่างไรก็ตาม ฉันต้องยอมรับว่าฉันได้ไตร่ตรองเรื่องนี้อย่างกว้างขวางในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เช่นเดียวกับคนอื่นๆ อีกหลายคน มันไม่ได้รู้สึกบีบบังคับหรือข่มขู่ฉัน แต่เป็นกระบวนการที่ให้ความรู้ซึ่งได้รับคำแนะนำจากจิตสำนึกทางการเมืองร่วมสมัย

แฟรงกี้ชี้แจงว่าเขาไม่คิดว่าตนเองตกเป็นเหยื่อของการเคลื่อนไหวทางสังคมและการเมืองสมัยใหม่ แต่เขาได้รับข้อมูลเชิงลึกจากประสบการณ์ดังกล่าว เขาสงสัยว่าทำไมศิลปินคนอื่นๆ ถึงต้องเผชิญกับผลที่ตามมาจากคำพูดในอดีตที่พวกเขาทำ หากพวกเขาเปิดใจรับการเรียนรู้และเติบโตจากประสบการณ์เหล่านั้น

เขากล่าวต่อไปว่า ‘ตอนนี้ผมเห็นสิ่งต่าง ๆ แล้ว และผมคิดว่าผมจะไม่ทำแบบนั้นตอนนี้’

นักแสดงตลกแฟรงก์สกินเนอร์เปิดเผยว่าเขา 'ขุ่นเคือง' กับมุขตลกยุค 90 ที่ 'โหดร้าย' ของเขาในขณะที่เขายอมรับว่าตอนนี้เขา 'ได้รับการศึกษา' จากการยกเลิกวัฒนธรรม

ในทางกลับกัน การไตร่ตรองว่าชีวิตของฉันไม่คงที่ก็เป็นประโยชน์สำหรับฉัน เพราะฉันไม่ชอบที่จะมองว่าชีวิตหยุดนิ่ง

‘ผมคิดว่านี่เป็นปัญหา เมื่อผู้คนทำเรื่องทางประวัติศาสตร์ที่พวกเขาพูดหรือทำ

ดูเหมือนว่าแก่นแท้ของข้อความของคุณก็คือความก้าวหน้า ไม่ว่าจะเป็นเรื่องส่วนตัวหรือทางสังคม และความเต็มใจที่จะประเมินความคิดเห็นของตนเองอีกครั้งเป็นสิ่งสำคัญ ความหมายก็คือว่าหากไม่มีการเปลี่ยนแปลงหรือปรับมุมมองอย่างแท้จริง อุดมการณ์ทางการเมืองที่ก้าวหน้า เช่น ‘การเมืองที่ตื่นตัว’ ก็จะสูญเสียจุดประสงค์ไป

แฟรงก์มักได้รับการยอมรับว่าเป็นนักแสดงตลกที่นำเสนอ “เรื่องตลกเสี่ยงทาย” ตลอดอาชีพการงานของเขา โดยมีส่วนสำคัญที่เน้นไปที่หัวข้อเรื่องทางเพศ

เขากล่าวว่า “เช่นเดียวกับที่ฉันจะไม่พูดคุยเกี่ยวกับกิจกรรมการปีนเขาในปัจจุบันของฉันกับคุณ ฉันก็ไม่ชอบที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องส่วนตัวของฉันเช่นชีวิตทางเพศในปัจจุบันของฉัน”

ในฐานะคนที่มีประสบการณ์ชีวิตมายาวนาน ฉันตระหนักได้ว่าการพัฒนาและปรับปรุงตนเองเป็นสิ่งสำคัญ เมื่อเวลาผ่านไป ฉันสังเกตเห็นว่าบางครั้งผู้สูงอายุก็พูดตรงๆ หรือไม่สุภาพ ซึ่งอาจทำให้อึดอัดได้ การสังเกตนี้ทำให้ฉันคิดว่าถึงเวลาแล้วที่จะเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมของฉัน โดยมุ่งเป้าไปที่บรรยากาศที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น

‘และโดยพื้นฐานแล้วฉันล้มเหลวในงานนั้น’

นักแสดงตลก Ricky Gervais ค่อนข้างเปิดเผยต่อกระแสที่เรียกว่า “ความตื่นตัว” ในขณะที่ Jimmy Carr ประกาศว่าเขาจะไม่มีวันขอโทษสำหรับการแสดงเดี่ยวไมโครโฟนของเขา

ในปี 2021 Ricky วิพากษ์วิจารณ์การยกเลิกวัฒนธรรมและตีตราว่า ‘ความตื่นตัว’ เป็นรูปแบบที่แปลกประหลาดของลัทธิเผด็จการเบ็ดเสร็จ โดยสนับสนุนให้มีการอภิปรายอย่างเปิดเผยและการไหลของความคิดและความรู้ที่หลากหลายแทน

เขากล่าวว่า: “มีรูปแบบที่แปลกประหลาดของลัทธิเผด็จการสมัยใหม่เกิดขึ้น โดยที่บุคคลเชื่อว่าพวกเขามีอำนาจที่จะกำหนดสิ่งที่ผู้อื่นทำได้และไม่สามารถแสดงออกได้ มันค่อนข้างแปลก การถูกทำให้ขุ่นเคืองเพียงอย่างเดียวไม่ได้ทำให้สิ่งที่ถูกต้องโดยอัตโนมัติ”

นักแสดงตลกแฟรงก์สกินเนอร์เปิดเผยว่าเขา 'ขุ่นเคือง' กับมุขตลกยุค 90 ที่ 'โหดร้าย' ของเขาในขณะที่เขายอมรับว่าตอนนี้เขา 'ได้รับการศึกษา' จากการยกเลิกวัฒนธรรม
นักแสดงตลกแฟรงก์สกินเนอร์เปิดเผยว่าเขา 'ขุ่นเคือง' กับมุขตลกยุค 90 ที่ 'โหดร้าย' ของเขาในขณะที่เขายอมรับว่าตอนนี้เขา 'ได้รับการศึกษา' จากการยกเลิกวัฒนธรรม

ก่อนหน้านี้ ฉันแสดงความคิดของฉันใน talkRadio เกี่ยวกับความเข้าใจผิดที่เป็นที่นิยม: มักสันนิษฐานว่าผู้ที่สนับสนุนเสรีภาพในการพูดเป็นเพียงการแสวงหาทางออกสำหรับคำพูดที่ไม่เหมาะสมอยู่ตลอดเวลา ในความเป็นจริง ฉันเชื่อในความสำคัญของการสนทนาและการแสดงออกที่เปิดกว้างสำหรับมุมมองที่หลากหลาย

ในฐานะคนที่ใช้งานแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเช่น Twitter มาหลายปีแล้ว ฉันสังเกตเห็นรูปแบบที่ฉันพบว่าค่อนข้างน่ากังวล ดูเหมือนว่าหากใครเอนเอียงไปทางซ้ายเล็กน้อยในทางการเมือง พวกเขาจะถูกตราหน้าอย่างรวดเร็วว่าเป็นคนสุดโต่งหรือแม้กระทั่งเมื่อเปรียบเทียบกับบุคคลในประวัติศาสตร์อย่างรอตสกี้ สิ่งนี้ไม่เพียงแต่ไม่ถูกต้องเท่านั้น แต่ยังสร้างความเสียหายและสร้างความแตกแยกอีกด้วย

“ถ้าคุณเป็นคนหัวโบราณเบาๆ คุณก็คือฮิตเลอร์ และถ้าคุณเป็นคนกลางและคุณมองทั้งสองข้อโต้แย้ง แสดงว่าคุณเป็นคนขี้ขลาด” เพียงเพราะคุณขุ่นเคืองไม่ได้หมายความว่าคุณพูดถูก’

ในขณะเดียวกัน จิมมี่ยอมรับว่าเขามีแนวโน้มที่จะไม่ตอบสนองต่อคำวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับการแสดงตลกของเขา เขาให้เหตุผลว่าอารมณ์ขันนั้นเหมือนกับแม่เหล็กดึงดูดคนบางคนในขณะที่ผลักคนอื่นออกไปเมื่อพูดถึงเรื่องตลกของเขา

ในรายการ The Development ของ The David Podcast เขากล่าวว่า “โดยทั่วไปแล้วผมจะหลีกเลี่ยงการโต้ตอบ ผมจะพยายามที่จะเข้าใจว่ามันเป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลหากผู้ชมบางคนพบว่าอารมณ์ขันของผมน่ารังเกียจ”

‘เรื่องตลกก็เหมือนแม่เหล็ก มันดึงดูดคนบางคนและผลักไสคนอื่น’ บางคนรู้สึกเบื่อหน่ายกับอารมณ์ขันของฉัน พวกเขาไม่ชอบมัน และไม่มาดูรายการหรือดูรายการพิเศษของ Netflix

ในฐานะผู้ชม Netflix บ่อยครั้งและมีความสามารถพิเศษด้านโซเชียลมีเดีย ฉันอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นปฏิกิริยาไวรัลต่อเนื้อหาที่เพิ่งออกใหม่ ดูเหมือนทุกครั้งที่คลิปหลุดไปก็ไปโผล่ในฟีดของใครบางคนทันที และก่อนที่คุณจะรู้ตัว พวกเขาก็พากันวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงไปทั่ว: “ไอ้สารเลวนี้! เรื่องตลกนี้แย่มาก ฉันจะต้องส่งมันไป ถึงทุกคนที่ฉันรู้จัก!” แต่ให้ฉันบอกคุณว่าเราทุกคนต้องปรับขนาดให้ถูกต้อง

เขาเล่าว่า: ‘ฉันจำได้ว่า James Corden น่ารักมากเมื่อครั้งสุดท้ายที่ฉันถูกยกเลิก เขาโทรมาหาฉันแล้วถามว่า “เกิดอะไรขึ้น ไม่ ฉันจะเล่าให้ฟังว่าเกิดอะไรขึ้น คุณเล่าเรื่องตลกแล้วบางคนก็ไม่ชอบ แค่นั้นแหละ ไปกินข้าวเที่ยงกันเถอะ”

ในระหว่างการแสดงทาง Netflix ในปี 2022 ที่มีชื่อว่า “His Dark Material” นักแสดงตลกจิมมี่ได้จุดประกายความขัดแย้งเมื่อเขาพูดตลกที่น่ารังเกียจเกี่ยวกับการเสียชีวิตของชาวโรมานีจำนวนมาก (ยิปซี) ด้วยน้ำมือของพวกนาซี โดยระบุว่านี่เป็นหนึ่งใน “ผลประโยชน์” หรือ “ด้านสว่าง” ของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

เขากล่าวว่า: ‘เมื่อผู้คนพูดถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ พวกเขาพูดถึงโศกนาฏกรรมของชีวิตชาวยิว 6 ล้านคนที่สูญเสียไปกับเครื่องจักรสงครามของนาซี แต่พวกเขาไม่เคยเอ่ยถึงชาวยิปซีนับพันที่ถูกพวกนาซีสังหาร

“ไม่มีใครอยากพูดถึงเรื่องนั้น เพราะไม่มีใครอยากพูดถึงข้อดี”

ต่อมา เขาได้พิสูจน์การรับรู้ของเขาว่าเรื่องตลกนี้เป็นเรื่องตลก โดยใช้วลีเช่น “เป็นเรื่องตลกอย่างไม่น่าเชื่อ” “กล้าหาญอย่างยิ่ง” และ “เป็นแง่มุมทางการศึกษา” อย่างไรก็ตาม อารมณ์ขันนี้จุดประกายความขัดแย้งและจุดประกายการอภิปรายเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติและเสรีภาพในการแสดงออก

Sorry. No data so far.

2024-08-01 14:39