ลูกหมู (ITV1)
ในฐานะที่เป็นนักเลงคอเมดีมาตลอดชีวิต หลังจากใช้เวลานับไม่ถ้วนอ่านบทและยืนหยัดเป็นประจำ ฉันต้องบอกว่า Piglets ทำให้ฉันรู้สึกเหมือนเป็นคนที่เพิ่งเสิร์ฟสปาเก็ตตี้เย็นจานหนึ่งที่ร้านอาหารระดับห้าดาว มันเป็นความผิดหวังอันขมขื่น
ลูกหมูเกือบจะตอกย้ำทุกอย่างสมบูรณ์แบบ แนวคิดของผู้เข้ารับการฝึกอบรมตำรวจที่แสดงเป็นเด็กนักเรียนนั้นพยายามและเป็นจริง ซึ่งเป็นสไตล์ที่ได้รับความนิยมครั้งแรกจากภาพยนตร์ของ Police Academy และปรับปรุงโดย Brooklyn Nine-Nine
ทีมงานประกอบด้วยทั้งคนหน้าใหม่และทหารผ่านศึก นำโดย Sarah Parish และ Mark Heap ซึ่งรับบทเป็นที่ปรึกษาไร้ทักษะ เอาแต่ใจตัวเอง และชอบบงการ
ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านอารมณ์ขัน ฉันมักจะพบว่าตัวเองสับสนกับประเภทตลกที่มีตั้งแต่เรื่องตลกขำขันไปจนถึงเรื่องตลกที่หยาบคาย การใช้คำที่ชาญฉลาด การแสดงเดี่ยว และมุขตลกที่เกิดขึ้นซ้ำๆ แต่ฉันอดไม่ได้ที่จะสงสัยว่าทำไมมันถึงไม่สนุกล่ะ? ไม่ใช่ว่าพลาดเป็นบางครั้งบางคราวหรือล้มเหลวในการเชื่อมต่อสไตล์ Scattershot — มันดูเหมือนว่าจะขาดหายไปอย่างต่อเนื่อง เหมือนกับเรื่องตลกที่ไม่มีวันจบสิ้น
โดยพื้นฐานแล้วอารมณ์ขันไม่ได้ผล ดูเหมือนว่าเขียนโดยกลุ่มคนห้าคน แต่ก็มีความรู้สึกที่ประดิษฐ์ขึ้น
คอมพิวเตอร์ของ ITV นำเสนออารมณ์ขันที่มีการชี้นำอย่างเป็นระบบทุกๆ สองสามบรรทัด พร้อมด้วยฉากที่ตัวละครสะดุดหรือได้รับบาดเจ็บด้วยวิธีที่ไร้สาระอย่างตลกขบขัน (ทุกฉาก) นอกจากนี้ เรื่องตลกไร้สาระมักจะเติมเต็มพื้นที่ว่างภายในสคริปต์
จากการออกแบบของโปรแกรม ดูเหมือนว่าเนื้อหาจะรับประกันอารมณ์ขัน อย่างไรก็ตาม หลังจากที่ไม่พบอะไรตลกๆ สามตอนติดต่อกัน ฉันก็เริ่มตั้งคำถามกับตัวเอง บางทีเซ็นเซอร์อารมณ์ขันของฉันอาจทำงานผิดปกติ ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจรับชม Piglets โดยใช้อุปกรณ์ Amazon Echo ของฉัน แต่ Alexa กลับพบว่ามันน่าขบขันเช่นกัน
ในซิทคอมของอเมริกา เป็นเรื่องปกติที่การแสดงตลกจะต้องอาศัยความร่วมมือกันเป็นทีม โดยมีห้องนักเขียนที่เต็มไปด้วยผู้สร้างเรื่องตลกหลายคน แต่ละคนพยายามแทรกบทที่สนุกที่สุดของตนลงในสคริปต์ นักเขียนเหล่านี้มักจะแข่งขันและระดมความคิดร่วมกัน
ในสหราชอาณาจักร การแข่งขันที่รุนแรงในช่วงเวลาออนแอร์นั้นหายากกว่ามาก อาจเป็นเพราะเราไม่สามารถแข่งขันโดยธรรมชาติได้ ในทางกลับกัน ภาพยนตร์ตลกชั้นนำของเรามักมาจากนักแสดงที่มุ่งมั่นอย่างแรงกล้าในการนำความคิดสร้างสรรค์ของตนไปใช้ให้เกิดประโยชน์
วิธีหนึ่งในการเรียบเรียงข้อความที่ให้มาใหม่อาจเป็น: “รายการอย่าง Not Going Out ของ Lee Mack หรือ Mandy ของ Diane Morgan สามารถกระตุ้นอารมณ์ความรู้สึกที่ยอดเยี่ยมได้ อย่างไรก็ตาม ในบางครั้ง อารมณ์ขันอาจพูดติดอ่างเล็กน้อยแต่ยังคงกระตุ้นให้เกิดเสียงหัวเราะ – The Cleaner เขียนโดย เกร็ก เดวีส์ นักแสดงนำก็เป็นตัวอย่างที่ดีเยี่ยมในเรื่องนี้ เช่นเดียวกัน Mr Bigstuff ของไรอัน แซมป์สันที่ออกอากาศทาง Sky Max และมีแดนนี่ ไดเออร์ร่วมแสดงก็เป็นอีกตัวอย่างหนึ่ง”
ห้องนักเขียนในสหราชอาณาจักรควรมีสมาชิกไม่เกินสองคนจะดีที่สุด การเพิ่มจำนวนนี้มักจะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่คาดเดาได้หรืองานที่น่าเบื่อ
สัปดาห์ที่แล้ว คอลิน แมคฟาร์เลน ในบทบาทของเขาในฐานะหัวหน้าผู้กำกับ เล่าว่าข้อมูลที่เราได้รับจากศูนย์ข่าวกรองกลางของเราค่อนข้างถูกจำกัด จากนั้นเขาก็เปิดเผยว่าอาจมีสายลับเชื่อมโยงกับกลุ่มองค์กรอาชญากรรม ทำให้เกิดความกังวลในหมู่สำนักงานอาชญากรรมแห่งชาติ เนื่องจากกลัวว่าหน่วยต่อต้านการทุจริตอาจได้รับอันตราย
ผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาทำงานอย่างขยันขันแข็งเพื่อถอดรหัสคำศัพท์เฉพาะทางสายงาน ได้แก่ ผู้บัญชาการทหารสูงสุด (CIC) หรือหัวหน้านักสืบ (CO) กลุ่มอาชญากร หน่วยงานอาชญากรรมในระดับชาติ และกองกำลังต่อต้านการทุจริต เมื่อถึงเวลาที่พวกเขาเล่นคำที่เกี่ยวข้องกับ AC ว่าเป็นเครื่องปรับอากาศ อารมณ์ขันใดๆ ก็จะถูกบดขยี้ภายใต้รองเท้าบูทหนักขนาด 14
ทุกๆ มุกตลก มันเหมือนกับรถฉุกเฉินที่วิ่งเข้าหาคุณ เสียงไซเรนที่ส่งเสียงครวญคราง เพียงเพื่อให้เสียงหัวเราะจางหายไปในที่สุด เหมือนกับว่าแบตเตอรี่หมดหรือรถน้ำมันหมด
นอกจากนี้ ไม่จำเป็นต้องรอการปรากฏตัวของ Colin McFarlane บทบาทของเขาเป็นเพียงการแสดงสั้นๆ ต่อมา ตัวละครของเขาถูกปล่อยออกจากโครงเรื่อง หลังจากเหตุการณ์ที่เขาเข้าร่วมงานเลี้ยงอำลาราวกับว่าเขาคือสตีเฟน ฮอว์คิง นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ผู้มีชื่อเสียงซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านสติปัญญาอันยอดเยี่ยมของเขา
ไม่ ฉันไม่ได้หัวเราะเหมือนกัน
Sorry. No data so far.
2024-08-05 03:07