ในฐานะนักสืบที่มีประสบการณ์มาหลายสิบปี ฉันต้องบอกว่าคดีของแรมซีย์เป็นหนึ่งในคดีลึกลับที่น่าสนใจและน่าฉงนที่สุดที่ฉันเคยพบมา พฤติกรรมของครอบครัวแรมซีย์ในช่วงเริ่มแรกของการสืบสวนทำให้ฉันรู้สึกว่าแปลกประหลาดมาก มันเกือบจะเหมือนกับว่าพวกเขากำลังเล่นเกมหมากรุกกับเรา ก้าวนำหน้าหรือซ่อนบางสิ่งที่สำคัญไว้เสมอ
อเล็กซ์ ฮันเตอร์ อัยการเขตโบลเดอร์ ระบุเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์ 1997: ผู้ต้องสงสัยจำนวนมากมีจำนวนน้อยลงเรื่อยๆ อีกไม่นาน มีเพียงชื่อของคุณเท่านั้นที่จะยังคงอยู่ในรายการ
JonBenét Ramseyจะอายุ 34 ปีในวันที่ 6 สิงหาคม แต่เธอไม่เคยทำได้ถึง 7 ขวบเลยด้วยซ้ำ
ในช่วงบ่ายของวันที่ 26 ธันวาคม 1996 ประมาณแปดชั่วโมงหลังจากที่ Patsy Ramsey กดหมายเลข 911 ด้วยความตื่นตระหนก โดยรายงานว่ามีการลักพาตัวลูกสาววัย 6 ขวบของพวกเขา ลูกคนเล็กของ John และ Patsy Ramsey ถูกพบว่าไม่มีชีวิตอยู่ในห้องใต้ดินของ Boulder ถิ่นที่อยู่ของโคโลราโด
เมื่อเวลาประมาณ 05.30 น. แพทซี่สะดุดกับบันทึกเรียกค่าไถ่ความยาว 2 หน้าครึ่งที่เขียนอย่างยุ่งเหยิงที่ฐานบันได ข้อความดังกล่าวเตือนว่าลูกของเธอจะได้รับอันตรายหากพ่อแม่ของเธอไม่จ่ายเงิน 118,000 ดอลลาร์ให้กับกลุ่มชาวต่างชาติที่ไม่รู้จัก ซึ่งขู่ว่าจะตัดศีรษะ
ในช่วงบ่ายประมาณ 13.30 น. ไม่นานหลังจากการตรวจค้นบ้านครั้งที่ 2 ซึ่งรวบรวมตำรวจและคนรู้จักของครอบครัวไปแล้ว จอห์นคือผู้พบศพของจอนเบเนต์ เขาอุ้มเด็กที่ยังคงสวมชุดนอนจากคืนก่อนขึ้นมาอย่างระมัดระวัง และขึ้นบันได และในที่สุดก็วางเธอไว้ข้างต้นคริสต์มาสในห้องนั่งเล่น
JonBenét ถูกรัดคอและกะโหลกศีรษะของเธอหักจากการถูกกระแทกที่ศีรษะ
ต่อมา ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ระบุสัญญาณการบาดเจ็บในพื้นที่ส่วนตัวของเธอ และมีบริเวณที่ดูเหมือนจะมีร่องรอยของสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นเลือดบนชุดชั้นในของเธอ อย่างไรก็ตาม คราบเลือดที่ตรวจพบบนร่างกายของเธอไม่สอดคล้องกับตำแหน่งของคราบเหล่านี้
ในตอนแรก เหตุการณ์ต่างๆ ถูกเปิดเผยราวกับว่าพวกเขาอกหักและน่ากลัวเกินกว่าจะเชื่อได้ อย่างไรก็ตาม ในไม่ช้ามันก็กลายเป็นปริศนาของสถานการณ์ที่น่าสับสน: เหตุใดจึงมีจดหมายเรียกค่าไถ่เมื่อจ็อนเบเนต์ไม่ได้ถูกพรากไปจากบ้านของเธอ? หรือมีเธอ? หน้าต่างชั้นใต้ดินถูกดัดแปลงหรือไม่? ไม่มีรอยเท้าบนหิมะนอกบ้านหากมีผู้บุกรุกเป็นผู้รับผิดชอบ ในระหว่างการค้นหาบ้านครั้งแรกนั้นไม่มีใครพบเธอ ซึ่งรวมถึงเพื่อนคนหนึ่งของครอบครัวที่กำลังแอบมองเข้าไปในห้องเก็บไวน์ซึ่งในที่สุดก็มีคนพบเธอ แต่ไม่ได้เปิดไฟ ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ จะมีการสอบสวนทางนิติเวชอย่างละเอียดถี่ถ้วนได้อย่างไร ในเมื่อมีผู้คนจำนวนมากเข้าและออกจากบ้านของครอบครัวแรมซีย์ก่อนที่จอห์นจะเคลื่อนย้ายศพของลูกสาวของเขา ซึ่งอาจทำให้หลักฐานปนเปื้อนได้
ปัจจุบัน หนังสือ รายงานข่าว สารคดี และภาพยนตร์โทรทัศน์จำนวนมากกำลังถูกเจาะลึก กลั่นกรอง และดำเนินการสืบสวนอีกครั้ง ตามที่กรมตำรวจโบลเดอร์ระบุไว้ พวกเขาได้ตรวจสอบหลักฐานมากกว่า 1,500 ชิ้น ซึ่งรวมถึงตัวอย่าง DNA 1,000 ตัวอย่าง หน่วยอาชญากรรมหลักของพวกเขาได้สอบสวนและติดตามเคล็ดลับ จดหมาย และอีเมล 21,016 รายการ และนักสืบได้พูดคุยกับบุคคลมากกว่า 1,000 คนทั่ว 19 รัฐ
แม้ว่าเวลาจะผ่านไป 27 ปีแล้ว ฉันพบว่าตัวเองยังคงต้องต่อสู้กับความลึกลับที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตอันน่าสลดใจของจอนเบเนต์ แรมซีย์ แม้จะมีการสืบสวนนับไม่ถ้วน แต่การฆาตกรรมของเธอยังคงเป็นปริศนาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข ทำให้ฉันและคนอื่นๆ อีกนับไม่ถ้วนโหยหาคำตอบ
มีพัฒนาการล่าสุดในคดีฆาตกรรมJonBenét Ramsey หรือไม่?
ไม่มีใครถูกตั้งข้อหาเกี่ยวกับการเสียชีวิตของเธอ อย่างไรก็ตาม มีบุคคลเพียงคนเดียวยอมรับความผิดและถูกจับกุม แต่คำสารภาพของเขากลับถูกมองว่าเป็นเท็จในเวลาต่อมา เมื่อเวลาผ่านไป มีการเสนอผู้ต้องสงสัยหลายคน แต่ไม่มีหลักฐานใดที่นำไปสู่ข้อสรุปที่แน่ชัด
Elizabeth Vargas ผู้จัดรายการพิเศษปี 2019 ของ A&E เรื่อง “Hunting JonBenét’s Killer: The Untold Story” แสดงกับ TopMob News ว่ามีความเป็นไปได้สูงที่ความจริงเบื้องหลังการฆาตกรรมของJonBenétอาจไม่ปรากฏให้เห็น โดยส่วนตัวเธอเชื่อว่าไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่บุคคลหนึ่งจะก่ออาชญากรรมนี้ แต่กลับบอกว่ามีบุคคลอย่างน้อยสองคนที่เกี่ยวข้อง ซึ่งหมายความว่ามีคนอย่างน้อยสองคนที่กุมความลับเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง มันทำให้เธอประหลาดใจที่คนเหล่านี้สามารถเก็บความเงียบไว้ได้นานมาก เมื่อพิจารณาว่าการรักษาความลับนั้นยากแค่ไหนและคนอื่นๆ ในชีวิตของพวกเขาอาจรู้ความจริง เธอชี้ให้เห็นว่าคดีไข้หวัดหลายคดีได้รับการแก้ไขในทศวรรษต่อมา และเธอคิดว่านี่อาจเป็นหนึ่งในนั้น
ก่อนครบรอบ 25 ปีการเสียชีวิตของ JonBenet ในปี 2021 กรมตำรวจโบลเดอร์ได้ประกาศว่าพวกเขาได้ปรับปรุงตัวอย่าง DNA กว่า 750 ตัวอย่างให้ทันสมัยโดยใช้เทคโนโลยีล้ำสมัย ซึ่งแสดงถึงการมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการค้นหาคู่ที่ตรงกันในอนาคต
John Ramsey วัย 80 ปีที่แสดงในสารคดี Discovery+ เดือนมกราคม 2021 เรื่อง “JonBenét Ramsey: What Really Happened?” แบ่งปันกับ USA Today ว่าแม้เขาจะมีส่วนร่วม แต่เขาพบว่า เป็นการท้าทายอย่างยิ่งในการชมรายการทั้งหมดเนื่องจากอารมณ์ที่เข้มข้น
เขาเล่าว่าการตายของจ็อนเบเนทำให้เจตจำนงที่จะมีชีวิตอยู่ของเขาดับลงชั่วคราว การกระทำของตำรวจขัดขวางชีวิตปกติของเขาอย่างมาก และความผิดปกติที่ยืดเยื้อในการได้รับการปฏิบัติและการปฏิบัติอย่างโหดร้ายนี้ส่งผลกระทบต่อเขามาระยะหนึ่งแล้ว
เหตุใดพ่อแม่ของ JonBenet Ramsey จึงถูกพิจารณาว่าเป็นผู้ต้องสงสัยในการเสียชีวิตของเธอ?
เป็นเวลากว่าทศวรรษที่จอห์นและแพตซียังคงเป็นบุคคลที่น่าสนใจ แม้ว่าจะไม่ได้เป็นจุดสนใจของการสอบสวนอย่างแข็งขันเสมอไปก็ตาม หลังจากต่อสู้กับโรคมะเร็งรังไข่ แพตซีถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2549 และถูกฝังไว้ข้าง ๆ จ็อนเบเนต์ ซึ่งยังคงเต็มไปด้วยความสงสัย
ตามคำแถลงของจอห์นใน USA Today ตำรวจได้รวบรวมความคิดเห็นอย่างรวดเร็วในวันนั้นและวันรุ่งขึ้น จากนั้นจึงพยายามรวบรวมหลักฐานเพื่อสนับสนุน อย่างไรก็ตาม หลักฐานที่พวกเขาค้นพบนั้นไม่สอดคล้องกับข้อสรุปเบื้องต้นของพวกเขาเลย อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ พวกเขาไม่เคยยอมรับความผิดพลาดของพวกเขาและใช้เวลาหลายปีและเงินภาษีหลายล้านดอลลาร์ในการพยายามพิสูจน์สิ่งที่แตกต่างออกไปแทน
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2546 ตัวอย่างหลักฐานถูกส่งไปยัง FBI เพื่อทำการวิเคราะห์ DNA ในจดหมายที่เผยแพร่ต่อสาธารณะในปี 2008 อดีตอัยการเขตโบลเดอร์เคาน์ตี้ แมรี่ เลซี แจ้งจอห์นว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีดีเอ็นเอทำให้เธอเชื่อว่าทั้งเขา แพตซี่ หรือลูกชายของพวกเขา เบิร์ค แรมซีย์ ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องในอาชญากรรมนี้ แต่ผลการทดสอบกลับชี้ให้เห็นว่าชายที่ไม่ปรากฏชื่ออาจต้องรับผิดชอบ
เธอแสดงความเสียใจหากการกระทำของเราในลักษณะใดที่อาจสร้างความรู้สึกว่าคุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมนี้ ฉันขออภัยอย่างจริงใจสำหรับความเข้าใจผิดที่อาจเกิดขึ้นนี้
แปดปีต่อมา การสอบสวนของ Boulder’s Daily Camera และ 9 News ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือในการตัดสินใจของเธอที่จะปลดแอกครอบครัวแรมซีย์อย่างเป็นทางการโดยอาศัยหลักฐาน DNA ในเดือนตุลาคม 2559 พวกเขารายงานว่ามีเครื่องหมายทางพันธุกรรมที่ไม่ซ้ำกัน 3 รายการ (ก่อนหน้านี้ทราบประมาณ 2 รายการ นี่เป็นการเปิดเผยต่อสาธารณะครั้งแรกในเครื่องหมายที่สาม) ที่พบในชุดนอนของเด็ก หน่วยงานสืบสวนยังเผยอีกว่าตัวอย่างที่ใช้ในการเคลียร์ผู้ต้องสงสัยอาจไม่ได้มาจาก DNA ของบุคคลใดบุคคลหนึ่ง แต่อาจเป็นการผสมผสานจากหลายแหล่ง
“หากคุณกำลังมองหาคนที่ไม่มีอยู่จริงเนื่องจากมีบุคคลหลายคนเข้ามาเกี่ยวข้องแทน นั่นทำให้เกิดปัญหา” ทรอย อีด อดีตทนายความของรัฐโคโลราโดที่ช่วยในการพิจารณาคดีสำหรับผู้ว่าการรัฐในปี 2542 กล่าวต่อ หนังสือพิมพ์ในปี 2559
ในการให้สัมภาษณ์กับ ABC News Lacy พูดถึงการพัฒนาล่าสุดและการวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่อง เธอกล่าวว่า “ฉันเผชิญกับสถานการณ์ที่เลวร้ายกว่านี้…และมันก็ดูซีดเซียวเมื่อเปรียบเทียบกับสิ่งที่ครอบครัวแรมซีย์ต้องทนในฐานะผู้ต้องสงสัยในคดีฆาตกรรมลูกสาวของพวกเขาเอง” เธออธิบายว่า “ฉันพยายามหลีกเลี่ยงการตัดสินที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรง ฉันกลัวว่าแม้จะขาดหลักฐาน ไม่มีอาการทางจิต และไม่มีแรงจูงใจ แต่คดีนี้ก็เหมือนกับรถไฟที่วิ่งหนี โดยมีครอบครัวแรมซีย์ผูกติดอยู่กับเส้นทางของมัน “
เมื่ออธิบายถึงทฤษฎีอาชญากรรมของเธอ เธอกล่าวถึงการค้นพบที่ผิดปกติระหว่างที่เธอไปเยี่ยมบ้านพักแรมซีย์หลายวันหลังจากการฆาตกรรม เมื่อเธอดำรงตำแหน่งรองอัยการเขตที่เชี่ยวชาญด้านหน่วยล่วงละเมิดทางเพศ เธอสังเกตเห็นรอยประทับที่ดูเหมือนพื้นพรมด้านนอกห้องนอนของจอนเบเนต์
Lacy กล่าวว่า “ทุกคนสังเกตเห็น พื้นที่ทั้งหมดยังคงไม่มีใครแตะต้อง ยกเว้นจุดบนพรมภายในห้องของเธอ ดูเหมือนว่ามีคนเข้ามา อยู่ข้างนอกในขณะที่เธอนอนหลับ และก่อเหตุฆาตกรรมเมื่อทุกคนหลับไปแล้ว”
สื่อต่างๆ กล่าวถึงคดีของจอนเบเนต์ แรมซีย์อย่างไรในช่วงหลายปีที่ผ่านมา?
ย้อนกลับไปในปี 2016 ดูเหมือนแปลกที่จะถือว่าคดีนี้เย็นชา เนื่องจากการวางอุบายอย่างต่อเนื่อง ความอยากรู้อยากเห็นอย่างต่อเนื่อง และการแสวงหาคำตอบอย่างไม่หยุดยั้งเกี่ยวกับการฆาตกรรมของJonBenét ยังคงสดใหม่และน่าดึงดูดราวกับว่ามันเพิ่งเกิดขึ้น
แน่นอนว่าคดีนี้ได้รับการรำลึกถึงอย่างกว้างขวางด้วยสารคดีใหม่ๆ สองเรื่องทางทีวี รวมถึง “Who Killed JonBenét?” ของ Lifetime ซึ่งออกอากาศ 16 ปีหลังจากการออกอากาศครั้งแรกของมินิซีรีส์ของ CBS เรื่อง “Perfect Murder, Perfect Town: JonBenét and the City of Boulder” หนังสือเกี่ยวกับการสืบสวนของเขาในเวอร์ชันหน้าจอของ Lawrence Schiller มี Marg Helgenberger รับบทเป็น Patsy และ Dyanne Iandoli ในบท JonBenét
ในเดือนกันยายน 2016 ดร. ฟิล แมคกรอว์สร้างความปั่นป่วนด้วยการสัมภาษณ์พี่ชายของจอนเบเนต์ แรมซีย์ ซึ่งเป็นบุคคลเพียงคนเดียวที่อาศัยอยู่ในบ้านระหว่างที่เธอเสียชีวิต ซึ่งก่อนหน้านี้ยังคงนิ่งเงียบเกี่ยวกับคดีนี้ ในเวลานั้นเขาอายุเพียง 9 ขวบ และแม้ว่าจะไม่ใช่ผู้ต้องสงสัยอย่างเป็นทางการ แต่ก็มีความสงสัยเกี่ยวกับเขามาโดยตลอดเช่นกัน
ดูเหมือนว่า Burke ได้พูดคุยกับ Dr. Phil ก่อนที่ CBS จะออกอากาศรายการพิเศษสองตอน “The Case of: JonBenét Ramsey” ทีมสืบสวนและผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชได้พบกันเพื่อเจาะลึกคดีนี้ โดยดำเนินการก่อสร้างแบบจำลองที่อยู่อาศัยแรมซีย์เพื่อจำลองสถานที่เกิดเหตุในช่วงเวลาที่จ็อนเบเนต์เสียชีวิต การสืบสวนมีโครงสร้างในลักษณะที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเบิร์ค รวมถึงการให้เด็กชายอายุ 10 ขวบเลียนแบบการทุบกะโหลกปลอมด้วยไฟฉายเพื่อทำความเข้าใจผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากอาชญากรรม
เพื่อตอบสนองต่อโครงการ CBS Burke ได้เริ่มดำเนินคดีหมิ่นประมาทมูลค่า 150 ล้านดอลลาร์ต่อ Dr. Werner Spitz โดยตราหน้าผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวช (โดยเฉพาะอย่างยิ่งพยานฝ่ายจำเลยในการพิจารณาคดีฆาตกรรม Phil Spector) ว่าเป็นบุคคลที่โหยหาการประชาสัมพันธ์และทุ่มตัวเองอย่างสูงซ้ำแล้วซ้ำเล่า – เปิดเผยกรณีต่างๆ เพื่อจัดทำข้อความและข้อกล่าวหาที่ไม่มีพร้อมเพรียง เป็นเท็จ และเป็นอันตรายอย่างร้ายแรง
ข้อพิพาทระหว่างทั้งสองฝ่ายได้รับการแก้ไขอย่างสันติในเดือนมกราคม 2562 ซึ่งนำไปสู่การประกาศข้อตกลง
เบิร์คอธิบายกับดร. ฟิลว่า “ฉันเข้าใจว่าหลายคนเชื่อว่าฉันมีส่วนเกี่ยวข้องหรือพ่อแม่ของฉันมีส่วนเกี่ยวข้อง แต่เราเป็นเพียงผู้ต้องสงสัย ฉันตั้งใจจะแสดงความไว้อาลัยต่อความทรงจำของเธอผ่านการสัมภาษณ์ครั้งนี้ เพื่อให้แน่ใจว่าเธอจะไม่ถูกลืม”
ไม่มีอันตรายจากสิ่งนั้นเกิดขึ้น
สิ่งที่น่าสนใจ แม้ว่าจอห์นและแพตซีจะพยายามอย่างไม่หยุดยั้งในที่สาธารณะ ด้วยการจ้างนักสืบเอกชน หรือแม้แต่เสนอสิ่งจูงใจทางการเงิน แต่ข้อเท็จจริงที่แท้จริงของคดีนี้ยังคงหลบเลี่ยงการเปิดเผยอยู่ ดูเหมือนว่าเราอาจไม่เคยเปิดเผยความจริงได้อย่างสมบูรณ์
ในคำพูดของ Nancy Grace ต่อ TopMob News ในปี 2016 เธอแสดงความเชื่อของเธอว่าคดีของJonBenét Ramsey ยังคงดึงดูดผู้คน เพราะมันเกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมอันน่าสลดใจของเด็กคนหนึ่ง สถานที่เกิดเหตุแสดงให้เห็นการวางแผน และยังคงไม่ได้รับการแก้ไข เธอเน้นย้ำว่าความยุติธรรมที่แท้จริงยังไม่ได้รับการตอบสนอง
เหตุใดการฆาตกรรมจอนเบเนต์ แรมซีย์จึงยังคงเป็นที่น่าหลงใหลสำหรับผู้คน?
สะท้อนถึงธรรมชาติอันน่าหลงใหลของ O.J. การพิจารณาคดีของ Simpson ซึ่งเกิดขึ้นเมื่อ 25 ปีที่แล้วหลังจากการพ้นผิดในข้อหาฆาตกรรม Nicole Brown Simpson และ Ron Goldman ก็ไม่น่าแปลกใจเลยที่ผู้คนจำนวนมากยังคงกระตือรือร้นที่จะเปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคดีของ Ramsey
ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันพบว่าเป็นเรื่องน่าหลงใหลที่ความลึกลับที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมของJonBenét Ramsey ยังคงสะกดใจเรา ตั้งแต่นักสืบเก้าอี้เท้าแขนไปจนถึงผู้ชื่นชอบอาชญากรรมอย่างแท้จริง ด้วยการเพิ่มขึ้นของพอดแคสต์และความนิยมที่เพิ่มขึ้นของเนื้อหาที่ได้รับแรงบันดาลใจจากอาชญากรรมจริง ดูเหมือนว่าเราทุกคนต่างมีความอยากรู้อยากเห็นร่วมกันเกี่ยวกับคดีที่ยังไม่คลี่คลายนี้
ในความเห็นของมืออาชีพ ทุกอย่างเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ – ซึ่งข้อเท็จจริงที่ปฏิเสธไม่ได้ชัดเจนจนไม่อาจปฏิเสธได้ – ไม่ได้รวมกัน เมื่อพิจารณาจากการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์ การสัมภาษณ์จำนวนนับไม่ถ้วน และทรัพยากรจำนวนมหาศาลที่อุทิศให้กับการสืบสวน อดไม่ได้ที่จะตั้งคำถามว่าจะได้รับความยุติธรรมในกรณีเช่นนี้อย่างไร ท้ายที่สุดแล้วยังไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะนำคดีนี้ไปสู่การแก้ไขหรือ? เรากำลังเผชิญกับอาชญากรผู้บงการที่ฉลาดกว่าระบบ หรือเป็นความกล้าของการโกหกที่ได้รับการสนับสนุนอย่างดีซึ่งได้รับแรงผลักดัน ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากลำดับชั้นทางสังคมที่ยึดที่มั่น?
ในกรณีนี้ มีการถกเถียงกันอย่างน่าดึงดูดระหว่างเจ้าหน้าที่เกี่ยวกับคำถามสุดท้าย บางคนเชื่ออย่างแรงกล้า ไม่ว่าจะในทันทีหรือหลังจากผ่านไปหลายปีว่าครอบครัวแรมซีย์กำลังหลบหนีความยุติธรรมจากการฆาตกรรม ในขณะที่คนอื่นๆ รู้สึกว่าทั้งคู่ถูกกล่าวหาอย่างไม่ยุติธรรม และผู้กระทำผิดที่แท้จริงยังคงอยู่ลอยนวล โดยหลบเลี่ยงการจับกุม
เกรซกล่าวต่อว่า “ฉันยังไม่เชื่อว่านายแรมซีย์ต้องรับผิดชอบต่อการตายของลูกสาวของเขา แต่ความคิดที่ว่ามีคนแกล้งลักพาตัวเธอทิ้งข้อความเรียกค่าไถ่ไว้เท่านั้นจึงตัดสินใจฆ่าเธอและซ่อนศพไว้ในห้องใต้ดิน เป็นเรื่องที่น่าหนักใจอย่างยิ่งและทำให้หลายคนรู้สึกไม่สบายใจนับตั้งแต่เหตุการณ์เกิดขึ้น”
ใครฆ่าจอนเบเนต์ แรมซีย์?
ตั้งแต่วันแรก นี่จะเป็นอาชญากรรมที่กลายเป็นข่าวระดับชาติ
สถานการณ์มีรายละเอียดมากมาย เหยื่อไม่ได้เป็นเพียงเด็ก แต่เป็นเด็กหญิงคอเคเชียนวัย 6 ขวบที่มีเสน่ห์จากครอบครัวที่เจริญรุ่งเรือง สถานที่ตั้งคือเมืองโบลเดอร์ที่งดงามและปลอดภัยเป็นพิเศษ การเสียชีวิตอันน่าสลดใจของJonBenét ซึ่งเกิดขึ้นห้าวันก่อนสิ้นปี พ.ศ. 2539 ถือเป็นการฆาตกรรมครั้งแรกของเมืองที่ได้รับการบันทึกไว้ในปีนั้น การสอบสวนเผยให้เห็นสัญญาณของการล่วงละเมิดทางเพศ บ่อยครั้งที่อาชญากรรมและวัฒนธรรมสมัยนิยมมีความเชื่อมโยงกันอย่างลึกซึ้ง โดยเปลี่ยนเหยื่อที่น่าหลงใหลให้กลายเป็นสัญลักษณ์แห่งชื่อเสียงอันน่าเศร้า ในขณะที่สื่อต่างอยู่ในระดับความตื่นเต้นสูงสุด
และรายละเอียดแปลกๆ ก็มีมาเรื่อยๆ
1. ในแง่ของความยาว เอกสารเรียกค่าไถ่ที่แยกออกจากกันมีความยาวเกือบสามหน้า ซึ่งถือเป็นเอกสารที่ยาวที่สุดเท่าที่ FBI เคยพบมา จำนวนเงินที่ผิดปกติคือ 118,000 ดอลลาร์เป็นความต้องการในบันทึกนี้ หลังจากพบศพของJonBenét จอห์นพยายามจัดให้ครอบครัวบินส่วนตัวไปยังแอตแลนตาในเย็นวันเดียวกันนั้นโดยอ้างถึงเรื่องเร่งด่วน อย่างไรก็ตาม ตำรวจได้เข้าแทรกแซงเพื่อป้องกันสิ่งนี้ และพวกเขาก็ได้รับอนุญาตให้ออกจากเมืองได้เพียงสามวันหลังจากเกิดเหตุ
น่าแปลกที่ในวันปีใหม่ปี 1997 จอห์นและแพตซี่สัมภาษณ์กับ CNN เกือบ 40 นาที ก่อนที่พวกเขาจะพูดคุยกันอย่างกว้างขวางกับผู้สืบสวน
“มีฆาตกรที่กำลังหลบหนี” Patsy บอกกับ Brian Cabell ของ CNN จอห์นเสริมว่า “แน่นอน”
จากนั้นภาพการประกวดก็เริ่มหมุนเวียน
เหตุใดคดีจอนเบเนต์ แรมซีย์จึงจับการประกวดนางงามเด็กไว้ใต้กล้องจุลทรรศน์?
ในสมัยนั้น ภาพของจอนเบเนต์ วัย 6 ขวบที่อยู่เคียงข้างพาดหัวข่าว มีความเชื่อมโยงกับความคิดของเธออย่างลบไม่ออก เธอดูเหมือนเป็นตุ๊กตาตัวเล็กๆ ในบางภาพ แต่กลับดูเป็นผู้ใหญ่อย่างน่าประหลาดเมื่อถ่ายภาพด้วยเสน่ห์ดึงดูดใจ ทำให้ยากที่จะไม่รู้สึกถึงความขัดแย้งนั้น
ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2539 JonBenét ได้เข้าร่วมในการประกวด Royal Miss state ซึ่งจัดขึ้นที่เมืองเดนเวอร์ และในเดือนกรกฎาคม เธอได้รับตำแหน่ง Gingerbread Production of America’s Little Miss Colorado สาขา Mini Supreme ในช่วงเวลานี้ แม่ของจ็อนเบเนต้องการพอร์ตโฟลิโอแบบมืออาชีพสำหรับลูกสาวของเธอ ส่งผลให้มีภาพถ่ายจำนวนมากที่มีการแต่งหน้าจัดจ้าน ซึ่งจะมีการชมอย่างกว้างขวางในอีกไม่กี่เดือนต่อมา เมื่อวันที่ 17 ธันวาคม เธอได้ครองตำแหน่ง Little Miss Christmas ในการประกวด All Star Kids Christmas ซึ่งจัดขึ้นที่ Airport Holiday Inn ในเขตชานเมืองของเดนเวอร์ ในงานที่ได้รับการสนับสนุนจาก America’s Royal Miss เธอได้ปรากฏตัวที่ห้างสรรพสินค้าใกล้เคียงเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม
หนึ่งสัปดาห์หลังจากการเสียชีวิตของเธอ บริษัทในเครือ Denver ของ ABC ได้ออกอากาศวิดีโอของJonBenétที่เข้าร่วมในการประกวดคริสต์มาส ต่อมา Sunburst ได้จัดเตรียมภาพเพิ่มเติมให้กับสถานีโทรทัศน์อื่นในช่วงฤดูร้อน นับเป็นครั้งแรกที่หลายคนได้เรียนรู้เกี่ยวกับการประกวดนางงามสำหรับเด็กเล็กโดยเฉพาะ
Grace เล่าให้ TopMob News ฟังว่ามันเป็นที่สนใจของผู้คน เธออธิบายว่ามีรูปถ่ายและวิดีโอของเธอมากมายไม่เหมือนกับเหยื่อที่เป็นเด็กส่วนใหญ่ ทำให้คนทั่วไปสามารถเห็นเธอซ้ำแล้วซ้ำเล่า การเปิดเผยซ้ำๆ นี้ทำให้ผู้คนรู้สึกราวกับว่าพวกเขารู้จักเธอเป็นการส่วนตัว ผลก็คือ เมื่อจอนเบเนถึงแก่กรรม ประชาชนจึงโศกเศร้าอย่างสุดซึ้งเพราะพวกเขารู้สึกถึงความสัมพันธ์ส่วนตัวกับเธอ
การอภิปรายเกี่ยวกับความเหมาะสมของการประกวดความงามสำหรับเด็ก เช่น JonBenét ได้รับความสนใจอย่างมากเมื่อสิบสี่ปีก่อนที่รายการ “Toddlers & Tiaras” จะออกอากาศทาง TLC บางคนแย้งว่ามันไม่เหมาะสมสำหรับเด็กๆ ที่อายุน้อยมาก แม้ว่าจะมีกลุ่มคนที่มีพรสวรรค์เข้ามาเกี่ยวข้องก็ตาม ในขณะที่คนอื่นๆ มองว่าเป็นการแสวงหาประโยชน์อย่างโจ่งแจ้ง นอกจากนี้ การประกวดเหล่านี้มักจะทำให้ภาพลักษณ์ของพ่อแม่ของผู้เข้าร่วมมัวหมอง โดยเฉพาะแม่ของพวกเขา ทำให้เกิดความสงสัยและอาจมองว่าพวกเขาเป็นผู้ร้าย
Pam Paugh แสดงความเสียใจในรายการ ‘Today’ ในปี 2010 สี่ปีหลังจากการจากไปของ Patsy เธอกล่าวว่าใครก็ตามที่ประสบสถานการณ์คล้าย ๆ กันเหมือนที่ครอบครัวของเราประสบ จะต้องเผชิญกับเหตุการณ์ที่น่าสะเทือนใจไม่เพียงแค่เหตุการณ์เดียวเท่านั้น ประการแรก ความเศร้าโศกของ การสูญเสียคนที่คุณรัก และประการที่สอง ครอบครัวที่เหลือของคุณต้องแตกสลายไปโดยสิ้นเชิงเนื่องจากการข่มเหงที่ไม่ยุติธรรมที่พวกเขาต้องเผชิญ”
ในตอนแรก การสอบสวนคดีนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่ทั้งคู่อยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง แต่ต่อมาถูกวิพากษ์วิจารณ์ในช่วงแรกๆ น่าเสียดายที่นักสืบ Linda Arndt ได้จัดเตรียมคำถามชุดหนึ่งให้กับทนายของ Ramseys ซึ่งตำรวจต้องการให้ John, Patsy และ Burke ตอบ การดำเนินการนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อดึงข้อมูลจากครอบครัวขณะที่พวกเขาอยู่ในแอตแลนตาเพื่อร่วมงานศพของJonBenét โดยหวังว่าจะชี้แจงรายละเอียด เช่น ตารางการนอนหลับของพวกเขา อย่างไรก็ตาม สำนักงานอัยการเขตพบว่าการย้ายครั้งนี้เป็นปัญหาในภายหลัง
ในขั้นต้น มีความขัดแย้งระหว่างตำรวจโบลเดอร์และสำนักงานอัยการเขตเกี่ยวกับแนวทางการสอบสวน ต่างมีความเห็นต่างกันว่าจะจัดการคดีอย่างไร แม้จะมีเป้าหมายร่วมกันในการสร้างคดีกับครอบครัวแรมซีย์ แต่ข้อกล่าวหาเรื่องข้อมูลรั่วไหลก็ปรากฏให้เห็น และความไม่พอใจก็เพิ่มมากขึ้นระหว่างพวกเขา
Patsy และ John ไม่ได้พูดคุยกับผู้สืบสวนในสถานที่อย่างเป็นทางการจนถึงวันที่ 30 เมษายน พ.ศ. 2540 ภายหลังเหตุการณ์นี้ พวกเขาพยายามชี้แจงให้นักข่าวฟังว่าทำไมพวกเขาถึงไม่พบกับตำรวจก่อนหน้านี้
“จอห์นแสดงให้เห็นชัดเจนว่า ‘ฉันไม่ได้ฆ่าจอนเบเนต์ลูกสาวของฉัน’ เขาพบข่าวลือที่ไม่มีมูลเกี่ยวกับการที่เธอถูกล่วงละเมิดทางเพศโดยเฉพาะอย่างยิ่งสร้างความเจ็บปวดในครอบครัว ข้อกล่าวหาเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นมาโดยสิ้นเชิง เขาเน้นย้ำว่าจอนเบเนต์และฉันมีสายสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกันมาก และฉันจะไว้อาลัยเธออย่างสุดซึ้งเสมอ”
เมื่อพูดถึงที่นี่ ฉันขอยืนยันอย่างหนักแน่นว่าทั้งจอห์นและฉันไม่เคยเกี่ยวข้องกับการกระทำที่น่ารังเกียจและเลวทรามเช่นนี้ – การฆาตกรรมจอนเบเนต์ ให้ฉันชี้แจงว่าฉันไม่มีส่วนช่วยในเหตุการณ์ที่น่าสลดใจนี้อย่างแน่นอน
ในช่วงปิดการแถลงข่าว จอห์นพูดกับกล้องโดยแสดงอย่างหนักแน่นว่า “ฉันสัญญาว่าจะตามหาคุณ ฉันจะตามหาคุณให้เจอ การไล่ตามนี้เป็นเป้าหมายที่มั่นคงของฉันไปตลอดชีวิต”
“แพทซี่เห็นด้วย: ‘พวกเขาให้คำมั่นแก่เรา ตำรวจและผู้สืบสวนจะคลี่คลายความลึกลับนี้ สำหรับตอนนี้ คุณอาจหลบเลี่ยงการจับกุมได้ แต่วางใจได้ ตัวตนของคุณจะไม่ถูกซ่อนตลอดไป เราจะติดตามคุณ ลง.'”
การสอบสวนยังคงมีอยู่ เนื่องจากสิทธิพิเศษของแรมซีย์ส่งผลกระทบสองประการต่อพวกเขา พวกเขาสามารถจ้างทีมกฎหมายชั้นยอดเพื่อพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของครอบครัวได้ในที่สุด อย่างไรก็ตาม ความมั่งคั่งและสถานะของพวกเขายังทำให้พวกเขาตกเป็นเป้าหมายที่น่าสนใจสำหรับการตรวจสอบสื่อ ขณะเดียวกันก็ทำให้ผู้สืบสวนมีแรงจูงใจเพิ่มเติมในการเจาะลึกเข้าไปในคดีนี้
ในปี 1998 ตำรวจโบลเดอร์ยื่นคดีเกี่ยวกับการเสียชีวิตของจ็อนเบเนต์ต่ออัยการ ในเดือนกันยายนของปีเดียวกัน อัยการเหล่านี้เริ่มนำเสนอคดีของตนต่อคณะลูกขุนใหญ่ อย่างไรก็ตาม ภายในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2542 สำนักงานอัยการเขตได้ประกาศว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะดำเนินคดีกับจอห์นหรือแพทซีที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของจ็อนเบเนต์ ที่น่าสังเกตคือ คำฟ้องที่ยังไม่ปิดผนึกตั้งแต่ปี 2556 เผยให้เห็นว่าอัยการได้กล่าวหาผู้ปกครองด้วยข้อหาละ 2 กระทงที่ทำให้เสียชีวิตจากการทารุณกรรมเด็ก ย้อนกลับไปในปี 2542
ประมาณเดือนมีนาคม พ.ศ. 2544 ทั้งคู่ได้ฟ้องร้องกรมตำรวจโบลเดอร์ในข้อหาหมิ่นประมาทเป็นจำนวนเงิน 80 ล้านดอลลาร์ ในที่สุดข้อพิพาททางกฎหมายนี้ก็จบลงด้วยข้อตกลงที่เป็นความลับ
ใครคือผู้ที่สนใจในคดีฆาตกรรม JonBenét Ramsey
คนอื่นๆ ที่เชื่อมโยงกับคดีนี้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ได้แก่:
ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2549 เจ้าหน้าที่สืบสวนได้ทราบถึง John Mark Karr อดีตครูในโรงเรียน เนื่องจากคำแนะนำจาก Michael Tracey ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยโคโลราโดที่เชี่ยวชาญด้านสื่อสารมวลชนและ สารคดี ตามคำบอกเล่าของ Tracey คาร์ได้ติดต่อเขาย้อนกลับไปในปี 2545 และเมื่อเวลาผ่านไป ก็มีเรื่องราวเปิดเผยผ่านการโต้ตอบของพวกเขาเกี่ยวกับคาร์ที่ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องโดยไม่ได้ตั้งใจกับการตายของเด็กที่เขามีความสัมพันธ์เชิงชู้สาวด้วย
เจ้าหน้าที่สืบสวนติดตามโทรศัพท์ของคาร์มายังประเทศไทย ซึ่งเขาถูกจับกุมและยอมรับสารภาพว่าสังหารจ็อนเบเนต์โดยไม่ได้ตั้งใจ หลักฐานจากครอบครัวของ Karr แสดงให้เห็นว่าเขาอยู่กับพวกเขาในจอร์เจียในคืนที่ JonBenét เสียชีวิต และไม่มีการดำเนินคดีใดๆ กับเขาหลังจากการตรวจ DNA ล้มเหลวในการเชื่อมโยงเขากับอาชญากรรม
ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2549 แพม น้องสาวของแพทซี่ พูดกับซีเอ็นเอ็นว่า “นี่เป็นอีกปัญหาทางอารมณ์สำหรับเรา แต่ดูเหมือนว่าเลดี้จัสติซจะตัดสินใจในวันนี้เมื่อคาร์เคลียร์” เธอกล่าวเสริมว่า “ฉันเชื่อว่าคดีนี้ยังไม่เสร็จสิ้น และฉันคิดว่าควรอดทนและรอการพัฒนาต่อไปในตอนนี้”
ในเดือนสิงหาคม ปี 2022 Gary Oliva ถูกซีรีส์สืบสวนเรื่อง “48 Hours Investigates” ระบุว่าเป็นบุคคลที่น่าสนใจ นี่เป็นเพราะรายงานที่บ่งบอกว่าเขาอยู่ใกล้กับบ้านพักแรมซีย์ในคืนที่เกิดการฆาตกรรมและเข้าร่วมการเฝ้าดูแลJonBenétในวันครบรอบปีแรกของการเสียชีวิตของเธอ รายการดังกล่าวระบุว่าเขาได้โทรหาเพื่อนสนิทมาบ้างแล้วหลังจากการจากไปของJonBenét โดยแสดงความเสียใจด้วยการร้องไห้สะอึกสะอื้นเกี่ยวกับการทำสิ่งที่เลวร้าย
ในเดือนมิถุนายน 2559 โอลิวาถูกควบคุมตัวในข้อหาครอบครองสื่อลามกอนาจารเด็กอย่างผิดกฎหมาย Sarah Huntley เจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ของ Boulder City แจ้งกับ Daily Camera ว่ากรมตำรวจมีการติดต่อกับเขามาก่อนหน้านี้ เนื่องจากการสืบสวนที่เกี่ยวข้องกับคดี Ramsey และภูมิหลังทางอาญาของเขาในฐานะผู้กระทำความผิดทางเพศที่จดทะเบียน
ในฐานะคนที่ทำงานด้านการบังคับใช้กฎหมายมาหลายปี ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าการสืบสวนมักจะซับซ้อนและต้องมีการตรวจสอบหลักฐานที่มีอยู่ทั้งหมดอย่างละเอียดก่อนจึงจะสามารถสรุปผลได้ ในกรณีของแรมซีย์ แม้ว่ากรมตำรวจจะพบสาเหตุที่น่าจะเป็นไปได้ในการจับกุมแล้ว แต่พวกเขาก็ยังไม่พร้อมที่จะระบุตัวผู้ต้องสงสัยได้ในที่สุด สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าบุคคลทุกคนมีสิทธิที่จะดำเนินการตามกระบวนการอันชอบธรรมตามกฎหมายและการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม จากประสบการณ์ของผม จำเป็นอย่างยิ่งที่จะไม่ด่วนสรุปหรือคาดเดาว่าใครที่อาจเกี่ยวข้องกับคดีที่มีชื่อเสียงโด่งดังเช่นนี้ จนกว่าข้อเท็จจริงทั้งหมดจะได้รับการประเมินโดยสมบูรณ์
ในฐานะผู้ชื่นชมตัวยง ผมขอแบ่งปันมุมมองของตัวเองจากใจจริง ในการสนทนาที่น่าหลงใหลภายในรายการ โอลิเวียยืนยันความบริสุทธิ์ของเธอ โดยอ้างว่า “ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าเธอมาเยี่ยมฉันหลังการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร และเปิดเผยตัวเองให้ฉันฟัง ฉันปรารถนาที่จะได้เห็นอนุสรณ์สถานซึ่งอุทิศให้กับเธอ เท่าที่ทราบ การแสดงความเคารพดังกล่าวได้ ยังไม่มีการสถาปนาขึ้น ณ ที่แห่งใด”
ในปี 2019 ตำรวจโบลเดอร์กล่าวถึงคำกล่าวอ้างที่ Oliva ยอมรับในจดหมายที่คร่าชีวิต JonBenét โดยไม่ได้ตั้งใจ โดยได้ประกาศผ่านแถลงการณ์ต่อสาธารณะว่าก่อนหน้านี้พวกเขาได้ดำเนินการสอบสวนคำสารภาพของเขาอย่างครอบคลุมแล้ว และไม่พบสิ่งใหม่ที่จะรายงาน
Ollie Grey นักสืบเอกชนที่ได้รับการว่าจ้างจากครอบครัวแรมซีย์ให้ทำคดีนี้ ต่อมาได้ดำเนินการสืบสวนของเขาเอง และเริ่มเชื่อว่า Michael Helgoth เป็นผู้กระทำผิด เป็นที่น่าสังเกตว่าครอบครัวของ Helgoth เคยทำสวนขยะในเขตชานเมืองของ Boulder ในช่วงเวลานั้น ในเดือนเมษายน ปี 2016 John Kenady ซึ่งทำงานร่วมกับ Helgoth ได้เปิดเผยกับ ‘In Touch Weekly’ ว่าเขาเคยได้ยินข่าวลือเกี่ยวกับเทปที่ Helgoth ยอมรับว่าฆ่าJonBenét Kenady อ้างว่าเขาได้ติดต่อกับตำรวจประมาณ 20 ครั้งในช่วงหลายเดือนหลังจากการฆาตกรรม แต่ไม่ได้รับการตอบกลับที่สำคัญใดๆ
Helgoth ถูกพบว่าเสียชีวิตเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 1997
เมื่อสองวันก่อน อัยการเขตโบลเดอร์ อเล็กซ์ ฮันเตอร์ แถลงข่าวโดยพูดกับกล้องโดยตรงว่า “ฉันอยากจะพูดคุยกับบุคคลหรือบุคคลที่กระทำความผิดอันเลวร้ายนี้และขโมยลูกน้อยของเราไป ผู้ต้องสงสัยจำนวนมากกำลังลดน้อยลง ในไม่ช้า จะไม่เหลือใครอยู่ในรายชื่อนอกจากคุณ…คุณได้ลบล้างความเห็นอกเห็นใจใดๆ ที่เราอาจรู้สึกในตอนแรกระหว่างการสอบสวนนี้แล้ว เราตั้งใจว่าในกรณีนี้ความยุติธรรมจะคงอยู่ และคุณจะต้องชดใช้ให้กับการกระทำของคุณ มั่นใจว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น”
การเสียชีวิตของ Helgoth จากบาดแผลถูกกระสุนปืนจัดว่าเป็นการฆ่าตัวตาย แต่ Kenady แสดงความสงสัยและแนะนำว่าบุคคลอื่นที่เกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมของ JonBenét อาจปิดปากเขาด้วยการฆ่าเขาแทน อย่างไรก็ตาม หลังจากการสอบสวนเพิ่มเติม พบว่า DNA ของ Helgoth ไม่ตรงกับร่องรอยที่พบในที่เกิดเหตุ และทำให้ชื่อของเขาหายในที่สุด
คดีฆาตกรรม JonBenét Ramsey ยังคงเปิดอยู่หรือไม่
เมื่อวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2540 ลู สมิท นักสืบตำรวจโคโลราโด สปริงส์ ซึ่งเกษียณอายุแล้ว ซึ่งเคยไขคดีมาแล้วกว่า 200 คดีในอาชีพของเขา ถูกนำตัวเข้าสู่การสอบสวน เขาถูกสำนักงานของฮันเตอร์เรียกตัวมาเพื่อช่วยในการสร้างคดีกับแรมซีย์ แต่หลังจากรับราชการได้ประมาณ 18 เดือน เขาก็ลาออก โดยระบุในจดหมายว่า “เดอะแรมซีย์ไม่เกี่ยวข้อง”
สมิทรวบรวมรายชื่อผู้ต้องสงสัยรายอื่นในช่วงเวลานั้น รวมถึงโอลิวาด้วย
ในการให้สัมภาษณ์กับเดนเวอร์โพสต์ก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2553 สมิท (แสดงโดยคริส คริสตอฟเฟอร์สันใน Perfect Murder, Perfect Town) ยืนยันว่าไม่เคยมีการล่วงละเมิดทางร่างกายหรือทางเพศเลย เขาอธิบายว่า “ผู้คนไม่ได้กลายร่างเป็นบางสิ่งบางอย่างกะทันหัน โดยปกติแล้วจะมีคำเตือน จอห์นจะโทรหาลูกๆ ของเขาเป็นประจำตอนที่เขาไปทัวร์ อดีตภรรยาของเขาบอกว่าเขาเป็นพ่อที่ดี” (จอห์นมีลูกสองคนที่เป็นผู้ใหญ่จากการแต่งงานครั้งก่อนของเขากับลูซินดา ปาสช์ เอลิซาเบธลูกสาวคนโตของพวกเขาเสียชีวิตอย่างอนาถด้วยอุบัติเหตุทางรถยนต์ในปี 1992)
Smit ชี้ให้เห็นว่านักสืบละเลยที่จะดำเนินการทดสอบที่เฉพาะเจาะจงซึ่งอาจให้หลักฐานเพิ่มเติมเพื่อป้องปรามหรือเคลียร์ครอบครัวแรมซีย์ โดยอ้างถึงปัญหาต่างๆ ในขั้นเริ่มต้นของการสอบสวนเป็นเหตุผลของเขา
เขากล่าวว่า “คุณมีโอกาสเพียงครั้งเดียวที่จะทำให้มันถูกต้อง” หมายถึงการกระทำที่เกิดขึ้น สมิธตั้งสมมติฐานว่าบ้านควรได้รับการรักษาความปลอดภัยอย่างเหมาะสม เนื่องจากสถานที่เกิดเหตุดูไม่เป็นระเบียบ เขาแนะนำว่าฆาตกรน่าจะเข้าไปในบ้านแรมซีย์ในคืนคริสต์มาส ฆ่าจอนเบเนต์ และอาจวางแผนที่จะย้ายศพของเธอออกจากบ้านโดยใช้กระเป๋าเดินทางที่พบใกล้หน้าต่างห้องใต้ดินที่พัง ตรงกันข้ามกับความเชื่อบางประการ สมิธเชื่อว่ามีข้อบ่งชี้ของการถูกบังคับให้เข้าผ่านหน้าต่างนั้น
ในการให้สัมภาษณ์กับ The Post Smit บอกเป็นนัยว่าตัวตนของฆาตกรอาจถูกซ่อนไว้ในแฟ้มคดีได้ เนื่องจากหนึ่งในเคล็ดลับมากมายที่มอบให้กับตำรวจ นอกจากนี้เขายังเสนอว่าเมื่อถึงเวลานั้น ผู้กระทำผิดอาจถูกจำคุกในข้อหาก่ออาชญากรรมอื่นอีก อย่างไรก็ตาม เขาเตือนไม่ให้จับจ้องไปที่ผู้ต้องสงสัยเพียงคนเดียว เนื่องจากการทำเช่นนั้นจะเป็นอุปสรรคต่อการแก้ปัญหา นอกจากนี้ เขายังเพิกเฉยต่อความคิดที่ว่าการฆาตกรรมมีเจตนาให้ดูเหมือนสิ่งอื่นนอกเหนือจากความเป็นจริง เช่น การกระทำของซาดิสม์ทางเพศ แทนที่จะเป็นผลที่ตามมาจากการละเมิดในครอบครัว
อย่างไรก็ตาม James Kolar ซึ่งทำหน้าที่เป็นหัวหน้าการสืบสวนของสำนักงานอัยการเขตโบลเดอร์ตั้งแต่ปี 2548 ถึง 2549 ในคดีปัจจุบัน ไม่สนับสนุนแนวคิดที่ว่ามีคนบุกรุกเข้ามาเกี่ยวข้อง
ในหนังสือที่ตีพิมพ์ด้วยตนเองของเขาเรื่อง “Foreign Faction: Who Really Kidnapped JonBenét?” โคลาร์เขียนว่า “ดูเหมือนไม่ฉลาดเลยที่จะยึดการสืบสวนทั้งหมดโดยใช้หลักฐานเพียงชิ้นเดียว เช่น ตัวอย่าง DNA ซึ่งอาจไม่ได้เชื่อมโยงอย่างแน่ชัดกับ เหตุการณ์ลักพาตัวหรือฆาตกรรมที่เกิดขึ้นจริง”
สำรวจการสืบสวนคดีฆาตกรรมแรมซีย์: ข้อมูลเชิงลึกจากสตีฟ โธมัส ผู้สืบสวน
โธมัส ซึ่งร่วมมือกับลู สมิทในคดีนี้มาระยะหนึ่งแล้ว ก็พบว่าพฤติกรรมของครอบครัวแรมซีย์ในช่วงแรกของการสืบสวนค่อนข้างแปลกประหลาดหรือผิดปกติในทำนองเดียวกัน
โทมัสกล่าวกับเดนเวอร์โพสต์ในปี 2543 ว่าเขาไม่ใช่คนเดียวที่มีมุมมองนี้ FBI และกรมตำรวจสนับสนุนเรา ยกเว้นนักสืบลินดา อาร์นดท์ อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าโทมัสเป็นคนเดียวที่มีจุดยืนแตกต่างออกไปในเรื่องนี้ เนื่องจากนักสืบอาร์นดท์เป็นเสียงเดียวที่ต่อต้านตำแหน่งของเรา (นักสืบ Arndt เป็นหนึ่งในผู้สืบสวนกลุ่มแรกๆ ที่บ้านพัก Ramsey เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม ก่อนที่ศพของ JonBenét จะถูกค้นพบ)
ตลอดทั้งครอบครัวแรมซีย์รักษาความบริสุทธิ์ของตนอย่างรุนแรง ซึ่งรวมถึงในหนังสือของพวกเขาเองเรื่อง The Death of Innocence ในปี 2000
ตอนนั้นมีหนังสือเกี่ยวกับJonBenétที่ได้รับการตีพิมพ์แล้วอย่างน้อย 10 เล่ม
ในรายการ Larry King Live ในปี 2000 จอห์นแสดงความคับข้องใจกับตำรวจและสาธารณชนเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีใครต้องรับผิดชอบต่อการฆาตกรรมของจอนเบเนต์ เขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นของประชาชนในการปิด เนื่องจากพวกเขาพบว่ามันทนไม่ได้ที่จะคิดว่าสัตว์ประหลาดดังกล่าวยังคงมีขนาดใหญ่ ตามที่เขาพูด นี่คือหนึ่งในเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังการเร่งรีบในการตัดสิน เนื่องจากผู้คนต่างโหยหาคำตอบสำหรับเหตุการณ์ที่น่าสยดสยองนี้
ในปี 2010 เจ้าหน้าที่สืบสวนได้ทำการสัมภาษณ์ครั้งใหม่ โดยหวังว่าจะเปิดเผยข้อมูลบางอย่าง Lin Wood ทนายความประจำครอบครัว Ramsey กล่าว พวกเขาได้พบกับ Burke และเตรียมบัตรติดต่อให้เขาติดต่อหากต้องการ อย่างไรก็ตาม มีรายงานว่าตำรวจไม่ได้สัมภาษณ์เบิร์คด้วยตัวเอง
“พูดตามตรง หากมีการติดต่อใดๆ ระหว่างเรากับ Burke มันจะไม่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ แต่เป็นเพราะ John และ Burke อาจทำหน้าที่เป็นพยานอันทรงคุณค่าในการสืบสวนของเรา เท่าที่ฉันเข้าใจ พวกเขาอาจได้รับ ผู้นำที่อาจให้ข้อมูลสำคัญจากเบิร์ค”
ในการให้สัมภาษณ์กับบาร์บาร่า วอลเตอร์ส เมื่อปี 2015 จอห์นแสดงว่าเขาเชื่อว่าการวิเคราะห์ DNA อาจเปิดเผยความจริงเกี่ยวกับการฆาตกรรมลูกสาวของเขา ไม่เช่นนั้นอาจมีบุคคลที่รู้ข้อมูลนั้นอาจรู้สึกหงุดหงิดหรือไม่พอใจและเปิดเผยออกมาในที่สุด
เมื่อนึกถึงช่วงเวลาไม่นานหลังจากการจากไปของจอนเบเนต์ จอห์นกล่าวว่า “เมื่อมีเรื่องเลวร้ายเกิดขึ้นในชีวิตของคุณ ให้หยุดชีวิตของคุณชั่วคราว มอบเรื่องทางการเงินของคุณให้กับคนรู้จักที่เชื่อถือได้ งดเว้นจากการดำเนินการที่สำคัญใดๆ ทั้งนี้เพราะคุณอาจไม่ สามารถตัดสินใจได้อย่างถูกต้องในช่วงเวลาแห่งอารมณ์เช่นนี้”
ในฐานะผู้ติดตามที่อุทิศตนให้กับคดีนี้ ฉันสามารถขอยืนยันว่าข้อความดังกล่าวถือเป็นความจริงสำหรับแต่ละคนที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ Stan Garnett ซึ่งรับช่วงต่อจาก Mary Lacy ในตำแหน่งอัยการเขต Boulder ถือว่าการปลดครอบครัวแรมซีย์ของเธอในปี 2008 มีผลกระทบทางกฎหมายเพียงเล็กน้อย เขาชี้แจงเรื่องนี้ให้ชัดเจนกับ Daily Camera โดยแสดงให้เห็นว่าเขาจะไม่ต้องรับภาระจากการกระทำของเธอหากคดีคืบหน้าภายใต้การนำของเขา
ในแถลงการณ์ที่ส่งไปยังหนังสือพิมพ์เมื่อเดือนตุลาคม 2016 อดีตทนายความของรัฐ ทรอย อีด กล่าวว่า “เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่คดีต่างๆ มากมายคลี่คลายลงได้หลังจากที่เกิดขึ้นมาเป็นเวลานาน และในขณะที่เทคโนโลยี DNA ก้าวหน้า ก็สามารถขจัดความไม่แน่นอนและก่อให้เกิดข้อสงสัยใหม่ๆ ได้”
เขากล่าวเสริมว่า “ยังไม่สายเกินไปสำหรับความยุติธรรม”
Watch
TopMob News
Sorry. No data so far.
2024-08-06 15:22