ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในภาคการเงินและมีความสนใจในสกุลเงินดิจิทัล ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกทึ่งกับการพัฒนาล่าสุดในกรณีของ Ripple หลังจากติดตามการต่อสู้ทางกฎหมายระหว่าง Ripple และ SEC นับตั้งแต่ก่อตั้ง ฉันต้องบอกว่าคำตัดสินล่าสุด แม้ว่าจะไม่ค่อยเป็นผลดีต่อ Ripple เนื่องจากการปรับเงิน 125 ล้านดอลลาร์ แต่ก็ถือเป็นชัยชนะที่สำคัญของบริษัท
ในการสนทนาพอดแคสต์ล่าสุดกับศาสตราจารย์กฎหมายหลักทรัพย์ J.W. Verret, I ในฐานะ Stuart Alderoty ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Ripple กล่าวถึงศักยภาพของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ที่จะท้าทายคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการจัดประเภทของ XRP แม้ว่าฉันจะยอมรับว่าการอุทธรณ์มีความเป็นไปได้ แต่ฉันยังคงเชื่อมั่นอย่างแรงกล้าว่าสถานะทางกฎหมายของ XRP ในฐานะที่ไม่ใช่หลักทรัพย์จะยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
ค่าปรับ 125 ล้านเหรียญของ Ripple: ชนะหรือแพ้?
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ผู้พิพากษา Torres ได้ตัดสินคดี Ripple โดยเรียกเก็บเงินค่าปรับจำนวน 125 ล้านดอลลาร์จากบริษัทเทคโนโลยีในซานฟรานซิสโก อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการลงโทษที่สำคัญนี้ Rippe ก็ถือว่าการตัดสินดังกล่าวเป็นชัยชนะ สาเหตุหลักมาจากการที่ประสบความสำเร็จในการต่อต้านความพยายามของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ในการจัดประเภท XRP เป็นหลักทรัพย์ภายใต้ทุกสถานการณ์ ผลลัพธ์ที่ไม่ชัดเจนนี้ถูกมองว่าเป็นชัยชนะของ Ripple อย่างกว้างขวาง เนื่องจากเราขยายเวลาการต่อสู้ทางกฎหมายกับ SEC
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายชั่งน้ำหนัก
ในการอภิปรายอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล Bill Morgan ทนายความที่มีชื่อเสียงและผู้เข้าร่วมชุมชน XRP ที่กระตือรือร้น ได้เข้าร่วมเพื่อสะท้อนข้อกังวลของ Stuart Alderoty เกี่ยวกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ที่อาจไม่ดำเนินการอย่างสมเหตุสมผลต่อสกุลเงินดิจิทัล Alderoty แนะนำว่านิติบุคคลที่สมเหตุสมผลอาจตัดสินใจไม่อุทธรณ์ แต่การกระทำของ SEC ชี้ให้เห็นถึงสิ่งที่แตกต่างออกไป เขากล่าวว่าเขาจะไม่แปลกใจหากมีการอุทธรณ์ แต่เขาเชื่อว่าโอกาสที่รอบที่สองจะล้มการตัดสินใจของพวกเขามีน้อยกว่า 10%
Morgan ตอกย้ำความเชื่อมั่นของ Alderoty โดยให้ความมั่นใจแก่ชุมชนว่าแม้ว่าจะมีการอุทธรณ์ แต่กฎหมายที่มีอยู่ก็ยังคงอยู่อย่างมั่นคง: ทั้ง XRP และธุรกรรมในตลาดรองจะไม่ถูกจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์
ในบทบาทของฉันในฐานะนักวิจัย ฉันอยากจะเน้นย้ำว่า Marc Fagel อดีตเจ้าหน้าที่ ก.ล.ต. และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีความรู้กว้างขวางด้านการบังคับใช้กฎหมายหลักทรัพย์ เข้าร่วมการสนทนาของเรา เขาชี้แจงว่าการตัดสินใจของ ก.ล.ต. ในการอุทธรณ์ไม่ได้เกี่ยวกับความสมเหตุสมผลหรือการชนะคดีนี้เท่านั้น แต่เป็นการทำความเข้าใจว่าคำตัดสินสามารถสร้างแบบอย่างที่ส่งผลกระทบต่อนักแสดงรายอื่นและวาระการกำกับดูแลที่กว้างขึ้นได้อย่างไร โดยพื้นฐานแล้ว ก.ล.ต. เกี่ยวข้องกับผลกระทบระยะยาวของการตัดสินใจทางกฎหมายต่อภารกิจหลัก มากกว่าเพียงผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นในทันที
ผลกระทบต่ออุตสาหกรรม Crypto
ตามคำตัดสินของศาล ฉันพบว่าตัวเองปรากฏตัวในรายการ CNBC ซึ่งฉันยืนยันอย่างมั่นใจว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) แพ้ประเด็นสำคัญทั้งหมดที่สำคัญสำหรับพวกเขา นอกจากนี้ ฉันเน้นย้ำว่า ก.ล.ต. มีเวลา 60 วันในการพิจารณาว่าจะท้าทายการตัดสินใจนี้หรือไม่ การตัดสินนี้ดูเหมือนจะมีน้ำหนักมากกว่า Ripple เนื่องจาก Elliott Stein นักวิเคราะห์คดีอาวุโสของ Bloomberg ตั้งสมมติฐานว่าอาจสนับสนุนข้อพิพาททางกฎหมายของ Coinbase กับ SEC ที่กำลังดำเนินอยู่
ก้าวไปข้างหน้า: ชัยชนะของ Ripple เป็นจุดเปลี่ยนใช่ไหม
นอกจากนี้ Alderoty เชื่อว่าชัยชนะของศาลของ Ripple อาจส่งผลต่อตลาดสกุลเงินดิจิทัลได้ เขากล่าวว่าจุดยืนเชิงรุกของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ต่อสกุลเงินดิจิทัลได้หันเหความสนใจไปจากความรับผิดชอบหลัก อย่างไรก็ตาม เขาแสดงความมองโลกในแง่ดีว่าการตัดสินใจครั้งนี้อาจปูทางไปสู่อนาคตที่เจริญรุ่งเรืองมากขึ้นสำหรับอุตสาหกรรม crypto โดยการมีอิทธิพลต่อปฏิสัมพันธ์ด้านกฎระเบียบกับภาคส่วนนี้
นี่เป็นจุดเริ่มต้นของจุดจบของการปราบปรามการเข้ารหัสลับของ SEC หรือไม่?
Sorry. No data so far.
2024-08-16 09:12