ในฐานะนักวิจัยผู้ช่ำชองและมีประสบการณ์กว้างขวางในด้าน crypto และกฎหมาย ฉันต้องบอกว่าเรื่องราวเกี่ยวกับ Ripple-SEC นี้ค่อนข้างน่าสนใจที่จะติดตาม คำตัดสินล่าสุด แม้ว่าจะดูเหมือนชัยชนะของ Ripple แต่ก็ยังห่างไกลจากจุดสิ้นสุด เนื่องจากทั้งสองฝ่ายมีทางเลือกในการอุทธรณ์ภายใน 60 วัน
ข้อพิพาททางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Ripple และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ได้บรรลุข้อยุติชั่วคราวแล้ว โดยคำตัดสินล่าสุดของผู้พิพากษา Analisa Torres กำหนดให้ปรับบริษัทสกุลเงินดิจิทัลดังกล่าวเป็นจำนวนเงิน 125 ล้านดอลลาร์ คำตัดสินนี้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อทั้งสองฝ่าย และอาจเป็นไปได้ว่าการอุทธรณ์จากทั้งสองฝ่ายอาจตามมา
อะไรต่อไปสำหรับ Ripple และ ก.ล.ต
Ripple ได้รับคำสั่งจาก ก.ล.ต. ให้จ่ายค่าปรับ 125 ล้านดอลลาร์สำหรับการละเมิดกฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ การละเมิดเกิดขึ้นเนื่องจาก Ripple ขาย XRP ให้กับนักลงทุนรายใหญ่โดยไม่ได้ลงทะเบียนธุรกรรมเหล่านี้เป็นสัญญาการลงทุนก่อน ในการพิจารณาคดีเมื่อปีที่แล้ว ผู้พิพากษา Torres ตัดสินว่า Ripple ได้ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ในการขายสถาบัน แต่เธอยังระบุด้วยว่า XRP เองไม่ถือเป็นหลักทรัพย์
ตามคำตัดสินของศาล คดีนี้ซึ่งเริ่มในเดือนธันวาคม 2020 ดูเหมือนจะให้ประโยชน์แก่ Ripple มากกว่า SEC มากกว่าที่คาดการณ์ไว้ก่อนหน้านี้ แม้ว่า Ripple จะต้องจ่ายเงินจำนวน 125 ล้านดอลลาร์ให้กับ ก.ล.ต. แต่ค่าปรับนี้ก็น้อยกว่าค่าปรับเบื้องต้น 2 พันล้านดอลลาร์ที่คณะกรรมาธิการเสนอไว้อย่างมาก ในความเป็นจริง Ripple ได้เสนอบทลงโทษเพียง 10 ล้านดอลลาร์ แต่เมื่อพิจารณาจากความสามารถทางการเงินแล้ว การจ่ายเงิน 125 ล้านดอลลาร์ไม่น่าจะเป็นปัญหาใดๆ สำหรับพวกเขา
ในฐานะนักวิจัยที่รายงานเกี่ยวกับพัฒนาการทางการเงินล่าสุด ฉันอยากจะแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกจากการสัมภาษณ์กับ Stuart Alderoty ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมาย (CLO) ของ Ripple ในการสนทนานี้ Alderoty ชี้แจงว่า Ripple พร้อมที่จะปฏิบัติตามค่าปรับจำนวน 125 ล้านดอลลาร์ที่ศาลกำหนด โดยเน้นย้ำถึงความกระตือรือร้นที่จะเร่งรัดการชำระเงินและดำเนินธุรกิจต่อไปได้อย่างราบรื่น แม้ว่าเขาจะไม่ได้ระบุวันที่แน่นอนสำหรับการชำระเงิน Alderoty ยืนยันว่าเงินจะถูกดึงมาจากทรัพยากรที่มีอยู่ โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาจะจ่ายเงินออกจากกระเป๋า
ในฐานะนักวิจัย ฉันอยากจะชี้ให้เห็นว่านอกเหนือจากการลงโทษ 125 ล้านดอลลาร์แล้ว ผู้พิพากษาตอร์เรสยังได้รับคำสั่งห้ามป้องกันการละเมิดในอนาคตอีกด้วย เช่นเดียวกับค่าปรับทางแพ่ง คำสั่งห้ามนี้ตรงไปตรงมาและไม่มีปัญหาใดๆ ต่อ Ripple เนื่องจาก Alderoty เรียกคำสั่งนี้ว่าเป็น “การปฏิบัติตามคำสั่งของกฎหมาย” โดยพื้นฐานแล้ว นี่หมายความว่าขณะนี้ Ripple มีหน้าที่ตามกฎหมายที่จะต้องปฏิบัติตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในอนาคต
Patrick Daugherty จาก Foley และ Lardner ชี้ให้เห็นว่าคำสั่งห้ามไม่ชัดเจนเกี่ยวกับการเสนอแนวทางเฉพาะสำหรับ Ripple เนื่องจากผู้พิพากษา Torres ไม่ได้ระบุว่า Ripple ละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ด้วยบริการ On-Demand Liquidity (ODL) หรือไม่ ผู้พิพากษาตอร์เรสเพียงแต่แนะนำว่าบริการ ODL อาจเป็นการละเมิดกฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลาง
การอุทธรณ์ยังคงเป็นไปได้
หลังจากมีการประกาศคำตัดสิน 60 วัน ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งสามารถยื่นอุทธรณ์ได้ Ripple อาจมุ่งเน้นไปที่การพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการขายของสถาบัน ในขณะที่ ก.ล.ต. อาจมุ่งเน้นไปที่การพิจารณาคดีของผู้พิพากษา Torres เกี่ยวกับการขายรองของ Rippe อย่างไรก็ตาม Alderoty กล่าวว่า Ripple อาจไม่เลือกที่จะอุทธรณ์ เนื่องจากพวกเขามองว่าคำตัดสินล่าสุดของผู้พิพากษา Torres เป็นบทสรุปของคดีนี้
Brad Garlinghouse ซีอีโอของ Ripple แสดงความพึงพอใจต่อคำตัดสินของศาลจากโพสต์ที่เขาโพสต์บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย (ก่อนหน้านี้รู้จักกันในชื่อ Twitter) ซึ่งเขาเรียกว่าชัยชนะของ Ripple อุตสาหกรรม และความยุติธรรมทางกฎหมาย ในทางกลับกัน คำแถลงของ ก.ล.ต. หลังคำตัดสินระบุว่าพวกเขาไม่มีแผนที่จะยื่นอุทธรณ์
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันพบว่ามันเป็นเรื่องที่น่าสนใจเมื่อ Alderoty แนะนำว่าหาก SEC ดำเนินการอย่างมีเหตุผลและฝ่ายบริหารนี้มีความมุ่งมั่นอย่างแท้จริงที่จะเริ่มภาคส่วน crypto ใหม่ จะไม่มีการอุทธรณ์ใด ๆ เป็นการตอบสนองต่อการตัดสินใจของผู้พิพากษา Torres ที่จัดประเภทการขายรองเป็นสัญญาที่ไม่ลงทุน อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ฉันปรึกษาเชื่อว่าคณะกรรมาธิการอาจท้าทายคำตัดสินนี้ โดยมองว่าเป็นแบบอย่างที่เป็นอันตรายสำหรับความพยายามด้านกฎระเบียบของพวกเขา
Sorry. No data so far.
2024-08-16 19:27