ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางปฏิเสธคำร้องของ SEC ในคดีของมูลนิธิ Tron

ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในตลาดสกุลเงินดิจิทัล ฉันได้เห็นการต่อสู้ทางกฎหมายหลายครั้งระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและโครงการบล็อกเชน ในกรณีนี้ ชัยชนะของระบบนิเวศของ Tron ต่อ SEC ไม่เพียงแต่มีความสำคัญเท่านั้น แต่ยังเป็นข้อพิสูจน์ถึงความยืดหยุ่นและความมุ่งมั่นของพวกเขาอีกด้วย

ในเหตุการณ์พลิกผันทางกฎหมาย หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของสหรัฐอเมริกา สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ต้องเผชิญกับความล้มเหลว เนื่องจากผู้พิพากษาในนิวยอร์กปฏิเสธคำขอของพวกเขาเพื่อเร่งกระบวนการศาลในคดีฉ้อโกงหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับ Tron มูลนิธิและผู้ก่อตั้งซัน การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากการเข้าซื้อกิจการ Ethereum เพิ่มเติมโดย Tron เมื่อเร็วๆ นี้

ตรอนพลิกโต๊ะใน ก.ล.ต

เมื่อเร็ว ๆ นี้หน่วยงานกำกับดูแลได้ยื่นคำร้องสำหรับการประชุมก่อนการพิจารณาคดีเกี่ยวกับคดีหลักทรัพย์ของตรอน นอกจากนี้ พวกเขายังขออนุญาตยื่นคำตอบเพิ่มเติมในการดำเนินการทางกฎหมายต่อมูลนิธิ Tron, Justin Sun ผู้ก่อตั้ง, มูลนิธิ BitTorrent และ Rainberry Inc.

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันเข้าใจว่าสำนักงาน ก.ล.ต. ได้ยื่นข้อคัดค้านจำเลยบางคน พวกเขาได้นำเสนอมุมมองทางกฎหมายใหม่เกี่ยวกับแง่มุม ‘องค์กรทั่วไป’ ของการทดสอบ Howey พูดง่ายๆ ก็คือพวกเขาเชื่อว่าจำเลยเหล่านี้ใช้องค์ประกอบของการทดสอบนี้ในทางที่ผิดซึ่งเกี่ยวข้องกับการขาย TRX และ BTT ง่ามที่สามของการทดสอบ Howey มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งที่นี่ เนื่องจากช่วยสร้างความแตกต่างของสัญญาการลงทุนภายใต้กฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา

ตามที่หน่วยงานกำกับดูแล เชื่อกันว่ามูลนิธิ Tron Foundation ได้ฝ่าฝืนกฎหมายโดยนำเสนอประเด็นการป้องกันหลังจากได้ยื่นคำร้องเพื่อยกฟ้องคดี ซึ่งถือได้ว่าเป็นความพยายามที่จะหลบเลี่ยงการโต้แย้งในตอนแรก เพื่อเป็นการตอบสนอง ทีมกฎหมายของ Tron ได้ส่งจดหมายอย่างเป็นทางการถึงผู้พิพากษา Edgardo Ramos แห่งเขตทางใต้ของนิวยอร์ก (SDNY)

1. ผู้กล่าวหาอ้างว่าหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ กำลังพยายามปลุกปั่นให้เกิดการอภิปรายโดยไม่จำเป็น นอกจากนี้ ผู้แทนทางกฎหมายเหล่านี้ได้ยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อปฏิเสธคำขอของคณะกรรมาธิการสำหรับการประชุมก่อนการพิจารณาคดี

ในการตอบกลับ ทีมกฎหมายของ Tron ยืนยันว่าคำร้องของ SEC เพื่อส่งเอกสารเพิ่มเติมนั้นบิดเบือนความจริงและมองข้ามข้อโต้แย้งของจำเลยเกี่ยวกับข้อที่สามของ Howey ในกรณีนี้ แม้ว่าจะเน้นด้วยตัวหนาและตัวเอียงก็ตาม การอัปเดตล่าสุดบ่งชี้ว่าผู้พิพากษารามอสสนับสนุนจุดยืนของทนายความและปฏิเสธคำขอของ ก.ล.ต. อย่างรวดเร็ว

ในฐานะนักวิจัย ฉันสามารถเรียบเรียงข้อความดังกล่าวใหม่ได้ดังต่อไปนี้: “ตามคำตัดสินของจำเลยที่ว่าพวกเขาไม่ได้โต้แย้งแง่มุม “กิจการร่วม” ของการทดสอบ Howey ซึ่งเป็นคำตัดสินของศาลที่จะยกฟ้องหรืออนุญาตให้ยื่นคำร้องเพิ่มเติม การโต้แย้งที่ล่าช้าในกรณีนี้ถูกผู้พิพากษานิวยอร์กปฏิเสธ”

ก.ล.ต. ถูกกล่าวหาว่ามีการละเมิดมากเกินไป

น่าเสียดายที่นี่เป็นอุปสรรคสำคัญสำหรับผู้กำกับดูแลในคดีหลักทรัพย์ของตรอน มูลนิธิตรอนให้เหตุผลว่า ก.ล.ต. กำลังเกินขอบเขตโดยพยายามใช้กฎหมายหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกากับธุรกรรมที่เกิดขึ้นนอกประเทศ เพื่อเป็นการตอบสนอง ผู้ควบคุมได้ชี้ให้เห็นว่าผู้ก่อตั้ง Tron เดินทางภายในสหรัฐอเมริกาบ่อยครั้งในช่วงเวลาที่เกี่ยวข้อง

เนื่องจากการเดินทางเชื่อมโยงกับ Tron และฝ่ายที่เกี่ยวข้อง สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) โต้แย้งว่าการเชื่อมต่อนี้ให้เหตุผลเพียงพอสำหรับศาลสหรัฐฯ ในการจัดการคดีนี้

แม้จะมีปัญหาทางกฎหมายอย่างต่อเนื่อง แต่ Tron Network ก็ได้เห็นการตอบรับเชิงบวกที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยอิงจากการปรับปรุงที่สำคัญในตัวบ่งชี้ประสิทธิภาพหลัก ภายในสิ้นเดือนกรกฎาคม จำนวนที่อยู่ที่ใช้งานรายวันบนเครือข่าย Tron เพิ่มขึ้นจากประมาณ 1.59 ล้านในเดือนมกราคมเป็นประมาณ 2.42 ล้าน

Sorry. No data so far.

2024-08-20 12:09