ในฐานะผู้สังเกตการณ์โลกธุรกิจที่ช่ำชอง ฉันพบว่าการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง The Agency และรัฐบาลสหรัฐอเมริกานั้นค่อนข้างน่าสนใจ หลังจากที่ได้ร่วมงานกับบริษัทต่างๆ มากมายตลอดอาชีพการงานของฉัน ฉันได้เห็นทั้งสองด้านของเหรียญ – การต่อสู้ดิ้นรนเพื่อเอาตัวรอดในช่วงเวลาที่ยากลำบาก และการล่อลวงให้แหกกฎเกณฑ์เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัว
ในฐานะแฟนตัวยง ฉันอดไม่ได้ที่จะแชร์สกู๊ปล่าสุดเกี่ยวกับ Kyle Richards ที่รักของฉันจาก The Real Housewives of Beverly Hills! ดูเหมือนว่าอดีตหุ้นส่วนของเธอ Mauricio Umansky กำลังพบว่าตัวเองกำลังตกที่นั่งลำบากเนื่องจากการฟ้องร้องสินเชื่อ PPP มูลค่า 3.5 ล้านดอลลาร์ โอ้อุบาย!
เมาริซิโอ ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์วัย 54 ปี ซึ่งเป็นคู่สมรสเก่าแก่ของไคล์ วัย 55 ปีเช่นกัน สมัครทั้งโปรแกรมคุ้มครองเงินเดือน (PPP) และเงินกู้ภายใต้พระราชบัญญัติ CARES ท่ามกลางการแพร่ระบาด
จุดประสงค์หลักที่อยู่เบื้องหลังเงินกู้ของรัฐบาลคือการเสนอให้ธุรกิจที่ประสบปัญหาทางการเงินชั่วคราวในช่วงการแพร่ระบาดของโควิด-19 ดังนั้นจึงช่วยให้พวกเขาหลีกเลี่ยงการเลิกจ้างพนักงาน
เมาริซิโอและเพื่อนร่วมงานของเขา บิลลี่ โรส ได้รับเงินกู้จำนวน 3,521,153 ดอลลาร์ เพื่อเป็นเงินทุนให้กับองค์กรอสังหาริมทรัพย์ระดับไฮเอนด์ที่ชื่อว่า The Agency
ในเดือนกรกฎาคม 2023 Realtor LLC ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนโดยกล่าวหาว่าหน่วยงานได้อ้างสิทธิ์ที่เป็นเท็จภายใต้กฎหมาย Federal False Claims Act
บันทึกของศาล ซึ่งปิดผนึกในตอนแรกและส่งมาเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว ได้รับการเผยแพร่แก่เราที่ Touch หลังจากการเปิดผนึกครั้งล่าสุด
หน่วยงานได้ดำเนินการยื่นขอสินเชื่อมาแล้ว 2 รอบ
ในระหว่างรอบที่หนึ่ง บริษัทตัวแทนอสังหาริมทรัพย์สุดหรูได้ร้องขอเงินจำนวน 2.3 ล้านดอลลาร์ ซึ่งได้รับการอนุมัติแล้ว
สำหรับรอบที่สอง แบรนด์ได้ยื่นขอเงินกู้จำนวน 1.1 ล้านดอลลาร์ ซึ่งได้รับการอนุมัติแล้วเช่นกัน
คดีดังกล่าวอ้างว่า: “ทั้งสองโปรแกรมนี้ถูกสร้างขึ้นโดยมีจุดประสงค์เพื่อช่วยให้พนักงานหลีกเลี่ยงการถูกไล่ออก โดยเสนอสินเชื่อให้กับธุรกิจที่กำลังดิ้นรนซึ่งไม่สามารถจ่ายเงินเดือนได้เนื่องจากผลกระทบของโควิด-19 แทนที่จะเพิ่มหรือรักษาผลกำไรให้กับบริษัทที่ มีเงินทุนเพียงพอสำหรับเงินเดือนพนักงานแล้ว’
โดยหลักแล้ว เงินทุนส่วนใหญ่ตกไปอยู่ในมือของธุรกิจขนาดใหญ่ ในขณะที่องค์กรขนาดเล็กจำนวนมาก เช่น ร้านอาหาร ร้านขายของชำ และอื่นๆ ที่ได้รับผลกระทบจากโควิด-19 พบว่าตัวเองไม่ได้รับการสนับสนุนเนื่องจากโอกาสทางธุรกิจที่ลดลง
บริษัทขนาดใหญ่ที่ประสบความสำเร็จจำนวนมากได้รับเงินกู้ผ่านการให้ข้อมูลอันเป็นเท็จเกี่ยวกับสถานะทางการเงินของตน พวกเขามักอ้างว่าธุรกิจของตนมีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการกู้ยืม แม้ว่าจะไม่เป็นเช่นนั้นก็ตาม หรือพวกเขาบิดเบือนวิธีการใช้เงินทุนที่ยืมมา
บันทึกแสดงให้เห็นว่ารายได้ของพวกเขาอาจไม่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญหากเลย เนื่องจากรายได้ของพวกเขาส่วนใหญ่มาจากสัดส่วนของธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์ระดับไฮเอนด์ แทนที่จะเป็นผู้บริโภคทั่วไปที่ไม่สามารถซื้อสินค้าหรือรับประทานอาหารนอกบ้านได้เนื่องจากโควิด-19 ข้อจำกัด
‘อันที่จริง ธุรกิจของ The Agency เติบโตอย่างมหาศาลในช่วงการแพร่ระบาดของโควิด-19
“นี่เป็นกรณีเกี่ยวกับความโลภในช่วงภาวะฉุกเฉินด้านสุขภาพระดับชาติ”
ในปี 2019 The Agency รายงานยอดขายประมาณหกพันล้านดอลลาร์ ในปีต่อมา ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 6.5 พันล้านดอลลาร์
นอกจากนี้ยังเน้นย้ำว่าบริษัท “เพิ่มรายได้เป็น 11.2 พันล้านดอลลาร์ในปี 2564”
คำฟ้องอ้างว่าจำเลยระบุอย่างไม่ถูกต้อง: “ความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจในปัจจุบันทำให้จำเป็นต้องกู้ยืมเงินเหล่านี้เพื่อการดำเนินธุรกิจอย่างต่อเนื่องของผู้สมัคร และเงินทุนจะต้องใช้จ่ายตามเงินเดือนของพนักงาน ซึ่งเป็นเงื่อนไขในการได้รับสินเชื่อ Paycheck Protection Program (PPP)”
ยิ่งไปกว่านั้น ความช่วยเหลือทางการเงินที่พวกเขาขอและได้รับนั้นเกินกว่าเกณฑ์เงินกู้สองเท่าของค่าจ้างต่อเดือน โดยจำกัดเงินเดือนประจำปีอยู่ที่ 100,000 ดอลลาร์ต่อพนักงานหนึ่งคน ในบทบาทของฉันในฐานะผู้ตามอย่างขยันขันแข็ง ฉันพบว่าสิ่งนี้มีความสำคัญมาก
นอกจากได้รับเงินกู้จากคุณสมบัติปลอมเหล่านี้แล้ว จำเลยยังร้องขอและรับการยกหนี้เงินกู้โดยสมบูรณ์ โดยตระหนักว่าไม่เข้าหลักเกณฑ์ในการกู้ยืมตั้งแต่แรก
แทนที่จะต้องการเงินกู้ Paycheck Protection Program (PPP) เพื่อรักษากิจกรรมในแต่ละวันและชดเชยคนงาน จำเลยมีทรัพยากรทางการเงินเพียงพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายเหล่านี้ด้วยตนเองแล้ว
‘แต่กลับสนับสนุนผลกำไรของจำเลยเท่านั้น’
คดีความดำเนินไปอย่างต่อเนื่อง: การดำเนินงานของ “จำเลย” มุ่งเน้นไปที่ข้อตกลงด้านอสังหาริมทรัพย์ระดับไฮเอนด์สำหรับผู้บริหารและผู้ประกอบการที่มีฐานะร่ำรวยเป็นหลัก ซึ่งยังคงไม่ได้รับผลกระทบจากโรคระบาดนี้”
“หน่วยงานไม่ได้ซื้อขายบ้านเริ่มต้น แต่เป็นอสังหาริมทรัพย์หรูหราสำหรับคนรวยและคนดัง โดยมีราคาขายเฉลี่ยอยู่ที่ 1.92 ล้านดอลลาร์”
สิ่งนี้แตกต่างจากองค์กรขนาดเล็ก เช่น ร้านขายของชำ ร้านอาหาร และผู้ให้บริการผลิตภัณฑ์/บริการอื่นๆ ที่เติบโตจากลูกค้าประจำจำนวนมาก
เป็นเรื่องน่าตกใจอย่างยิ่งที่พวกเขาหันไปใช้การฉ้อโกงเนื่องจากร่ำรวยมหาศาล เมาริซิโอและบิลลี่ เจ้าของร่วมของ The Agency เป็นเศรษฐีพันล้านอยู่แล้ว โดยพอร์ตอสังหาริมทรัพย์มีมูลค่าหลายสิบล้านต่อคน
หากจำเป็น การเลื่อนหรือลดการกระจายรายได้อาจป้องกันไม่ให้พวกเขาเผชิญกับปัญหาทางการเงินที่อาจส่งผลให้การดำเนินธุรกิจต้องหยุดชะงัก
นายหน้ากำลังขอให้ศาลกำหนดให้จำเลยแต่ละคนจ่ายเงินสามเท่าของค่าเสียหายที่เกิดขึ้นกับสหรัฐอเมริกาอันเนื่องมาจากการกระทำของจำเลย พร้อมด้วยค่าปรับทางแพ่งตั้งแต่ 12,537 ดอลลาร์ถึง 25,076 ดอลลาร์สำหรับการเรียกร้องเท็จแต่ละครั้ง ตามที่กฎหมายกำหนด
เมาริโกและหน่วยงานได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องดังกล่าว
โฆษกจาก The Agency แจ้งกับ InTouch ว่า “เกี่ยวกับคดีในศาลในปัจจุบัน เราไม่ต้องการแสดงความคิดเห็น” อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือหน่วยงานได้รักษาความมุ่งมั่นอย่างแรงกล้าในการประพฤติปฏิบัติอย่างมีจริยธรรมในทุกส่วนของการดำเนินงานมาโดยตลอด’
เช่นเดียวกับธุรกิจอื่นๆ จำนวนมาก เราประสบปัญหาอย่างมากเนื่องจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 เช่น การลดจำนวนพนักงานและการลดขนาดการดำเนินงาน
ไม่ว่าสถานการณ์จะเป็นอย่างไร ลำดับความสำคัญของเรายังคงอยู่ที่การให้บริการลูกค้าและการสนับสนุนพนักงานที่โดดเด่น โดยสิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ยากลำบาก
ในเรื่องนี้ ข้อความที่จัดทำขึ้นไม่สอดคล้องกับวิธีการดำเนินธุรกิจของเราและสถานะทางการเงินของเราเมื่อเราสมัครขอสินเชื่อ Paycheck Protection Program (PPP) เราวางแผนที่จะโต้แย้งสิ่งที่เราเชื่อว่าเป็นข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลความจริงอย่างจริงจัง
ไคล์และเมาริซิโอแยกทางกันในเดือนเดียวกับที่มีการฟ้องร้อง
Sorry. No data so far.
2024-08-30 17:23