ในฐานะคนที่ได้เห็นผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกเสียใจและหงุดหงิดอย่างสุดซึ้งเมื่อดู “The White House Effect” มันเหมือนกับการดูซากรถไฟแบบสโลว์โมชัน คุณรู้ว่ามันกำลังมา แต่คุณไม่สามารถทำอะไรเพื่อหยุดมันได้
มีแนวโน้มว่าหลายๆ คนไม่ได้ให้ความสำคัญกับ “ภาวะโลกร้อน” หรือคำที่คล้ายกันเป็นประเด็นหลัก นับประสาอะไรกับการถกเถียงทางการเมืองจนกระทั่งถึงอดีตที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม ดังที่แนวคิดเรื่อง “ผลกระทบทำเนียบขาว” เน้นย้ำเมื่อประมาณ 35 ปีที่แล้ว ถือเป็นประเด็นเด่นในวาทกรรมสาธารณะและยังไม่มีการแบ่งแยกอย่างลึกซึ้งตามสายการเมือง ถึงเวลาที่ต้องดำเนินการอย่างเด็ดขาดตั้งแต่เนิ่นๆ แต่ดูเหมือนว่าโอกาสนั้นจะพลาดไปแล้ว
สารคดีที่มีเสน่ห์แต่มีความสำคัญ ซึ่งมีกำหนดฉายรอบปฐมทัศน์ในเทศกาลภาพยนตร์เทลลูไรด์ ได้รับการสร้างสรรค์อย่างพิถีพิถันโดยผู้กำกับบอนนี่ โคเฮน, เปโดร คอส และจอน เชงค์จากฟุตเทจที่เก็บถาวร เรื่องราวส่วนใหญ่เปิดเผยในช่วงการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีบุชครั้งแรก ซึ่งเป็นคำที่เริ่มต้นด้วยคำสัญญาอันสูงส่งของนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม แต่จบลงด้วยการพลาดโอกาส และการจงใจหว่านเมล็ดพืชสำหรับขบวนการต่อต้านวิทยาศาสตร์ที่ยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน ซึ่งขัดขวางความก้าวหน้าแม้จะมีหลักฐานมากมายเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนก็ตาม แม้ว่าอาจไม่ได้รับความสนใจมากนักหรือมีผลกระทบเช่นเดียวกับ “ความจริงที่ไม่สะดวก” แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงเป็นที่จับตามองที่สำคัญสำหรับทุกคนที่กังวลเกี่ยวกับอนาคตของโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงความถี่ของคลื่นความร้อน ไฟป่า พายุเฮอริเคน และสภาพอากาศอื่นๆ ที่เพิ่มขึ้น – วิกฤตการณ์ที่เกี่ยวข้อง
คุณลักษณะหลักของ “Effect” มีลักษณะคล้ายกับกราฟเส้นเวลาที่มีคุณสมบัติกฎสไลด์ โดยเริ่มต้นจากการให้ข้อมูลข่าวสารและวัฒนธรรมอ้างอิงตั้งแต่ปี 1988 ซึ่งเป็นปีที่ถกเถียงกันอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับปรากฏการณ์เรือนกระจก ตลอดจนภัยแล้งและคลื่นความร้อนที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนทั่วสหรัฐอเมริกา ในการพิจารณาของวุฒิสภาในหัวข้อนี้ นักอุตุนิยมวิทยาของ NASA ยืนยันว่าการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ส่งผลกระทบต่อบรรยากาศอย่างปฏิเสธไม่ได้ ผู้เชี่ยวชาญอีกคนหนึ่งเน้นย้ำว่าคำเตือนดังกล่าวดังก้องอยู่ในชุมชนวิทยาศาสตร์มาเป็นเวลา 15 ปีแล้ว ประธานาธิบดีจอร์จ เอช.ดับเบิลยู. บุชยอมรับภาวะโลกร้อน โดยเปรียบเสมือนทำเนียบขาวที่มีอำนาจในการรับมือกับปรากฏการณ์เรือนกระจก นอกจากนี้เขายังเน้นย้ำว่าการจัดการปัญหานี้อยู่เหนืออุดมการณ์ทางการเมืองและเป็นความรับผิดชอบร่วมกันสำหรับอนาคตของเรา อย่างไรก็ตาม ความรู้สึกคิดล่วงหน้าเหล่านี้จะไม่คงอยู่
ย้อนเวลากลับไปในปี 1977 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ประธานาธิบดีคาร์เตอร์ปราศรัยทั่วประเทศหลังจากรายงานของรัฐบาลที่น่าตกใจเกี่ยวกับผลกระทบร้ายแรงที่อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แทนที่จะดำเนินการทันที เขาเลือกที่จะหารือเกี่ยวกับปัญหาเร่งด่วนนี้ในการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์ โดยสนับสนุนให้ประชาชนลดการบริโภคและขยะที่มากเกินไป โดยยอมรับว่านี่เป็นความท้าทายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนที่สังคมของเราเคยเผชิญมา ผู้คนบนท้องถนนแสดงความเต็มใจที่จะปรับตัวและเสียสละเพื่อส่วนรวมเพื่อตอบสนองต่อคำอุทธรณ์ของเขา
โดยการยุติการบริหารของคาร์เตอร์ เห็นได้ชัดว่าอารมณ์ของชาติเปลี่ยนไปอย่างมาก ความระคายเคืองที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับปัญหาปั๊มเชื้อเพลิง ซึ่งเกิดจากการลดการผลิตน้ำมัน (และราคาที่เพิ่มขึ้น) หลังการปฏิวัติอิหร่าน เผยให้เห็นถึงการพึ่งพาน้ำมันเบนซินอย่างหนักของอเมริกา เป็นผลให้ฝ่ายบริหารที่กำลังจะหมดวาระถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงสิ่งที่เรียกว่า “วิกฤตพลังงาน” เรแกนซึ่งทำงานบนพื้นที่ที่มีการสำรวจน้ำมันอย่างอุดมสมบูรณ์ ชนะการเลือกตั้งโดยสัญญาว่าจะขุดเจาะอย่างกว้างขวาง เมื่อเข้ารับตำแหน่ง เขาได้ลดกฎระเบียบในอุตสาหกรรมน้ำมัน และลดเงินทุนสำหรับโครงการริเริ่มด้านพลังงานแสงอาทิตย์ สิ่งที่น่าสนใจก็คือรองประธานาธิบดีบุชของเขาเป็นบุคคลที่ร่ำรวยจากคอนเนตทิคัตซึ่งสร้างรายได้มหาศาลจากธุรกิจน้ำมันในเท็กซัส
แปดปีหลังจากวาระเริ่มแรก บุชวางตำแหน่งตัวเองในฐานะคู่แข่งชิงตำแหน่งประธานาธิบดี โดยแสดงความมุ่งมั่นของเขาต่อประเด็นด้านสิ่งแวดล้อม และสัญญาว่าจะดำเนินการเกี่ยวกับข้อกังวลเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ทวีความกดดันมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อเวลาผ่านไป เขาเลือกวิลเลียม เค. ไรลีย์ นักสิ่งแวดล้อมที่มีชื่อเสียงจากกองทุนสัตว์ป่าโลก (World Wildlife Fund) ให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าสำนักงานปกป้องสิ่งแวดล้อม (EPA) อย่างไรก็ตาม เขายังเลือกจอห์น ซูนูนู ซึ่งเป็นนักอนุรักษ์นิยมที่มีชื่อเสียงในฐานะนักต่อสู้ทางอุดมการณ์ เป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่ของเขา ในไม่ช้าก็เห็นได้ชัดว่าสุนูนูมีอิทธิพลในการบริหารมากขึ้น
ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ ฉันต้องบอกว่า “เอฟเฟกต์ทำเนียบขาว” ให้ความรู้สึกไม่สบายใจอย่างท่วมท้นผ่านสื่อบันทึกที่ถักทออย่างเชี่ยวชาญ เช่น การรั่วไหลของทำเนียบขาวและการสื่อสารองค์กร เป็นเรื่องน่าโมโหที่ได้เห็นว่าฝ่ายบริหารค่อยๆ ถอยห่างจากจุดยืนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมตามสัญญาภายใต้แรงกดดันจากพันธมิตรองค์กร โดยหันไปใช้อุบายอันชาญฉลาดเพื่อบ่อนทำลายการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกกฎหมาย ช่วงเวลาที่น่าตกใจอย่างหนึ่งคือเมื่อมีการบิดเบือนรายงานที่มีชื่อเสียงโดยขัดต่อเจตจำนงของผู้เขียนที่เคารพนับถือ สื่อเริ่มเต็มไปด้วยสิ่งที่เรียกว่าผู้เชี่ยวชาญซึ่งมีจุดมุ่งหมายที่จะมองข้ามความกังวลเรื่องสภาพอากาศ ซึ่งส่งผลให้เกิดไฟลุกลามให้กับบุคคลสำคัญที่เป็นประชานิยมอย่างรัช ลิมบอห์ ที่จะประณาม “ลัทธิจักรวรรดินิยมเชิงนิเวศ” อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ หน่วยงานเหล่านี้หลายแห่งถูกเปิดเผยในภายหลังว่าเป็นค่าตอบแทนสำหรับอุตสาหกรรมก๊าซ น้ำมัน และถ่านหิน
ด้วยท่าทีที่ดูเหมือนไม่แยแส บุชและซูนูนูปฏิเสธที่จะยอมรับการเปลี่ยนแปลงจุดยืนใดๆ สิ่งนี้ทำให้ Reilly ดูโดดเดี่ยวมากขึ้น และถูกบังคับให้อธิบายฝ่ายบริหารในการประชุมระดับโลกอย่างไร้เหตุผล ซึ่งสหรัฐฯ โดดเด่นในฐานะประเทศที่ไม่เต็มใจมากที่สุดในบรรดาผู้ที่ให้คำมั่นว่าจะลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ภูมิหลังของความสับสนอย่างต่อเนื่อง (เมื่อใดที่สิ่งนี้เรียกว่า “วิกฤต” เกิดขึ้นจริง) การเสียสมาธิ (ข้อโต้แย้งว่านโยบายเชิงนิเวศเป็นอันตรายต่อการเติบโต งาน และอเมริกา) และข้อมูลที่ผิดอย่างโจ่งแจ้ง (“มนุษย์ไม่ได้ก่อให้เกิดภาวะโลกร้อน”) ม่านที่สะดวกสำหรับการเปลี่ยนโฟกัส ในช่วงต้นปี 1984 อัล กอร์บรรยายถึงการเปลี่ยนแปลงนี้ว่าเป็นการเปลี่ยนประเด็นจากทางวิทยาศาสตร์ไปสู่เวทีการเมือง
ในขณะเดียวกัน ก็เกิดภัยพิบัติต่างๆ ขึ้น เช่น การรั่วไหลของน้ำมันที่เอ็กซอน วาลเดซ พายุเฮอริเคนฮูโก และสงครามอ่าว ซึ่งทั้งหมดนี้เน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างต่อเนื่อง ที่น่าสังเกตก็คือ ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมานับตั้งแต่การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีบุชครั้งแรก ประเด็นเหล่านี้ยังคงดำเนินต่อไป อย่างไรก็ตาม ถึงกระนั้นก็ตาม ข้อโต้แย้งของผู้ปฏิเสธก็แข็งแกร่งขึ้น แม้ว่าทุกปีที่ผ่านไปจะทำลายสถิติของการเป็นสถิติที่ร้อนแรงที่สุดก็ตาม
‘ปรากฏการณ์ทำเนียบขาว’ ปิดฉากลงด้วยความสะเทือนใจ โดยเน้นถึงผลที่ตามมาอันน่าเสียใจของความล่าช้า ในตอนแรก เราจะเห็นบทสัมภาษณ์อันเจ็บปวดจากไรลีย์และนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศผู้ล่วงลับ สตีเฟน ชไนเดอร์ แสดงความเสียใจต่อโอกาสที่พลาดไป ต่อมากราฟแสดงระดับ CO2 ใน บรรยากาศนับตั้งแต่การถือกำเนิดของอารยธรรมมนุษย์ประมาณ 10,000 ปีก่อนคริสตกาลปรากฏขึ้น แนวดังกล่าวยังคงค่อนข้างคงที่จนกระทั่งมีการขุดเจาะน้ำมันเชิงพาณิชย์เพิ่มขึ้นเมื่อประมาณ 150 ปีที่แล้ว ซึ่ง ณ จุดนี้มันพุ่งสูงขึ้นอย่างมาก การแสดงภาพนี้ช่วยขจัดข้อโต้แย้งใด ๆ จากผู้คลางแคลงใจได้อย่างมีประสิทธิภาพ”
การไม่มีความเห็นจากภายนอกใด ๆ ในสิ่งที่เป็นคุณลักษณะการรวบรวมจะทำให้การโต้แย้งที่มีพลังของผู้สร้างภาพยนตร์แข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น (สองคนในนั้นเป็นผู้ร่วมงานกันมานาน Cohen และ Shenk ยังมีสารคดีเรื่อง Telluride เรื่องที่สองในปีนี้ในธีมการต่อสู้ PTSD เรื่อง “In Waves and War”) ผลลัพธ์ที่ได้ทำให้เกิดข้อสงสัยเล็กน้อยว่าวาทกรรมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นประเด็นของทั้งสองฝ่าย ข้อตกลงนี้ได้รับการจงใจบิดเบือนเพื่อกระตุ้นให้เกิดข้อสงสัยที่ไม่มีข้อมูล และเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของบริษัทที่ยังคงสร้างผลกำไรสูงลิ่วด้วยค่าใช้จ่ายของโลก
การเล่าเรื่องนี้ดำเนินไปราวกับภาพสโลว์โมชันที่น่าดึงดูดแต่วุ่นวาย นำเสนอจังหวะที่รวดเร็วอย่างน่าดึงดูด ความสามัคคีอันน่าดึงดูดใจของเลเยอร์ที่ซับซ้อน – เหตุการณ์มากมาย ตัวละคร และความขัดแย้ง – ได้รับการดูแลอย่างมีประสิทธิภาพโดยความเข้มข้นของเพลงประกอบภาพยนตร์ต้นฉบับที่ใช้เครื่องสายของ Ariel Marx ที่ค่อยๆ เข้มข้นขึ้นเรื่อยๆ
Sorry. No data so far.
2024-08-31 19:47