ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ที่มีประสบการณ์หลายสิบปีภายใต้ผ้ากันเปื้อนของฉัน ฉันสามารถเห็นอกเห็นใจกับสถานการณ์ของ Martha Stewart เป็นเรื่องน่าท้อใจที่ได้เห็นเรื่องราวชีวิตของใครคนหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องราวที่มีความหลากหลายและประสบความสำเร็จพอๆ กับเธอ เหลือเพียงเรื่องน่าฟังและความรู้สึกโลดโผน
ตามรายงาน ดูเหมือนว่า Martha Stewart จะไม่พอใจกับสารคดีของ Netflix ที่บรรยายถึงอาชีพการงานอันยาวนานของเธอในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์
ที่งาน Retail Influencer CEO Forum ประจำปี 2024 เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เธอกล่าวว่า RJ Cutler ผู้สร้างภาพยนตร์ไม่เต็มใจที่จะยอมรับคำวิพากษ์วิจารณ์ของเธอ ตามรายงานของ The Daily Beast
นักธุรกิจหญิงยังบ่นว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้จับภาพสิ่งที่ทำให้เธอติ๊ก
ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันสามารถเห็นอกเห็นใจตัวละครตัวนี้ที่รู้สึกโกรธเคืองเพราะภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเหมือนจะเน้นไปที่ความเจ็บปวดของเธอมากเกินไปอันเนื่องมาจากข้อความที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับเคล็ดลับหุ้นในปี 2547 ซึ่งทำให้เธอต้องเข้าคุกในที่สุด
ภาพยนตร์เรื่องนี้เพิ่งฉายในเทศกาลภาพยนตร์โตรอนโต มีกำหนดฉายครั้งแรกในวันที่ 30 ตุลาคม
เธอกล่าวถึงระหว่างการสนทนากับ Joanna Coles จาก The Daily Beast ว่าโดยทั่วไปแล้วเธอหลีกเลี่ยงการแสดงความไม่พอใจในที่สาธารณะ เนื่องจากไม่เป็นประโยชน์ต่อธุรกิจ อย่างไรก็ตาม สำหรับสารคดีของเธอ เธอยอมรับว่าเธออาจจะวิจารณ์บ้าง
ในฐานะที่ปรึกษาด้านไลฟ์สไตล์ ฉันจะอธิบายไว้ดังนี้ โดยส่วนตัวแล้ว ผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จพบว่ามันไม่น่าพึงพอใจเมื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เจาะลึกสิ่งที่เธอเรียกว่า “คดีในศาลที่โง่เขลา” ของเธอมากเกินไป
สจ๊วร์ตเสริมว่ารู้สึกว่า “ไม่ยุติธรรมมาก” เธอกล่าว
นอกจากนี้ เธอยังพบว่าเป็นเรื่องน่าสนใจที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีการสนทนากับเจมส์ โคมีย์ อดีตอัยการรัฐแมนฮัตตันและผู้อำนวยการ FBI
ฉันเล่าด้วยความปรารถนาดีว่ามีรูปถ่ายของ Comey ในเอกสาร และเขาก็พูดอะไรบางอย่างประมาณว่า “เธอจะต้องติดคุกเพราะโกหก ไม่ใช่เพราะทำผิดกฎหมายจริงๆ—เป็นแค่เรื่องไร้สาระ”
“และ [เขาไม่ใส่] ไว้ข้างใต้ “โคมีย์ถูกไล่ออกเพราะโกหก”
ในปี 2017 โดนัลด์ ทรัมป์ไล่เจมส์ โคมีย์ เนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการจัดการคดีอีเมลของฮิลลารี คลินตัน และการสอบสวนกรณีรัสเซียแทรกแซงการเลือกตั้ง
‘ในฐานะนักสารคดี ฉันจะใส่สิ่งนั้นลงไป’ สจ๊วร์ตกล่าวต่อ ‘นั่นคือส่วนที่เกียจคร้าน’
และเธอหวังว่าเธอจะพูดได้มากกว่านี้
“ฉันมีสัญญาความร่วมมือ” เธออธิบาย
ในตอนแรก เราตั้งใจจะทำงานร่วมกัน แต่ต่อมาเขาสงวนอำนาจสูงสุดในการเปลี่ยนแปลงในส่วนที่สองของเอกสาร อย่างไรก็ตาม เธอแนะนำให้แก้ไข แต่ผู้กำกับปฏิเสธที่จะทำการเปลี่ยนแปลงใดๆ
ในตอนแรก สจ๊วร์ตเข้ากันได้ดีกับเขา แต่ในปัจจุบัน สิ่งต่างๆ ดูตึงเครียดระหว่างพวกเขา แม้ว่าพวกเขาจะร่วมกันโปรโมตสารคดีเรื่องนี้ก็ตาม
“ส่วนหลังของมาร์ธาล้มเหลวในการยอมรับการทำงานร่วมกันทั้งหมดของเรา” สจ๊วร์ตชี้ให้เห็น
ตลอดหลายปีที่ผ่านมา ฉันโชคดีที่ได้ทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงานที่ยอดเยี่ยมมากมาย ซึ่งเป็นบุคคลที่ทุ่มเทหลายพันคนที่ทุ่มเทความพยายามอย่างมาก นอกจากนี้ ฉันมีความยินดีที่ได้ร่วมงานกับผู้คนที่มีความคิดเหมือนกันมากมาย และฉันสามารถพูดได้อย่างตรงไปตรงมาว่าฉันภูมิใจอย่างยิ่งในความสำเร็จร่วมกันของเรา
ดูเหมือนไม่ถูกต้องสำหรับฉันที่พวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมเลย ในความคิดของฉัน มันรู้สึกไม่ยุติธรรมเมื่อพูดถึงเรื่องราวชีวิตของฉัน นั่นเป็นเครื่องมืออย่างแท้จริงในการกำหนดตัวตนของฉันในทุกวันนี้
เธออาจมีโอกาสแก้แค้นเพราะ Netflix ชวนเธอกลับมารับบทนี้อีกครั้ง
ตามข้อกล่าวหาจากนักวิจารณ์ภาพยนตร์ Steve Pond จาก The Wrap ว่าโมเดลก่อนหน้านี้ไม่โต้ตอบและไม่ร่วมมือระหว่างการสร้างภาพยนตร์ โมเดลใหม่นี้จึงถูกนำมาใช้
พอนด์ชี้ให้เห็นว่าดูเหมือนว่ามาร์ธาเลือกที่จะไม่พูดถึงตอนที่ละเอียดอ่อนในอดีตของเธอ เช่น ตอนที่เธอถูกจองจำ ในการสนทนาของเธอ
สจ๊วร์ตแสดงท่าทีไม่สบายใจในสารคดี และยังถูกอ้างเช่นกัน
ในฐานะผู้ชื่นชมตัวยง ฉันอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นเส้นทางการเดินทางอันน่าทึ่งของเธอ ซึ่งล่องลอยไปอย่างรวดเร็วเหนือชัยชนะของเธอ แต่ยังคงจมลึกอยู่กับความผิดพลาดของเธอ ตอนที่ดึงดูดความสนใจของฉันคือการตรวจสอบอย่างเข้มงวดเกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องความไม่ซื่อสัตย์ในการซื้อขายหุ้นของเธอ สิ่งนี้นำไปสู่ช่วงเวลาสำคัญห้าเดือนที่ต้องอยู่หลังลูกกรง ซึ่งเป็นบทที่เธอพกติดตัวไปด้วย
นักวิจารณ์ยังชี้ให้เห็นว่าเธอไม่ค่อยพูดเรื่องชีวิตส่วนตัวของเธอ
เธอไม่ต้องการพูดคุยถึงบทสรุปของการแต่งงานของเธอโดยละเอียด หรือเจาะลึกถึงเหตุผลเบื้องหลังความสัมพันธ์ของเธอกับสุภาพบุรุษชาวไอริช แต่เธอเพียงแต่ระบุว่า “ไม่มีผลใดๆ”
Sorry. No data so far.
2024-09-16 23:19