ในฐานะนักวิเคราะห์ทางการเงินที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษ ฉันได้เห็นส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของฉันในการปราบปรามด้านกฎระเบียบและปฏิกิริยาของตลาดต่อสิ่งเหล่านั้น ในกรณีนี้ ก.ล.ต. เรียกเก็บค่าปรับต่อ Flyfish Club สำหรับการเสนอขาย NFT ได้จุดประกายให้เกิดการถกเถียงอย่างดุเดือดภายในชุมชน NFT และระหว่างหน่วยงานกำกับดูแล
สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) ยังคงมีความพยายามในการควบคุมหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียนในภาคโทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้ (NFT) โดยกำหนดโทษเกือบหนึ่งล้านดอลลาร์สำหรับ Flyfish Club ร้านอาหารที่ตั้งอยู่ในนิวยอร์กซิตี้ ค่าปรับนี้ได้ก่อให้เกิดการวิพากษ์วิจารณ์จากบุคคลในชุมชน NFT และแวดวงกำกับดูแล
Flyfish Club เปิดตัวชุด NFT (โทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้) ซึ่งให้สิทธิพิเศษในการเข้าถึงร้านอาหาร เลานจ์ และสิทธิพิเศษในการรับประทานอาหารอื่น ๆ สำหรับสมาชิก อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ตั้งค่าสถานะการเสนอขาย NFT นี้จาก Flyfish ว่าเป็นการขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน เนื่องจากโทเค็นเหล่านี้ถูกวางตลาดเป็นสัญญาการลงทุน ซึ่งหมายความว่าผู้ถืออาจได้รับผลกำไรจากการขายต่อ
หน่วยงานเฝ้าระวังทางการเงิน ระบุว่าการขายเป็นการเสนอขายที่ไม่ได้ลงทะเบียน กล่าวว่าการขายดังกล่าวเกิดขึ้นระหว่างเดือนสิงหาคม 2021 ถึงเดือนพฤษภาคม 2022 และมีการขาย NFT ประมาณ 1,600 รายการให้กับสาธารณะ รวมถึงพลเมืองของสหรัฐอเมริกา ซึ่งสร้างรายได้ประมาณ 14.8 ล้านดอลลาร์จากจุดราคาสองจุด พวกเขากล่าวว่า:
ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2021 ถึงเดือนพฤษภาคม 2022 Flyfish ดำเนินการขายหลักทรัพย์สินทรัพย์ดิจิทัลที่ไม่ได้จดทะเบียนในรูปแบบของโทเค็นที่ไม่สามารถเข้ากันได้ (NFT) ให้กับทั้งประชาชนทั่วไปและนักลงทุนในสหรัฐฯ NFT มีการเสนอและจำหน่ายในราคาที่แตกต่างกันสองราคา: 8,400 ดอลลาร์สำหรับ Flyfish NFT และ 14,300 ดอลลาร์สำหรับ Omakase NFT โดยรวมแล้ว ยอดขายเหล่านี้สร้างรายได้ประมาณ 14.8 ล้านดอลลาร์
คณะกรรมาธิการ ก.ล.ต. ไม่เห็นด้วย เรียกร้องให้ขอคำแนะนำเกี่ยวกับการทดลอง NFT
ในข้อตกลงดังกล่าว Flyfish ยินยอมที่จะแบ่งเงินจำนวน 750,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ และขาย Non-Fungible Tokens (NFT) ที่เหลือทั้งหมด นอกจากนี้ ร้านอาหารยังให้คำมั่นที่จะยุติรายได้ในอนาคตจากค่าลิขสิทธิ์การขาย NFT อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงนี้ได้จุดประกายความไม่พอใจให้กับคนจำนวนมาก ในความเป็นจริงมีบางส่วนในสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ได้แสดงความไม่เห็นด้วยกับสถานการณ์ต่อสาธารณะ
ในฐานะนักวิจัย ฉันสังเกตว่า Hester Peirce และ Mark Uyeda ซึ่งเป็นกรรมาธิการสองคนที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับการดำเนินการบังคับใช้ที่ดำเนินการโดย SEC โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาโต้แย้งว่า Flyfish NFT เป็นวิธีการใหม่ในการขายสมาชิกร้านอาหาร ไม่ใช่การละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์
ในฐานะนักวิจัย ฉันพบว่าตัวเองขัดแย้งกับข้อตกลงยุติข้อตกลงกับ Flyfish Club ในปัจจุบันเกี่ยวกับการขาย NFT ของพวกเขา การกระทำนี้ทำลายความมั่นใจของฉันต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ซึ่งเป็นหน่วยงานที่มีบทบาทสำคัญในการรักษาความไว้วางใจในตลาดการเงินของเรา ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงเลือกที่จะแสดงความเห็นที่ไม่เห็นด้วย
คณะกรรมาธิการชี้ให้เห็นในแถลงการณ์ว่า Non-Fungible Tokens (NFTs) นำเสนอช่องทางสำหรับศิลปินและบุคคลที่มีความคิดสร้างสรรค์ในการสร้างรายได้เพิ่มขึ้นจากความสามารถของพวกเขา นอกจากนี้ พวกเขาระบุด้วยว่าข้อเสนอของ Flyfish Club ไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อนักลงทุนชาวอเมริกัน พวกเขายังแนะนำให้คณะกรรมาธิการอัปเดตกฎระเบียบและให้คำแนะนำแก่ผู้สร้าง NFT เพื่อให้พวกเขาสามารถสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ได้อย่างอิสระ
กิจการที่ไม่คุกคามเช่น Flyfish Club ไม่ควรกังวลกับนักลงทุนชาวอเมริกัน เป็นสิ่งสำคัญสำหรับบุคคลที่มีนวัตกรรมเพื่อให้สามารถสำรวจขอบเขตของ Non-Fungible Tokens (NFT) ได้อย่างอิสระ โดยไม่ต้องขอคำปรึกษาด้านกฎหมาย แม้ว่าอาจดูเหมือนเป็นการปรึกษาทนายความที่มีราคาสูงหรือผู้อ่านใบชาก็ตาม คณะกรรมาธิการสามารถให้คำแนะนำที่เป็นประโยชน์ โดยขยายขอบเขตสำหรับผู้สร้าง NFT ที่จัดการกับสิ่งที่ไม่ปลอดภัย เพื่อส่งเสริมการทดลอง
จุดยืนของบริษัทที่สำนักงาน ก.ล.ต. เสนอแนะว่าพวกเขามองว่าข้อเสนอ NFT จำนวนมากเป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน ไม่ว่าโทเค็นเหล่านี้จะให้สิทธิ์ในการเข้าถึงบริการหรือกิจกรรมที่จับต้องได้ของโลกหรือไม่ อย่างไรก็ตาม การตอบโต้จากคณะกรรมาธิการที่ไม่เห็นด้วยอาจกระตุ้นให้คณะกรรมาธิการปรับกลยุทธ์และเข้าใกล้กฎระเบียบ NFT อย่างระมัดระวังมากขึ้น
Sorry. No data so far.
2024-09-17 12:33