ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในอุตสาหกรรมการเงิน ฉันได้เห็นการต่อสู้ทางกฎหมายหลายครั้งระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและบริษัทเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรม การยกฟ้องคดีของ Consensys ต่อ SEC เมื่อเร็วๆ นี้ เป็นตัวอย่างคลาสสิกของความซับซ้อนและความแตกต่างที่มีอยู่ในข้อพิพาทดังกล่าว
ในเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางในเท็กซัสได้ยกฟ้องคดีที่ Consensys ยื่นฟ้องต่อสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ของสหรัฐอเมริกา บริษัทเทคโนโลยีที่เชี่ยวชาญด้านการพัฒนาซอฟต์แวร์ได้ยื่นฟ้องต่อ SEC และคณะกรรมาธิการทั้ง 5 คน รวมถึง Gary Gensler โดยกล่าวหาว่าพวกเขาพยายามจัดประเภท Ether เป็นการรักษาความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าข้อพิพาททางกฎหมายนี้ยังไม่ได้รับการแก้ไข
เหตุใดคดีจึงถูกยกฟ้อง?
ในเดือนเมษายน ฉันเริ่มต้นการเดินทางที่กล้าหาญด้วยการยื่นฟ้องสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) หลังจากได้รับแจ้งจาก Wells การแจ้งเตือนทางกฎหมายนี้ชี้ให้เห็นถึงการดำเนินการที่อาจเกิดขึ้นจาก ก.ล.ต. เกี่ยวกับ MetaMask ซึ่งเป็นกระเป๋าเงิน Ethereum ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายของเรา ความขัดแย้งหลักของเรา? เรายืนยันว่าอีเธอร์ซึ่งเป็นองค์ประกอบพื้นฐานของ Ethereum ไม่ได้จัดอยู่ในประเภทหลักทรัพย์ น่าเสียดายที่ผู้พิพากษา Reed O’Connor ยกฟ้องคดีนี้เมื่อวันที่ 19 กันยายน โดยระบุว่าการสอบสวนของ ก.ล.ต. ยังคงเป็นเบื้องต้นและยังไม่เหมาะสำหรับการพิจารณาของศาล
โดยพื้นฐานแล้ว ศาลพบว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ยังไม่ได้ดำเนินการใดๆ ที่อาจส่งผลเสียต่อ Consensys ซึ่งหมายความว่ากำหนดเวลาในการดำเนินคดีไม่ถูกต้อง แม้ว่าอาจดูราวกับว่า Consensys แพ้ในรอบนี้ในข้อพิพาททางกฎหมาย แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่านี่เป็นเพียงก้าวเดียวในการต่อสู้ที่ใหญ่กว่าและดำเนินอยู่
แล้วอีเธอเรียมล่ะ? ชัยชนะเล็กๆ น้อยๆ ของ Consensys
ท่ามกลางการพัฒนาที่กำลังดำเนินอยู่ มีข่าวดีสำหรับ ConsenSys และชุมชน Ethereum ในตอนแรก มีข้อสงสัยว่า Ethereum จะได้รับการควบคุมในลักษณะเดียวกับการรักษาความปลอดภัยโดย SEC หรือไม่ อย่างไรก็ตาม หลังจากการฟ้องร้อง ก.ล.ต. ได้รายงานว่าได้ปิดการสอบสวนเกี่ยวกับ Ethereum 2.0 โดยไม่มีการดำเนินการใด ๆ การตัดสินใจครั้งนี้ถือเป็นชัยชนะสำหรับ ConsenSys เนื่องจากศาลยอมรับว่าพวกเขาบรรลุผลตามที่ต้องการเกี่ยวกับเรื่องนี้
ConsenSys พอใจกับชัยชนะครั้งนี้โดยไม่หยุดพักสักครู่ ในโพสต์ล่าสุดบน X (ก่อนหน้านี้รู้จักกันในชื่อ Twitter) บริษัทได้ประกาศอย่างภาคภูมิใจว่า “หลังจากการฟ้องร้องของเรา ก.ล.ต. ยกเลิกการสอบสวนเกี่ยวกับ Ethereum 2.0” นี่เป็นชัยชนะครั้งสำคัญของชุมชน Ethereum
ในเดือนเมษายน 2024 Consensys ดำเนินการทางกฎหมายเพื่อปกป้องเครือข่าย Ethereum จากการแทรกแซงด้านกฎระเบียบที่มากเกินไปโดย SEC และปกป้องภาคส่วนที่เผชิญกับกลยุทธ์การบังคับใช้เชิงรุกของหน่วยงาน
— Consensys (@Consensys) 19 กันยายน 2024
การต่อสู้ของ MetaMask ยังคงดำเนินต่อไป
แม้จะยุติการสอบสวน Ethereum แล้ว ConsenSys ก็ยังคงต่อสู้กับปัญหาทางกฎหมายต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การฟ้องร้องของ SEC ต่อฟังก์ชัน Swap ของ MetaMask ยังคงมีอยู่ โดยกล่าวหาว่า ConsenSys ขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน อย่างไรก็ตาม ConsenSys ยังคงแน่วแน่และวางแผนที่จะท้าทายคดีนี้ด้วยการยื่นคำร้องเพื่อยกฟ้อง โดยเสนอว่าการต่อสู้ทางกฎหมายนี้ยังไม่ได้รับการแก้ไข
ผลลัพธ์ของกรณีนี้อาจสร้างเกณฑ์มาตรฐานที่สำคัญสำหรับวิธีการทำงานของบริษัทบล็อคเชนในสหรัฐอเมริกา MetaMask จะได้รับชัยชนะหรือการตรวจสอบอย่างเข้มงวดของ SEC สามารถปูทางไปสู่การกำกับดูแลที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในภาค crypto ได้หรือไม่?
Sorry. No data so far.
2024-09-20 06:07