The Substance ได้รับการยกย่องว่าเป็น ‘คลาสสิกในทันที’ ในขณะที่นักวิจารณ์มองว่าเป็นภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องร่างกายที่ ‘น่าขยะแขยงและน่าสะพรึงกลัว’ ว่าเป็น ‘คำอุปมาเรื่องค้อนขนาดใหญ่สำหรับรุ่น Ozempic’

The Substance ได้รับการยกย่องว่าเป็น 'คลาสสิกในทันที' ในขณะที่นักวิจารณ์มองว่าเป็นภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องร่างกายที่ 'น่าขยะแขยงและน่าสะพรึงกลัว' ว่าเป็น 'คำอุปมาเรื่องค้อนขนาดใหญ่สำหรับรุ่น Ozempic'

ในฐานะนักวิจารณ์ภาพยนตร์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสามทศวรรษ ฉันเคยดูมาแล้วทั้งหมด ตั้งแต่เรื่องที่ยอดเยี่ยมไปจนถึงเรื่องไร้สาระ เรื่องที่น่าอบอุ่นใจ ไปจนถึงเรื่องที่น่าสะพรึงกลัวอย่างยิ่ง แต่ The Substance ผู้อ่านที่รัก เป็นอย่างอื่นไปโดยสิ้นเชิง เป็นการขี่สุดมันส์ที่ทำให้ฉันทั้งตกใจและสนุกสนานพอๆ กัน


ในการวิพากษ์วิจารณ์บรรทัดฐานทางสังคมอย่างตรงไปตรงมาและตลกขบขันอย่างไร้ความปราณี นวนิยายเรื่อง “The Substance” เน้นประเด็นเรื่องอำนาจที่ท้าทายอย่างมีกราฟิก

นำแสดงโดยเดมี มัวร์ นักแสดงหญิงที่มีรายได้สูงสุดจากฮอลลีวู้ด The Substance ติดตามชีวิตของเอลิซาเบธ ชิมเมอร์ ครูสอนแอโรบิกชื่อดังซึ่งมีรายการโทรทัศน์เป็นที่รู้จักอย่างกว้างขวาง

เมื่ออายุ 50 ปี อลิซาเบธถูกไล่ออกจากงานอย่างกะทันหัน และในการค้นหาการต่ออายุ เธอสะดุดกับสารผิดกฎหมายที่สัญญาว่าจะเปลี่ยนผู้ใช้ให้กลายเป็นบุคคลที่ ‘อายุน้อยกว่า น่าดึงดูดยิ่งขึ้น และไร้ที่ติ’

1) กฎเกณฑ์ที่เข้มงวดเกี่ยวกับการใช้ยานั้นรุนแรงจริงๆ แต่ก็สอดคล้องกับแรงกดดันในฮอลลีวูดที่อยากให้นักแสดงยังคงอายุน้อยเพื่อรักษาอาชีพการงานเอาไว้ ดังที่เห็นได้จากสถานการณ์ของอลิซาเบธ

อย่างไรก็ตาม ปริมาณเลือดที่รุนแรงอย่างน่าสยดสยองและน่าสะพรึงกลัวใน The Substance ได้รับความสนใจจากนักวิจารณ์เป็นหลัก ผู้วิจารณ์คนหนึ่งถึงกับเรียกมันว่า “การโจมตีประสาทสัมผัสที่สั่นสะเทือน”

The Substance ได้รับการยกย่องว่าเป็น 'คลาสสิกในทันที' ในขณะที่นักวิจารณ์มองว่าเป็นภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องร่างกายที่ 'น่าขยะแขยงและน่าสะพรึงกลัว' ว่าเป็น 'คำอุปมาเรื่องค้อนขนาดใหญ่สำหรับรุ่น Ozempic'

The Substance ได้รับการยกย่องว่าเป็น 'คลาสสิกในทันที' ในขณะที่นักวิจารณ์มองว่าเป็นภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องร่างกายที่ 'น่าขยะแขยงและน่าสะพรึงกลัว' ว่าเป็น 'คำอุปมาเรื่องค้อนขนาดใหญ่สำหรับรุ่น Ozempic'

ในภาพยนตร์เรื่องนี้ เอลิซาเบธต้องเผชิญกับความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ในวันเกิดของเธอ เมื่อเธอถูกเจ้านายผู้ไร้ความปรานีซึ่งรับบทโดยเดนนิส เควดปล่อยเธอไป

ด้วยความรู้สึกท่วมท้นจากการถูกปฏิเสธของเมืองและเสียใจกับชื่อเสียงที่จางหายไปของเธอ อลิซาเบธได้ค้นพบจากผู้ดูแลเด็กที่มีเสน่ห์เกี่ยวกับวัตถุใต้ดินที่กล่าวกันว่าจะเปลี่ยนบุคคลให้กลายเป็นเวอร์ชันที่ ‘อ่อนเยาว์ยิ่งขึ้น มีเสน่ห์ยิ่งขึ้น และมีอุดมคติมากขึ้น’

ในตอนแรก เอลิซาเบธทิ้งหมายเลขโทรศัพท์ แต่ต่อมา ในภาวะเร่งด่วน เธอก็ดึงมันออกจากถังขยะและทำการสั่งซื้อแทน

แนวทางหลักคืออลิซาเบธและตัวตนสำรองของเธอ ซู (มาร์กาเร็ต ควอลลีย์) ควรสลับบทบาททุกๆ เจ็ดวัน

ดังนั้นครั้งละหนึ่งสัปดาห์ เธอจึงถูกบังคับให้ใช้ชีวิตเหมือนตัวเองในวัย 50 ปีอีกครั้ง 

อย่างไรก็ตาม เสน่ห์ในวัยเยาว์ของเธอและรูปร่างที่พร้อมอยู่หน้าจอดึงดูดใจเธอมากจนเธอรู้สึกว่าถูกบังคับให้ก้าวข้ามขีดจำกัด โดยอยากรู้เกี่ยวกับผลที่ตามมาหากเธอขยายขอบเขตโดยเพิ่มตารางงานของเธออีกสองสามวัน

ตามที่ Nick Howells จาก The Evening Standard กล่าวไว้ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความโดดเด่นและน่าเหลือเชื่อ โดยได้รับเรตติ้งห้าดาวจากเขา

หมายเหตุ: หากคุณเป็นแฟนของความสยองขวัญที่เข้มข้นและเข้าถึงอารมณ์ซึ่งมีเลือดสาดจำนวนมากและองค์ประกอบทางร่างกายที่ผิดรูป นี่คือเกมสำหรับคุณ

The Substance ได้รับการยกย่องว่าเป็น 'คลาสสิกในทันที' ในขณะที่นักวิจารณ์มองว่าเป็นภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องร่างกายที่ 'น่าขยะแขยงและน่าสะพรึงกลัว' ว่าเป็น 'คำอุปมาเรื่องค้อนขนาดใหญ่สำหรับรุ่น Ozempic'
The Substance ได้รับการยกย่องว่าเป็น 'คลาสสิกในทันที' ในขณะที่นักวิจารณ์มองว่าเป็นภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องร่างกายที่ 'น่าขยะแขยงและน่าสะพรึงกลัว' ว่าเป็น 'คำอุปมาเรื่องค้อนขนาดใหญ่สำหรับรุ่น Ozempic'

ตอนจบเหนือความคาดหมายทั้งหมด กลายเป็นภาพยนตร์ที่ตลกขบขันและเลือดไหลทะลัก – ปรากฏการณ์ที่คุณคงไม่เคยเห็นมาก่อน

สำหรับผู้ที่เกิดในยุคของ Ozempic ‘The Substance’ นำเสนอคำอุปมาอันทรงพลังคล้ายกับค้อนขนาดใหญ่ ซึ่งถูกกำหนดให้เป็นภาพยนตร์คลาสสิกเหนือกาลเวลา

ในฐานะผู้ติดตามผู้อุทิศตน ฉันอดไม่ได้ที่จะสะท้อนความรู้สึกของ Krysta Fauria จาก AP ด้วยคำพูดของเธอเอง เธอบรรยายถึงไคลแม็กซ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ว่า ‘น่าขยะแขยงและบ้าบอ’ แต่คุณสมบัติที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจดจำอย่างแท้จริง ฉากที่สามที่เปียกโชกไปด้วยเลือดและกระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาโต้ตอบที่รุนแรงคือสิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้แตกต่างออกไป

ในตอนแรกเริ่มต้นจากการเป็นภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ที่ค่อนข้างน่ากลัวแต่ก็พอทนได้ และค่อยๆ กลายมาเป็นภาพยนตร์ที่เหนือจริงและรุนแรงยิ่งขึ้น ในที่สุดก็มาถึงจุดไคลแม็กซ์โดยที่มันแปรสภาพเป็นหนังสัตว์ประหลาดที่น่าสยดสยองในความหมายที่แท้จริง

ในการวิจารณ์ระดับสามดาวสำหรับ The Mail Brian Viner อธิบายว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีเสียง “แตก ระเบิด หยดและบีบ”

เขาบอกว่า ‘The Substance’ มีเสียงป๊อปมากมาย อย่างไรก็ตาม เขาเสริมว่าการป๊อปอาจถือได้ว่าเป็นเสียงเล็กๆ เมื่อเทียบกับเสียงอื่นๆ เช่น เสียงแตก เสียงระเบิด การไหลซึม และการบีบเสียง ดูเหมือนว่างานนี้จะเป็นแนวตลกร้ายหรือเสียดสีเกี่ยวกับลักษณะที่แปลกประหลาดของร่างกาย แต่อาจไม่ดึงดูดใจทุกคนเนื่องจากลักษณะที่เข้มข้น หากคุณมีอารมณ์ขันที่ชื่นชมสิ่งที่ไร้สาระหรือไม่สบายใจ คุณอาจพบว่ามันเป็นเรื่องน่าขบขัน

The Substance ได้รับการยกย่องว่าเป็น 'คลาสสิกในทันที' ในขณะที่นักวิจารณ์มองว่าเป็นภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องร่างกายที่ 'น่าขยะแขยงและน่าสะพรึงกลัว' ว่าเป็น 'คำอุปมาเรื่องค้อนขนาดใหญ่สำหรับรุ่น Ozempic'
The Substance ได้รับการยกย่องว่าเป็น 'คลาสสิกในทันที' ในขณะที่นักวิจารณ์มองว่าเป็นภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องร่างกายที่ 'น่าขยะแขยงและน่าสะพรึงกลัว' ว่าเป็น 'คำอุปมาเรื่องค้อนขนาดใหญ่สำหรับรุ่น Ozempic'

ในฐานะผู้ชื่นชมผู้อุทิศตน ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าแม้ว่านิทานเรื่องนี้จะมีบรรยากาศดิสโทเปียที่ไม่สงบและมีโทนแฝงอันเคร่งขรึม แต่ก็ไม่แปลกสำหรับสายตาที่เฉียบแหลมของออสการ์ ไวลด์ ชวนให้นึกถึงผลงานชิ้นเอกของเขา “The Picture of Dorian Gray” การเล่าเรื่องนี้มีความเกี่ยวข้องที่ไม่เหมือนใครในสังคมยุคใหม่ของเรา ซึ่งให้ความสำคัญกับรูปลักษณ์ภายนอกมากเกินไป

ในการพัฒนาใหม่ เบรน เมอร์ฟี่จาก RTE กล่าวว่า “Coralie Fargeat ผู้กำกับชาวฝรั่งเศสในภาพยนตร์ความรุนแรงเข้มข้นปี 2017 เรื่อง Revenge กลับมาพร้อมกับ The Substance และแน่นอนว่าเธอไม่อายที่จะนำเสนอภาพที่สะเทือนอารมณ์และน่าตกใจไปมากกว่านี้ในขณะที่ถ่ายทอดข้อความของเธอ ‘

ผลงานชิ้นนี้มีอารมณ์ขันอย่างน่าทึ่งแต่ก็เข้มข้นด้วยฉากที่โจ่งแจ้งชัดเจน เป็นผลงานชิ้นเอกที่กระตุ้นความคิดอย่างเหนือชั้นและสร้างสรรค์อย่างเชี่ยวชาญ หรือพูดให้ถูกก็คือ

อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์สองคนไม่แน่ใจนักว่าคำวิพากษ์วิจารณ์ของการจ้องมองของผู้ชายจะจบลงอย่างไร

แดนนี่ ลีห์ ผู้สื่อข่าวของ Financial Times กล่าวว่า “ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินไป ปัญหาเพิ่มเติมก็ปรากฏชัดเจน” มันน่ากังวลว่าบรรทัดฐานด้านความงามที่เข้มงวดนั้นเป็นอย่างไร และมีการแสดงภาพร่างกายของผู้หญิงที่กำลังสูงวัยอย่างไม่มั่นคง ซึ่งด้วยเหตุผลของโครงเรื่อง จึงไม่ควรเปิดเผย’

The Substance ได้รับการยกย่องว่าเป็น 'คลาสสิกในทันที' ในขณะที่นักวิจารณ์มองว่าเป็นภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องร่างกายที่ 'น่าขยะแขยงและน่าสะพรึงกลัว' ว่าเป็น 'คำอุปมาเรื่องค้อนขนาดใหญ่สำหรับรุ่น Ozempic'

พูดง่ายๆ ก็คือ การแสดงหรือการพรรณนาภาพที่ล้อเลียนมุมมองของผู้ชายโดยทั่วไป ซึ่งมักมีหญิงสาวเต้นรำเป็นการชี้นำ อาจมีลักษณะคล้ายกับสิ่งที่ตั้งใจจะวิพากษ์วิจารณ์โดยไม่ได้ตั้งใจ

ในการวิจารณ์ The Independent คลาริสเซ ลอฟรีย์ตั้งข้อสังเกตว่าจุดไคลแม็กซ์ของ “The Substance” กลายเป็นการยกย่องอย่างไม่สะทกสะท้าน เต็มไปด้วยจินตภาพนองเลือด ให้กับภาพยนตร์สยองขวัญที่มีความหลากหลายลัทธิ เช่น ผลงานสยองขวัญของ Brian Yuzna ในปี 1988 ที่มีชื่อว่า “Society”

การกระทำดังกล่าวทำให้ร่างกายเป็นการแสดงอย่างเปิดเผย ดึงดูดฝูงชนเข้ามาเพ่งมองเรื่องที่มักเก็บไว้เป็นส่วนตัวหรือถือว่าเป็นเรื่องส่วนตัวและน่ารังเกียจมากเกินไป

Sorry. No data so far.

2024-09-20 18:20